11.10.2013 Aufrufe

Safety Einführung

Safety Einführung

Safety Einführung

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

3 WARUM IST SAFETY WICHTIG? 8<br />

Abbildung 3: Die Fehlerwahrscheinlichkeit wird in diskrete Ebenen (Level)<br />

unterteilt, in der IEC 61508 gibt es vier verschiedene Ebenen. Für jede Ebene<br />

hat die IEC 61508 Anforderungen gestellt, die das System erfüllen muss.<br />

2.4 Die SIL<br />

Für <strong>Safety</strong> Funktionen dessen Aufgabe es ist hohe Risiken zu lindern, benötigen<br />

wir ein höheres Level an <strong>Safety</strong> Integrity als für <strong>Safety</strong> Funktionen die niedrige<br />

Risiken absichern. Das Äquivalent zu SIL in der Securitycommunity ist<br />

EAL (Evaluation Assurance Level)<br />

Die SIL (= <strong>Safety</strong> Integration Levels) benutzt vier verschiedene Level.<br />

Angefangen von SIL 1, was die niedrigste Stufe ist bis hin zu SIL 4, was<br />

die höchste Stufe ist. SIL 0 wird dabei für Funktionen benutzt, die keine<br />

<strong>Safety</strong>relevanz haben. Je höher das SIL desto niedriger ist die dazugehörige<br />

tolerierbare Gefährdungsstufe.<br />

3 Warum ist <strong>Safety</strong> wichtig?<br />

Früher waren viele Systeme entweder safetykritisch oder securitykritisch.<br />

In Zukunft werden viele Systeme wohl beides sein, also <strong>Safety</strong>- und Securitykritisch.<br />

Der Grund dafür ist, dass immer mehr IT-Systeme in wichtige<br />

Teile unserer Lebens- und Arbeitsumgebung eingebettet werden. Diese<br />

IT-Systeme sind dann meist noch vernetzt, was sowohl in der <strong>Safety</strong> Entwicklung<br />

als auch in der Security Entwicklung für höhere Ansprüche sorgt.<br />

Gründe für diese Vernetzung von auch sicherheitskritischeren Systemen ist<br />

meist mehr Funktionalität und eine einfacherer Wartung.[Pfi04]<br />

Leider werden Expertenwahrnungen, auch kleine Systeme mit einem hohen<br />

Maß an <strong>Safety</strong> und Security auszustatten, heruntergespielt. Argumente gegen<br />

eine aufwendigere Entwicklung sind meist: ” So kleine Systeme können<br />

keine ernsthaften Probleme auslösen“. Aber mit der heutigen Vernetzung<br />

von vielen kleinen Systemen können dann viele Fehler zur gleichen Zeit auftreten,<br />

was dann meist doch ernsthafte Probleme auslösen kann.[Pfi04]

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!