Die Nachfrage nach Glücksspielen in Österreich - Technische ...

. Koordinationsversag€n bei TotalisatoNpielen kEDn als ein weitercs
Rechtfertigungsaxgment ftll ein Monopol herangezogen werden,
wie unten demonstriert werden rvird. Totalisatorspiele haben eine
Mndest$öße - vielleicht, wie unter versucht wird zu demonstri-
eren, auch eile maximale Größe.
'!on Slclenetr€kten und Unteilbarkeiten existiert in der
Realität immer nur die Wahl zwischen verschiedenen Formen un-
volllommenem Wettbewerbs und nicht zwischen Monopol und
loll- kommenem Wettbewerb. Überdies ist das "reire Monopol"
trotz der forma]rechtlichen Absicherung staatrlicher Gl{lckspiel-
mouopole nirgendwo rcalisie*. Tatsä.hlich erodiert es zur Zeit
durch die hternetangebote immer stä.rker, der Wettbewerb auch
zwischen den verschiedenen nationalen und rcgionalen Lotteriea.n-
bietern wild iomer inteDsi!€r.
Zurüc.k zum Ios des gewinnrnaximiereoden Monopoladbieters: Eine
intercssa.nie Flage bezieht sich auf die Abhangigkeit der gewinnmax-
imalen Ausschtittungsquote von spezifischen Praferenztypen: Sind
die monopolistisch gesetzten Ausschttttungsquoten gegenüber "emq
tionalen" Spielern höher oder niedriger als gegenüber "ktihlen" Spiel-
ern?
Um den Effekt mo$ichst dramatisch zu illustrieren, erhöhen wir
ceteris paribus sowohl den Wert des Elation-Paü,meters als auch den
Wert des Disappofutment-Parameters auJ das Doppelte. Das gewinn-
maximierende Los ist dann L = {pr,kr} = {0.980 79, 0.4?0 ?4} . Das heißt,
daß gegenuber
"emotionalen Spielern" ein höhercr Ilausvorteil realisier-
bax ist als gegenüber "kithlen" Spielern. Gleicbzeitig ist die Cewinn-
wahrscheinlichkeit niedriger geworden, Der Monopolist lockt quasi den