Die Nachfrage nach Glücksspielen in Österreich - Technische ...

In Variante II erhtilt das Individuum den Einsatz nicht rcfimdiert.
Da.nn lautet das Modell
t, : q@)u(ut) + (1 q(eDu(u,)
u2: z+go nr
go:*L
q' (p)
q(p)u'(u ) t u'{u,)(t - q(p\) oou(u2)-u\ut)
(s6)
(e7)
(s8)
(100)
Daxaus abgeleitet ergibt sich die geringftigig modifizierte Opti-
mierungsbedingung
(101)
Einem Spezialfall des Modelltlps der Va,riante I, der sogenamten To-
ta,lisatorwette, wird ein eigerer Abschnitt gewidmet. In dieser Wette
häingt die versprochene Ausza.hlulg vou der Summe aller einbezahlten
Einsätze ab, die Lottoagentru betätigt sich im Extremfa,ll nur a,ls Or-
garisator der Wette und das Individuum erhs,lt im günstigsten Fall (wie
beim Pokern) auch den eigenen Eirsatz zlJrick.
Ein Spezialfall der Modell-Va,riante II ist das sogena,Nte "Rubbel-
los". Bei diesem Spiel zieht das rationale Individuum sukzessive Lose
aus einer "Serie" lon ZuJallszahlen. Wenn seine gezogene Za.hl mit
einer vorweg bestimmten Zahl übereinstimmt, hat es den fixen Gewinn
gewonnen, den bisher Beleisteten Einsatz allerdings verloren. Auch dem
Rubbellos wird ein eigener Abscbnitt gewidmet.
Einige kompaxativ-statische Resultate siud a.nhand der Optimierungs-
62