Die Nachfrage nach Glücksspielen in Österreich - Technische ...

timale Wette zu wö.hlen. Und: je niedriger die Basiswa.hrscheinlichkeit
gesetzt s/ird, desto kleiner m{ißte der Wetteinsatz seir, relcher den
Individuum die Rcalisation der bestcn aller Wetten erlaubt.
Welchen ökonomischen Sinn hat eine derartige Besdftinkung der
Wahlfreiheit des Wettkonsumentcn? Eine intuitivc Erkl:ixung liefert
die monopolistische Strategie der Rentenabschöpfung durch cinen Lot-
terieanbieter: Im Abscbdtt über die gewinnnaximierende Einsatzwette
mit Wa.hleinsatz und Wablwairscheinlicblceit (s.u.) wird gezeigt, daß
der Spielraum des Monopolisten die Ausschüttungsquote im Vergleich
zur lollkorrmelren Wettbewerbssituation zu senken. umso kleiner ist.
je elastischer der Wcttehsatz und je unclastischer die Wab.lwatuschein-
lichkeit auJ dic Scnkung von /i rcagiert. Die optimale Ausschüt-
tungsquote ist trär ich - wie unten hergeleitet wird - gegeben durch
,I
n- = ;_- -
, _ ;;,_r*
Ausgehend ron einer wohlfabrtsoptimalen Situation, in der r = rg
gesetzt ist, kann aber in der ZahlenlottoEette im Falle einer Absenkurg
von ß der Wahleinsatz I nicht unabhängig von der Verlustwahrschein-
licblceit p bestimmt werden. Wenn - bei freier Wa.hl - die optimale
Verlustqra.b$cheidichkeit weniger stark abniümt, als der optima,le Ein-
satz i, wird die Reaktion des Einsatzes auf eine Absenkung von A
gedämpfter ausfallen, Das Individuum bcfindet sich quasi in der Zwick-
milhle und reagiert gcnerell schwächer. Das erhöht aber den Spielraum
des Monopols & zu senken.
Zahlenlottowetten mit ffxem Gewinn
(8e)
In de! Realität gibt es auch Zahlenlottowetten, in denen der mögliche
60