Die Nachfrage nach Glücksspielen in Österreich - Technische ...

welche sich natürlich auch bereits in der Zeit vor der Auflitsung der Unsicherhcit
bemerkbar machen. Das lndividuum ve$ucht eleichsarn derr
Überschul der potenziellen Fleude - iiber eineo mogliÄen Gcwinn -
über die drohende "Enttduschung" - über einen möglichen Verlust - zu
maximiercn. Die Befllcksichtigung dreser emotionaletr Komponente von
Entscheidünged unter Unricherheit verändert das Kalkül des Individuums
substanziell: Die Gewichtung der Ercignisse erfolgt nun nicht mch:
mit den einfachen \\raluscheinlichkciten, sondern mit nicht-lineax transfomierten
Werten. Dcr wesentliche Efekt dieser Neugewichtung des
Vermögensnutzens der möglichen Ereignisse besteht da,rir, da3 Ereignisse
mit niedriger Gewinnwahrscheinlichkeit und hohem Gewinn mebr Nutzen
stiften, als nach der klassischen Erwaxtüngsnutzentheorie der Fall wäre.
Umgckehrt ftirchten sich diese emotional bestimmten Individuen wcsentlich
mehr, als es die klassische Erwaxtungsnutzentheode vermutcn vdlrde,
wcnn hohe Schaden mit kleiner Wahrscheinlichkeit eintreten könnterr
(Supergau, BSE etc.). Wohlgemerkt: Es handelt sich dabci nicht um
"irrationales" Verhalten! Merschen wissen, daß zu ilrrer biologischen
Ausstattung auch ein emotiona,ler Apparat gehOrt, der ihr Wohlbefinden
entscheidend be€influ3t. Es ist nicht "irrational", lcrappe Ressourcen
einzusetzen, um dieses Wohlbefrnden zu steigem. Allerdings werdcn
Individuen, die'kthl' abwägen und/oder eine sehr niedrige "Zeitprä.ferenzrate"
haben (langfristig plancnde, geduldige Charaktü,re), wcniger
zum Glticksspiel neigcn und sich st?tker a,n der langfristigen Vermö
gensnutzenmaximierung der klassischen Erwartungsnutzentheo e o!ientieren.
Demgemiß sollte auch eine ncgative Korrelation zwischen
Sparbereitschaft und Spielleidenscha.fl bestehen - Individuen mit hoher
Sparneigung sollten wedger Geld ftir Glücksspiele ausgeben und vice
vetsa.
Die mathematische Formulicrung dieses Entscheidrmgskalkitls hat einc
Ftllle interessanter Implikationen aufgedeckt.
" Glückspiel" liefert einen "Wohlfalrtsbeitrag"
Spielen stiftet einen quantifizierbaren "Wohlfahrtsbeitrag" wie andere
Konsumaktivitäten auch. Es handelt sich daher nicht um eine reine " Umverteilung",
wie von manchen (puritanischen?) Ökonomen manchmal unterstellt. Ob jemand
ins Kino geht ünd sich einen heitcren Film a,nsieht, um sich froh zu
stinmen, oder ob jemand ein Wettlos kauft, um einen inneren Film ablaufen
zu lassen ("was wäre, wem ich den Haupttrcfer erzielte...) ist nicht gnrndlegend
rmterschiedlich. In beiden Fällen amüsiert sich das Individuum und
dnrin besteht der, wenn auch fll-lchtige, Nutzengewinn. Sofern Ökonomel