Die Zukunft des Geldes

Zusammenhängen und der Tragweite ihrer Entscheidungen machen können - schließlich
sollte auch ihre Entscheidungsmacht mit ihrer Betroffenheit gewichtet werden und auch
diese Bewenung sollte ihnen selbst bewußt sein. Mit anderen Worten setzt eine
derartige Umwälzung nicht nur ein Erdbeben in den bestehenden Machtstruktr:ren,
sondern auch einen deutlichen Schub an Humankapitalbildung bei den Haushalten
voraus. Es ist auch evident, daß ein solches System giobaler politischer Okonomie -
dessen Design nicht Aufgabe dieses Projektes sein kann - das Setting des integrativen
Kapitalismus sprengen würde. Im elektronischen Geid als Kapital ist das Potential einer
solchen Authebung des integrativen Kapitalismus (im Hegel'schen Sinne, siehe weiter
oben) jedenfalls
angelegr.
2.2. Der EURO und die Weltwirtschaft
Erwctrtungsbtldung und ihre technische (hnerstützung, die Entwicklung des EURO in
de r We I tw i rt sc haft a ls Fa I lb e i sp i e l, I m p Ii katio ne n fti r d ie Mode I I i e rung.
Der Erwam:ngsbildungsprozeß,
so *urde weiter oben argumentiert, stellt fur die
Verwendung von Geld als Kapitai, und dieses Geld existiert bereits weitestgehend in
elektronischer Form, das wesentliche Element schlechthin dar. Wie schon die
Beschäftigung mit Differentialgleichungssystemen
mit mehr als drei Variablen (ein
Instrument, mehrere Zwischengrößen und eine Zielvariable) und nichtlinearen
Zusammenhängen zeigt, ist die mathematisch, systematische Behandlung von
Erw'artungen alles andere als trivial Die Erwanung zulcinftiger Profitabilitat schließt
aber nicht nur Prognosen zulninftiger Techniken und politischer Entwicklungen,
sondern selbstverständlich
auch Prognosen der weiter oben als "Randbedingung"
bezeichneten Entwicklung der Bedürfnisse, ökonomisch gesagl der Nutzenfunktionen,
mit ein. Angesichts der Schwierigkeit der prinzipiellen Modellierung und eventuellen
Lösung solcher Erwartungsmodelle verwr.rnden es nicht, daß normalerweise auf gröbste
Vereinfachungen zunickgegriffen wird, beziehungsweise überhaupt mit nicht-
rationalem Instin-[d argumentiert wird.
Okonontie l3