11.10.2013 Aufrufe

Die Zukunft des Geldes

Die Zukunft des Geldes

Die Zukunft des Geldes

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Ordnungen ersetzt wurden. <strong>Die</strong> jeweils beherrschten Gebiete waren überschaubarer und<br />

durch streng hierarchisch aufgebaute Lehensmacht kontrollierbar. <strong>Die</strong> kleinste<br />

ökonomische Einheit, die letalich auch den gesamlen Machtapparat ernährte, war der<br />

leibeigene Bauer. Da diese kleinsten Einheiten selbstversorgend waren und ihre<br />

Abgaben an den Herrn zunächst in fubeit auf <strong>des</strong>sen Gütern und Abgabe von<br />

Naturalien bestand, verwundert es nicht, daß die Bedeutung von Geld als vermitteln<strong>des</strong><br />

Medium abnahm.<br />

<strong>Die</strong> Völkerwanderungen hatten Europa in einen politisch zutiefst instabilen Zustand<br />

transformiert. <strong>Die</strong> Reaktion der sich herausbildenden neuen Schicht von Feudalherren<br />

war foigerichtig ein Insistieren auf hierarchischer Ordnung (vgl. Duby G., 1981). Das<br />

Neue an dieser Rekonstruktion von Ordnung auf niedrigem Niveau war die strenge<br />

Trennung der analog aufgebauten Pyramiden ideologischer und unmittelbarer Macht.<br />

An der Spitze geistiger Macht stand der Papst. dem auf weltlicher Seite der Monarch<br />

entsprach, unter ihnen lolgten die sich verbreiternden hierarchischen Schichten <strong>des</strong><br />

Klerus, beziehungsweise <strong>des</strong> Adels. Von der Teilhabe an Macht ausgeschlossen blieben<br />

in ideologischer Hinsicht die Laien, in weltlicher Hinsicht alle Nicht-Adeligen.<br />

"Auf der Trennung beider Funktionen. der <strong>des</strong> Priesters und der <strong>des</strong> Königs, beruhen<br />

alle Konzeptionen der soziopolitischen Ordnung, deren Spuren uns erhalten geblieben<br />

sind .... Wie eine Kluft verläuft die Zäsur zrvischen den Oberhäuptern. Doch damit nicht<br />

genug, sie seta sich in der gesamten Gesellschaft fon, da die 'Autorität' (der Kirche,<br />

G.H.) ebenso wie die'N{acht'(<strong>des</strong> Monarchen, G.H.) nach unten deiegiert wird: die<br />

männlichen Erwachsenen, die nicht hörig sind, die Freien, die Bürger der Stadt, werden<br />

je nachdem ob sie Waffen tragen oder nicht, zwei getrennten<br />

Gruppen zugeordnet;<br />

ein<br />

Teil der Bürger kämpft, die übrigen tragen auf andere Weise, ohne Waffen, zur<br />

Erhaltung der göttlichen Ordnung bei." (Duby G., a.a.O., S. 117-118).<br />

<strong>Die</strong> in der antiken Gesellschaft angeklungene Omnipräsenz der ideologischen Kraft<br />

eines allgemeinen Aquivalents gesellschaftlichen Wertes, <strong>des</strong> Gel<strong>des</strong>, wird von der<br />

expliziten, sich in Verschränkung mit der weltlichen Militlirmacht<br />

institutionalisierenden, ideologrschen Macht der christlichen Kirche in den Hintergrund<br />

gedrängt. Wie Duby in obigem Zitat betont, ist das Innovative am neuen<br />

Ordnungssystem, daß ganz explizit und aggressiv versucht wird es bis in die Gehirne<br />

der Beherrschten fortzusetzen (vgl. auch Hanappi G., 1989, S 190 tr) <strong>Die</strong> übermächtig<br />

Okononie<br />

ll

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!