Die Zukunft des Geldes

Anbietern die Vorstellung eines "normalen" Austauschverhältnisses (die klassischen
Okonomen nennen dieses manchmal den "natürlichen" relativen Preis), das den
gegenwärtigen Stand der Gesellschaft (ihre Technologien, Präferenzen, politische
Organisation, etc.) reflektiert. Neben dieser zentralen Bestimmung des
Tauschverhtiltnisses können lallweise subjektive Notlagen, Perzeptionsfehler oder
andere Singu)aritäten zu Abweichungen von diesem Verhältnis fuhren, was eben seine
Bestimmung als Durchschnitt nötig machr.
Daniber hinaus ist zu beachten, daß die Verhandlung eines Austauschverhältnisses nur
möglich ist wenn Partner mit nur gering unterschiedlicher Macht aufeinandertreffen.
Anders ausgednickt muß hier direkte Machtausübung den ökonomisch verhandelnden
Parteien entzogen und im Stoatsnronopol an Macht zur Regulierung des
Verhandlungsprozesses konzentnert sein. Von dieser historischen Polarisierung von
Macht zentraler politischer Institutionen einerseits und ökonomischer Rationalität der
Tauschenden andererseits rühn auch die später entwickelte Vorstellung ökonomischer
Theoretiker her, marktwirtschaftliches Handeln sei machtfrei.
Der Inhalt des Geldzeichens, gesellschaftlicher Wert, existiert also in den Köpfen der
Warenproduzenten bereits bei der Durchfuhrung ihrer Produlcion (fur den Markt). Um
diesen allgemein-gesellschaftlichen Inhalt der produktiven Tzitigkeit der
Warenproduzenten gegen die Risiken der N{arktprozesse stärker abzusichern, liegt es
nahe diesen gesellschaftlichen Wert in einem Trägermedium zu tixieren und die
Gewährleistung seiner Verwendung durch den obersten Regulator mit lvlachtmonopol,
den Staat, festschreiben zu lassen. So rvird es möglich Tauschhandlungen zeitlich und
örtlich zu trennen, temporäre Marktungleichgewichte zu überbrucken, Lager- und
Transportkosten der den gesellschaftlichen Wert repräsentierenden Waren zu sparen,
und ähnliches mehr. In all diesen Bedingungen eines praktischen Einsatzes sind die in
der Literatur breit diskutierten physischen Beschaffenheiten der historisch verwendeten
Arten von Warengeld begründet. Obwohl die Historiker hier durchaus umfangreiches
Material zusammengetragen haben (von der Kauri-Muschel bis zum Zigarettengeld der
Kriegsgefangenen) scheint aus ökonomischer Sicht nur erwähnenswert zu sein, daß es
Geld in Form von Münzen aus edlen Metallen war, das sich letztlich durchgesetzt hat.
Okononie