Die Zukunft des Geldes

Das Veftragsverhältnis
zwischen ausgebender Ste e, Akzeptant und
Verwender
Die Verwendung eines ZairJungsmittels
seta entweder gesetzliche Grundlagen oder
zunundest ein Venragsverhältms nvischen den Betreibern des systems (im Feldversuch
Banken und EPTAPSS), den Verwendem des ZahJungsnltrels (Kunden) und den
Akzeptanten (Geschafte, Telefondienstleister, . .) voraus. Diese Regelungen enstieren in
gesetzlicher Form fiir herkömmliches Geld. Für elektronisches Geld gibt es offenbar
hauptsächlich einseitig von einem Panner, den systembetreibern. vorformuliene
Venragsbestimmungen. Diese sind nach einer überblicksmiißigen DarstelJung einerseits
mit dem allgemeinem Zivilrecht (Konsumentenschutz), denr Bankrecht und etw.aigen
EU-Vorgaben zu konelieren Dabei isr natürlich auch die Frage nach Sorglältspllichten
und Haftungsveneilung, sowie der Schutz jedes Panners gegen lvfißbrauch zu Liberlegen.
Beweisrecht
In Ergänzung zu den allgemein zivilrechtlichen Ltberlegungen scheint vor allem die Frage
des Beweisrechts interessant. Kan-n etwa eine chipkarte als Berveisnuttel, vielleicht sogar
als UrL-unde iSd Zivilprozeßrechts bei Gericht vorgelegl werden. Wie ist diese zu
belverten. Dieselbe Frage stellt sich fur die ,,Gegenbuchungen,, in den EDV-systemen
der Betreiber. L,Ll sind hier noch eigene Beweisregeln notwendig, um eine gerechte
Beweislastveneilung in Zivil- und Strafuerfahren zu qewährlersren.
Strafrecht u nd Kriminologie
Wie jedes Zahlungsmittel wird auch das ,,elektrorusche Geld" als Mittel zur unbefuglen
Bereicherung angesehen werden. Unabhängig von der techruschen Schwierigkeit der
Umgehung von technischen
Sicherungen
ist daher einerseits die Frage nach der
tatsächlichen verfolgbarkeit eines lvfißbrauches als auch nach der formalen stratbarkeit
eines solchen Tuns zu stellen.
Die Arbeitspapiere der BIS werfen noch einige weitere Fragen auf, die bei einer
nationalen elekronischen Börse aber noch kein problem darsteilen. Die Fraee nach dem
Elektronsches CelJ 96