Geschäftsbericht 2011 pdf (5 MB) - Deutsche Post DHL

weiteres verschoben worden. Die entsprechenden Auswirkungen
auf den Konzern für die bereits verabschiedeten Teile des IFRS 9
werden geprüft .
Mit der Änderung des IAS 12 „Ertragsteuern: Latente Steuern –
Realisierung zugrunde liegender Vermögenswerte“ wird eine verpfl
ichtende Ausnahmevorschrift bezüglich der Behandlung temporärer
steuerlicher Diff erenzen bei als Finanzinvestition gehaltenen
Immobilien im Zusammenhang mit der Anwendung des Zeitwertmodells
nach IAS 40 eingeführt. Die Neuregelung ist für Länder,
in denen Nutzung und Veräußerung derartiger Vermögenswerte
unterschiedlich besteuert werden, bedeutsam. Im Rahmen dieser
Änderung wurde SIC-21 „Ertragsteuern – Realisierung von neu
bewerteten, nicht planmäßig abzuschreibenden Vermögenswerten“
in IAS 12 integriert. Die Auswirkungen auf den Konzernabschluss
werden geprüft .
IFRS 10 „Konzernabschlüsse“ führt eine einheitliche Defi nition
für den Beherrschungsbegriff für sämtliche Unternehmen ein,
die in den Konzernabschluss einzubeziehen sind. Zur Bestimmung
eines Beherrschungsverhältnisses enthält der Standard ebenfalls
umfassende Vorgaben. IFRS 10 ersetzt IAS 27 „Konzern- und
Einzelabschlüsse“ sowie SIC-12 „Konsolidierung – Zweckgesellschaft
en“. Zweckgesellschaft en, die bisher auf Grundlage des SIC-12
konsolidiert wurden, unterliegen nun IFRS 10. Die Auswirkungen
auf den Konzern werden zurzeit geprüft .
Mit IFRS 11 „Gemeinschaft liche Vereinbarungen“ wird IAS 31
„Anteile an Gemeinschaft sunternehmen“ ersetzt. Das bisherige
Wahlrecht der Quotenkonsolidierung von Gemeinschaft sunternehmen
wird damit abgeschafft . Zu berücksichtigen sind jedoch
Änderungen in der Terminologie des neuen Standards und der
Klassifi zierung von Unternehmen als Gemeinschaft sunternehmen,
so dass nicht zwingend alle gegenwärtig nach der Quotenkonsolidierung
einbezogenen Gemeinschaft sunternehmen künft ig nach
der Equity-Methode zu bilanzieren sein werden. IFRS 11 defi niert
einheitlich den Begriff „gemeinschaft liche Vereinbarungen“ und
diff erenziert diesen nach gemeinschaft lichen Tätigkeiten und
Gemein schaft sunternehmen. Der Anteil an einer gemeinschaft -
lichen Tätigkeit wird auf der Grundlage der direkten Rechte und
Pfl ichten erfasst, während der Anteil am Ergebnis eines Gemeinschaft
sunternehmens nach der Equity-Methode zu bilanzieren
ist. Die zwingende Anwendung der Equity-Methode auf Gemeinschaft
sunternehmen erfolgt künft ig gemäß den Vorschrift en des
überarbeiteten IAS 28 „Anteile an assoziierten Unternehmen und
Gemeinschaft sunternehmen“. Die Auswirkungen auf den Konzern
werden zurzeit geprüft .
IFRS 12 „Angaben zu Anteilen an anderen Unternehmen“
führt die Angabepfl ichten zu sämtlichen Beteiligungen an Tochter-,
Gemeinschaft s- und assoziierten Unternehmen sowie nicht
konsolidierten Zweckgesellschaft en in einem Standard zusammen.
Mit IFRS 12 müssen Unternehmen quantitative und qualitative
Angaben zu der Art der Risiken und fi nanziellen Auswirkungen
machen, die mit dem Engagement des Unternehmens bei seinen
Beteiligungsunternehmen verbunden sind. Mit IFRS 12 kommt es
zu einer Ausweitung der Anhangangaben.
Einhergehend mit den neuen Standards IFRS 10, IFRS 11 und
IFRS 12 wurden die bisherigen Standards IAS 27 „Konzern- und
Einzelabschlüsse“ und IAS 28 „Anteile an assoziierten Unter-
Deutsche Post DHL Geschäftsbericht 2011
Konzernabschluss
Anhang
Grundlagen und Methoden
nehmen“ überarbeitet. Der überarbeitete IAS 27 „Einzelabschlüsse
(revised 2011)“ enthält nur noch die Vorschrift en, die auf separate
Einzelabschlüsse anzuwenden sind. IAS 28 wurde in „Anteile
an assoziierten Unternehmen und Gemeinschaft sunternehmen
( revised 2011)“ umbenannt und der Anwendungsbereich auf die
Bilanzierung von Gemeinschaft sunternehmen nach der Equity-
Methode ausgedehnt. In IAS 28 wurden die Regelungen des SIC-13
„Gemeinschaft lich geführte Unternehmen – Nicht monetäre Einlagen
durch Partnerunternehmen“ integriert.
Am 12. Mai 2011 wurde IFRS 13 „Bewertung zum beizulegenden
Zeitwert“ veröff entlicht. Hier werden standardüber greifende
einheitliche Bewertungsmaßstäbe für die Bewertung zum beizulegenden
Zeitwert (Fair Value) vorgegeben. Darüber hinaus fordert
IFRS 13 eine konkrete Darstellung der Verfahren, die für die
Bestimmung des beizulegenden Zeitwerts angewandt werden.
Die Anwendung des neuen Standards wird zu weiteren Anhangangaben
führen.
Mit der Änderung des IAS 1 „Darstellung des Abschlusses:
Darstellung der Posten des sonstigen Ergebnisses“ müssen Unternehmen
die im sonstigen Ergebnis ausgewiesenen Posten künft ig
gesondert nach Posten unterteilen, die in Folgeperioden in den
Gewinn oder Verlust umgegliedert werden (sogenanntes Recycling)
und solche, die nicht „recycled“ werden. Die Änderung hat
keine wesentliche Auswirkung auf den Konzernabschluss.
Am 16. Juni 2011 hat der IASB eine überarbeitete Fassung des
IAS 19 „Leistungen an Arbeitnehmer“ veröff entlicht. Aus den darin
enthaltenen Regelungen resultieren wesentliche Auswirkungen auf
die Erfassung und Bewertung des Aufwands für leistungsorientierte
Pensionspläne (Defi ned Benefi t Plans) und von Leistungen
aus Anlass der Beendigung eines Arbeitsverhältnisses (Termination
Benefi ts). Darüber hinaus ergeben sich entsprechende
Auswirkungen auf die Bilanz und weitere Angabepfl ichten zu Leistungen
an Arbeitnehmer. Im Zusammenhang mit den leistungsorientierten
Pensionsplänen sind insbesondere die zukünft ige
sofortige Erfassung der versicherungsmathematischen Gewinne
und Verluste (Umbewertungen) im sonstigen Ergebnis sowie die
zukünft ige einheitliche Verzinsung der Rückstellungen für Pensionen
und ähnliche Verpfl ichtungen bzw. des Pensionsvermögens
mit dem Abzinsungssatz von Bedeutung. Die Auswirkungen der
detaillierteren Vorschrift en zur Erfassung der Verwaltungskosten
werden noch geprüft . Dies gilt auch für die Änderungen im Zusammenhang
mit der Einordnung von Leistungen aus Anlass der
Beendigung eines Arbeitsverhältnisses.
Mit der Ergänzung des IAS 32 „Finanzinstrumente: Darstellung“
erfolgt eine Klarstellung der Voraussetzungen für die Saldierung
fi nanzieller Vermögenswerte und fi nanzieller Verbindlichkeiten
in der Bilanz. Demnach muss ein Saldierungsanspruch für
alle beteiligten Vertragsparteien sowohl im gewöhnlichen Geschäft
sverlauf als auch bei Insolvenz rechtlich durchsetzbar sein
und am Abschlussstichtag bereits bestehen. Des Weiteren wird
festgelegt, welche Systeme mit Bruttoausgleich als Nettoausgleich
im Sinne des Standards angesehen werden können. Die in diesem
Zusammenhang stehenden Ergänzungen des IFRS 7 machen umfangreiche
Anhangangaben bezüglich der Aufrechnungs ansprüche
erforderlich, vor allem auch jener, die nach IFRS nicht zu einer Saldierung
führen.
163