10.10.2013 Aufrufe

06-08-Covenants.pdf, Seiten 1-17 - DHBW Villingen-Schwenningen

06-08-Covenants.pdf, Seiten 1-17 - DHBW Villingen-Schwenningen

06-08-Covenants.pdf, Seiten 1-17 - DHBW Villingen-Schwenningen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

46 Rechtsfolgen bei Verstößen<br />

6.1 Nachbesicherungsanspruch<br />

Eine Sanktionsmöglichkeit, die in den Kreditvertrag aufgenommen werden kann, ist ein<br />

Anspruch des Kreditgebers auf eine nachträgliche Bestellung von Sicherheiten durch<br />

den Kreditnehmer bei einem Verstoß gegen <strong>Covenants</strong>. Der Anspruch auf Nachbesi-<br />

cherung basiert auf dem gestiegenen Risiko für den Kreditgeber. 221 Die rechtliche Ak-<br />

zeptanz dieser Sanktion ist auf Grundlage der Rechtssprechung zu Nr. 13 Abs. 2 AGB-<br />

Banken anzunehmen. 222 Allerdings räumen diese vertraglichen Regelungen dem Kre-<br />

ditgeber im Insolvenzfall keine gesonderte oder vorrangige Befriedigung ein und recht-<br />

fertigen auch keine höhere Insolvenzdividende. 223 Eine nachträgliche Bestellung von<br />

klassischen Banksicherheiten sollte daher frühzeitig erfolgen. Weiterhin sind die Rege-<br />

lungen in den <strong>Covenants</strong> grundsätzlich allgemein gehalten und beziehen sich auf kei-<br />

nen konkreten Sicherungsgegenstand. 224 Daher gilt diese Form der Nachbesicherung,<br />

wie auch die Nachbesicherung auf Basis der AGB-Banken, als inkongruente Deckung<br />

i.S.v. § 131 InsO und ist einem Anfechtungsrisiko im Insolvenzfall ausgesetzt. 225 Die<br />

Möglichkeit der Nachbesicherung in einer akuten Krisensituation ist daher einge-<br />

schränkt.<br />

Aus den bisherigen Ausführungen resultiert die Frage nach dem Nutzen eines vertrag-<br />

lich festgelegten Nachbesicherungsanspruchs, wenn dieser ohnehin schon in den AGB-<br />

Banken geregelt ist. Die Vorteile werden bei einer Kombination des Nachbesicherungs-<br />

anspruchs durch <strong>Covenants</strong> und der AGB-Banken deutlich. Eine Prämisse für einen<br />

Anspruch auf Nachbesicherung gemäß Nr. 13 Abs. 2 AGB-Banken ist eine nachteilige<br />

Veränderung der wirtschaftlichen Verhältnisse des Bankkunden. Eine nähere Definition<br />

dieser Formulierung ist in den AGB-Banken nicht vorzufinden. Dieser Mangel kann<br />

durch eine Konkretisierung der Verschlechterung der wirtschaftlichen Situation durch<br />

Financial <strong>Covenants</strong> behoben werden. Rechtsgrundlage für den Nachbesicherungsan-<br />

spruch ist weiterhin Nr. 13 Abs. 2 AGB-Banken. Die Financial <strong>Covenants</strong> dienen jedoch<br />

als Präzisierung, die eine schnellere Durchsetzung der Ansprüche ermöglichen. 226<br />

221<br />

Vgl. Kellner/Ortner, Instrumente der Risikofrüherkennung, S. 74.<br />

222<br />

Vgl. Lutz, Studie zum Einsatz von <strong>Covenants</strong>, S. 18 und Merkel, Atypische Sicherheiten, S. 695, Tz.<br />

256.<br />

223<br />

Vgl. Wittig, Financial <strong>Covenants</strong> im inländischen Kreditgeschäft, S. 1386.<br />

224<br />

Vgl. Kästle, Rechtsfragen der Verwendung von <strong>Covenants</strong>, S. 225.<br />

225<br />

Vgl. Kästle, Rechtsfragen der Verwendung von <strong>Covenants</strong>, S. 225.<br />

226<br />

Vgl. Kellner/Ortner, Instrumente der Risikofrüherkennung, S. 75.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!