PDF zum Download - Denkmalpflege Baden-Württemberg

PDF zum Download - Denkmalpflege Baden-Württemberg PDF zum Download - Denkmalpflege Baden-Württemberg

von denkmalpflege.bw.de Mehr von diesem Publisher

10.10.2013 Aufrufe

8. IAHRGANG 2)KT. - DEZ. 1999 E 6594 F DENKMALPFLEGE IN BADEN-WÜRTTEMBERG NACHRICHTENBLATT DES LANDESDENKMALAMTES ■ 4/1999 1 8. LANDESDENKMALTAG BADEN-WÜRTTEMBERG 1999

8. IAHRGANG

2)KT. - DEZ. 1999

E 6594 F

DENKMALPFLEGE

IN BADEN-WÜRTTEMBERG

NACHRICHTENBLATT DES LANDESDENKMALAMTES ■ 4/1999

1

8. LANDESDENKMALTAG BADEN-WÜRTTEMBERG 1999

Inhalt

Sabine Leutheußer-Holz Editorial 189

Walter Döring

Dieter Planck

Wolfgang Stopfel

Günther Nufer

Thomas Knödler

Ulrich F'feifle

Hans-Peter Bartsch!

Ulrike Matthe«

Helmut F. Reichwald

Hansjörg Dufner

Thomas Schott

Arno Weinmann

Wolfgang Wolters

Horst Mehrländer

8. Landesdenkmaltag Baden-Württemberg

Denkmalpflege als Wirtschaftsfaktor 190

Eröffnungsansprache 191

Zum Tagungsthema 197

Zum Tagungsort 205

Altstädte - Denkmalgeschützte Freilichtmuseen oder

moderne Dienstleistungszentren? 208

Staatliche Kulturbauten - ein Standorlfaklor

für Baden-Württemberg 213

Die Deutsche Limes-Straße - eine touristische Chance

für die Denkmalpflege 220

Bahn- und Industriekultur

Ausflugstourismus als Geschäft und Mittel zur Erhaltung

von Bahn- und Industriedenkmälern der Nordostschweiz 224

Denkmalschutz - Herausforderung für eine zukunftsorientierte

Stadtentwicklungspolitik 227

Umsetzung denkmalverträglicher Konzepte unter

Beteiligung qualifizierter Handwerker und Restauratoren 230

Die Arbeitsbeschaffungsmaßnahme - mehr als reine

Beschäftigungstherapie im Bereich der Denkmalpflege 235

Photovoltaik als Element alter und neuer Architektur 239

Innovation und Denkmalpflege - kein Widerspruch 241

Braucht unsere Gesellschaft eine andere Denkmalpflege? 245

Crußwort zum Empfang der Landesregierung 249

Denkmalschutzpreis 1999 251

Mitteilung 254

Neuerscheinung 255

Ausstellungen 255

Titelbild

Bad Säckingen am Hochrhein, Blick auf den Stiftsbezirk mit dem Fridolinsmünster und auf die Altstadt.

Dieser Ausgabe liegt eine Beilage der Denkmalstiftung Baden-Württemberg bei. Sie ist kostenlos bei der Geschäftsstelle der Denk-

malstiftung Baden-Württemberg, Charlottenplatz 17, 70173 Stuttgart, erhältlich.

DENKMALPFLEGE IN BADEN-WÜRTTEMBERG ■ Nachrichtenblatt des Landesdenkmalamtes Baden-Württemberg

Herausgeber: Landesdenkmalamt Baden-Württemberg, Mörikestraße 12, 70178 Stuttgart • Verantwortlich im Sinne des Presserechts:

Präsident Prof. Dr. Dieter Planck • Schriftleitung: Dr. S. Leutheußer-Holz ■ Stellvertreter: Dr. Christoph Unz ■ Redaktionsausschuß: Dr.

H. C. Brand, Dr. J.Breuer, Prof. Dr. W.Stopfel,, Dr. P. Wichmann, Dr. J.Wilhelm ■ Produktion; Verlagsbüro Wais & Partner, Stuttgart - Druck:

Süddeutsche Veriagsgesellschaft, Nicolaus-Otto-Straße 14, 89079 Ulm-Donautal • Postverlagsort: 70178 Stuttgart • Erscheinungswei-

se: vierteljährlich • Auflage: 20 000 ■ Gedruckt auf holzfreiem, chlorfrei gebleichtem Papier • Nachdruck nur mit schriftlicher Genehmi-

gung des Landesdenkmalamtes. Quellenangaben und die Überlassung von zwei Belegexemplaren an dieSchriftleitung sind erforder-

lich. Bankverbindung: Landesoberkasse Baden-Württemberg, Außenstelle Stuttgart, Baden-Württembergische Bank Stuttgart, Konto

10 54 633100 (BLZ 600 200 30). Verwendungszweck: Spende LDA, Kz. 98300 31001005. • Bei allen Fragen des Bezugs, z. B. bei Adres-

senänderung, wenden Sie sich bitte direkt an Frau Glass-Werner (Tel. 0711/1694-549, vormittags).

Zum achten Mal lud das Landesdenk-

malamt zu seiner alle zwei Jahre statt-

findenden Tagung ein - diesmal in

den südlichsten Landesteil, nach Bad

Säckingen. Dort sind wir aufs freund-

lichste aufgenommen und unterstützt

worden von Herrn Bürgermeister Dr.

Dr. h.c. C. Nufer und den Mitarbeite-

rinnen und Mitarbeitern seiner Stadt-

verwaltung. Hierfür noch einmal vie-

len Dank!

Wir verstehen diese regelmäßige Ver-

anstaltung als wichtigen Informations-

termin für die in der Denkmalpflege

Tätigen und die Denkmaleigentümer.

Ansprechen möchten wir sie und

unser Partnerfeld, diejenigen, die, in

kommunalen und staatlichen Verwal-

tungen, Fachhochschulen, Universi-

täten und Fach Instituten, Restaurie-

rungswerkstätten, Handwerksbetrie-

ben, Architekturbüros und als „Eh-

renamtliche" mit uns zusammen in

Baden-Württemberg Denkmalpflege

betreiben. Ihnen allen möchten wir

ein Podium für Information, Aus-

tausch und Diskussion bieten.

Das Treffen stand in diesem Jahr un-

ter dem Thema „Denkmalpflege als

Wirtschaftsfaktor". Begrüßt wurden

die Teilnehmerinnen und Teilnehmer

vom Präsidenten des Landesdenkmal-

amtes, Herrn Prof. Dr. Dieter Planck,

vom Bürgermeister der Stadt Bad Säk-

kingen, Herrn Dr. Dr. h.c. Günther Nu-

fer, und dem Landrat des Kreises

Waldshut, Herrn Dr. Bernhard Wütz.

Er hob in seinem Crußwort hervor,

daß der Tagungsort in einem von

unterschiedlichsten Kulturdenkmalen

geprägten Landkreis liege, in dem

großes bürgerschaftliches Engage-

ment im Bereich der Denkmalpflege

zu finden sei. Erwies darauf hin, daß in

Bad Säckingen der „erfolgreiche Ver-

such unternommen worden war, im

Rahmen einer frühen und viel beach-

teten Stadtsanierung Belange der

Denkmalpflege vorbildlich zu berück-

sichtigen, historische Bausubstanz zu

erhalten, neu zu nutzen und zugleich

zeitgemäße neue Bauformen in das

Gesamterscheinungsbild der Stadt zu

integrieren."

In der vorliegenden Ausgabe des

Nachrichtenblattes veröffentlichen wir

alle Referate, die zum Tagungsthema

gehalten worden sind. Wir tun dies

zum einen aus bewährter Tradtion,

zum anderen, um die unterschiedli-

chen Autorenstandpunkte aufzuzei-

gen. Intention des Landesdenkmal-

tages war es, ein Gespräch zum The-

ma „Wirtschaftsfaktor Denkmalpfle-

ge" anzustoßen und dabei verschie-

dene Meinungen nebeneinander ste-

hen zu lassen. Wir drucken sie in un-

redigierter Fassung ab.

Während der erste Veranstaltungstag

den Vorträgen im Plenum galt, war der

zweite Tag für Exkursionen vorgese-

hen. Ein ausführlicher Stadtrundgang

durch Bad Säckingen und eine inten-

sive Führung durch das Münster St. Fri-

dolin machte mit den hier durchge-

führten denkmalpflegerischen Maß-

nahmen bekannt. Dank hierfür ge-

bührt Frau Adelheid Enderle, Murg,

sowie Frau Dr. Dagmar Zimdars und

Herrn Dr. Volker Osteneck, beide Lan-

desdenkmalamt.

Die zweite Exkursion stand unter

dem Thema Industriedenkmalpflege.

Sie führte unter Leitung der Kollegen

Herrn Dipl.-Ing. Franz Meckes und

Herrn Dr. Hans-Peter Münzenmayer

zum Kraftwerk Rheinfelden, dem er-

sten, 1895 -97 erbauten, Flußkraftwerk

Europas. Weiterhin bot sie die Mög-

lichkeit einer Fahrt mit der 1890 als

strategische Bahn eingerichteten, heu-

Editorial

Sabine Leutheußer-Holz

te als Museumsbahn zwischen Blum-

berg-Zollhaus und Weizen verkeh-

renden „Sauschwänzlebahn". Für In-

formation und Unterstützung vor Ort

danken wir den Mitarbeiterinnen und

Mitarbeitern von KWL und KWR so-

wie Herrn Bürgermeister Stahl, Blum-

berg.

Als drittes Exkursionsthema stand die

Präsentation römischer bzw. frühmit-

telalterlicher Denkmäler auf dem Pro-

gramm. Besichtigt wurden die Römer-

stadt Augusta Raurica im schweizeri-

schen Äugst und die Burgruine Wie-

ladingen nahe Bad Säckingen. Auf

dieser Fahrt ging es zum einen um die

touristische Erschließung der römi-

schen Denkmäler in Äugst, zum an-

deren um die durch ehrenamtlichen

Einsatz erfolgte Rettung und Sanie-

rung der Ruine Wieladingen. Vermit-

telt haben diese Aspekte die schwei-

zerischen Kollegen vor Ort, Herr Bür-

germeister Georg Keller und Herr Dr.

Gottfried Nauwerck vom Förderkreis

zur Rettung der Burgruine Wieladin-

gen sowie Herr Dr. Peter Schmidt-

Thome vom Landesdenkmalamt. Ih-

nen allen vielen Dank!

Abschließend möchte ich auf drei

Publikationen aufmerksam machen,

die wir rechtzeitig zum Landesdenk-

maltag fertigstellen und übergeben

konnten; die Liste der 170 in Bad

Säckingen vorhandenen Kulturdenk-

male von Frau Gitta Reinhardt-Feh-

renbach und Herrn Dr. Wolfgang Kai-

ser; den Archäologischen Stadtkata-

ster Bad Säckingen von Herrn Dr. Bert-

ram Jenisch und - mit Unterstützung

durch die Stadt - eine wichtige Arbeit

über die frühe Archäologie und Bau-

geschichte des Münsters Sankt Frido-

lin von Frau Dr. Felicia Schmaedecke.

189

8. Landesdenkmaltag Baden-Württemberg

Denkmalpflege als Wirtschaftsfaktor

Dienstag, 29. Juni 1999, und Mittwoch, 30. Juni 1999, Bad Säckingen

Dienstag, 29. Juni 1999

Vormittag:

Prof. Dr. Dieter Planck

Präsident des Landesdenkmalamtes Baden-Württemberg

Begrüßung

Dr. Dr. h.c. Günther Nufer

Bürgermeister von Bad Säckingen

Crußwort

Dr. Bernhard Wütz

Landrat des Kreises Waldshut

Crußwort

Dr. Walter Döring MdL

Wirtschaftsminister und stellvertretender

Ministerpräsident des Landes Baden-Württemberg

Eröffnungsansprache

Prof. Dr. Dieter Planck

Zum Tagungsthema

Prof. Dr. Wolfgang Stopfel

Leiter der Außenstelle Freiburg des Landesdenkmalamtes

Zum Tagungsort

Nachmittag:

Denkmalpflege und Tourismus

Bürgermeister Dr. Dr. h.c. Günther Nufer

„Altstädte - denkmalgeschützte Freilichtmuseen

oder moderne Dienstleistungszentren ?"

Ministerialdirigent Thomas Knödler

Finanzministerium Baden-Württemberg, Stuttgart

„Staatliche Kulturbauten - ein Standortfaktor für

Baden-Württemberg"

Ulrich Pfeifle

Oberbürgermeister der Stadt Aalen

„Die deutsche Limesstraße -

eine touristische Chance für Denkmalpflege"

Dr. Dipl. Arch. Hans-Peter Bärtschi

Schweizerische Gesellschaft für Technikgeschichte

und Industriekultur Winterthur

„Bahn- und Industriekultur, Ausflugstourismus als Geschäft

und Mittel der Erhaltung von Bahn- und Industriedenkmalen

in der Nordostschweiz"

Denkmalpflege als Auftraggeber

Dr. Ulrike Matthes

prognos AG, Basel

„Denkmalschutz-Herausforderung für eine

zukunftsorientierte Stadtentwicklungspolitik"

190

Helmut F. Reichwald

Landesdenkmalamt Baden-Württemberg, Stuttgart

„Umsetzung denkmalverträglicher Konzepte unter

Beteiligung qualifizierter Handwerker und Restauratoren"

Hansjörg Dufner

Arbeitsamt Konstanz

„Die Arbeitsbeschaffungsmaßnahme - mehr als reine

Beschäftigungstherapie im Bereich der Denkmalpflege"

Denkmalpflege als Anreger technischer Innovationen

Dr. Thomas Schott

Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung

Baden-Württemberg, Stuttgart

„Photovoltaik als Element alter und neuer Architektur"

Dr. Arno Weinmann

Deutsche Bundesstiftung Umwelt, Osnabrück

„Innovation und Denkmalpflege - kein Widerspruch!"

Abendveranstaltung

Prof. Dr. Dieter Planck

Begrüßung

Prof. Dr. Wolfgang Wolters

Freie Universität Berlin

„Brauchen wir eine andere Denkmalpflege?"

Empfang der Landesregierung Baden-Württemberg

und der Stadt Bad Säckingen

Bürgermeister Dr. Dr. h.c. Günther Nufer

Begrüßung

Dr. Horst Mehrländer,

Staatssekretär Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg

Crußwort

Mittwoch, 30. Juni 1999

Exkursion 1

Stadt- und Münsterführung in Bad Säckingen

Exkursion 2

Industriegeschichte - Industriedenkmalpflege -

Industrielehrpfade

Kraftwerk Rheinfelden und „Sauschwänzlebahn"

Exkursion 3

Archäologische Stätten - Archäologische Straßen -

Präsentation von archäologischen Denkmälern

Augusta Raurica, Augst/Kaiseraugst

und Burgruine Wieladingen

■ 1 Präsentation der „Denkmalliste Bad Sä-

ckingen" und des „Archäologischen Stadtka-

tasters Bad Säckingen" auf dem Landesdenk-

maltag durch Wirtschaftsminister Dr. W. Dö-

ring, Bürgermeister Dr. Dr. h.c. G. Nufer und

Prof. Dr. D. Planck.

Meine sehr geehrten Damen

und Herren,

es ist mir eine besondere Ehre und

Freude, heute in Bad Säckingen im

Namen der baden-württembergischen

Landesregierung den achten Landes-

denkmaltag Baden-Württemberg er-

öffnen zu können.

Ihnen, Herr Bürgermeister Dr. Nufer,

danke ich neben den freundlichen

Worten der Begrüßung vor allem da-

für, daß Sie sich dazu bereit erklärt ha-

ben, den diesjährigen Landesdenk-

maltagin der schönen und geschichts-

trächtigen Stadt Bad Säckingen durch-

zuführen und zusammen mit dem

Landesdenkmalamtzu organisieren.

Meine sehr geehrten Damen und Her-

ren,

Bad Säckingen bietet einen wahrhaft

würdigen Rahmen für den Landes-

denkmaltag. Denn kaum eine andere

Stadt in Baden-Württemberg übertrifft

diese Stadt in ihrem denkmalpflege-

rischen Engagement. Die Wahl Bad

Eröffnungsansprache

Minister Dr. Walter Döring

Säckingens als Tagungsort für den Lan-

desdenkmaltag ist deshalb auch eine

Auszeichnung für die Stadt, ihre Bür-

ger, ihren Cemeinderat, ihre Verwal-

tung und last but not least für Sie, sehr

geehrter Herr Bürgermeister Dr. Nufer.

Bekanntlich wurde das Kloster Säckin-

gen bereits im Jahre 878 erstmals ur-

kundlich erwähnt. Wie wir aber auch

wissen, reicht die Geschichte Säckin-

gens noch einige Jahrhunderte weiter

in die Vergangenheit zurück, nämlich

auf die nur noch in der Legende über-

lieferte Gründung einer Missionszelle

auf der ehemaligen Rheininsel durch

den heiligen Fridolin.

Die Entstehung der Klosterinsel Säk-

kingen hat ihre historische Parallele in

einer anderen Klosterinsel, die ich aus

aktuellem Anlaß Anfang diesen Mo-

nats besucht und für die ich vor weni-

gen Tagen den Antrag auf Aufnahme

in die Liste des Weltkulturerbes bei der

UNESCO in Paris gestellt habe, näm-

lich der Klosterinsel Reichenau.

191

Allerdings gibt es zwischen den bei-

den Klosterinseln zwei signifikante

Unterschiede: Die Klosterinsel Rei-

chenau ist heute noch eine Insel. Die

Klosterinsel Säckingen ist dagegen

heute keine Insel mehr, der westliche

Rheinarm wurde glücklicherweise im

Jahr 1830 zugeschüttet, so daß man

von dieser Seite her heute keine Über-

schwemmungen befürchten muß und

trockenen Fußes den Klosterbezirk,

den heutigen Stadtkern erreichen

kann.

Der wichtigere Unterschied zwischen

den beiden ursprünglichen Klosterin-

seln besteht darin, daß aus dem Klo-

sterbezirk Säckingen noch im Mittel-

alter eine Siedlung hervorging, de-

ren Entwicklung zur Stadt, wie Ausgra-

bungen der archäologischen Denk-

malpflege beweisen, schon in der

zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts

abgeschlossen gewesen sein muß.

Die heutige Stadt Bad Säckingen weist

mit ihren städtebaulichen Dominan-

ten und mit den vielen vorbildlich re-

staurierten Baudenkmälern ein cha-

rakteristisches und unverwechselba-

res Gepräge auf.

Früher als in anderen Städten wur-

de erkannt, daß es Aufgabe und Ver-

pflichtung unserer heutigen Gene-

ration ist, dieses historische Erbe zu

schützen und zu erhalten.

Bereits im Jahre 1961 wurde das Orts-

bild von Säckingen mit Zustimmung

des Gemeinderats noch unter der

Geltung des alten badischen Denk-

malschutzgesetzes unter Denkmal-

schutz gestellt, über zehn Jahre vor In-

krafttreten des Denkmalschutzgeset-

zes von Baden-Württemberg.

Dies ist ein mahnendes Vorbild für

manche Stadt in Baden-Württemberg

mit ebenfalls schützenswertem Orts-

bild, die sich bislang noch nicht da-

zu durchringen konnte, ihr Ortsbild

als Gesamtanlage nach § 19 Denk-

malschutzgesetz durch Satzung unter

Denkmalschutz zu stellen.

Jedoch nicht nur im Denkmalschutz,

sondern auch im Bereich der Stadt-

erneuerung gehört Bad Säckingen zu

den Pionierstädten. Bereits im Jahre

1974 wurde in der Stadt die Stadter-

neuerung mit der Aufnahme der Maß-

nahme Altstadt I und II in das Bund-

Länder-Sanierungsprogramm gestar-

tet. Zwischenzeitlich sind es insge-

samt fünf Gebiete in Bad Säckingen,

die in die Programme der Stadterneu-

erung aufgenommen worden sind.

192

Meine sehr geehrten Damen und Her-

ren,

seit es Städte gibt, hat der Wandel von

Gesellschaft, Wirtschaft und Technik

immer wieder neue Anforderungen

an das Stadtgefüge, die Nutzungs-

struktur und die Bausubstanz gestellt.

Die Städte sind Entwicklungskräften

ausgesetzt, die auf Veränderung hin-

wirken. Keine Stadt kann es sich lei-

sten, diese Kräfte zu ignorieren. Läßt

sich eine Stadt jedoch von der Ent-

wicklung ohne Besinnung auf ihre

Herkunft und ihr architektonisches

Erbe überrollen, so ist dies gleichbe-

deutend mit dem Verlust ihrer Urba-

nität und der Aufgabe ihrer Identität.

Nicht Entwicklung durch Zerstörung

von Erhaltenswertem, sondern Ent-

wicklung durch erhaltende Erneue-

rung ist die richtige Antwort auf die

sich wandelnden Anforderungen. Die

Stadt Bad Säckingen hat sich von An-

fang an entschlossen für diese Ant-

wort entschieden, für das Leitziel ei-

ner behutsamen, substanzschonen-

den Erneuerung.

Es freut mich deshalb ganz besonders,

daß das Land durch eine kräftige fi-

nanzielle Unterstützung, insbeson-

dere im Rahmen der Sanierungspro-

gramme, mit zu diesem überaus er-

freulichen Ergebnis in Bad Säckingen

beitragen konnte.

Seit der ersten Programmaufnahme

im Jahre 1974 wurden der Stadt aus

der Städtebauförderung insgesamt

28,1 Mio. DM Fördermittel bewilligt.

Davon kam ein nennenswerter Teil

den denkmalpflegerischen Maßnah-

men im engeren Sinne zugute. Zusätz-

lich hat das Land an Zuschüssen für

Restaurierungsmaßnahmen an Kultur-

denkmalen in den letzten zehn Jah-

ren knapp 1 Mio. DM aus Mitteln der

Denkmalförderung eingesetzt. Gera-

de die hervorragenden Ergebnisse in

Bad Säckingen zeigen, wie wichtig das

sinnvolle Zusammenspiel zwischen

Stadterneuerung und Denkmalpflege

ist. Wichtig ist dabei, daß die Denk-

malpflege möglichst frühzeitig an den

einzelnen Phasen der Stadterneue-

rung beteiligt und in den Planungs-

prozeß eingeschaltet wird. Denn zu

allererst ist es Aufgabe der Denkmal-

pflege, die historische Substanz nam-

haft zu machen, die vom stadterneu-

ernden Prozeß tangiert wird.

Meine sehr geehrten Damen und Her-

ren,

diese Aufgabe, aber natürlich die Ar-

beit der Denkmalschutzbehörden ge-

nerell, würde erleichtert, wenn überall

in Stadt und Land in Baden-Württem-

berg fertige, auf neuem Stand befind-

liche Listen über die vorhandenen

Kulturdenkmale vorlägen.

Dies ist jedoch bisher leider noch

nicht überall der Fall. Zwar ist nicht

zu übersehen, daß die Erforschung

und Erhebung aller Kulturdenkmale in

Baden-Württemberg, ihre Beschrei-

bung, die Begründung der Denkmal-

eigenschaft, schließlich die orts- und

kreisweise Erfassung in Listen in Anbe-

tracht der geschätzten 80 bis 90.000

Baudenkmale in Baden-Württemberg

eine überaus zeit- und arbeitsaufwen-

dige Angelegenheit ist.

Obwohl das Landesdenkmalamt schon

seit vielen Jahren mit dieser Arbeit be-

faßt ist, liegen aus den genannten

Gründen noch für knapp ein Drittel

des Landesgebietes keine aktuellen

Denkmallisten vor.

Neuere Entwicklungen insbesondere

im Baurecht machen es aber immer

dringlicher, daß alle Beteiligten eine

präsente Kenntnis der vorhandenen

Kulturdenkmale haben, und dies ist

nur über ihre listenmäßige Erfassung

möglich. Im Zuge einer Organisati-

ons- und Wirtschaftlichkeitsuntersu-

chung der Denkmalschutzverwaltung

haben deshalb Wirtschaftsministeri-

um und Landesdenkmalamt auch das

Verfahren der Listenerfassung über-

prüft und reformiert. Das Verfahren

wurde vereinfacht und beschleunigt,

soweit dies möglich war, ohne die

Verläßlichkeit der Denkmalerfassung

aufs Spiel zu setzen.

Der wichtigste Aspekt dabei ist, daß

bereits die Ergebnisse des sogenann-

ten ersten Erfassungsschritts in Listen

zusammengefaßt und den Kommu-

nen übergeben werden. Im Vorder-

grund steht dabei die Feststellung der

Denkmaleigenschaft als solcher, auf

ihre wissenschaftliche Untermaue-

rung z.B. durch Innenbegehungen

oder intensivierte Archivstudien wird

soweit vertretbar zunächst verzichtet.

Dies bedeutet aber auch, daß auf De-

tailaussagen, exakte Datierungen oder

ausführliche Denkmalbegründungen

im Interesse der Beschleunigung weit-

gehend verzichtet werden muß. Es

wird natürlich immer Objekte geben,

bei denen die Frage, ob Denkmal-

eigenschaft vorliegt oder nicht, nur

in zeitaufwendigen Zusatzschritten

abschließend geklärt werden kann.

Diese Objekte werden als sogenannte

Prüffälle vorläufig zurückgestellt und

nur bei gegebenem konkreten Anlaß

auf ihre Denkmaleigenschaft hin wei-

ter untersucht.

Mit diesem reformierten Verfahren

hoffen wir, in ungefähr drei Jahren

auch die restlichen, noch nicht erfaß-

ten Gebiete in Baden-Württemberg

mit aktuellen Denkmallisten versehen

zu können.

Es ist mir eine besondere Freude, Ih-

nen, sehr geehrter Herr Bürgermeister

Dr. Nufer, heute die nach diesem

neuen Verfahren eben fertiggestellte,

sozusagen taufrische Denkmalliste für

die Stadt Bad Säckingen präsentieren

zu dürfen.

Die Liste enthält rd. 170 Kulturdenk-

male, übrigens ohne daß sogenannte

Prüffälle, also in ihrer Denkmaleigen-

schaft offen gelassene Bauwerke, die-

se Liste verunzieren. Offensichtlich

haben - im Hinblick auf die beabsich-

tigte feierliche Übergabe der Denk-

malliste bei der Eröffnung des Landes-

denkmaltags - die zuständigen Inven-

tarisatoren des Landesdenkmalamts

ihren Ehrgeiz dareingesetzt, trotz der

gebotenen Beschleunigung bei allen

zweifelhaften Objekten abschließend

die Denkmaleigenschaft zu klären.

Dafür den zuständigen Mitarbeitern

des Landesdenkmalamtes herzlichen

Dank.

Eine weitere wichtige Serviceleistung

des Landesdenkmalamtes für unsere

Kommunen ist der archäologische

Stadtkataster.

Aus der Vielzahl der Städte in Baden-

Württemberg heben sich 306 dadurch

hervor, daß sie wie Bad Säckingen be-

reits im Mittelalter oder gar in römi-

scher Zeit bestanden haben. Daher

kommt bei diesen Städten den ar-

chäologischen Zeugnissen, die Aus-

kunft über die Stadtentstehung und

Stadtentwicklung geben können, eine

herausragende Bedeutung zu. Voraus-

setzung für den qualifizierten Schutz

und Erhalt der archäologischen Kultur-

denkmale und zugleich Vorausset-

zung für eine Konfliktminimierung

zwischen Denkmalpflege und Stadt-

planung ist eine möglichst umfas-

sende Kenntnis über Lage und Bedeu-

tung der archäologischen Kulturdenk-

male innerhalb der Stadt und in ihrem

unmittelbaren Umfeld.

Diesem Zweck dient der sogenannte

archäologische Stadtkataster, der vom

Landesdenkmalamt sukzessive für alle

306 mittelalterlichen Städte in Baden-

Württemberg erarbeitet wird.

Der archäologische Stadtkataster soll

als qualifizierte Planungsunterlage be-

reits bei der Aufstellung von Elächen-

nutzungs- und Bebauungsplänen,

Stadtsanierungen und sonstigen Pla-

nungsverfahren behilflich sein. Durch

Ausweisung archäologisch relevan-

ter Bereiche werden diejenigen Areale

einer Stadt gezeigt, in denen bei

Bodeneingriffen mit archäologischen

Denkmalen zu rechnen ist und bei de-

nen daher eine frühzeitige Kontakt-

aufnahme mit der archäologischen

Denkmalpflege zur Konfliktminimie-

rung notwendig wird.

Die Arbeiten am archäologischen

Stadtkataster Bad Säckingen ergaben,

daß die Stadt inmitten einer reichen

archäologischen Fundlandschaft liegt.

Auf der Gemarkung der Stadt konnten

bis heute über 250 archäologische

Fundstellen festgestellt werden, die

eine Besiedlung des Raumes seit der

Altsteinzeit nachweisen.

Bei der Kartierung zeigen die Fundstel-

len eine markante Verteilung. Sie

streuen zum einen im Bereich des

Hochufers des Rheins, aber vor allem

im Bereich der Altstadt, die ja - wie vor-

hin gesagt - auf einer Rheininsel lag.

Bereits in der späten Bronzezeit be-

stand hier eine durch zahlreiche

Fundstellen belegte große Siedlung.

Klimaschwankungen führten offen-

sichtlich dazu, daß die Insel erst wie-

der im Mittelalter besiedelt werden

konnte, was wiederum einen reichen

archäologischen Niederschlag fand

und schließlich zur Stadtwerdung von

Säckingen führte.

Diese Ergebnisse und Zusammen-

hänge und noch viel mehr wichtige

Informationen enthält der archäologi-

sche Stadtkataster für Bad Säckingen,

den das Landesdenkmalamt rechtzei-

tig zum Landesdenkmaltag fertigge-

stellt hat. Sehr geehrter Herr Bürger-

meister, ich freue mich, Ihnen heute

gleichzeitig die Denkmalliste für Bad

Säckingen und den archäologischen

Stadtkataster Bad Säckingen überrei-

chen zu können.

Meine sehr geehrten Damen und Her-

ren,

wenn ich nunmehr auf das Thema

des diesjährigen Landesdenkmaltages

„Denkmalpflege als Wirtschaftsfaktor^'

eingehe, so muß ich vorab ein mög-

liches Mißverständnis ausräumen.

193

194

Begründung und Rechtfertigung für

die gesellschaftspolitische Aufgabe

der Denkmalpflege können weder

ausschließlich noch vorwiegend in

den wirtschaftlichen Auswirkungen

der Denkmalpflege gesehen und ge-

funden werden. Denkmalpflege kann

nicht auf ihre Funktion als Standort-

und Wirtschaftsfaktor reduziert wer-

den. Lassen Sie mich dies gerade als

Wirtschaftsminister, zu dessen Res-

sortbereich mit dem Städtebau auch

die Denkmalpflege gehört, ganz deut-

lich sagen.

Die Denkmalpflege findet ihre Grund-

lage und Legitimation in anderen

Wurzeln. Die Erfahrungen der Kriegs-

zerstörungen und der rasanten Verän-

derungen unserer Städte, Dörfer und

gesamten Lebensumwelt haben uns

bewußt gemacht, wie bedeutsam die

Bewahrung unseres historischen Erbes

für unsere Lebensqualität ist. Es ist ein

tiefes Bedürfnis des Menschen, sich

seiner eigenen Herkunft und seiner

Wurzeln vergewissern zu können.

Nur wer weiß, woher er kommt, weiß,

wohin er gehen muß, um die Zukunft

zu meistern.

Kulturdenkmale machen Geschichte

anschaulich und begreifbar. Sie kün-

den von Lebensweisen, Grundeinstel-

lungen, handwerklichem Können und

künstlerischem Gestaltungswillen un-

serer Vorfahren. Kulturdenkmale sind

selber Geschichte und damit schüt-

zenswerter Teil unseres Lebens.

Denkmalschutz und Denkmalpflege

sind deshalb unverzichtbarer kuitur-

staatlicher Auftrag und genießen in

der Landesregierung mit Recht einen

hohen politischen Steilenwert.

Wenn somit also einerseits nach-

drücklich auf die eigenständige Legiti-

mation und verpflichtende Wirkung

von Denkmalschutz und Denkmal-

pflege hinzuweisen ist, so ist anderer-

seits genauso deutlich davor zu war-

nen, Denkmalschutz und Denkmal-

pflege isoliert von anderen gesell-

schaftlichen Belangen zu sehen.

Denkmalschutz und Denkmalpflege

sind eingebettet in ein weites gesell-

schaftliches Umfeld und Beziehungs-

geflecht. Denkmalpflege tritt in Wech-

selwirkung - unter Umständen auch

in Gegensatz - zu vielen anderen ge-

sellschaftlich wichtigen Belangen,

seien es berechtigte Interessen des Ei-

gentümers, des technischen und wirt-

schaftlichen Fortschritts oder der städ-

tebaulichen Entwicklung. Denkmal-

schutz und Denkmalpflege können

deshalb nur Erfolg haben, wenn sie

diese anderen Belange nicht ignorie-

ren, sondern einen gerechten Aus-

gleich mit ihnen suchen.

Unter diesem integrativen Betrach-

tungsansatz ist die Denkmalpflege als

Wirtschaftsfaktor ein eminent wichti-

ges Thema.

Lassen sie mich dabei zunächst auf die

Denkmalförderung eingehen.

Neben derfachlichen Beurteilung und

Beratung der Denkmaleigentümer ist

die Gewährung von Zuschüssen eine

der wichtigsten und effektivsten Maß-

nahmen, mit denen das Land zur Er-

haltung des reichen Erbes an Kultur-

denkmalen in Baden-Württemberg

beiträgt. In den 10 Jahren seit 1990 bis

heute konnten insgesamt über 470

Mio. DM an Zuschüssen für die Denk-

malpflege bereitgestellt werden. Da-

mit wurden über 7 700 Eigentümer

von Kulturdenkmalen in Baden-Würt-

temberg in die Lage versetzt, ihre

Denkmäler in Stand zu setzen und zu

erhalten.

Leider verschärften sich die Zwänge

zur Haushaltskonsolidierung in den

letzten Jahren in einem Maße, daß

auch die Denkmalförderung nicht

mehr von den Sparzwängen ver-

schont werden konnte. In diesem Jahr

hat sich die Situation wieder etwas ge-

bessert. Es werden rund 35 Mio. DM

an Zuschüssen für Erhaltungsmaßnah-

men an Kulturdenkmalen eingesetzt

werden können.

Der Rückgang der Fördermittel erfor-

dert bei der Verteilung der Zuschüsse

eine noch stärkere Prioritätensetzung

als früher. Die Schwerpunkte müssen

strikt auf die Substanzerhaltung, die

Dringlichkeit der Maßnahme sowie

die denkmalpflegerische Bedeutung

gelegt werden.

Meine sehr geehrten Damen und Her-

ren, die Einsparungen gerade in der

Denkmalförderung betrachte ich aus

verschiedenen Gründen mit Sorge.

Denkmalzuschüsse sollen dem Denk-

maleigentümer einen Teil der zusätzli-

chen Lasten tragen helfen, die er im

Interesse der Allgemeinheit bei der Er-

haltung und Pflege von Kulturdenk-

malen auf sich nehmen muß. Die Er-

haltungsbereitschaft des Denkmalei-

gentümers ist das wesentliche Funda-

ment einer erfolgreichen Denkmal-

pflege. Gegen den Willen und die In-

teressen der Denkmaleigentümer nur

mit den Mitteln staatlichen Zwangs

wäre es unmöglich, die Denkmal-

landschaft in ihrer ganzen Breite und

Vielfalt zu erhalten, so wie dies bis jetzt

in Baden-Württemberg gelungen ist.

Nimmt der Staat jedoch sein eigenes

finanzielles Engagement in der Denk-

malpflege in einem Maße zurück, wie

dies in den letzten Jahren gezwunge-

nermaßen der Fall war, so läuft er Ge-

fahr, daß auch die Erhaltungsbereit-

schaft der Denkmaleigentümer Scha-

den nimmt.

Ich werde mich deshalb dafür einset-

zen, daß der auf die Denkmalpflege

entfallende Teil der Erträge der staatli-

chen Wetten und Lotterien, sobald es

die Haushaltslage ermöglicht, wieder

ungeschmälert der Denkmalförde-

rung zur Verfügung gestellt wird.

Neben dieser denkmalpolitischen Be-

deutung hat die Denkmalförderung

auch eine große wirtschaftspolitische

Bedeutung.

Förderprogramme sind unter dem

Gesichtspunkt einer investiven Fiskal-

politik ein wichtiger Bestandteil des

Instrumentariums eines Wirtschafts-

ministers. Es geht bei der investiven

Fiskalpolitik nicht um Töpfchenwirt-

schaft und es geht auch nicht um die

Verteilung von Subventionen nach

dem Gießkannenprinzip mit dessen

erheblichen Mitnahmeeffekten.

Es geht vielmehr darum, mit öffentli-

chen Mitteln ganz gezielt Wirtschafts-

kreisläufe anzustoßen, um mit dieser

Initialwirkung weiteres, vor allem pri-

vates Investitionskapital zu mobilisie-

ren.

Neben der Denkmalförderung möch-

te ich in diesem Zusammenhang ins-

besondere auf die Städtebauförde-

rung verweisen, für die das Land in

diesem Jahr rd. 135 Mio. DM bereitge-

stellt hat. Verschiedene wissenschaftli-

che Untersuchungen und Studien be-

legen, daß durch die staatliche För-

derung private und öffentliche Folge-

investitionen in vielfacher Höhe aus-

gelöst werden. Für die Städtebauför-

derung hat das Deutsche Institut für

Wirtschaftsforschung berechnet, daß

mit jeder Fördermark ein bis zu achtfa-

ches Investitionsvolumen an privatem

und öffentlichem Kapital aktiviert

wird.

Mit dem Städtebauförderprogramm

1999 wird daher in Baden-Württem-

berg ein Auftragsvolumen für das Bau-

und Ausbaugewerbe von rd. 1,1 Mrd.

DM mobilisiert.

Was die Denkmalförderung betrifft, so

wurde in einer erst jüngst veröffent-

lichten Pilotstudie der Europäischen

Union des Handwerks und der Klein-

und Mittelbetriebe über die Arbeits-

platzbeschaffung durch die Restaurie-

rung des Kulturerbes in Europa ermit-

telt, daß eine DM aus der öffentlichen

Hand für Denkmalpflegemaßnahmen

sogar zehn- bis zwölfmal höhere pri-

vate Investitionen nach sich zieht.

Damit ist aber noch keineswegs das

Gesamtvolumen der Aufwendungen

für Denkmalpflege angegeben, denn

bei weitem nicht alle Maßnahmen

werden durch direkte Zuwendungen

gefördert. Bei indirekter Förderung

durch Steuervergünstigungen erhöht

sich der Wert der Maßnahmeinvesti-

tionen nochmals erheblich.

In diesem Zusammenhang muß auch

die Denkmalstiftung Baden-Württem-

berg hervorgehoben werden, die

jährlich zwischen 3 und 5 Mio. DM an

Zuschüssen für Erhaltungsmaßnah-

men an Kulturdenkmalen vergibt. Da

es ein wichtiges Ziel der Denkmalstif-

tung ist, vor allem Bürgerinitiativen,

Fördervereine und bürgerschaftliches

Engagement zu unterstützen, ergibt

sich bei ihren Fördermaßnahmen

nochmals ein ganz spezieller Verviei-

fältigungsfaktor.

Meine sehr geehrten Damen und Her-

ren,

die Multiplikation der eingesetzten

Mittel macht deutlich, daß es mit Si-

cherheit keine Übertreibung ist, in Ba-

den-Württemberg das Gesamtvolu-

men der jährlichen Denkmalpflegein-

vestitionen mit mehreren 100 Mio.

DM zu beziffern. Über einen 10-Jah-

res-Zeitraum gerechnet, ergeben sich

damit Gesamtinvestitionen in Milliar-

denhöhe. Zusammen mit dem durch

die Städtebauförderung aktivierten In-

vestitionsvolumen erhalten wir damit

volkswirtschaftlich beachtliche Grö-

ßenordnungen.

Die wirtschaftspolitisch größte Be-

deutung dieser Investitionsvolumina

liegt in ihrer beschäftigungssichern-

den Wirkung. Die Fachleute sind sich

einig, daß durch Städtebauförderung

und Denkmalförderung insbeson-

dere im regionalen, mittelständischen

Bau- und Ausbaugewerbe, vor allen

Dingen auch im Bereich des Hand-

werks, eine Vielzahl von Arbeitsplät-

zen geschaffen und erhalten werden.

Um dies zu verdeutlichen, genügt der

Hinweis, daß rd. 80% der Gesamtko-

sten für die Erhaltung von Altbauten

195

Personalkosten sind. Gestatten Sie mir

an dieser Stelle, lobend hervorzuhe-

ben, daß gerade das Handwerk schon

seit vielen Jahren die besonderen Her-

ausforderungen und auch Chancen

der Aitbausanierung erkannt und dar-

auf mit der Einführung von Fortbil-

dungs- und Qualifizierungsmaßnah-

men geantwortet hat.

Im Zuge der seit mehreren jähren an-

gebotenen Fortbildungsmaßnahmen

zum geprüften Restaurator im Hand-

werksind bisher ca. 3500 Handwerks-

meister in Deutschland berechtigt,

auf Grund von Prüfungen bzw. Gleich-

stellungsverfahren die zusätzliche Be-

rufsbezeichnung Restaurator im Hand-

werk zu führen.

Die von mir bereits erwähnten Steuer-

vergünstigungen durch erhöhte Ab-

setzungen bei Baudenkmalen und bei

Gebäuden in Sanierungsgebieten - es

handelt sich hierbei insbesondere um

die § 7i und 7h des Einkommensteuer-

gesetzes - sind neben der direkten

Förderung ein unverzichtbarer Be-

standteil unseres Anreizsystems für

private Investitionen in den Aitbaube-

stand. Wie Sie wissen, bestand im

Zuge der Steuerreform lange Zeit die

Absicht, diese Vergünstigungen ganz

aufzuheben bzw. erheblich einzu-

schränken. Aus wirtschaftspolitischen,

beschäftigungspolitischen und denk-

malpolitischen Gründen habe ich

mich von Anfang an gegen diese Be-

strebungen gewandt und mich für

eine Beibehaltung der bisherigen Vor-

schriften eingesetzt.

Erfreulicherweise stießen die Kür-

zungspläne generell auf eine breite

Abwehrfront der Fachleute und der

mit der Materie vertrauten Politiker aus

allen politischen Lagern.

Mit Erleichterung können wir feststel-

len, daß diese Abwehrfront erfolg-

reich war. Bei den letzten Steuerände-

rungsgesetzen wurden die Steuerver-

günstigungen bei Baudenkmalen und

bei Gebäuden in Sanierungsgebieten

unverändert beibehalten.

Ich hoffe, daß damit die Pläne für ihre

Abschaffung für immer ad acta gelegt

sind.

Meine sehr geehrten Damen und Her-

ren, es kann nicht meine Aufgabe sein,

bereits in der Eröffnungsansprache

alle Themen zu behandeln, die der

Landesdenkmalfag unter dem Thema

196

Denkmalpflege als Wirtschaftsfaktor

in einem dicht gedrängten Vortrags-

und Diskussionsprogramm abhan-

deln wird.

Lassen Sie mich aber noch auf ein

Thema eingehen, das mir ebenfalls am

Herzen liegt.

Meiner Meinung nach hat der Touris-

mus unter den Aspekten seiner wirt-

schaftlichen Bedeutung und seiner

vielfältigen wirtschaftlichen Vernet-

zung und Verflechtung mit anderen

Bereichen in der Vergangenheit zu

wenig Beachtung insbesondere auch

in der öffentlichen Diskussion gefun-

den.

Rund 200000 Arbeitsplätze sind im

Land vom Tourismus abhängig. Ais

Beschäftigungsfaktor steht er heute auf

einer Ebene mit dem Fahrzeugbau

und bietet absolut an den Standort ge-

bundene Arbeitsplätze. In Baden-

Württemberg erwirtschaftet der Tou-

rismus einen Anteil von schätzungs-

weise rund 5% des Bruttoinlandspro-

dukts. Bezogen auf das Jahr 1998

wären dies ca. 27,5 Mrd. DM.

insbesondere in den überwiegend

ländlich geprägten Heilbädern und

Kurorten - in Einzelfällen sind dort

deutlich über 50% der Arbeitsplätze

davon abhängig - ist derTourismus re-

gional- und strukturpolitisch von ho-

hem Stellenwert. Rd. 12,4 Mio. Gä-

steankünfte und nahezu 36,4 Mio.

Übernachtungen hatten wir 1998 im

Land zu verzeichnen. Baden-Würt-

temberg ist damit nach Bayern das

zweitstärkste Land im Übernach-

tungstourismus der Bundesrepublik

Deutschland. Aus der Marktforschung

ist uns bekannt, daß gerade der Be-

such kultureller oder historischer Se-

henswürdigkeiten eine ganz wesentli-

che Aktivität von Urlaubsreisenden

und Kurzurlaubern ist.

Denkmalpflege ist deshalb auch ein

wichtiger Tourismusfaktor.

Daß trotz dieser positiven Wechsel-

wirkung von Denkmalschutz und

Tourismus auch Probleme entstehen

können, brauche ich angesichts des

hier versammelten fachkundigen Pu-

blikums nicht besonders zu betonen.

Vielfach liegt zwischen dem denkmal-

gerechten und auf Nachhaltigkeit zie-

lenden touristischen Gebrauch eines

Denkmals und dem denkmalzer-

störenden Verbrauch durch touristi-

sche Übernutzung nur ein gradueller

Unterschied. Hier gilt es im Zusam-

menwirken von Touristikern und

Denkmalpflegern fallgerechte Lösun-

gen zu entwickeln, die Nutzen sowohl

für die Denkmalerhaltung als auch

den Tourismus bieten.

Gestatten Sie mir, meine sehr geehrten

Damen und Herren, daß ich zum

Schluß noch auf einen weiteren inter-

essanten Aspekt hinweise. Es ist dies

der Aspekt der Nachhaltigkeit von

Denkmalpflege und Denkmalschutz.

Der Denkmalschutz fördert nicht nur

den Umgang mit traditionellen und

aus ökologischer Sicht unbedenkli-

chen Materialien und Techniken, son-

dern er bedient sich auch in zuneh-

mendem Maße technisch hochent-

wickelter Konservierungs- und Siche-

rungsmaßnahmen.

Der Denkmalschutz kann einen

großen Beitrag dazu leisten, daß wir

uns von der Wegwerfgesellschaft der

heutigen Zeit hin zu einer Reparatur-

gesellschaft der Zukunft entwickeln.

Denn das Grundanliegen des Denk-

malschutzes ist es ja, unsere Kultur-

landschaft möglichst nachhaltig zu

bewahren.

Denkmalpflege ist eine Alternative zu

Abriß und Neubau, die mit der Menge

des zu entsorgenden Materials unsere

Umwelt belasten.

Meine sehr geehrten Damen und Her-

ren, die vielfältigen Aspekte, die die

Denkmalpflege mit der Wirtschafts-

politik bis hin zur Umweltpolitik ver-

binden, zeigen, welch eminent ge-

sellschaftspolitische Bedeutung der

Denkmalpflege zukommt. Ich hoffe,

mit meinen Hinweisen deutlich ge-

macht zu haben, daß Wirtschafts-

förderung und Denkmalpflege mit

Augenmaß sich nicht gegenseitig aus-

schließen, sondern sich vielmehr vor-

züglich ergänzen. Dafür das Bewußt-

sein zu schärfen, wäre ein wichti-

ges Ergebnis des diesjährigen Landes-

denkmaltags.

In diesem Sinne möchte ich hiermit

den Landesdenkmalfag 1999 eröffnen

und ihm einen erfolgreichen Verlauf

wünschen.

Dr. Walter Döring MdL

Wirtschaftsminister des Landes Ba-

den-Württemberg

Theodor-Heuß-Straße 4

70174 Stuttgart

■ 1 Blick auf das sagenumwobene Schloß

Lichtenstein, eines der großen, traditionellen

touristischen Ziele auf der Schwäbischen

Der 8. Landesdenkmaltag Baden-

Württemberg findet zu einem Zeit-

punkt statt, der nach drei Jahren zum

ersten Mal wieder positive Entwick-

lungen für die Denkmalpflege erken-

nen läßt. 1997, als wir zum 7. Landes-

denkmaltag anläßlich des 25jährigen

Bestehens des Landesdenkmalamtes

Baden-Württemberg nach Bronnbach

eingeladen haben, erlebte die Denk-

malpflege einen absoluten Tiefpunkt,

was ihre finanzielle Ausstattung an-

ging. Herr Minister Dr. Döring hat in-

zwischen bei vielen öffentlichen Ver-

anstaltungen zur Denkmalpflege im-

mer wieder darauf hingewiesen, daß

er sich dafür einsetzen wolle, die fi-

nanziellen Zuwendungen für Denk-

malschutz und Denkmalpflege wie-

der auf den Stand von 1995 zu brin-

gen.

Die Gelder zum Erhalt unserer Bau-

denkmale wie auch zur Durchführung

archäologischer Rettungsgrabungen

und deren Auswertung, für die Öffent-

lichkeitsarbeit, die Inventarisation und

andere wissenschaftliche Aufgaben

der Denkmalpflege werden aus Wett-

Zum Tagungsthema

Dieter Planck

einnahmen des Landes finanziert.

Obwohl die Staatliche Toto-Lotto-Ge-

sellschaft in ihrem Jubiläumsjahr 1998

einen Rekordgewinn erzielen konnte,

sind die Gelder für die Erhaltung unse-

res Denkmalbestandes nicht erhöht

worden. Die eklatante Kürzung der

Mittel für die Denkmalpflege 1996 war

angesichts der besonders schwierigen

Haushaltsiage eine politische Ent-

scheidung. Wir hoffen jedoch, daß die

Landesregierung entsprechend ihrer

finanziellen Möglichkeiten die Gelder

bald wieder für den ursprünglichen

Zweck vorsieht. Ohne eine angemes-

sene staatliche Förderung ist mittel-

und langfristig unsere herausragende

Denkmallandschaft nicht zu erhalten!

Eine andere wesentliche Verände-

rung, die Zukunft der Denkmalpflege

betreffend, hat der Ministerpräsident

schon vor Jahren zu unserer großen

Beunruhigung angekündigt, nämlich

den Beschluß der Landesregierung,

die Einvernehmensregelung, d.h. das

Erfordernis des Einvernehmens zwi-

schen Unterer Denkmalschutzbehör-

de und Landesdenkmalamt als Fach-

197

■ 2 Walheim, Römerhaus. Schutzhaus über

den restaurierten Mauern und Anlagen eines

römischen Gewerbe- und Handelshauses in

der römischen Siedlung.

198

behörde, bei Entscheidungen in erster

Instanz ersatzlos zu streichen. Aus der

öffentlichen Diskussion ist bekannt,

daß solche Überlegungen nicht allein

für den Denkmalschutz angestellt

werden, sondern auch zahlreiche an-

dere Bereiche der Landesverwaitung

betreffen. Inzwischen hat das Wirt-

schaftsministerium eine Kompro-

mißlösung erdacht. Sie sieht ein we-

sentliches Korrektiv vor: Sollte näm-

lich die Untere Denkmalschutzbehör-

de von der Empfehlung des Landes-

denkmalamtes abweichen und eine

negative Entscheidung fällen, so soll

der Präsident des Landesdenkmalam-

tes in besonders gravierenden Fällen,

in denen eine schwerwiegende Be-

einträchtigung eines Kulturdenkmals

droht, das Recht haben, die höhere In-

stanz anzurufen.

Jeder, der etwas Einblick hat, weiß, daß

man auf kommunaler Ebene oftmals

unter anderen Gesichtspunkten Be-

schlüsse faßt, die dann aber den Be-

langen der Denkmalpflege nicht im-

mer gerecht werden. Deshalb kann

eine den Aufgaben der Denkmal-

pflege angemessene und abwägen-

de Entscheidung oft erst auf höherer

Ebene gefällt werden. Dieses Aus-

führungsrecht der nächst höheren In-

stanz hätte somit für die Zukunft eine,

wie ich meine, wichtige „Vorwirkung"

auf die Entscheidung in erster Instanz.

Gespräche mit vielen Bürgermeistern

haben gezeigt, daß die Städte und Ge-

meinden nicht unbedingt daran inter-

essiert sind, allein zu entscheiden. Sie

schätzen durchaus das regulierende,

unter fachlichen, landeseinheitlichen

Kriterien abgewogene Urteil der Each-

behörde. Es sollte ihres Erachtens nach

maßgeblich Eingang finden in die Ent-

scheidung. Viele Bürgermeister haben

mir in den letzten Jahren sogar zum

Ausdruck gebracht, daß sie ganz und

gar nicht mit der Abschaffung der Ein-

vernehmensregelung einverstanden

sind, da sie auf kommunaler Ebene

zusätzliche Probleme auf sich zukom-

men sehen.

Eine effiziente Denkmalpflege ohne

den notwendigen finanziellen Hin-

tergrund ist nicht möglich. Wir alle

tragen die Verantwortung dafür, die

wichtigsten Kulturdenkmälerden nach-

folgenden Generationen zu überlie-

fern. Eine Reduzierung der finanziel-

len Mittel führt letztendlich zu kosten-

intenslven Restaurierungen in der

Zukunft oder zum Verlust vieler Denk-

mäler, die es dann abzubrechen oder

ohne archäologische Untersuchung

aufzugeben gilt. Dies bedeutet Ver-

nichtung von Ceschichtszeugnissen.

Wir sind uns darüber im klaren, daß

es problematisch ist, in einer Zeit

zurückgehender finanzieller Ressour-

cen Schwerpunkte zu bilden. Doch

möchte ich Landesregierung und

Landtag eindringlich darum bitten,

durch ein Sonderprogramm zur Si-

cherung gefährdeter Baudenkmäler

Gelder bereitzustellen. Dies trüge

nicht nur dazu bei, die Attraktivitäten

unseres Landes als Wirtschaftsstandort

und Reiseziel zu erhöhen, sondern si-

cherte auch dem mittelständigen Ge-

werbe neue Aufträge und mittel- und

langfristig den Erhalt von Arbeitsplät-

zen.

Maßnahmen zur Rettung akut gefähr-

deter herausragender Kulturdenkmä-

ler konnten in den vergangenen Jahr-

zehnen mit den beiden Sonderpro-

grammen der Denkmalpflege, dem

Schwerpunktprogramm und dem

Denkmalnutzungsprogramm, in die

Wege geleitet werden. Diese gezielte

schwerpunktmäßige Förderung ver-

hinderte nicht nur den drohenden

Substanzverlust, sondern führte leer-

stehende oder nur unzureichend ge-

nutzte Baudenkmale einer neuen

denkmalverträglichen und langfristi-

gen Nutzug zu. Viele eindrucksvolle

Denkmäler, von Schlössern bis zu

hochinteressanten Industrieanlagen,

erhielten auf diese Weise eine neue

Nutzungsperspektive.

In den 90er Jahren fielen weitere gro-

ße denkmalpflegerische Problemfälle

an. Sie sind im Rahmen der normalen

Denkmalförderung nicht zu bewälti-

gen, da im Bereich der Bau- und

Kunstdenkmalpflege die allgemeinen

Fördermittel auf die Hälfte der frühe-

ren Ansätze gekürzt wurden. Für diese

bestandsbedrohten Kunstdenkmale

sollte unbedingt ein neues Sonder-

programm aufgelegt werden- nicht

zuletztumzu verhindern, daß die Re-

staurierungskosten in den nächsten

Jahren um ein Vielfaches in die Höhe

schnellen.

Bei vielen herausragenden Baudenk-

malen stehen Erhaltungsmaßnahmen

an. Beispielhaft möchte ich nennen:

die ehemalige Villa Frank in Murr-

hardt, ein herausragendes Denkmal

des Jugendstils; die Burg Katzenstein

bei Dischingen im Kreis Heidenheim,

in ihrer Erhaltung singulär im Land;

das Schloß in Ravenstein-Merchin-

gen, Neckar-Odenwald-Kreis, ein rit-

terschaftlicher Sitz aus dem 16. Jahr-

hundert, oder die Eremitage in Wag-

häusel, im Kreis Karlsruhe, eine be-

deutende Anlage, 1723 für den Fürst-

bischof von Speyer, Damian Hugo

von Schönborn, errichtet. Aber auch

ortsbildprägende Gebäude, wie die

Kelter in Knittlingen (teilweise schon

aus dem 13. Jahrhundert), das Kur-

theater in Bad Wildbad oder das

Schloß in Nordstetten, Kreis Freuden-

stadt, gehören in diesen Zusammen-

hang; ebenso wie die „Sauschwänzle-

bahn", die wir im Rahmen unserer ge-

planten Exkursion kennenlernen wer-

den, sowie das ehemalige Kapuziner-

kloster in Rottweil oder das bedeu-

tende sogenannte Humpisquartier in

Ravensburg.

Diese Beispiele mögen zeigen, wie

existentiell Sonderfinanzierungspro-

gramme sind für denkmalpflegerische

Großprojekte, die aus der allgemei-

nen Denkmalförderung heraus nicht

finanziert werden können.

Ich möchte daher anläßlich des Lan-

desdenkmaltages an alle Verantwort-

lichen in der Politik unseres Landes

appellieren, neben der normalen

Förderung zusätzlich Mittel für ein

Sonderprogramm bereitzustellen, um

auf diese Weise in den nächsten Jah-

ren zumindest einen Teil der dringend

notwendigen Großmaßnahmen in

Angriff nehmen zu können. Denn je-

der Verlust eines Denkmals bedeutet

einen Verlust an Identität und Ge-

schichte.

Eine ähnlich schwierige Situation be-

steht bei der Archäologie. Die archäo-

logischen Denkmäler unseres Landes

gehören anerkanntermaßen - zu den

bedeutendsten Fundlandschaften Eu-

ropas. Gemeint sind nicht nur die her-

ausragenden Siedlungen der Stein-

und Bronzezeit in den Mooren Ober-

schwabens oder am Uferrand des Bo-

densees mit ihren einmaligen Erhal-

tungsbedingungen, sondern auch die

zahlreichen bedeutenden prähistori-

schen Befestigungen unseres Landes,

die großen Grabhügel und Siedlun-

gen der frühen Kelten, ein Glanzpunkt

der Landesarchäologie, wie auch die

herausragenden römischen, frühmit-

telalterlichen und mittelalterlichen

Zeugnisse. Sie alle spiegeln die lange

und facettenreiche Entwicklung der

Menschheitsgeschichte in Südwest-

deutschland wider. Diese Situation ist

heutzutage wie nie zuvor bedroht und

199

200

bedarf ebenfalls unserer besonderen

Zuwendung. Die Sicherung und Er-

haltung des Denkmalbestandes im

Bereich der Archäologie gehört auch

im neuen Jahrzehnt zu den wichtig-

sten Aufgaben der Kulturpolitik un-

seres Landes. Denn archäologische

Denkmale bestimmen den Charakter

einer Landschaft entscheidend mit

und sind heute nach allgemeiner Auf-

fassung integraler Bestandteil der Ge-

schichte und deshalb für den Men-

schen ebenso wichtige Identifikati-

onsobjekte wie die alten Gebäude sei-

ner Heimatstadt. Aus diesem Grund

muß auch die Landesarchäologie eine

angemessene Ausstattung erhalten.

Ohne diese Voraussetzungen kann

das Landesdenkmalamt nur unzurei-

chend und nicht über tagtägliche An-

forderungen zum Schutz archäologi-

scher Denkmäler hinaus reagieren.

Der personelle Ausbau und die fort-

schreitende fachliche Qualifizierung

des Landesdenkmalamtes, die Aus-

stattung der internen Denkmalberei-

che mit kompetentem Personal, wie

auch der Ausbau des Archäologi-

schen Landesmuseums sind wichtige

Ziele für die nächsten Jahre. Nur so

kann eine gute Arbeit der archäolo-

gischen Denkmalpflege im Land Ba-

den-Württemberg auch in Zukunft flä-

chendeckend gewährleistet werden.

Eine ausreichende finanzielle Ausstat-

tung ist vor allem für die Durchfüh-

rung von Rettungsgrabungen not-

wendig. Das Verursacherprinzip, in

einigen Ländern der Bundesrepublik

Deutschland gesetzlich verankert,

könnte auch für Baden-Württemberg,

zumindest in Teilbereichen, eine Ver-

besserung der finanziellen Situation

erbringen. Andererseits sind Rettungs-

grabungen in intensiv landwirtschaft-

lich genutzten Gebieten, wo es keine

Möglichkeit gibt, über das Verursa-

cherprinzip tätig zu werden, ohne fi-

nanzielle Aufwendungen des Landes

nicht durchführbar. Eine sinnvolle und

fachgerechte Bodendenkmalpflege

kann nur dort betrieben werden, wo

finanzielle Ressourcen und die adä-

quate personelle Ausstattung zur Ver-

fügung stehen. Wir alle sind verpflich-

tet, auch im Bereich der Archäologie,

für spätere Generationen unseren oh-

nehin schon stark dezimierten Denk-

malbestand bestmöglich zu erhalten.

In den letzten Jahren hat sich auf

dem Gebiet der mit den archäologi-

schen Rettungsgrabungen unmittel-

bar zusammenhängenden wissen-

schaftlichen Auswertungsarbeiten der

Befunde und Funde eine enorme Ver-

änderung, insbesondere aufgrund der

technischen Möglichkeiten, vollzo-

gen. Damit die Landesarchäologie mit

der Entwicklung in Europa Schritt hal-

ten kann, bedarf es einer grundlegen-

den Erneuerung der Arbeitsmetho-

den, die allerdings nur unter Einbezie-

hung aller technischen Fortschritte

realisierbar ist. Nicht nur der vermehr-

te Einsatz elektronischer Hilfsmittel

von der Fundaufnahme auf der Gra-

bung bis zur kartographischen Doku-

mentation mit planmäßiger Erfassung

aller archäologischen Befunde und

des dazugehörenden Fundmaterials,

sondern auch der weitere Ausbau der

naturwissenschaftlichen Disziplin bil-

det eine zentrale Aufgabe für die

nächsten Jahre. Die Sicherung des

Denkmals im Boden durch die Aus-

weisung von Schutzgebieten, soge-

nannten archäologischen Reserva-

ten, ist allerdings heute zweifellos die

wichtigste und vornehmste Aufgabe

unseres Amtes. Eine Ausgrabung,

auch mit derzeit modernsten Metho-

den durchgeführt, stellt noch immer

eine Zerstörung dar, die das archäo-

logische Denkmal, die historische

Quelle, nur noch bedingt für nachfol-

gende Generationen erforschbar und

nachvollziehbar macht. Die Zukunft

wirft mit Sicherheit neue wissenschaft-

liche Fragen auf. Mit Hilfe fortgeschrit-

tener technischer Methoden wird

man sie zu beantworten suchen. Wei-

tergehende Erkenntnisse an lange

schon bekannten Denkmälern wer-

den die Folge sein.

Unser diesjähriger Landesdenkmaltag

steht unter dem Thema „Denkmal-

pflege als Wirtschaftsfaktor". Im Rah-

men dieser Tagung soll verdeutlicht

werden, welch hohen Stellenwert die

Denkmalpflege im wirtschaftlichen

Leben unseres Landes einnimmt, sei

es einschlägig in Industrie und Hand-

werk oder etwa auch im Tourismus.

Vor kurzem hat, nur um ein Beispiel zu

nennen, der Landesgeschäftsführer

des Glaserhandwerks die finanziellen

Kürzungen in der Denkmalpflege öf-

fentlich angesprochen und dabei klar

gemacht, daß sie sich in erheblichem

Umfang auf seinen Handwerksstand

auswirken.

Die Denkmalpflege tangiert in vielfäl-

tiger Weise wirtschaftliche Belange.

Um die Berührungspunkte eingehen-

der zu betrachten, baten wir Kollegin-

nen und Kollegen aus unserem weiten

Partnerfeld um Stellungnahmen. In

drei Vortragsrunden, einem Abend-

vortrag und auf drei Exkursionen wer-

den wir uns dem Thema mit verschie-

denen Sichtweisen nähern.

Die erste Vortragsrunde widmet sich

dem Aspekt„Denkmalpflege und Tou-

rismus". Die letzten Daten der Markt-

analyse „Urlaub und Reisen" von 1995

belegen, daß ca. 8% der Befragten

jährlich eine Kultur- und Studienreise

planen, während es im Jahre 1989 nur

ganze 2% waren. Dies zeigt deutlich,

daß die historischen Sehenswürdig-

keiten und damit letztendlich die Er-

gebnisse einer mehr oder weniger

intensiven Denkmalpflege zu den

Hauptattraktionen gehören. Dies ist

auch bei Auslandreisen nicht anders.

30% sind den klassischen Städtereisen

gewidmet. Burgen und Schlösser, aber

auch alte Stadtkerne in ihrer Gesamt-

heit spielen eine wesentliche Rolle.

Übertragen auf Baden-Württemberg

bedeutet dies, daß der Fremdenver-

kehr in wesentlichen Teilen die Kultur-

denkmale des Landes zum Ziel hat.

Das historische Erbe an Kultur- und

Geschichtsdenkmälern reicht sum-

marisch von den altsteinzeitlichen

Höhlen der Schwäbischen Alb über

die zahlreichen prähistorischen und

frühmittelalterlichen Burgen, Höhen-

siedlungen, die römischen Denkmä-

ler in unserem Land bis hin zu den

mittelalterlichen Anlagen, den Schlös-

sern, Klöstern und Städten unseres

Landes. Ich denke, Altstädte, wie Hei-

delberg, Schwäbisch Hall, Schwäbisch

Gmünd, Rottweil, Konstanz und

natürlich Säckingen können beispiel-

haft genannt werden.

Aber auch die archäologischen Denk-

mäler unseres Landes, wie etwa das

keltische Fürstengrab in Hochdorf mit

seinem Keltenmuseum in Eberdin-

gen-Hochdorf, der römische Gutshof

von Hechingen-Stein oder gerade die

ausgedehnten Hinterlassenschaften

des obergermanisch-rätischen Limes

zählen zu den wichtigsten Reisezie-

len. Speziell die verschiedenen Touris-

musstraßen unterstreichen die Bedeu-

tung und Erschließung unserer Denk-

mallandschaft als „Pilgerstraße des

Tourismus".

Die herausragenden Schlösser und

Gärten Baden-Württembergs erwie-

sen sich als Objekte großer Beliebtheit

bei Bürgerinnen und Bürgern unseres

Landes, aber auch bei Touristen von

außerhalb. Das europäische Touris-

musinstitut an der Universität Trier hat

in einer ausführlichen Diskussion die

sozialen und vor allen Dingen ökolo-

gischen Belastungen durch den Tou-

rismus zum Anlaß genommen und

eine Reihe von besonders wichtigen

Gesichtspunkten erarbeitet, die spezi-

ell dem Thema Denkmalpflege und

Tourismus gewidmet sind:

1. Der Kulturtourismus ist ein arbeits-

intensiver Sektor.

2. Der Kulturtourist zeichnet sich durch

hohe Kaufkraft aus und trägt zur

Wertschätzung in der Region bei.

3. Der Kulturtourismus nutzt das kul-

turelle Potential, insbesondere die

historischen Gebäude.

4. Er führt zu räumlicher Diversifizie-

rung der Nachfrage.

5. Er leistet einen positiven Beitrag zur

Imagebildung der Region und des

Landes.

Es ist deshalb nicht verwunderlich,

daß Tourismusexperten dem Thema

Denkmalpflege und Tourismus eine

hohe wirtschaftliche Bedeutung zu-

messen. Bestandteile des Kulturtouris-

mus bilden zweifellos auch die be-

deutenden Denkmäler unserer Indu-

striegeschichte. Gerade zu dieser Fra-

ge wird Herr Kollege Dr. Bärtschi aus

Winterthur die Erfahrungen in der

Nordostschweiz referieren und ver-

deutlichen, wie sehr Bahn- und Indu-

striekultur gefragt sind, um die Ge-

schichte der Neuzeit anhand dieser

Industriedenkmäler besser verstehen

und nachvollziehen zu können.

Andererseits wissen wir heute, daß ein

verstärkter Tourismus aber auch sehr

negative Folgen für die Denkmäler ha-

ben kann. Vor allem ist hier ihre Ab-

nutzung zu erwähnen. Ein starker Be-

sucherstrom gefährdet, wie wir immer

wieder erfahren müssen, die Substanz

unserer Denkmäler. Ebenso kann der

notwendige Einbau infrastruktureller

Maßnahmen negative Folgen haben.

Wenn allerdings der Oberbürgermei-

ster einer bedeutenden mittelalterli-

chen Stadt mit herausragender histori-

scher Bausubstanz in diesen Tagen

während eines Gesprächs auf meine

Frage: „Ihre Stadt lebt doch von der

Denkmalpflege?", erklärt, daß diese

nur ein Handikap sei, leben würde die

Stadt von den Einnahmen eines gro-

201

■ 3 Stuttgart-Stammheim. Sanierung des

Dachstuhls der ehemaligen Kelter beim

Schloß in traditioneller Zimmermannsarbeit.

202

ßen Industrieunternehmens, dann

wird allzu deutlich, wie sehr heute lei-

der auch von verantwortlichen Per-

sönlichkeiten die Qualität eines Stadt-

bildes unterschätzt wird. Die verschie-

denen Beiträge, Diskussionen und Ex-

kursionen auf dem Tagungsprogramm

mögen verdeutlichen, daß eine Inve-

stition für die Erhaltung und Erschlie-

ßung unserer Denkmäler, dazu zähle

ich das mit Informationen ausgestat-

tete prähistorische Denkmal ebenso

wie das herausragende barocke Klo-

ster in Oberschwaben oder eine die

Industriegeschichte vermittelnde In-

dustrieanlage im Rhein-Neckar-Raum,

gewinnbringend ist, da sie gleichzeitig

eine Investition für die Zukunft darstellt

und Attraktivitäten unseres Landes

nachhaltig unterstützt. In einer Zeit, die

geprägt ist von Freizeitgestaltung in

vielfacher Weise, hat der Tourismus

nicht nur eine wichtige werbewirk-

same Funktion für die kulturhistorische

Infrastruktur, sondern spielt auch für

wirtschaftliche Fragen zunehmend

eine nicht zu unterschätzende Rolle.

Das zweite große Thema unseres Lan-

desdenkmaltages beschäftigt sich mit

dem Aspekt Denkmalpflege als Auf-

traggeber, beteiligt an Ausbildung und

Qualifizierung. Ich möchte deutlich

machen, daß die Zuwendungen für

die Denkmalerhaltung ihrerseits min-

destens ein 5- bis 8-faches an Investi-

tionen auslösen. Ganz generell be-

deutet das, daß die Denkmalpflege

investitionsfördernd ist und nicht, wie

oftmals in der Öffentlichkeit darge-

stellt, investitionshemmend. Denk-

malpflege trägt unmittelbar zur Schaf-

fung von Arbeitsplätzen bei. Nach An-

gaben des Deutschen Zentrums für

Handwerk- und Denkmalpflege hat

eine Flochrechnung allein in Hessen

ergeben, daß für das Jahr 1996 durch

den Wirtschaftssektor Denkmalpfle-

ge ca. 5555 Arbeitsplätze geschaffen

bzw. gesichert werden konnten. In

dieser Berechnung wurden die um-

fangreichen Altbausanierungen noch

nicht berücksichtigt. Ebenso fehlen in

dieser Berechnung Denkmalpflege-

maßnahmen durch private Investitio-

nen, die weder steuerlich begünstigt,

noch durch öffentliche Förderung un-

terstützt worden sind. Der Präsident

des Zentralverbandes des Deutschen

Handwerks brachte bei der Eröffnung

der „Denkmalmesse 98" in Leipzig

zum Ausdruck, daß die Denkmalpfle-

ge ein in jeder Hinsicht lohnender,

umsatzstarker und arbeitsplatzinten-

siver Markt sei.

Nach vorliegenden Schätzungen wur-

den in Deutschland jährlich 12 Milliar-

den DM in Maßnahmen der Denk-

malpflege investiert, wovon auch ge-

rade die Handwerksbetriebe in star-

kem Maße profitieren. Verschiedene

Untersuchungen zeigen, daß hand-

werkliche Arbeiten im Bereich der

Denkmalpflege sehr personalintensiv

sind. Dies beginnt bei der Durch-

führung archäologischer Ausgrabun-

gen und reicht bis hin zur Restaurie-

rung von Fachwerk und Innenausstat-

tung. Statistische Bauauswertungen

zeigen, daß bei Sanierungsarbeiten

bis zu 80% Personaikosten anfallen,

während die Materialkosten bei 20%

des gesamten Volumens liegen. Im

Vergleich zum allgemeinen Bauge-

werbe, wo Personal- und Materialko-

sten je zur Hälfte anfallen, zeigt dies

deutlich das Schwergewicht im Perso-

nalbereich. Das wiederum bedeutet,

daß bei gleichem Investitionsvolumen

mehr Arbeitskräfte im Bereich der

Denkmalpflege gefunden werden als

im konventionellen Baubereich. Die

Denkmalpflege stärkt somit das Hand-

werk als mittelständischen Sektor in-

nerhalb der Cesamtwirtschaft. Sie

trägt zur Entlastung des Arbeitsmarktes

bei und ist ein stabilisierender Faktor

in der deutschen Bauwirtschaft.

Einen weiteren Faktor möchte ich

hier kurz ansprechen, nämlich die

gewerblich nutzbaren, denkmal-

geschützten Gebäude. Sie verdeut-

lichen, daß der Wert des Denkmal-

und Altbaubestandes in zunehmen-

dem Maße auch als Standortfaktor er-

kannt wird. Historisch geprägte und

gewachsene Stadtbilder tragen oft-

mals zur besseren, örtlichen Lebens-

qualität bei. Der Mensch von heute

sucht die historischen Stadtkerne und

die baulichen Besonderheiten als

Erlebnis- und Identifikationsobjekte.

Das Ambiente zählt zu den weichen

Standortfaktoren, die mehr und mehr

auch bei Cewerbeansiedlungen ei-

ne Rolle spielen. Ich habe eingangs

schon darauf hingewiesen, daß für

lange leer stehende Industriebrachen

wieder Chancen bestehen, als mo-

derne Cewerbeansiedlung genutzt zu

werden. Aber nicht nur die histori-

schen Gebäude, sondern auch die zu-

gehörige Standortqualität für die ar-

beitenden Menschen spielten eine

wichtige Rolle. Als ich vor einiger Zeit

ein Gebäude in einer mittelalterlichen

Stadt im Regierungsbezirk Stuttgart

besichtigte, das mit hohen Aufwen-

dungen des Eigentümers und mit Un-

terstützung des Landes saniert und als

neuer Sitz einer Redaktion eingerich-

tet worden ist, habe ich beim Rund-

gang erfahren können, wie sehr die

Menschen, die hier mit modernsten

technischen Einrichtungen arbeiten,

geradezu begeistert sind vom histori-

schen Ambiente ihres Arbeitsplatzes.

Eine Umfrage bei Unternehmen, die

sich in denkmalgeschützten Gebäu-

den niedergelassen haben, zeigt un-

ter anderem, daß für den Einzug in

ein denkmalgeschütztes Gebäude mit

62% die Architektur Hauptentschei-

dungskriterium war, das Image schlug

mit 47% zu Buche. 87% der Befrag-

ten gaben an, daß sich Mitarbeiter

in denkmalgeschützten Gebäuden

wohlfühlen und allein 54% der Be-

fragten sind der Ansicht, daß sich die

Arbeitsatmosphäre in ihrem Unter-

nehmen durch den Umzug in ein

denkmalgeschütztes Gebäude gebes-

sert hat. Rund 73% der befragten Un-

ternehmergaben an, daß ihre Kunden

positiv auf das denkmalgeschützte

Gebäude reagieren. Ich denke, diese

Zahlen dokumentieren eindrucksvoll,

wie wichtig die Erhaltung unserer

Denkmallandschaft auch aus solchen

Gründen ist. Sie sollten alle politi-

schen Kräfte in unserem Lande davon

überzeugen, daß es sich lohnt, sich

wieder mehr und intensiver für die

Denkmalpflege einzusetzen. Investi-

tionen in die Denkmalpflege sind In-

vestitionen in die Zukunft. Es gibt nur

wenige Maßnahmen in der Kulturpo-

litik unseres Landes, die so langfristig

und so tiefgreifend Auswirkungen auf

Gegenwart und Zukunft haben.

Der dritte Bereich, dem wir uns zu-

wenden wollen, behandelt das zu-

kunftsorientierte Thema Denkmal-

pflege als Anreger technischer Innova-

tionen bzw. innovativer Verfahren.

In Zukunft werden uns die Fragen mo-

derner Energien auch in der Denkmal-

pflege zunehmend beschäftigten. Ich

nenne als Stichwort die Anbringung

von Sonnenkollektoren auf histori-

schen Dachflächen. Die derzeitigen

technischen Möglichkeiten müssen

zweifellos genutzt werden. Es stellt

sich hier die Frage, wie vertragen sich

die moderne Technik und das Er-

scheinungsbild des Denkmals? Alle

Techniker und Denkmalpfleger sind

aufgefordert, sich gemeinsam Gedan-

ken darüber zu machen, wie mo-

derne Technik mit den Zielen der

Denkmalpflege in Einklang gebracht

werden bzw. wie sie ihr bei der Lö-

sung der neuen Probleme behilflich

sein kann.

Ich bin der festen Überzeugung, daß

wir uns dieser Aufgabe stellen müssen

- in der Hoffnung, gemeinsam Lösun-

gen finden zu können. Beide Seiten

haben hier eine wichtige Aufgabe für

die nahe Zukunft. Wir sind deshalb

sehr gespannt, welche Perspektiven

die Referate dieser Vortragsrunde

eröffnen werden.

203

Wie erfolgreich eine interdisziplinäre

Zusammenarbeit sein kann, beweist

unser Kontakt zur Deutschen Bundes-

stiftung Umwelt. In der Vergangenheit

konnten wir mit ihrer Hilfe auf zahlrei-

chen Gebieten der Denkmalpflege

wichtige Forschungsprobieme ange-

hen und Handreichungen für eine

zukunftsorientierte und die Erhal-

tung unserer Denkmäler sachgerechte

praktische Anwendung erarbeiten.

Ich denke, eine praxisorientierte, in

die Zukunft weisende Denkmalpflege

bedarf stets innovativer Techniken.

Von ihrer Fortentwicklung und ihrem

Einsatz werden der Stellenwert von

Denkmalschutz und Denkmalpflege

in der Gesellschaft von morgen ab-

hängen.

Ohne ein Ergebnis unserer Tagung

vorweg nehmen zu wollen: ich bin si-

cher, daß sehr viel mehr Argumente

für die These sprechen, daß Denkmal-

pflege ein nicht zu unterschätzender

Faktor im baden-württembergischen

Wirtschaftsgefüge ist, als dagegen. Vor

diesem Hintergrund bin ich sehr ge-

spannt auf den öffentlichen Vortrag

von Prof. Dr. Wolters mit dem Titel

„Brauchen wir eine andere Denkmal-

pflege?" Ich meine, zumindest in fi-

nanzieller Hinsicht ja. Ich richte des-

halb an alle politischen Kräfte und an

204

die gesamte Öffentlichkeit unseres

Landes den eindringlichen Appell,

mehr für Denkmalpflege zu tun, als

dies in den letzten drei Jahren der Fall

war. Denn Denkmalpflege ist Investi-

tion in die Lebensqualität der uns

nachfolgenden Generationen. Der Er-

halt der gefährdeten Kulturdenkmäler

und damit der Erhalt wesentlicher Ele-

mente unserer überlieferten, gebau-

ten Geschichte ist ein wichtiger wirt-

schaftlicher und ideeler Beitrag zur Zu-

kunftssicherung unseres Landes.

Mehr für Denkmalschutz und Denk-

malpflege zu tun, bedeutet nicht nur,

mehr Geld dafür bereitzustellen. Es

bedeutet auch, mehrdafürzu tun, daß

Denkmalschutz wieder stärker ins öf-

fentliche Bewußtsein gehoben wird.

Denkmalschutz beginnt in den Köp-

fen der Menschen. Er ist Teil unserer

Kultur, und nicht zuletzt umschließt

der Begriff der Kultur den erinnernden

und erforschenden Rückblick auf die

Geschichte, damit wir in Gegenwart

und Zukunft nicht als Gedächtnislose

und Lernunfähige agieren.

Prof. Dr. Dieter Planck

Präsident des Landesdenkmalamtes

Baden-Württemberg

Mörikestraße 12

70178 Stuttgart

■ 1 Blick vom Schweizerischen Hochrhein-

ufer auf Bad Säckingen mit der längsten ge-

deckten Holzbrücke Europas, dem Fridolin-

münster und der Altstadt,

Wer mit der Schweizer Bahn von Basel

nach Zürich fährt, wird gleich nach

Passieren der Industriegebiete von Ba-

sel und Rheinfelden links unter sich

ein höchst eindrucksvolles Stadtbild

erblicken. Auf moderne Bebauung

folgt eine deutlich ablesbare Altstadt,

begrenzt von zwei runden Wehrtür-

men mit einer abwechslungsreichen

und doch einheitlichen Dachland-

schaft, aus der Staffelgiebel und Dä-

cher repräsentativer Gebäude und

die Doppelturmfassade eines großen

Münsters emporragen. Weil er auf ei-

ner innerschweizerischen Bahnstre-

cke fährt, wird er nicht schnell realisie-

ren, daß es sich um eine deutsche

Stadt jenseits des Rheins handelt, Bad

Säckingen mit dem Fridolinsmünster.

Diesen schönsten Blick auf die Stadt

vom Schweizer Ufer aus hat schon

Merlan für seine Abbildung von Säk-

kingen 1644 gewählt.

Aber Schweizer Ufer und deutsche

Stadt, das sind Begriffe, die sich sehr

schnell relativieren, wenn man in der

Geschichte etwas zurückgeht. Der Be-

sitz des Stiftes Säckingen lag zu einem

erheblichen Teil auf heute Schweizer

Zum Tagungsort

Wo If gang Stopfel

Gebiet, umfaßte große Teile des Frick-

Taies und des Kantons Glarus, der ja

heute noch den heiligen Fridolin in

seinem Wappen führt. Erst 1801 fiel

dieser ganze Besitz an die damalige

Helvetische Republik, erst durch die

Säkularisation wurden die rechtsrhei-

nischen Besitzungen des Stiftes 1806

von Baden kassiert. Selbst die Lage der

Stadt am Rhein ist nicht alt: Die drei-

eckige Altstadt lag auf einer Insel und

war mit dem Nordufer durch eine stei-

nerne, mit dem Südufer durch eine

hölzerne Brücke verbunden. Erst 1830

wurde der immer mehr verlanden-

de nördliche Rheinarm zugeschüttet,

aus der steinernen Brücke wurde die

Steinbrückenstraße, und von da an

liegt Säckingen am rechten Ufer des

Rheins. Die gedeckte hölzerne Brücke

zum linken Ufer gibt es noch heute,

sie trägt erheblich zur unverwechsel-

baren Schönheit der Rheinansicht der

Stadt bei.

Die Schonung der Rheinansicht war

eine dringende Forderung von Denk-

malpflege und Heimatschutz auch bei

der langjährigen Planung des Kraft-

werks Säckingen, das 1966 in Betrieb

205

ging. Durch die schließlich gewählte

Lage oberhalb der Stadt mußte der

Wasserstand vor Säckingen nicht an-

gehoben und die hölzerne Rheinbrü-

cke nicht höhergesetzt werden. Alier-

dings war es notwendig, alle Brücken-

pfeiler durch nahezu elf Meter tief

gegründete Betonstützen zu erset-

zen, und für die damals noch ent-

schieden betriebene Schiffbarma-

chung des Hochrheins wäre ihr Ersatz

durch eine „Holzkonstruktion mit Ver-

wendung modemer Hilfsmittel" not-

wendig geworden.

Zentrum - und nicht nur bauliches

Zentrum - der Säckinger Altstadt, ist

das sehr große Münster. Im 7. Jahrhun-

dert soll der Wandermissionar Fridolin

auf der Rheininsel eine Kirche erbaut

haben, in der er nach seinem Tode

auch begraben wurde. Spätestens im

8. oder 9. Jahrhundert entstand an der

Kirche eine klösterliche Niederlas-

sung, vielleicht ein Doppelkloster. Er-

stes sicheres Datum ist das Jahr 878, in

dem der Karolinger Karl III. seiner Frau

die Einkünfte aus den Frauenklöstern

Zürich und Säckingen überträgt. Im

heutigen Münster sind die neu zu-

gänglich gemachte und restaurierte

Krypta und die unteren Teile der West-

front aus dem 11. Jahrhundert erhal-

ten. Das Münster selbst 1360 wurde

geweiht. Der gotische Bau ist unter

zweimaliger barocker Überformung

noch deutlich zu erkennen. Zwei

Brände lösten nacheinander zwei

Neugestaltungen der Kirche aus. Die

erste fand 1726 ihren Abschluß, die

zweite 1754 mit einer Stuckierung von

Langhaus und Chor durch Johann

Michael Feichtmayr und einem Fres-

kenprogramm von Franz Joseph

Spiegier. Von der ersten Barockaus-

stattung am Anfang des Jahrhunderts

erhielten sich die Stuckierung in zwei

Seitenkapellen und die Fresken von

Francesco Antonio Giorgioii, der auch

Rheinau, St. Trudpert, Ffäfers und Muri

ausmalte.

Durch die Säkularisation kam das Fri-

dolinmünster in die staatliche Bau-

pflicht und wird von den staatlichen

Hochbauämtern betreut. Eine große

Innen- und Außenrenovierung wurde

1975 abgeschlossen. Sie umfaßte auch

umfangreiche statische Sicherungs-

maßnahmen. Schon 1991 erwies sich

eine erneute Renovierung des Innen-

raumes als notwendig. Nun wurde al-

lerdings nicht mehr abgewaschen

und neu gefaßt, sondern die Reini-

206

gung erfolgte trocken mit dem Wish-

ab-Verfahren, das sich inzwischen bei

sehr vielen großen Kirchen z. B. in

Konstanz, Breisach, Freiburg, bewährt

hat. Die Natursteinteile der Fassade

bestehen aus dem berüchtigten, über-

haupt nicht witterungsbeständigen

Molasse-Sandstein. Bei der Restau-

rierung nach 1970 wurden die teil-

weise zentimetertief ausgewitterten

Steinoberflächen mit einem armierten

Steinersatzmaterial überzogen, das

wegen erneuter, auch statisch beding-

ter Schäden inzwischen durch Natur-

steinmaterial ersetzt werden mußte.

Die im Laufe der Geschichte mehrfach

umgestaltete untere Fassade mit ei-

nem 1740 eingefügten Portal nach

dem Entwurf von Bagnato wurde im

Zustand belassen und ergänzt, den sie

zwischen 1911 und 1914 erhielt. Deut-

lich ist, wie sehr der Stukkateur, der

Rokokoformen zu wiederholen such-

te, noch dem Jugendstil verhaftet ist.

Die West- oder eher Südwestfassade,

denn die Kirche ist nicht geostet, des

Münsters markiert gleichzeitig die

Westgrenze des stiftischen Hoheitsge-

bietes, das innerhalb des dreieckigen

Stadtumrisses das ganze nordöstliche

Drittel einnahm. Der Bezirk grenzt im

Osten an den Rhein; in Nordwesten

und Südwesten legt sich die bürgerli-

che Stadt um den Stiftsbezirk herum,

im Nordwesten nur mit einer Häuser-

zeile an der heutigen Fischergasse mit

Resten der Stadtmauer. Quer durch

den südwestlichen Teil der Bürger-

stadt führt die nicht geradlinig ver-

laufende Verbindungsstraße zwischen

den beiden ehemaligen Rhein-

brücken, die früher in einem Teil als

Marktstraße diente. Beide Straßen

weisen einen reichen historischen Be-

stand an spätmittelalterlich-frühneu-

zeitlichen Häusern in nahezu unun-

terbrochener Reihe auf, natürlich mit

vielen späteren Veränderungen. Eine

ähnliche Häuserzeile gibt es noch

in der Metzgergasse. Am Ende der

Rheinbrückstraße, am Eingang zur ge-

deckten Holzbrücke, steht der Hall-

wyler Hof, Stadthaus eines Komturs

der Deutschordenskommende Beug-

gen, 1601, mit älteren Teilen. Weil Vik-

tor von Scheffel in diesem Hause

wohnte, ist es eher unter dem Namen

Scheffelhaus bekannt. Mit dem Na-

men Scheffel verbunden ist selbstver-

ständlich auch das ehemalige Wasser-

schloß der Herren von Schönau, im

16. Jahrhundert als viertürmige Was-

serburg errichtet, das Trompeter-

schloß, ein Schauplatz des Versepos

von Viktor von Scheffel, das ihn

berühmt machte. Den zugehörigen

Park mit einem Pavillon des 18. Jahr-

hunderts und den dahinterliegenden

alten Friedhof werden wir heute

Abend betrachten können.

Die Pflege des überkommenen Bildes

der Altstadt ist der Stadt Säckingen ein

sehr wichtiges Anliegen. Schon im

Jahre 1961 wurde die gesamte Altstadt

in das Denkmalbuch eingetragen.

Rechtsgrundlage dafür war das badi-

sche Denkmalschutzgesetz. Wahr-

scheinlich werden viele von Ihnen

nicht mehr wissen, daß ziemlich ge-

nau vor fünfzig Jahren, am 12. Juli

1949, das erste Denkmalschutzgesetz

in der Bundesrepublik nach dem

Zweiten Weltkrieg in Kraft trat. „Das

badische Volk hat durch den Landtag

am 12. Juli 1949 das folgende Gesetz

beschlossen", heißt es, und das Ju-

biläum sollte sicher ein Anlaß sein, nur

einige Worte über dieses Gesetz zu sa-

gen. Es galt im Land Baden, später im

Regierungsbezirk Freiburg, bis zum

Inkrafttreten des baden-württember-

gischen Denkmalschutzgesetzes am

1. januar1972. Das alte Gesetz hat den

Gedanken der Denkmalpflege inner-

halb des Regierungsbezirks und die

Tätigkeit der für seinen Vollzug zustän-

digen Landesämter für Denkmal-

pflege und für Ur- und Frühgeschichte

in ganz starkem Maße beeinflußt. Es

war ein volkstümliches Gesetz mit

ausführlicher Begründung zu Sinn

und Zweck der Denkmalpflege, mit

erstaunlich unbürokratischen Formu-

lierungen und mit einerstarken Beto-

nung des Gedankens des Heimat-

schutzes über die klassifizierten und

juristischen festgezurrten Kulturdenk-

mäler hinaus. Den sehr weitreichen-

den Vollmachten des Denkmalamtes

auf der einen Seite stand auf der an-

deren Seite die Forderung gegenüber,

dem Gesetz vor allem durch Beratung

und Überzeugung Geltung zu ver-

schaffen. Viele Bestimmungen des ba-

dischen Denkmalschutzgesetzes wa-

ren Vorbild für ähnliche in allen spä-

teren Denkmalgesetzen der Bundes-

republik, darunter auch diejenige,

durch die der Denkmalschutz auch

auf Straßen-, Platz- oder Ortsbilder,

die in ihrer Gesamterscheinung als

Kulturwerte anzusehen sind, ausge-

dehnt werden kann. Für eine solche

Bestimmung gab es überhaupt nur ei-

nen Vorläufer, das sächsische Heimat-

schutzgesetz von 1934. Charakteri-

stisch für Gesetz und Cesetzesvollzug

ist es, daß eine solche Eintragung wie

in Säckingen von der Oberen Denk-

malschutzbehörde hätte verfügt wer-

den können, nachdem sie die Ge-

meinde dazu gehört hatte. Tatsächlich

aber stellte nach einem Jahr der Bera-

tung und Überlegung der Gemeinde-

rat den Antrag. Nachdem 1974 ein Teil

der Altstadt von Säckingen festgeleg-

tes Sanierungsgebiet war, wurde der

Eintrag ins Denkmalbuch 1976 durch

eine Gestaltungssatzung für die Säk-

kinger Altstadt ergänzt. In ihrer Einlei-

tung ist die Eigenart des Altstadtbildes

beschrieben, die Weiträumigkeit des

Stiftsbezirks und die charakteristische

Form der aus vielen kleinen Häusern

bestehenden Straßenbilder. Der Erhal-

tung dieser charakteristischen Eigen-

heiten gilt die Satzung. Sie deckt das

gleiche Gebiet ab wie die Denkmal-

bucheintragung, bezieht aber auch

das Rheintalzentrum und die jeweils

gegenüberliegende Straßenseite um

den geschützten Bereich herum ein in

der sicher richtigen Überzeugung, daß

eine mißglückte Baumaßnahme auch

einen erheblich größeren Bereich ver-

unstalten kann.

Säckingen war eine der ersten Städte

in Baden Württemberg, die die finan-

ziellen und gestalterischen Möglich-

keiten der Stadterneuerungsprogram-

me nach dem Städtebaufördemngs-

gesetz nutzte. Zu sehr ausgedehnten

Maßnahmen innerhalb des Altstadt-

bereichs gehörte etwa die Erweiterung

des Rathauses, das nun die bauliche

Gestalt des alten Konvents am Frido-

linmünster anschaulich werden läßt,

und die Sanierung der teilweise in ei-

nem höchst betrüblichen Zustand be-

findlichen Gebäude des ehemaligen

Stiftsbezirkes, etwa des Alten Hofes

auf der Rheinseite und des Frühmes-

nerhauses auf der Fischergassenseite.

Dazu gehört aber auch der Verzicht

auf eine Bebauung der Freiflächen in-

nerhalb des Stiftsbezirkes. Auch eine

große Baumaßnahme war Teil des Sa-

nierungskonzeptes: Auf dem zuge-

schütteten Rheinarm gab es nämlich

nur eine spärliche Bebauung mit vie-

len Schuppen und großen Gärten, al-

lerdings auch mit einigen wertvollen

Gebäuden des 19. Jahrhunderts. Hier

entstand nach einem Entwurf des

Büros F 70 in Freiburg ein ganz neuer

Stadtteil mit höchst unterschiedlichen,

aufeinander bezogenen Nutzungen,

u.a. dem Kurhaus, in dem wir uns

heute befinden. Die Gestaltung der

Bauten ist heute schon deutlich als Ar-

chitektur der siebziger Jahre des 20.

Jahrhunderts zu erkennen. Deutlich ist

aber auch das Bestreben, der Altstadt

von Säckingen mit diesem angren-

zenden Viertel möglichst wenig weh-

zutun und das Neue als Erweiterung,

nicht als Konkurrenz zur Altstadt er-

scheinen zu lassen. Denkmalpflege-

probleme gab es nur insofern, als ein-

zelne alte Gebäude am Rande in das

Konzept einbezogen wurden, u. a. das

höchst bescheidene Marienhaus, das

aber als das alte Badhaus und Badho-

tel eine signifikante Bedeutung für den

Kurort Bad Säckingen hat. Die Verlei-

hung des Titels „Bad" stammt erst aus

dem Jahr 1978, aber die Nutzung der

Thermalquelle wird bereits in der Le-

bensbeschreibung des Stadtheiligen

Fridolin aus der Mitte des 10. Jahrhun-

derts erwähnt. Leider nicht erhalten

und einbezogen in die Gestaltung des

Rheintalzentrums wurde das große

alte Gasthaus „Zum Schützen", was

der Stadtverwaltung herbe Kritik nicht

nur von seifen des Denkmalamtes,

sondern auch von Säckinger Bürgern

und Vereinen eintrug, denn in Säckin-

gen ist das Bewußtsein für die Qualität

der Stadt sehr ausgeprägt; bürger-

schaftliches Engagement meldet sich

zu Wort und schont dabei weder die

Stadtverwaltung noch das Landes-

denkmalamt, wie wir es zum Beispiel

bei der Renovierung der Holzbrücke

erlebt haben. Dem bürgerschaftlichen

Engagement, das sich in den letzten

Jahren ganz besonders in der Tätigkeit

der Projektgruppe Au-Friedhof mit

Frau Enderle-Jehle manifestiert, steht

eine Stadtverwaltung gegenüber, der

die Erhaltung des Altstadtbildes, die

Beschäftigung mit der Geschichte der

Stadt und die Zusammenarbeit mit

der Denkmalpflege ein Anliegen ist.

Aufgabe des amtlichen Denkmal-

pflegers ist es dabei, dem Gedanken

zum Erfolg zu verhelfen, daß es nicht

nur auf das Bild eines Gebäudes an-

kommt, sondern daß das Ziel sein

muß, auch den unabdingbaren mate-

riellen Bestand der Denkmäler mit sei-

nem unschätzbaren Quellenwert und

seiner Geschichte weiter zu überlie-

fern. Das gilt nicht nur für die Altstadt,

sondern auch für manche Bauten

außerhalb von dieser, Denkmäler, die

auch die gerade fertiggestellte Denk-

malliste ausweist. Jenseits des nörd-

lichen Rheinarmes auf dem „Festland"

bestand schon seit Jahrhunderten ein

zu Säckingen gehöriges Gewerbe-

gebiet mit Mühlen, auch Eisenwer-

ken und Gerbereien. Die Werkstät-

ten bezogen ihre Energie aus einem

künstlich angelegten Wasserverlauf,

dem Heidenwuhr. Im 19. Jahrhundert

wurde dieses Gebiet ein Zentrum

der Textilindustrie. Ein eindrucksvolles

verbliebenes Zeugnis dafür ist die rie-

sige schloßartige Fabrik, Rheinschloß

genannt, neben dem Bahnhof. Das

am besten erhaltene Beispiel für die

natürlich zugehörigen Fabrikantenvil-

len stellt die Villa Berberich dar, die

heute in das Kurgebiet einbezogen ist.

Auch über einen wichtigen Kirchen-

bau von 1863 verfügt Säckingen. Die

Pfarrkirche von Obersäckingen ist ein

Spätwerk von Heinrich Hübsch, des

nach Weinbrenner für die Geschichte

der Architektur in Baden einflußreich-

sten Baudirektors der Hochbauver-

waltung.

In der Nähe dieses Hauses steht eine

Bronzestele des Bildhauers Klaus

Ringwald, die Merkpunkte der Säckin-

ger Geschichte festhält: das Leben des

heiligen Fridolin, die Geschichte des

Trompeters von Säckingen, die Ge-

schichte des Heilbades und die Ent-

stehung dieses Rheintalzentrums. Das

alles macht Säckingen aus und noch

viel mehr.

Wenn Sie über unser spezielles Thema

hinaus heute und morgen auch

Säckingen besehen, glaube ich, daß

Sie sich überzeugen können, daß die

Wahl dieser Stadt für den Landes-

denkmaltag eine gute Wahl war.

Prof. Dr. Wolfgang Stopfe!

LDA • Bau- und Kunstdenkmalpflege

Sternwaldstraße 14

70102 Freiburg / Breisgau

207

Altstädte - Denkmalgeschützte

Freilichtmuseen oder moderne Dienst-

leistungszentren

Günther Nufer

Zwei lustlose braune Pferde trotten

vor einem Zweiradkarren mit eisenbe-

reiften Rädern über holpriges Kopf-

steinpflaster. Der junge Mann auf dem

Kutscherbrett hält sie am langen Zü-

gel. So schwimmen sie in der schma-

len, von mittelalterlichen Häusern ge-

säumten Gasse förmlich in einem

Strom von Menschen, die mit Jeans,

bunten Hemden, Baseball-Mützen so

gar nicht zu den Häuserfassaden pas-

sen. Wir erleben keine Zeitentransfor-

mation, sondern den Alltag eines Frei-

zeitparks in den USA. Die künstliche

Urbanität des Kulissenstädtchens zieht

täglich Tausende von Besuchern an.

In unseren historischen Stadtquartie-

ren können wir den Zeitraffer zwi-

208

schen Geschichte und Moderne live

erleben. Echte Urbanität wird aber

auch hier nur entstehen, wenn die al-

ten Häuser Hülle sind für neuzeitliche

Wohnungen und attraktive Geschäfte.

Denkmalpflege muß als wichtiger Teil

eines Stadtentwicklungskonzepts ein-

gebunden sein in einen Masterplan,

der den Altstädten zumindest einen

Großteil der traditionellen Multifunk-

tion zuweist.

Am Beispiel der Stadtsanierung in Bad

Säckingen will ich unseren Weg zu

dem Ziel aufzeigen, den Altstadtkern

wieder zu einem Zentrum privater

und öffentlicher Dienstleistungen,

aber auch der Kommunikation wer-

den zu lassen.

■ 1 Bad Säckingen. Das 1985/86 renovierte

Schloß Schönau, das „Trompeterschloß". Der

frühere Adelssitz beherbergt heute das

Hochrheinmuseum und das Trompetenmu-

seum.

Die Stadt

Die Bad Säckinger Altstadt war ur-

sprünglich eine von zwei Rheinarmen

umflossene Insel. Die Gebäudepro-

portionen haben sich gegenüber der

Merian-Darstellung von 1630 bis

heute nur wenig verändert. Die wich-

tigsten Häuser erhielten ihre Grund-

form Ende des 17. Jahrhunderts, nach-

dem der größte Teil der Stadt durch

den Dreißigjährigen Krieg und einen

großen Brand zerstört worden war.

Der Stadtgrundriß mit Straßenräumen

und Plätzen ist ebenfalls weitgehend

in seiner mittelalterlichen Form erhal-

ten. An der Rheinseite der Insel be-

grenzen zwei Türme - der Gallus- und

der Diebsturm - die Stadt. Im südöst-

4/99 DENK :m ALSTIFTUNG

Inhalt;

1 Renchen, Ortenaukreis

3 Interview

4, 6 Nachrichten

5 Kirchheim/Ries

8 Details am Bau

8 Baumeister

8 Denkmalrätsel

BADEN IWÜRTTEMBERG

Simplicissimus-Haus Renchen:

Ein Dichter als Bürgermeister

Hans Jakob Christoffel von Grimmels-

hausen, 1621 oder 1622 in Gelnhau-

sen im Spessart geboren, beendete sein

gefahrvolles, abenteuerliches Leben 1676

als Bürgermeister in Renchen, wo man

1998 nun, 350 Jahre nach Abschluß

des Westfälischen Friedens, ein Simpli-

cissimus-Haus eingerichtet hat. Kein Hei-

mat- und Dichtermuseum mit Dreschfle-

geln, alten Bettladen oder ausgestopften

geln, sondern ein Ort, der sich in seinem

jsstellungsbereich den Nachwirkungen

Grimmelshausens widmet,

der künstlerischen Aus-

einandersetzung

mit dem größten

deutschen Ba-

rockdichter.

Und dazu eine lebendige Kulturstätte

mit literarisch-musikalischen Veranstal-

tungen auf hohem Niveau.

Ortsbildprägender Abrißfall

Das heute so genannte Grimmelshau-

sen-Haus ist ein spätbarockes Kultur-

denkmal aus dem Jahr 1756, das die Stadt

Renchen 1984 erwarb, um es vor dem Ab-

riß zu retten. Mittlerweile bildet es mit

dem Rathaus und dem Gasthof zum Bären

in unmittelbarer Nachbarschaft ein be-

hagliches, ortsbildprägendes Ensemble.

Dies Ackerbürgerhaus von 1756 folgte

wohl Grimmelshausens tatsächlichem

Wohnhaus nach und steht auf dem Platz,

den der Dichter seinerzeit ständig fre-

quentieren mußte als Bürgermeister, ein

Amt, das er zwischen 1667 bis zu seinem

Tod im Jahr 1676 inne hatte. Dabei muß-

te auch diese Friedenszeit für Grimmels-

hausen stürmisch gewesen sein - Ren-

chen, am Ende des Dreißigjährigen

Kriegs auf 17 Familien zusam-

mengeschrumpft, hatte zur

Zeit von Grimmelshausens

Amtsausübung schon wie-

der 700 Einwohner. Er mußte

sich also um die Unterbringung

Hunderter Flüchtlinge hier küm-

mern - kein ganz unaktuelles Pro-

blem für einen Bürgermeister.

Zudem erschien 1668, gerade, daß

er sein Renchener Amt ein Jahr ver-

sehen hatte, sein bis heute be-

rühmtester Roman, das Opus mag-

num der deutschen Barockliteratur,

„Der Abentheuerliche Simplicissi-

mus Teutsch" unter dem anagram-

Wieder zu einer markanten Position

im Stadtbild geworden, das Simplicissimus-

oder Grimmelshausen-Haus.

matischen, also aus den Buchstaben sei-

nes Namens zusammengesetzten Pseud-

onym „German Schleifheim von Sulsfort".

Ein Kunstname, so geschickt ausbaldo-

wert, daß er erst im 19. Jahrhundert ent-

rätselt wurde.

Hugo-Häring-Preis für erlebbare

Baugeschichte

Die Renchener haben alles getan, um

das Andenken ihres großen Bürger-

meisters aufrechtzuerhalten und dazu das

verdiente Glück gehabt, daß der Umbau

ihres Simplicissimus-Hauses in diesem

Jahr auch noch den „Hugo-Häring-Preis

2000" verliehen bekommen hat. In der

Blick in den Ausstellungsraum mit seinen

leichten Vitrinen und dem freigelegten Gebälk.

Würdigung zu dieser äußerst angesehe-

nen Auszeichnung des BDA Baden-Würt-

temberg, mit dem für das Grimmelshau-

sen-Haus die Karlsruher Architekten Adler

und Retzbach geehrt wurden, heißt es:

„Im Rahmen der Sanierung werden alle

Veränderungen, die das Denkmal im Laufe

der Jahrhunderte erfahren hat, sichtbar

gemacht; die historische Baukonstruktion

wird für den Besucher des Museums er-

lebbar. Die Architekten zeigen viel Sensi-

bilität im Umgang mit der alten Bausub-

stanz und fügen behutsam neue Elemente

in das Gebäude ein, die Einbindung in den

städtebaulichen Außenraum ist mit einfa-

chen Mitteln ebenso überzeugend gelöst."

Das schmucke Gebäude war früher in rei-

nem Sichtfachwerk ausgeführt, wurde aber

Geschichte im Überblick

1621 oder 1622: Hans Jakob Christoffel von Grimmelshausen

in Gelnhausen (Spessart) geboren

1639: Musketier und später Regimentsschreiber In Offenburg

1649-1665: Verschiedene Verwaltertätigkelten

in der Ortenau

1665: Schankwirt in Gaisbach („Silberner Stern")

1667-1676: Bischöflich-straßburgischer Schultheiß

in Renchen

1668: Der „Simplicissimus" erscheint

1984: Rettungskauf des Grimmelshausen-Hauses

durch die Gemeinde Renchen

1996: Baubeginn des Grimmelshausen-Hauses als moderne,

der Rezeptionsgeschichte vorbehaltene Gedenkstätte

1998: Am 2. Oktober Eröffnung des Hauses

1999: Hugo-Häring-Preis

wohl im 19. Jahrhundert verputzt, um ihm

das Aussehen eines Steinhauses zu verlei-

hen. Damals bekam es auch seinen winzi-

gen, geradezu koketten Krüppelwalm.

Dies Museumsgebäude will seine Konzep-

tion gewissermaßen auch nach draußen

tragen. So wird man vor dem Haus von ei-

ner lebensgroßen Bronzeskulptur Gio-

como Manzüs empfangen, einem der be-

deutendsten Bildhauer unserer Tage. Sein

Thema hier: „Der Jäger von Soest", der

im „Simplicissimus" als „Kriegsheld" den

deutschen Nordwesten durchstreift.

Öffnungen nach außen und innen

Bemerkenswert an diesem Literatur-

haus ist auch, daß es nicht so sehr ein

Archiv oder Museum ist, sondern vielmehr

ein Ort der Grimmelshausen-Rezeption in

unserem Jahrhundert, und damit wohl ei-

ner der ersten rein rezeptionsgeschichtli-

chen Literaturorte Deutschlands. Dabei

ist „Offenheit" überhaupt das Stichwort

für dieses Renchener Haus: Es öffnet sich

nach draußen zum Rathausplatz und

Grimmelshausenbrunnen über eine Art

Schaufenster - die Leute sollen also von

außen ins Museum sehen können wie in

ein Schaufenster. Ein so raffiniertes wie

einfaches Mittel, den Besuchern die viel-

beschworene „Schwellenangst" zu nehmen.

Durch die moderne Stahltreppe mit Mes-

singhandlauf bekommt das Haus aber

auch inwendig eine vertikale Offenheit,

die es naturgemäß vor dem Umbau in

seiner biedermeierlichen Verstiegenheit

noch nicht hatte haben können. Eine ganz

eigene Form der Offenheit ergibt sich

dann an der Hinterfront; der frühere Ab-

ßlick in die ehemalige Küche des Grimmels-

hausen-Hauses.

tritt ist heute in einen rechteckigen ücht-

schacht verwandelt, der den ersten Stock

mit „available light" versorgt, ein Licht-

häuschen sozusagen.

„Grimmelshausen lebt und bedarf keines

Grabsteins", heißt es denn auch im

sprachlich und gedanklich überraschend

luziden Konzeptionspapier der preisge-

krönten Karlsruher Architekten Adler Et

Retzbach. Alles in allem wurde auch hier

wieder aus einem Abriß- ein Glücksfall,

an dessen hohen Gesamtkosten von fast

AKTIV

-y

■

ij.j im i j m ! j i

Y

Unterm Balkenhimmel; der Seminarraum

im Simplicissimus-Haus.

j :

i

11N DER DENKMALPFLEGE

Staatssekretär Dr. Horst Mehrländer. 60, seit 1996 im Wirtschaftsministerium tätig,

außerdem Vorsitzender des Kuratoriums der Denkmalstiftung Baden-Württemberg

War der Denkmalschutz mit seinen

Aufgaben und Problemen beim Beginn

Ihres jetzigen Amtes neu für Sie?

Zu Beginn meiner Amtszeit als Staats-

sekretär im Wirtschaftsministerium

wurde ich vom Kuratorium der Denk-

malstiftung Baden-Württemberg zum

Vorsitzenden gewählt. Seitdem nehme

ich diese Aufgabe mit großem Inter-

esse und Begeisterung wahr.

Daß auch beim Denkmalschutz auf-

grund der angespannten Kassenlage

im Lande schon ordentlich gespart

werden mußte, wissen wir alle. Ist die

Situation durch den enormen Nach-

holbedarf beim Denkmalschutz in den

Neuen Bundesländern noch zusätz-

lich verschärft worden?

In der Tat konnte auch die Denkmalpflege von dem Zwang

zu deutlichen Einsparungen bei den öffentlichen Ausgaben

in den letzten Jahren nicht verschont werden. So ist das

jährliche Bewilligungsvolumen für die staatlichen Denk-

malzuschüsse von rund 60 Mio DM im Jahre 1995 auf rund

35 Mio DM im Jahre 1999 gesunken. Eine direkte Auswir-

kung des enormen Mitteleinsatzes für die Rettung der Kul-

turdenkmale in den Neuen Bundesländern auf die Situa-

tion der Denkmalpflege in Baden-Württemberg gibt es

nicht. Im Rahmen der Kulturhoheit der Länder ist jedes

Bundesland selbst dafür verantwortlich, wieviel Haus-

haltsmittel es für seine Denkmalpflege zur Verfügung

stellt. Insgesamt allerdings ist der Haushalt des Landes

durch die hohen Ausgleichszahlungen im Länderfinanz-

ausgleich, die auch dem Aufbau Ost zugute kommen, zu-

sätzlich belastet, so daß auch der finanzielle Spielraum für

die Denkmalpflege dadurch eingeschränkt ist.

Es liegt in der Natur der Sache, daß der Denkmalschutz

häußg auch Einschränkungen für den Eigentümer mit sich

bringt. Wo liegen Ihrer Meinung nach Grenzen der Zu-

mutbarkeit? Müßten nicht auch Leistungen auf diesem

Gebiet, die der Einzelne für die Allgemeinheit erbringt, ge-

nerell mittels Steuergeldem vom Staat ausgeglichen wer-

den?

Die Grenzen der Zumutbarkeit sind dort erreicht, wo der

Denkmaleigentümer gezwungen wäre, für die Erhaltung

DM 1200000 die Denkmalstiftung mit

DM 170000 beteiligt ist. Ein vergleichs-

weise hoher Betrag, der sich übrigens, wie

es im Protokoll der Denkmalstiftung

heißt, mit „dem außergewöhnlichen En-

gagement des Fördervereins" begründen

läßt, der die erstaunliche Summe von

mehr als DM 600000 aufgebracht hat.

(Simplicissimus-Haus, Hauptstraße 56,

77 871 Renchen, Tel. 07 843/707-20.

Öffnungszeiten Do 17-20, So 15-18 Uhr. Führungen

nach Vereinbarung.)

des Denkmals zusätzliche Mittel aufzubringen, die nicht

durch den Nutzen oder den Ertrag des Denkmals gedeckt

sind. Deshalb ist auch die Denkmalförderung von so

grundlegender Bedeutung für die Denkmalpflege. In vie-

len Fällen kann mit Hilfe der Zuschüsse überhaupt erst die

Zumutbarkeit von Erhaltungsinvestitionen für den Denk-

maleigentümer hergestellt werden. Eine indirekte Förde-

rung erhält der Denkmaleigentümer durch die Möglich-

keit, seine Investitionen für die Erhaltung und Nutzung des

Baudenkmals mit 10 v.H. pro Jahr abschreiben zu können.

Wo sehen Sie in diesem sozial und rechtlich komplexen

Bereich die wichtigsten Aufgaben der Denkmalstiftuna im

Lande?

In vielen Fällen ist es erst durch die Zuschüsse der Denk-

malstiftung Baden-Württemberg möglich, die erforderli-

chen Mittel für die Erhaltung wichtiger Kulturdenkmale

aufzubringen. Denn die Denkmalstiftung kann auch dort

tätig werden, wo mit staatlichen Zuschüssen nicht oder

nicht ausreichend geholfen werden kann. Die gesell-

schaftspolitisch wichtigste Bedeutung der Denkmalstif-

tung sehe ich darin, daß sie vornehmlich Bürgerinitiativen,

Fördervereine und im weitesten Sinne privates Engage-

ment unterstützt.

Unsere letzte Frage ist immer etwas persönlich und die

Antwort sollte durchaus auch subjektiv sein: Welche

denkmalschützerischen Maßnahmen in Ihren Amtsjahren,

bzw. welche Instandsetzungen und „Rettungen" halten

Sie für besonders erfreulich. Welche Maßnahmen, denken

Sie, sind in der mittelfristigen Zukunft vordringlich und

wichtig?

Natürlich freue ich mich über alle gelungenen Maßnah-

men zur Erhaltung von Kulturdenkmalen. Wenn ich ein

Objekt hervorheben soll, dann ist es die Wutachtalbahn,

auch „Sauschwänzlebahn" genannt, die wegen ihrer

großen Bedeutung für den Tourismus eine konzertierte

Förderung durch Denkmalschutz- und Fremdenverkehrs-

mittel erhalten hat. Gefreut hat mich auch, daß so wich-

tige, aber in ihrer Existenz gefährdete Kulturdenkmale, wie

die Kelter in Knittlingen oder Schloss Ramsberg, mit Hilfe

der Denkmalstiftung gerettet werden konnten. Was die

Zukunft betrifft, so würde ich mich sehr freuen, wenn es

gelingen würde, das ehemalige Kurtheater in Bad Wildbad

vor dem Untergang zu retten und wieder in seiner alten

Pracht herzustellen.

>-1

Q

ü-1

c*

tq

cq

I

Wissenswertes

aus der Denkmalpflege

Kloster Beuren als „Kulturdenk-

mal von besonderer Bedeutung"

Auf Beschluß des Denkmalrats beim

Regierungspräsidium Tübingen wurde

das Kloster Beuron im Oberen Donautal

ins Denkmalbuch eingetragen und da-

durch unter besonderen Schutz gestellt.

Ohne Zustimmung der Denkmalschutz-

behörden dürfen nun keine Veränderun-

gen mehr vorgenommen werden. Die ent-

sprechende Begründung lautet, daß die

Klosteranlage „aus künstlerischen, wis-

senschaftlichen und heimatgeschichtli-

Die Preisträger

unseres zweiten Denkmalrätsels

Unser Preisrätsel, In dem wir den

hochveranlagten Rokokokünstler und

Architekten Johann Christian Wenzin-

ger (Wentzinger) und sein „Haus zum

Schönen Eck" am Freiburger Münster-

platz gesucht haben, scheint doch um

einiges schwieriger gewesen zu sein als

das erste, bei dem wir ja den Fried-

richshafener Hafenbahnhof gesucht

haben. Denn zu Wenzinger kamen nur

ungefähr halb so viele Einsendungen

wie zu Friedrichshafen. Offensichtlich

haben die deutlichen Querverweise,

etwa auf das Porträt des nebenstehen-

den Kollegen Michel d'lxnard man-

chem ebensowenig genutzt wie der

Wink mit einem „der schönsten Plätze

Deutschlands ..., mit Gotik und Renais-

sance reich bedacht". Dahinter meinten

wir, müsse man einfach den Freiburger

Münsterplatz erahnen und könne nun

auch das „Haus zum Schönen Eck" kei-

nesfalls mehr verfehlen. Doch nun auf

ein Neues und wir sind gespannt, ob

das heutige Rätsel eine Nuß ist, die

viele knacken - hoffentlich.

Wer übrigens letztes Mal zur richtigen

Ahnung auch noch ein Quentchen

Glück hatte, bekam den schönen Be-

gleitband zur Ausstellung über Vor-

derösterreich - zu dem ja einst auch

Freiburg gehörte - „Nur die Schwanz-

feder des Kaiseradlers?" Die Gewinner

(in alphabetischer Reihenfolge):

Claus Gräwe, Inzigkofen;

Dr. Wolfgang Köhler, Freiburg:

Joachim Landerer, Seelbach;

Josef Schneider, Bruchsal:

Dr. Eva Christina Vollmer, Wiesbaden.

4

Inmitten der prächtigen Felskulisse

des Oberen Donautals liegt Kloster Beuron.

chen Gründen ein Kulturdenkmal ganz

besonderer Bedeutung" darstelle. Das

1075 gegründete Augustiner-Chorher-

renstift wurde 1657 zur Abteikirche erho-

ben, 1802 säkularisiert, doch 60 Jahre

später von zwei Benediktinerpatres reak-

tiviert. 1868 hatte Beuron dann wieder

den Rang einer Abtei und 1887 gar den

einer Erzabtei, von der damals eine Er-

neuerung des benediktinischen Mönch-

tums ausging. Derzeit sind es sechzehn

Klöster in Deutschland, Österreich und

Südtirol, die der Beuroner Benediktiner-

Kongregation angehören. An der statt-

lichen Anlage, die hauptsächlich im 18.

und 19. Jahrhundert entstand, haben die

Barockbaumeister Franz Beer und Mathias

Scharpf mitgewirkt. Aus der berühm-

ten Wessobrunner Schule stammt der

Stuck in der Bibliothek, die heute nahezu

400000 Bände beherbergt.

Sammeln für ein Juwel

1 | nter dem Motto „Ein Juwel braucht

U Hilfe" sammelt eine Bürgerinitiative

Geld für eines der ältesten Häuser Blau-

beurens, das „Kleine Große Haus" in der

Webergasse 11. Das prächtige Fachwerk-

haus mit seinem chrakteristischen acht-

eckigen Erkerturm stammt noch aus dem

15. Jahrhundert, ist also im Gegensatz zu

vielen Fachwerkhäusern bei uns wirklich

noch mittelalterlich.

Bauherr und Architekt dieses seit 1983

leerstehenden Hauses sind nicht überlie-

fert. Man weiß lediglich, daß es um 1540

ein Junker Claus von Grafeneck bewohnte

und 1625 dann der damalige Blaubeurer

Bürgermeister Mathäus Weingartner. Aus

seinem Jahrhundert, dem 17., hat man im

Haus auch Fresken entdeckt. Da es als Kul-

turdenkmal gilt und nicht als „normales"

DEN K M

BADENS

ALSTIFTUNG

WÜRTTEMBERG

Denkmalschutzpreis 1999

Bei den fünf Gebäuden unterschied-

lichster Art, von der ehemaligen Müh-

le bis zu einem Badhaus aus den Tagen

des Ersten Weltkriegs, die von der

Württembergischen Hypo und dem

Schwäbischen Heimatbund mit dem

„Denkmalschutzpreis 1999" bedacht

wurden, ist auch ein von der Denkmal-

stiftung mit DM 150000 gefördertes

Objekt: Schloß Heutingsheim in Frei-

berg (Kreis Ludwigsburg).

Das Hofgut Heutingsheim hat der

württembergische Hofstallmeister Le-

vin von Kniestedt, berühmt geworden

durch die Zucht des „Württembergi-

schen Landpferds", nach vorhergegan-

genen Zerstörungen in der Zeit zwi-

schen 1695 und 1720 neu errichtet.

Das noble, aber äußerlich eher be-

scheiden wirkende Herrenhaus ist im

Innern noch mit gut erhaltenen Ori-

ginalsubstanzen wie Böden, Lambe-

rien, Stuck, Treppen und Türen aus der

Barockzeit ausgestattet. Heute wird

das Schloß als Büro- und Geschäfts-

haus vermietet, ohne daß ihm dadurch

etwas von seinem ursprünglichen Er-

scheinungsbild genommen worden

wäre. Damit ein gelungenes Beispiel

für praktischen Denkmalschutz und

sinnvolle Nutzung.

DenkmalschutzpreiswUrdig; Schloß Heutings-

heim in Freiberg. Außen schmuck.

Innen gekonnt renoviert und gut genutzt.

Bis zu den Gewölbeansätzen hatte sich die

Feuchtigkeit hochgearbeitet, sodaß zur Sanie-

rung der Putz abgeschlagen werden mußte.

Die als „bedeutend" eingestufte Zister-

zienserinnenkloster-Kirche in Kirch-

heim/Ries entstand um 1295 und ge-

langte 1802 in das Eigentum der Fürsten

Oettingen-Wallerstein. 1948 bekam die

katholische Kirchengemeinde das Ge-

bäude kostenlos gegen Übernahme der

Baulast übereignet und nutzte sie als

Pfarrkirche.

Kleine Gemeinde - riesige Aufgabe

TV jun wäre die kleine katholische Kir-

I \ chengemeinde mit derzeit 766 See-

len allerdings heillos überfordert, wenn

sie die Gesamtkosten von mehr als zwei-

einhalb Millionen Mark für Sanierung

und Restaurierung im Inneren aufbrin-

gen sollte, zumal sich der denkmalbe-

dingte Mehraufwand auf DM 1602 501

beläuft. So brauchte es eine regel-

rechte Bündelung von Maßnahmen,

Ein Blickfang

in der flachen Ebene

des Nördlinger Ries',

•> die Klosterkirche

Die Klosterkirche Kirchheim/Ries:

Rettung fürs Kircheninnere?

um eines der bedeutendsten kirchlichen

Gebäude Ostwürttembergs vor dem wei-

teren Verfall zu bewahren:

• Zuschuß des Landesdenkmalamts von

mehr als DM 800000

• Unterstützung der Denkmalstiftung

in Höhe einer Viertelmillion

• Unterstützung der Deutschen Stiftung

Denkmalschutz DM 300000

• Öffentliche Mittel von fast

DM 1700000

• Eigenmittel von DM 25000.

Bemerkenswert in diesem Zusammen-

hang, daß sich die Denkmalstiftung be-

reits in den Jahren 1988 bis 1996 mit

mehr als DM 400000.- an den Rettungs-

maßnahmen für das Gotteshaus beteiligt

hat, wobei in den vergangenen zehn Jah-

ren zusammen mehr als DM 6000000.-

in die Sanierung eingeflossen sind.

Diffizile geologische Situation

An der Steinrestaurierung war dann

sogar das Bundesbildungsministe-

rium in Form eines Forschungsvorha-

bens beteiligt: Bei diesem Pilotprojekt

arbeiteten die Materialprüfungsan-

stalten Baden-Württemberg und Bre-

men sowie die Universitäten Karls-

ruhe und Oldenburg zusammen. Für

die Sanierung der geologisch kompli-

zierten Steinzusammenset-

zung der Außen-

fassade - Suevit und Dogger-ß-Sandstein

- empfahlen die Wissenschaftler schließ-

lich eine Kalktechnik zur Rettung des Ge-

steins.

Denn das Nonnenkloster ist auf einem

erdgeschichtlich höchst interessanten

Grund emporgewachsen, und zwar im

westlichen Randbezirk jenes Meteoriten-

einschlagkraters mit seinem Durchmesser

von etwa 26 Kilometern, der als „Nörd-

linger Ries" ja weltbekannt wurde, seit-

dem amerikanische Astronauten, vor ihrer

Mondmission 1970, hier trainierten. Und

diese Krater-Randlage erklärt auch die

schwierige geologische Situation des Klo-

sters und seiner Kirche. Denn die Anlage

steht teils auf verkarsteten Jura-Kalk-

schichten (Malm), teils auf kristallinem

Grundgebirge, der „Bunten Breccie" oder

auch „Bunten Trümmermasse". Hieraus re-

sultiert auch der Dogger-ß-Sandstein als

der eine Hauptbaustoff für die Klosteran-

lage. Der andere ist der sogenannte Sue-

vit, ein tuffähnliches Gestein, das sich aus

der glutflüssigen Masse, die beim Meteo-

riteneinschlag durch gewaltige frei wer-

dende Energie entstanden war, beim Er-

starren gebildet hat.

Diese Steinsituation aber ist es, die den

Feuchtigkeitshaushalt des Mauerwerks so

nachhaltig beeinträchtigte, daß schon im

18. Jahrhundert Klage geführt wurde über

das feuchte Mauerwerk. Dieses ist nun sa-

niert. Bei den neuerlichen Maßnahmen

geht es ums Kircheninnere, wo sich nach

jüngsten Untersuchungen herausgestellt

hat, daß die Raumschale des Schiffs und

der angrenzenden Münsterkapelle sowie

der Sakristei stark ver-

Unter dem Putz kamen auch in die Wand

eingearbeitete Epitaphe zutage.

schmutzt ist und sich zentimeterbreite

Risse zeigen. Außer Rissen sind in der Kir-

che aber auch großflächige Hohlräume

unter dem Putz entstanden. An einigen

Stellen droht die Stuckierung herunterzu-

■ Wissenswertes

aus der Denkmalpflege

Fortsetzung

Wohnhaus genutzt werden kann, soll dar-

aus eine Art Kultur- und Festzentrum für

Blaubeuren werden. Eine ins Leben geru-

fene Stiftung rechnet mit einem Kosten-

aufwand von DM 4000000 für die Sanie-

rung. Bisher sind immerhin schon eine

halbe Million an Spendengeldern zusam-

mengekommen.

Die Reichenau zum Weltkultur-

erbe!

enn es nach den Plänen des für den

Denkmalschutz zuständigen baden-

württemberigschen Wirtschaftsministeri-

ums geht, soll die Bodenseeinsel Rei-

chenau zum Weltkulturerbe erklärt wer-

den.

Einziges UNESCO-Welterbe in Baden-

Württemberg ist bisher das Zisterzienser-

kloster Maulbronn. Aber auch der römi-

sche Limes und Heidelbergs Altstadt sind

Die Stiftskirche St. Georg von Oberzell

birgt Fresken aus ottonischer Zeit, sie gehören

zu den ältesten nördlich der Alpen.

6

fallen. Insbesondere im Bereich des

Sockels ist es so naß, daß sich Schimmel

und Algen, aber auch Salzausblühungen

gebildet haben.

Rundumemeuerung fürs Inventar

Große Probleme macht auch das ei-

cherne Kirchengestühl, das aus dem

Erdreich ständig Feuchtigkeit zieht, wes-

halb etwa die Unterkonstruktionen der

Bankblöcke völlig verfault sind, vor allem

an der Südseite, wo die Bänke förmlich

absacken. Und weiter: Bänke, Beicht-

stühle, Altäre und Emporenböden sind

von Insekten befallen, die Eingangstüren

verwittert, sie schließen nicht mehr, der

Bodenbelag hebt sich und springt, die Fu-

gungen sind bisweilen verschwunden. Die

früher unter dem Boden verlaufenden

Warmwasserleitungen sind undicht ge-

mittlerweile als Vorschläge fürs Weltkul-

turerbe vorgesehen. - Auf der Reichenau

gründete um 725 der Wanderbischof Pir-

min, einer der wichtigsten Vertreter der

iroschottischen Mönchsmission, ein Be-

nediktinerkloster, von dem wesentliche

Impulse für die Karolingerzeit ausgingen.

Auf der auch archäologisch hervorragend

erforschten Seeinsel war sozusagen der

„Braintrust" Karls des Großen versammelt.

Reichenauer Äbte waren Kanzler, Bischöfe

und Prinzenerzieher. Die vielen romani-

schen Reste, vor allem die drei noch er-

haltenenen Gotteshäuser Ober-, Mittel-

und Niederzell provozieren geradezu die

Aufnahme ins Menschheitserbe, die nun

im Falle Reichenau fürs Jahr 2000 erwar-

tet wird.

UNSER BUCHTIPP

Balthasar Neumann

(1687-1753)

Balthasar Neumanns Rang als „Vollen-

der" des Barock in Deutschland ist

längst unbestritten. Als Baumeister der

„bauwütigen" Schönborns kam er mit der

Würzburger Residenz und dem Schloß

Augustusburg in Brühl auch noch zu

posthumen Ehren: beide sind ins Weltkul-

turerbe der UNESCO aufgenommen.

Zu Neumanns Arbeiten in Baden-Würt-

temberg gehören die höchst originelle

Eremitage in Waghäusel mit ihrem sech-

zehneckigen Grundriß, die geradezu über-

irdische Benediktinerabtei Heiligkreuz in

Neresheim, für die er 1745 den Auftrag

worden und liegen deshalb provisorisch

über dem Fußboden, die Elektroinstalla-

tionen entsprechen keinesfalls mehr den

VDI-Normen, so daß es in den vergange-

nen Wintern oft zu Kurzschlüssen und to-

talem Stromausfall gekommen war.

All diese gravierenden Mängel erzwingen

inwendige Sanierungsarbeiten, damit ein

äußerlich aufwendig gerettetes Gebäude,

dessen Barockisierung übrigens schon im

17. Jahrhundert eingeleitet worden war,

nicht noch sozusagen von innen zerfällt.

Nach der Rettung indes könnten dieser

Kirche, die in der gleichmäßigen Land-

schaft des Ries in ihrer äußerlich spätgo-

tisch-zisterziensischen Schlichtheit weit-

hin einen Orientierungspunkt bietet, auch

wieder regelmäßig Gottesdienste stattfin-

den und könnten auch wieder Besucher

dieses außergewöhnliche barocke Schnitz-

werk an Altären, Beichtstühlen und den

Wangen des Kirchengestühls bestaunen.

bekam, deren Bauzeit sich aber bis 1792

hinzog. Und dann das Bruchsaler Schloß.

Konzipiert hatte es der große Barockkol-

lege Maximilian von Welsch schon 1720.

Die Ausführung aber übernahm Neumann

dann von 1728 bis zu seinem Tod im Jahr

1753.

Das weithin berühmte Bruchsaler Trep-

penhaus spielt in dem großzügig ausge-

statteten Bildband von Wilfried Hans-

mann und Florian Monheim natürlich

ebenso eine Rolle wie Neresheim, wobei

Monheims lichtvolle und farbenfrohe Fo-

tografierweise sich ganz in den Dienst ih-

rer faszinierenden Sache stellt, ohne aus-

schließlich dokumentarisch sein zu wol-

len. Daß Neumann für das Karlsruher und

insbesondere das Stuttgarter Schloß ge-

plant hat, erfährt man beiläufig auch. Im

Falle Stuttgarts kommt es zwischen 1747

und 1749 „zu herrlichen Treppenhausent-

würfen im Anschluß an die Stiegen in

Würzburg und Brühl und an die Stiegen-

planung für Wien", wie es bei Hansmann

heißt. Indes: Stuttgart blieb leider nur

Etüde für Wien.

{Der reichlich mit

Originalmaterial

bestückte, gut re-

produzierte Band

hat 231 Seiten,

ist bei Du Mont in

Köln erschienen und

kostet 99 Mark.)

Der nördliche Trep-

penaufgang im

Bruchsaler Schloß

zeugt vom phäno-

menalen Raum-

empfinden Balthasar

Neumanns.

Dank an alle Spender

T'fs sind immer wieder Kraflakte der Finanzierung sowie des persönlichen

1/ 1/ Engagements von Bürgern notwendig, um Denkmale zu retten, deren Exi-

' ' Stenz und Erhaltung uns eigentlich selbstverständlich ist. Das Haus für einen

der bedeutendsten Dichter deutscher Sprache, Hans Jakob Christojfel von Grim-

melshausen in Renchen, ist sogar zu einer Art Gesamtkunstwerk geworden: Doku-

mentations- und Erinnerungsstätte einerseits, markantes platzprägendes Gebäude

andererseits. Daß die Freude bei der Denkmalstiflung über ein so gut gelungenes

Projekt nicht gering ist, versteht sich. Doch sie verbindet sich stets mit dem Dank

an alle Helfer, die mit Spenden zu einem solchen Erfolg wesentlich beitragen. Zeit

allerdings, um sich etwas zurückzulehnen und die Freude zu genießen, bleibt nicht.

Unsere Denkmallandschafi ist so vielgestaltig und hochwertig, daß sich die Projekte

rastlos aneinanderreihen, ja viele bedeutende Rettungsarbeiten natürlich parallel be-

trieben werden müssen. Dies zeigt unser zweiter Fall, das Gotteshaus von Kirch-

heim/Ries, in aller Deutlichkeit. Zur Genugtuung über die Rettung des Bestands und

der Mauersanierung gesellt sich die Notwendigkeit, nun im Inneren weiterzuma-

chen, damit kein wertvolles Inventar endgültig verrottet und das Gebäude auch wie-

der sinnvoll genutzt werden kann. Die Denkmalstifiung konnte hier eine Viertel-

million aus ihrem Spendentopf für die unabdingbaren Restaurierungsarbeiten in

Aussicht stellen. Auch dies ist nur möglich durch den ständigen Zußuß von Spen-

den. Nehmen Sie es uns deshalb nicht übel, liebe Leser, wenn wir an dieser Stelle

immer wieder an Ihre Spendenbereitschaft appellieren. Wir sind auf jede Mark an-

gewiesen, um unserer Aufgabe nachzukommen, nämlich Denkmale zu erhalten und

unser Land auf diesem Sektor nicht ärmer werden zu lassen.

Ihre Spende - eine Zukunfisinvestition

äac

/ Hans Freiländer

Vorsitzender

Denkmalstiftung Baden-Württemberg

Stiftung des bürgerlichen Rechts

Geschäftsstelle; Charlottenplatz 17

70173 Stuttgart

Telefon; 0711/2261185

Fax; 0711/2268790

Geschäftsführer; Dieter Angst

Geschäftsstelle; Ulrike Dziellak

Spendenkonto; Konto 2020404

bei der Landesbank Baden-Württem-

berg (BLZ 60050101)

Bitte vermerken Sie auf der Über-

weisung „9878350000025 Spende

Denkmalstiftung"

Als Spendenquit'ung für Beträge bis

zu 100,- DM genügt der Einzahlungs-

beleg zur Vorlage beim Finanzamt.

Für höhere Beträge stellen wir Ihnen

eine Spendenbescheinigung aus;

hierzu ist die Angabe der vollständigen

Adresse notwendig.

Förderungszweck der Denkmal-

stiftung Baden-Württemberg

(Auszug aus den Vergaberichtlinien)

Die Denkmalstiftung fördert die

Erhaltung von Kulturdenkmalen

im Sinne des Denkmalschutzgesetzes.

Sie fördert vorrangig private Ini-

tiativen auf dem Gebiet der Denkmal-

pflege. Zuwendungen werden bei-

spielsweise gewährt für;

• Maßnahmen von gemeinnützigen

Bürgeraktionen zur Erhaltung und

Pflege von Kulturdenkmalen

• Erhaltungsmaßnahmen an Kultur-

denkmalen im privaten Eigentum

• den Erwerb von Grundstücken,

die besonders bedeutsame Bodendenk-

male bergen

• den Erwerb gefährdeter, besonders

bedeutsamer Kulturdenkmale zur

Durchführung von Erhaltungsmaßnah-

men und Weitergabe an neue Nutzer

• wissenschaftliche Arbeiten auf dem

Gebiet der Denkmalpflege.

Denkmale brauchen auch Ihre Hilfe

iieAr

IMPRESSUM

Dieter Angst

Geschäftsführer

Herausgeber;

Denkmalstiftung Baden-Württemberg

Redaktion;

Dieter Angst (ViSdP),

Dr. Karlheinz Fuchs,

Dr. Sabine Leutheußer-Holz,

Andre Wais

Gestaltung;

Hans-Jürgen Trinkner, Stuttgart

Produktion;

Verlagsbüro Wais Et Partner,

Reinsburgstraße 104

70197 Stuttgart

Nachdruck und Vervielfältigung

sowie die Einspeicherung und Ver-

breitung in elektronischen Systemen

nur mit Genehmigung des Heraus-

gebers.

Baden-Württemberg

Erfüllungsort und Gerichtsstand;

Stuttgart

Details am Bau

Ädikula

Ädikula ist lateinisch und meint ein kleines

Tempelchen von geringer Tiefe, in dem sich

eine (Götter)Statue unterbringen ließ. Be-

krönt war es in seiner einfachsten Form von

einem leeren, an ein Tympanon erinnernden

Dreiecksgiebel, der auf einem Architrav ruh-

te, den wiederum zwei Säulen trugen. In kei-

nem römischen Wohnhaus durfte ein solches

Hausheiligtum fehlen. Man stellte es gern im

Eingangsbereich auf, und zwar in Form eines

kleinen Schreins oder eines Altarblocks. Die

einfachste Art war die ädikulaförmige Nische

als Aussparung in einer Wand. Die Form hat

sich bis ins Mittelalter im westlichen Mittel-

meerraum, namentlich in Italien und Süd-

frankreich erhalten. Mit der Renaissance

kommt sie dann auch in unsere Breiten. Im

Barock dienen Ädikula gern als Fensterum-

rahmungen zur Aufhebung des „horror va-

cui", des Schreckens vor der Leere großer Fas-

sadenfronten. Der Ädikula-Form verwandt,

nur zurückgezogener, profanierter sind die

Fensterverdachungen oder Fenstergiebel, bei

Fensterumrahmung und spltzgieblige

Überdachung, eine Spielform aus dem späten

19. Jahrhundert.

denen die steinernen Wändungen der Längs-

seiten gewissermaßen die Adikula-Säulen er-

setzen. Ursprünglich vielleicht sogar als Re-

genschutz gedacht, übernimmt diese Fen-

sterverdachung schon seit dem 16. Jahrhun-

dert rein dekorative Aufgaben - bis hinein in

die Zeiten des Historismus, sei's als Giebel-

dreieck, sei's als Segmentbogen, sei's mit lee-

ren oder auch wieder reich ausgeschmückten

Giebelfeldern. Auf unseren Bildern Fenster-

verdachungen an zwei Nachbarhäusern des

späten 19. Jahrhunderts im Stuttgarter We-

sten. Einfache Ausführungen, bei denen sich

gleichwohl die Unerschöpflichkeit formaler

Weiterungen der ursprünglich antiken Form

erahnen lassen.

8

Kennen Sie ihn?

Diese Männerbüste vom ehemaligen Stuttgarter

Lusthaus könnte die einzige überlieferte

Portraitdarstellung des großen Baumeisters sein.

Heinrich Schickhardt

Ein Bau-Genie

Es herrscht derzeit eine Renaissance um den

großen württembergischen Renaissancebau-

meister, den Herrenberger Heinrich Schick-

hardt (1558-1634), auch „schwäbischer Leo-

nardo" genannt. Schickhardt war ein Univer-

salist, der den Architekten mit dem Bauinge-

nieur vereinigte, den Ästheten und Stilisten

mit dem Erfinder und Praktiker. Als Zwanzig-

jähriger war er bereits Gehilfe Georg Beers

beim Bau des legendären, 1902 abgebrann-

ten Stuttgarter Lusthauses, einst ein heraus-

ragendes Stück deutscher Renaissancearchi-

tektur. Seit 1590 für den württembergischen

Hof tätig, dessen herzoglicher Baumeister er

1596 wurde, hatte Schickhardt Beer bis zu

dessen Tod (1600) allmählich ersetzt. Kurz

hintereinander (1598 und 1599/1600) berei-

ste er Italien, vor allem für Studienzwecke

zum „Neuen Bau" in Stuttgart, einem seiner

Hauptwerke (1599-1609), das 1757 ab-

brannte. Schickhardt war Hauptgestalter des

ehemaligen Stuttgarter Schloßplatzes um

das Alte Schloß. Er hat am Prinzenbau mit-

gewirkt (heute Justizministerium) und dem

Fruchtkasten neben der Stiftskirche seinen

stolzen Renaissancegiebel aufgesetzt. An-

dere Hauptwerke sind der Esslinger Rathaus-

giebel mit seinem Glockenspiel (1586-1589),

die höchst originelle Gründungsidee für

Freudenstadt (1599) auf einem hochver-

größerten Mühlbrettraster mit der Winkel-

kirche (1601-1618) als einer der Eckmarkie-

rungen. Während Schickhardts Zeit als Hof-

baumeister gab es im Herzogtum Württem-

berg kaum eine wichtige Baumaßnahme an

Kirchen und Schlössern, an der Schickhardt

nicht wenigstens beratend mitgewirkt hätte.

Der Mann, der so viel Konstruktives für die

Baukultur Württembergs geleistet hat,

wurde das Opfer einer marodierenden kaiser-

lichen Soldateska, die ihn in seinem Heimat-

ort Herrenberg heimsuchte, wo er 1635 an

den Folgen einer Stichwunde starb.

Gewußt wo?

Denkmäler und Baumeister

im Lande

Etwas pointiert gesagt, scheiterte er auf

höchstem Niveau. Dabei genoß er die besten

Ausbildungsmöglichkeiten, die das Herzog-

tum Württemberg zu bieten hatte: 1778

wurde er in die Ludwigsburger Militäraka-

demie (später Hohe Karlsschule) aufgenom-

men und in der klassizistischen Malerei aus-

gebildet. Zur weiteren Vervollkommnung

dann Malstudien im revolutionären Paris und

schließlich in Rom, wo er die Bekanntschaft

mit Friedrich Weinbrenner machte, der ihm

zur Architektur riet. 1797 machte er wieder

eine folgenreiche Bekanntschaft: Goethe

begegnete ihm beim Aufenthalt in Stutt-

gart und vermittelt ihn nach Weimar, wo er

den Wiederaufbau des 1774 abgebrannten

Schlosses besorgen soll. Zwischen Weimar

und Stuttgart pendelnd, wird er 1798 hier

zum Hofbaumeister ernannt und beginnt als

„Leibarchitekt" des späteren Königs Friedrich

viele württembergische Schlösser im klassi-

zistischen Stil um- oder fertigzubauen: Ho-

henheim. Favorite, Monrepos, Freudenthal,

Solitude oder Scharnhausen. Auch an Stutt-

garts Neuem Schloß arbeitet er um 1800.

„Sein" Ludwigsburger Schloßtheater, un-

längst schön restauriert einer staunenden

Öffentlichkeit übergeben, zeugt von seinem

eminenten dekorativen Geschick. 1810 wird

er geadelt. Aber mit dem Tod „seines" Königs

scheidet er 1816 aus dem Hofdienst aus,

gründet ein gutgehendes Baubüro in Stutt-

gart und ist um 1820 ein gemachter Mann.

Weswegen er trotzdem auf höchstem Niveau

gescheitert sein soll? Nun, es war ihm nicht

vergönnt, städtebaulich bleibende Spuren zu

hinterlassen wie seine großen Kollegen und

Altersgenossen Weinbrenner in Karlsruhe

oder Klenze in München. So sind nur einige

bemerkenswerte Solitäre auf uns gekommen,

etwa Badarchitekturen in Wildbad oder in

Stuttgart. Wie heißt er und wie das abge-

bildete Gebäude. Wenn Sie's wissen, schicken

Sie bitte eine Postkarte an die Denkmal-

stiftung Baden-Württemberg, Charlotten-

platz 17, 70173 Stuttgart.

Unter den Einsendern, die das Rätsel lösen

konnten, verlosen wir 5 Expemplare des Wer-

kes „Heinrich Schickhardt, Baumeister der

Renaissance". 390 S., 300 Abb., DRW-Verlag,

Leinfelden-Echterdingen, 1999, 98,- DM.

Dieses Bauwerk unseres gesuchten Architekten

diente einst der Gesundheit.

Förderbericht 1998

DENK

BADEN

Die Denkmalstiftung hat 1998 mit DM 3.632.300 insgesamt 42 Maßnahmen

gefördert - vom kleinen Zuschuß für die Reparatur eines Mannheimer Krie-

gerdenkmals aus den fünfziger Jahren in der Größenordnung von DM 7.000 bis

hin zur Beteiligung an der Rettung eines Renaissance-Palais in Ingelfingen, mit

DM 800.000 in diesem Berichtsjahr der größte „Brocken".

Durch die Mithilfe der Denkmalstiftung ist 1998 eine mitterweile äußerst inter-

essante literarische Gedenkstätte für den großen Barockdichter Grimmelshausen

in Renchen entstanden, eine andere zum Andenken an die Schwäbische Dich-

terschule wächst mit Hilfe der Denkmalstiftung in Weinsberg heran. Und neben

Kirchen, Burgen und Schlössern, naturgemäß seit eh und je die aufwendigsten

Förderprojekte, flössen in diesem Berichtsjahr auch erhebliche Mittel in die Auf-

rechterhaltung bedeutender Ensembles in Denkendorf und Steinhausen sowie in

die Rettung ortsbildprägender Bürgerhäuser etwa in Saulgau oder Badenweiler.

Ein außergewöhnliches Objekt in diesem Berichtsjahr ist die Orangerie im

Schloßpark von Donaueschingen, aus der, 1998 mit DM 200.000 gefördert, wenn

sie fertiggestellt sein wird, nicht nur ein Schmuckstück für die Baar, sondern für

ganz Baden-Württemberg werden könnte.

Regierungsbezirk Stuttgart

Ehemalige Wallfahrtskirche,

Ortsweg 10

Ehningen-Mauren

Landkreis Böblingen

Die Wallfahrtskirche basiert zum Teil noch

auf romanischen Mauern. Seit 1827 in Pri-

vatbesitz, war sie lange Zeit als Scheuer ge-

nutzt. Gleichwohl sind im Chor noch ein

Kreuzrippengewölbe aus dem 14. Jahrhun-

dert und Grabmäler der Schloßherren aus

der Zeit vom 16. bis zum 20. Jahrhundert er-

halten. Bereits 1928 kam die Maurener Kir-

che in das Landesverzeichnis württembergi-

scher Baudenkmale. Um die Kirche weiter-

hin benutzen zu können, wurden für einen

Sandsteinboden Kosten von DM 30.000 ver-

anschlagt, an denen sich die Denkmalstif-

tung mit DM 8.000 beteiligte.

Fachwerkhaus, Stiftstraße 12

Sindelfingen

Landkreis Böblingen

Das barocke Fachwerkhaus in der Sindel-

finger Altstadt, 1681 entstanden, demon-

striert an seinen Giebelschauseiten reichen

„schwäbischen" Fachwerkbestand - An-

dreaskreuze und „halbe" schwäbische Män-

ner. Zusätzlichen Reiz bekommt die Fassade

durch ihre grünen, massiven Holzfensterlä-

den. Bemerkenswert auch die Geschoßvor-

kragungen mit ihren Balkenköpfen. Dieses

Haus wurde bereits 1926 in das „Landesver-

zeichnis der Baudenkmale in Württemberg"

eingetragen. Nun aber galt es, die westliche

Giebel- und die südliche Trauffassade in-

standzusetzen. Von den etwa DM 70.000

Kosten waren DM 25.000 denkmalpflegeri-

scher Mehraufwand. Die Denkmalstiftung

hat sich hier mit DM 12.500 beteiligt.

Ehemalige Klosterscheuer,

Maierhof 8-10

Denkendorf

Landkreis Esslingen

Die am Fuß des Denkendorfer Klosterbergs

gelegene Zehntscheuer war bis zur Mitte

des 19. Jahrhunderts in

die Klosterummauerung

einbezogen. Der stattliche

Bau von 1532 stellt

einen typischen Fachwerkvertreter

des frühen

16. Jahrhunderts dar.

Eindrucksvoll die Konstruktionsweise

mit ihren

langen, verzapften Streben.

Problematisch allerdings

wurde der gegenwärtige

Zustand des Baudenkmals,

weil es in Jahren

nicht gelang, die 25

Eigentümer an einen

Tisch zu bringen, um Sanierungsmaßnahmen

zu

erörtern. Da aber nun das

Gebäude weitgehend in

den Besitz der Gemeinde

Ehemalige Klosterscheuer, Denkendorf

ALSTIFTUNG

WÜRTTEMBERG

Denkendorf übergegangen ist, ließen sich

endlich die seit langem dringenden Siche-

rungsarbeiten an Dachstuhl, Giebelwänden

und Dachhaut einleiten. An den Kosten

von DM 487.000, von denen bis auf DM

27.000 alle denkmalbedingt sind, hat sich

die Denkmalstiftung mit DM 25.000 betei-

ligt.

Flaus „Schnecken", Llhlbergstr. 11

Filderstadt-Plattenhardt

Landkreis Esslingen

Das um 1550 entstandene Haus ist - für die

Filder eine Rarität - mit Wendeltreppe und

Treppenturm ausgestattet. Daher der Name

„Schnecken". Gleichwohl wollten es die Plat-

tenhardter abreißen. Dann aber fand sich

ein privater Investor bereit, das Haus denk-

malgerecht herzurichten. Bei Gesamtkosten

von DM 1 600.000 und einem denkmalbe-

dingten Mehraufwand von DM 280.000 hat

sich die Denkmalstiftung mit DM 60.000 an

der Erhaltung dieses Plattenhardter Ori-

ginals beteiligt.

Alter Friedhof: Historische Grab-

platten

Nürtingen

Landkreis Esslingen

Um 1840 wurden auf dem Nürtinger Fried-

hof 24 Grabplatten aus dem 16. und 17.

Jahrhundert in die Friedhofsmauer einge-

Alter Friedhof, Nürtingen

lassen. Es handelt sich dabei sowohl in

künstlerischer wie heimatgeschichtlicher

Hinsicht um außerordentliche Stücke, deren

fortschreitenden Verfall man dringend

durch restauratorische Maßnahmen aufhal-

ten mußte. Von den Gesamtkosten von fast

DM 53.000, die identisch sind mit dem

denkmalbedingten Mehraufwand, hat die

Denkmalstiftung DM 10.000 übernommen.

Schloß Ramsberg

bei Donzdorf

Landkreis Göppingen

Das Wahrzeichen des Mittleren Filstals, zugleich

die einzige noch bewohnte Stauferburg,

war lange vom Einsturz bedroht. Eine

kräftige Finanzspritze des Landesdenkmalamtsvon

fast einer Million half nun, das Gebäude

zumindest vor dem Teileinsturz zu

bewahren. Die Denkmalstiftung selber beteiligte

sich mit DM 210.000 an der Bestandsicherung

eines Ensembles, von dem

Göppingens Landrat Franz Weber sagt: „Mit

dem Schloß wird eine für den Kreis wichtige

historische Landmarke und wertvolle

Denkmalsubstanz erhalten." (Die Rettung

von Schloß Ramsberg war uns auch einen

Bericht in der Beilage 111/99 wert.)

Fachwerkkelter, Balzstr. 4

Eppingen-Kleingartach

Landkreis Appingen

Die Fachwerkkelter in Eppingens Gemeinde-

teil Kleingartach stellt ein Kulturdenkmal

von besonderer Bedeutung dar. Um 1475 er-

richtet und damals zur Grafschaft Württem-

berg gehörend, ist dies stattliche spätmittel-

alterliche Fachwerkgebäude unmittelbar

neben der Kirche auch ein Ortswahrzeichen.

In der Kombination von Kelter mit Frucht-

kasten ist es dazuhin ein Kulturdenkmal von

überörtlicher Bedeutung. Für die Substanz-

sicherung vor allem im Dachbereich wurden

DM 550.000 veranschlagt, von denen das

Landesdenkmalamt etwa die Hälfte über-

nommen hat. Die Denkmalstiftung hat sich

mit DM 70.000 an der Kelter beteiligt.

10

„Altes Spital", Neuenstein

Alexanderhäuschen,

Öhringer Straße 8

Weinsberg

Landkreis Heilbronn

Das sogenannte Alexan-

derhäuschen in Weins-

berg stammt im Kern aus

derZeit um 1600 und war

ursprünglich eine Ka-

pelle. Seit 1844 nutzte es

die Familie des Dichters

Justinus Kerner als Gäste-

haus. Mit dem Namen Ju-

stinus Kerner verbindet

sich eine Fülle literaturhistorischer Assozia-

tionen, denn all die Vertreter der „Schwäbi-

schen Dichterschule" waren bei ihm zu Gast:

Gustav Schwab, Nikolaus Lenau, Alexander

Graf von Württemberg oder auch Ludwig

Uhland. Wegen dieser literaturhistorischen

Bedeutung ist das Alexanderhäuschen auch

1986 ins Denkmalbuch eingetragen worden.

Gleichwohl stand es jahrzehntelang leer.

Insbesondere Dach, historische Fenster und

Außenputz waren äußerst gefährdet. Die

Maßnahmen verschlangen insgesamt DM

175.000. Der denkmalbedingte Mehrauf-

wand betrug dabei DM 100.000. Die Denk-

malstiftung hat diesen kulturhistorischen

Ort, aus dem später einmal eine Gedächtnis-

und Veranstaltungsstätte zum Andenken an

die Schwäbische Schule werden soll, mit DM

33.000 unterstützt.

Schloß Eyb

Dörzbach

Hohenlohekreis

Dies Schloß der Freiherren von Eyb, ein Re-

naissancekomplex aus der Zeit zwischen

1526 und 1607, wurde schon früher mit

höheren Beiträgen gefördert. Dieses Mal

ging es um denkmalbedingte Mehraufwen-

dungen an Brücke, Grabenstützmauern so-

wie den Treppen vom Schloßhof zum südli-

chen Graben. Von den etwa DM 163.000 Ko-

sten für die Maßnahme waren DM 135.000

denkmalbedingt. Die Denkmalstiftung hat

sich an den substanzsichernden Maßnah-

men mit DM 33.800 beteiligt.

„Schwarzer Hof

Ingelfingen

Hohenlohekreis

Der „Schwarze Hof" in Ingelfingen gehört zu

den herausragenden Fachwerkgebäuden im

Hohenlohischen. Das stattliche Renais-

sance-Stadtpalais geht auf das 16. Jahrhun-

dert zurück. Malerisch der Innenhof mit sei-

nen Laubengängen. (Dies imposante Anwe-

sen war uns auch in der Beilage 11/99 eine

ausführliche Darstellung wert.) Von den Ge-

samtkosten von mehr als DM 6 000.000 zur

Rettung und Neunutzung des Komplexes

gingen DM 2 100.000 auf den denkmalbe-

dingten Mehraufwand. Die Denkmalstiftung

wird in diesem Jahr zum „Schwarzen Hof"

die stolze Summe von DM 800.000 beitra-

gen.

„Altes Spital", Spitalgasse 1 3

Neuenstein

Hohenlohekreis

Die Entstehungsgeschichte des sogenann-

ten Spitals in Neuenstein reicht noch ins

Spätmittelalter. 1474 begonnen, im 17.

Jahrhundert erweitert, im 19. Jahrhundert

verfallen und 1988 fast abgerissen, gilt es

heute nach gelungener Außenrenovierung

als eines der schönsten Gebäude Neuen-

steins. (Wir haben über seine Restaurierung

ausführlich im Einhefter9/98 berichtet.) Die

Gesamtkosten zur Rettung, bei der überra-

schend auch eine Renaissance-Loggia ent-

deckt wurde, betrugen DM 827.000, denk-

malbedingt waren ca. DM 440.000. Die

Denkmalstiftung hat dazu DM 100.000 bei-

getragen.

Schloß Haltenbergstetten

Niederstetten

Main-Tauber-Kreis

Der Hauptbau von Schloß Haltenbergstet-

ten, das dem Prinzen zu Hohenlohe-Jagst-

berg gehört, ist eine um 1600 erbaute, vier-

flügelige Anlage. Sie gilt als Kulturdenkmal

von besonderer Bedeutung, insondere we-

gen ihrer zimmermannstechnisch meister-

haft gearbeiteten Dachstühle. Allerdings

haben Witterungseinflüsse sie derart be-

schädigt, daß man sie endlich fachgerecht

restaurieren mußte. Die Gesamtkosten hier-

für beliefen sich auf DM 2 800.000. Zur Be-

wahrung jenes eindrucksvollen Belegs für

die Zimmermannskunst der Renaissance

brauchte es allerdings die Bündelung ver-

schiedener „Retter": Gemeinde, Landkreis,

Landesdenkmalamt, Deutsche Stiftung

Denkmalschutz - und eben auch die Denk-

malstiftung. Die hatte sich bereits 1997 mit

DM 100.000 an der Rettungstat beteiligt

und 1998 dann gar mit DM 220.000.

Evangelische Jacobuskirche

Wertheim-Urphar

Main-Tauber-Kreis

Bei der Jacobuskirche Urphar, oberhalb des

Maintals in der Nähe von Wertheim gelegen,

handelt es sich um ein Denkmal von regio-

naler Bedeutung. Aus einer romanischen

Wehrkirche herausgewachsen, deren Kern

noch ins erste Jahrtausend n. Chr. reicht,

Sebastianskapelle, Ellwangen

Schloß Haltenbergstetten, Niederstetten

wuchs die Kirche bis 1780 durch alle Stil-

epochen. Wertvoll insbesondere ihre In-

nenausmalung aus derZeit um 1300, die al-

lerdings durch Putzschäden an der Außen-

front wie auch im Innern gefährdet war. Der

denkmalpflegerische Mehraufwand für wei-

tere dringende Arbeiten liegt bei DM

100.000. Die Denkmalstiftung hat sich mit

DM 20.000 daran beteiligt.

Sebastianskapelle

Ellwangen

Ostalbkreis

Die Sebastianskapelle ist bauhistorisch noch

nicht ganz erschlossen. Und auch die Beson-

derheit des achteckigen Gebäudes erschließt

sich nur dem geschulten Auge, so zerfallen

wie es ist. Bemerkenswert im Innern der rad-

speichenartige Dachstuhlausbau, eine kon-

struktive Preziose. Das Gebäude soll nun zu

einem ökumenischen Jugendzentrum aus-

gebaut werden. Die Gesamtkosten belaufen

sich auf DM 375.000, zu denen die Denk-

malstiftung DM 100.000 beitrug, nachdem

sie sich 1996 bereits mit DM 50.000 am Er-

werb des Gebäudes beteiligt hatte.

Kloster Kirchheim

Kirchheim/Ries

Ostalbkreis

Kloster Kirchheim am Ries, 1267 gegründet,

war zeitweise größter Frauenkonvent der

Zisterzienserinnen in Oberdeutschland. Die

ehemalige Klosterkirche, heute Pfarrkirche

Maria Himmelfahrt, gehört zu den Haupt-

werken der Gotik in Ostwürttemberg. Das 50

Meter lange Schiff (Saalbau) demonstriert

außen noch zisterziensischen Purismus, also

den Verzicht auf allen Aufwand und Zierrat.

1662 wurde die Kirche im Inneren barocki-

siert. Als herausragendes Ausstattungsstück

gilt der Hochaltar von 1756. Angesichts der

exemplarischen Bedeutung dieses Gottes-

hauses, das auch einen architektonischen

Markierungspunkt inmitten reizvollster

Landschaft darstellt, hat die Denkmal-

stiftung von 1988-1996 bereits mehr als

DM 400.000 zur Rettung investiert. Zur In-

neninstandsetzung, insgesamt mit mehr als

DM 2 540.000 veranschlagt, wovon mehr als

DM 1 600.000 denkmalbedingter Mehrauf-

wand sind, trägt die Denkmalstiftung DM

250.000 bei.

Kapelle St. Katharinen

Schwäbisch Gmünd

Ostalbkreis

1326 zum ersten Mal urkundlich erwähnt,

erhielt die Kapelle 1747 ihre heutige Form,

wurde 1926 in das Landesverzeichnis der

Baudenkmale in Württemberg aufgenom-

men und gilt als Kulturdenkmal von beson-

derer Bedeutung. Nun aber ist vor allem die

Innenausstattung, wie die katholische Kir-

chenpflege in Schwäbisch Gmünd mitteilt,

in einem „schlechten bis sehr schlechten Er-

haltungszustand". Für Restaurierung von

Stuck, Fresken und Gemälden sind insge-

samt DM 234.000 veranschlagt. Der denk-

malbedingte Mehraufwand beläuft sich auf

DM 105.000. Die Denkmalstiftung beteiligte

sich an den Rettungsmaßnahmen mit DM

30.000.

Gebäude Hauptstraße 56

Waldstetten

Ostalbkreis

Beim Gebäude Hauptstraße 56 handelt es

sich um ein traufständiges, zweigeschossi-

ges Wohnstallhaus vermutlich aus dem er-

sten Viertel des vergangenen Jahrhunderts.

Als eines der ältesten Gebäude Waldstettens

ist es in die Liste der Bau- und Kunstdenk-

male eingetragen, weil ihm aus heimat- und

stadtbaugeschichtlichen sowie gebäudety-

pologischen Gründen hohe Bedeutung zu-

kommt. Nach längerer Zeit des Leerstands

konnte es nun der ortsansässige Fieimatver-

ein zur Einrichtung eines kleinen Fleimat-

museums erwerben. Doch hat das Flaus vor

allem am Dach starken Schaden gelitten:

Die Kosten des Rettungskaufs belaufen sich

auf DM 130.000. Die Denkmalstiftung ist

daran mit DM 40.000 beteiligt.

Schloß Bartenstein

Sdirozberg-Bartenstein

Landkreis Schwäbisch Hall

Schloß Zwingenberg

Regierungsbezirk Karlsruhe

Abtei Neuburg

Heidelberg-Ziegelhausen

Stadtkreis Heidelberg

Die Benediktinerabtei Neuburg im Neckartal

östlich von Fleidelberg wurde 1130 von

Lorsch aus gegründet. Nach wechselnden

Schicksalen während Reformation und Ge-

genreformation ging das Anwesen zu Be-

ginn des 19. Jahrhunderts in private Flände

über und wurde zum Treffpunkt vieler Den-

ker und Künstler, die damals für den Ruhm

der Fleidelberger Romantik sorgten. Und ein

Jahrhundert später verkehrten hier die Re-

präsentanten von Fleidelbergs großen

zwanziger Jahren - Friedrich Gundolf, Ste-

fan George und Klaus Mann etwa. Doch

konnte der private Besitzer das Anwesen

Das aus einer Burganlage heraus von 1711 nicht halten, weshalb es 1927 zum Benedik-

an entstandene Barockschloß Bartenstein tinerstift zurückverwandelt wurde, was es

gilt als eine der bedeutendsten Residenzan- bis heute geblieben ist Nachdem die Denk-

lagen Flohenlohes. Es birgt, neben dem malstiftung bereits 1996 für Instandset-

Wohnbereich für den Privatei-

gentümer, in 24 Räumen das Kloster Seligental, Osterburken-Schlierstadt

größte private Militärmuseum

Deutschlands. Nachdem sich die

Denkmalstiftung bereits mit na-

hezu DM 500.000 an der Sanierung

von Dachstuhl und Dachhaut be-

teiligt hatte, ging es nun um sub-

stanzsichernde Maßnahmen gro-

ßen Stils, unter anderem an der

Außenfassade und den Portalen, im

Schloßhof, bei der Kirchenausstat-

tung, an der Orgel und im reprä-

sentativen Roten Salon. Die Ge-

samtkosten hierfür beliefen sich

auf insgesamt fast DM 1 410.000.

Denkmalbedingter Mehraufwand:

etwa DM 1 030.000. Die Denkmal-

stiftung beteiligte sich daran mit

einer Viertelmillion.

12

zungsarbeiten an der Klostermauer DM

300.000 aufgewendet hatte, galt es nun,

sich an den DM 1 200.000 für die Reparatu-

ren am Dach und an 43 historischen Fen-

stern zu beteiligen. Angesichts des hohen

denkmalbedingten Mehraufwands von

mehr als DM 640.000 hat die Denkmalstif-

tung DM 100.000 für diese Maßnahmen be-

willigt.

Ruine Ravensburg

Sulzfeld

Landkreis Karlsruhe

Der Bergfried dieser Ruine ist ein weithin

sichtbares Sulzfelder Zeichen. Er stammt aus

dem 13. Jahrhundert und mußte nun zur

Substanzrettung dringend repariert werden,

insbesondere an der Mauerkrone und am

Ausstieg, der bisher nur durch eine Boden-

klappe gesichert war. Von den DM 90.000

Kosten hierfür waren DM 74.000 denkmal-

bedingt. Die Denkmalstiftung hat sich mit

DM 20.000 an diesen Sicherungs-

maßnahmen beteiligt.

Mahnmal „Friedensengel",

E 6

Mannheim

Stadtkreis Mannheim

Das drei Meter hohe Mahnmal für

die Toten des Zweiten Weltkriegs

hat der Bildhauer Gerhard Mareks

1952 geschaffen. Ursprünglich bei

der berühmten Jesuitenkirche pla-

ziert, steht es nun auf Quadrat E 6

neben der Bürgerhospitalkirche.

Der Bronzeengel verdankt seinen

hohen Dokumentationswert so-

wohl künstlerischen wie auch hei-

matgeschichtlichen und wissen-

schaftlichen Aspekten. Risse und Roststellen

an der Statue könnten kostengünstig für le-

diglich DM 10.000 behoben werden. Die

Denkmalstiftung wird sich an dieser Maß-

nahme mit bis zu DM 7.000 beteiligen.

Kloster Seligental

Osterburken-Schlierstadt

Neckar-Odenwald-Kreis

Das ehemalige Zisterzienserinnenkloster Se-

ligental, 1236 gegründet, nach der Refor-

mation 1568 aufgehoben und der Besitz

1803 säkularisiert, ist seit 1934 in landwirt-

schaftlichem Privatbesitz. Es hat im Bereich

des früheren Dormentgebäudes (Schlaf-

trakt) der Nonnen noch Originalsubstanz

aus der Gründungszeit aufzuweisen. Eine

Einmaligkeit! Es wurde deshalb 1996 auch

mit erheblichen Mitteln der Denkmalstif-

tung (DM 430.000) restauriert. (Wir haben

darüber in unserem „Einhefter" berichtet.)

Nun aber galt es, gerade den Dormentsaal

im Innern zu „erwecken", die Malereien in

der Sakristei und den freigelegten Nischen

zu restaurieren, um durch Einbau von Fen-

stern, Türen und Böden das Gebäude wenig-

stens im Sommer für die Besucher zugäng-

lich machen zu können. Eine mit fast

640.000 Mark veranschlagte Maßnahme,

bei der sich die Denkmalstiftung mit DM

92,000 beteiligt hat.

Schloß Zwingenberg

Zwingenberg

Neckar-Odenwald-Kreis

Schloß Zwingenberg gilt als eine der bester-

haltenen Burganlagen der Stauferzeit und

insofern auch als Kulturdenkmal von beson-

derer Bedeutung, Nun aber hat der Efeu

dem Mauerwerk so viel Kalk entzogen, daß

insbesondere im Turm C 2 Mauerwerksschä-

den entstanden sind. Dazu mußte das acht-

eckige Dach mit Biberschwanzziegeln neu

gedeckt und vorher das Balkenwerk des

Dachstuhls ausgebessert werden. Neben den

Zimmererarbeiten waren auch Blechnerar-

beiten vonnöten, unter anderem zur Wie-

derherstellung der Turmspitze. Zur Förde-

rung all dieser Maßnahmen hat die Denk-

malstiftung DM 40.000 beigesteuert.

Regierungsbezirk Freiburg

Haus Luginsland, Römerstraße 6

Badenweiler

Landkreis Breisgau-Hochschwarz-

wald

Ein durch seinen winzigen Krüppelwalm, die

ockerfarbene Putzfassade und dunkle Lasur

der Fachwerkbalken äußerst markant wir-

kendes Wohnhaus aus den Tagen der Jahr-

Filialkirche St. Michael, Vogtsburg-Niederrotweil

hundertwende. Besonders augenfällig das

differenzierte Zierfachwerk am Sockel des

Giebelfelds mit seinen bemalten Rosetten.

Um Haus Luginsland zu retten, war eine um-

fassende Dachinstandsetzung nötig. Von

den insgesamt veranschlagten DM 114.000

waren DM 24.500 denkmalbedingter Mehr-

aufwand. Die Denkmalstiftung hat dafür

DM 20.000 bereitgestellt.

Filialkirche St. Michael

Vogtsburg-Niederrotweil

Landkreis Breisgau-Hochschwarz-

wald

Es ist wohl das bemerkenswerteste architek-

tonische Kleinod der Kaiserstuhlgegend,

sieht man von Breisachs Münster St. Steph-

an ab. Geradezu weltberühmt der bemalte

Schnitzaltar eines Meisters „H. L." vom er-

sten Viertel des 16. Jahrhunderts. Bedeut-

sam auch die gotische Innenbemalung. Im

Flammhof, Glottertal-Föhrental

Bereich des Chors wurde ihre Renovierung

zusammen mit der des Altars bereits

1995 mit DM 100,000 gefördert. (Wir haben

in unserem „Einhefter" 1/98 darüber berich-

tet.) Als es danach um die Restaurierung der

Fresken im Kirchenschiff ging, hat sich die

Denkmalstiftung wiederum mit DM 100,000

beteiligt. Eine Maßnahme, mit der die Wie-

derherstellungsarbeiten an diesem hochbe-

deutsamen Kirchlein vorerst abgeschlossen

werden konnten.

Flammhof

Glottertal-Föhrental

Landkreis Breisgau-Hochschwarz-

wald

Wie aus der Landschaft herausgewachsen

steht er da: Der Flammhof am Eingang des

Glottertals ist einer der wenigen Schwarz-

waldhöfe mit einem strohgedeckten, tief

heruntergezogenen Walmdach. Die Denk-

malstiftung hat die Sanierung des Reet-

dachs bereits mit DM 60.000 unterstützt

(Wir haben in unserem „Einhefter" IV/98

darüber berichtet). Nun aber war auch noch

die statische Sicherung dieses 300 Jahre al-

ten Baus zu bewerkstelligen, an der sich die

Denkmalstiftung wiederum mit einem Zu-

schuß von DM 6.000 beteiligte.

Stadtwüstung Münster

Münstertal

Landkreis Breisgau-Hochschwarz-

wald

Die archäologischen Ausgrabungen im

Münstertal haben seit 1995 Erstaunliches

zutage gefördert. Danach hat sich auf dem

Gelände der heutigen Gemeinde Münstertal

im Flochmittelalter die Bergbaustadt Mün-

ster befunden, in der nach Silber gegraben

wurde - jetzt gräbt man hier nach den Re-

sten der Silbergräberstadt. Insbesondere

Funde von Glas und Ofenkacheln lassen dar-

auf schließen, daß es sich hierbei offen-

sichtlich um eine ehedem wohlhabende ur-

bane Einheit gehandelt haben muß. Die

Denkmalstiftung hat die Auswertung der

archäologischen Arbeiten mit DM 25,000

unterstützt.

Katholische Pfarrkirche St. Martin

Mühlingen

Landkreis Konstanz

Die Hauptattraktion der 1747 errichteten

kleinen Dorfkirche in Mühlingen sind die

beiden Seitenaltäre Joseph Anton Feucht-

mayers. Jedoch weist die Statik mittlerweile

solche Mängel auf, daß die Kirche seit 1994

nicht mehr zu betreten ist. Die Restaurie-

rungskosten betragen mehr als anderthalb

Millionen Mark und der denkmalbedingte

Mehraufwand beläuft sich auf annähernd

DM 350.000. Die Denkmalstiftung ist hier

mit DM 110.000 beteiligt.

Schwarzwaldhof, 3. Hof

Homberg-lMiederwasser

Ortenaukreis

Nach Aussage des Hornberger Bürgermei-

sters handelt es sich bei dem direkt an der

Gutach gelegenen Haus im Hornberger Orts-

teil Niederwasser um den „Schwarzwaldbau-

ernhof schlechthin". Diesen exemplarischen

Charakter verdankt er naturgemäß seinem

Reetdach, dessen Neueindeckung schließlich

fast DM 122.000 kostete, wobei sich der

denkmalbedingte Mehraufwand auf mehr als

DM 83.000 belief. Die Denkmalstiftung hat

sich an diesem Dach mit DM 28.000 beteiligt,

davon im Jahr 1998 mit DM 13.000.

Haus Bären, Kottweil-Deißlingen

14

Schwarzwaldhof, Landstraße 23

Hornberg-Niederwasser

Ortenaukreis

Er ist dem Reetdach-Hof fast benachbart

und liegt ebenfalls an der Gutach. Stilistisch

handelt es sich um einen Eindachhof, wohl

aus dem späten 18. Jahrhundert, mit einem

gewaltigen Dachstuhl, der noch weitgehend

original erhalten geblieben ist. Das ehedem

eternitgedeckte Dach war löchrig gewor-

den, der Dachstuhl mußte instandgesetzt

werden. Kosten: Eine Viertelmillion Mark.

Zur Neueindeckung entschied sich der Ei-

gentümer Peter Klausmann für einen Dop-

pelmuldenfalzziegel, der im Kinzigtal seit

1870 belegt ist. An dem denkmalbedingten

Mehraufwand von etwa DM 60.000 hat sich

die Denkmalstiftung mit DM 30.000 betei-

ligt.

Grimmelshausen-Haus,

Hauptstraße 59

Renchen

Ortenaukreis

Der große Barockdichter Johann Christoph

von Grimmelshausen (1622-1676) hat sein

abenteuerliches Leben als Bürgermeister in

Renchen beendet. An Stelle seines einstigen

Wohnhauses neben dem Rathaus entstand

1756 ein zweigeschossiges Ackerbürger-

haus, woraus nach dem Rettungskauf der

Stadt eine bemerkenswerte Erinnerungs-

und Gedenkstätte für Grimmelshausen

wurde. Von den fast 1 200.000 DM Gesamt-

kosten hierfür waren DM 270.000 denkmal-

bedingter Mehraufwand. Im Blick auf das

außergewöhnliche Engagement des „För-

dervereins Grimmelshausenfreunde e. V."

hat sich die Denkmalstiftung hier mit DM

170.000 beteiligt. (Dazu auch der Aufma-

cher in unserer „Beilage" IV/1999.)

Haus Bären, Gupfenstraße 18

Kottweil-Deißlingen

Landkreis Rottweil

Der ortsbildprägende „Bären" ist das Inbild

eines schwäbisch-alemannischen Land-

gasthofs, zu dem früher neben der Wirt-

schaft selber auch noch Brauerei, Brennerei

und eine große Ökonomie gehört haben.

Lange vom Abriß bedroht, wurde das Anwe-

sen nun zu einem Heim für behinderte

Menschen umgebaut. Aber auch Wirt-

schaft, Laden, Biergarten und verschiedene

Werkstatträume sollen hier unterkommen.

So könnte aus einem Abrißfall ein neues

Dorfzentrum werden. Zu den dafür nötigen

DM 1 200.000 trägt die Denkmalstiftung

DM 150.000 bei.

Schwarzwaldhof, 3. Hof, Hornberg-Niederwasser

Schwarzwaldhof, Landstraße 23,

Hornberg-Niederwasser

Hasenhof 1: Mühle

Lauterbach

Landkreis Rottweil

Der Hasenhof datiert aus dem Jahr 1584

und gilt in seiner Sachgesamtheit als ein

Kulturdenkmal, die dazugehörige Mühle gar

als eines von besonderer Bedeutung. Zwar

ist ihr Mahlwerk vollständig intakt, aber das

Gehäuse um den Mechanismus herum war

so marode geworden, daß man schadhafte

Hölzer ersetzen und eine Drainage legen

mußte. Zur Rettung dieses pittoresken Tech-

nikdenkmals, dessen Gesamtkosten sich auf

knapp über DM 100.000 beliefen, wobei sich

der denkmalbedingte Mehraufwand bei

etwa DM 80.000 bewegt, hat die Denkmal-

stiftung DM 25.000 beigesteuert.

Friedhofskirche St. Remigius

Bräunlingen

Landkreis Schwarzwald-Baar

Auch die in beherrschender Hanglage über

Bräunlingen sich erhebende Friedhofskirche

St. Remigius, als „Mutterkirche der Baar"

bezeichnet, war stark durch eindringendes

Wasser gefährdet. Die notwendigen Außen-

renovierungen (1991-1993), von der Denk-

malstiftung mit DM 30.000 unterstützt,

haben die Gemeinde derart in Anspruch ge-

nommen, daß für die ebenso dringende In-

nensanierung, besonders aber für die Re-

staurierung eines im 15. Jahrhundert ent-

standenen Tafelgemäldes, vor allem die Be-

teiligung der Denkmalstiftung vonnöten

war. Bei fast DM 310.000 für die wohlgelun-

gene Innenausstattung und einem denk-

malbedingten Mehraufwand von nahezu

DM 200.000 waren die DM 50.000 der Denk-

malstiftung die Rettung.

Friedhofskirche St. Remigius, Bräunlingen

Orangerie und Palmenhaus,

Schloßpark

üonaueschingen

Landkreis Schwarzwald-Baar

Das Orangeriegebäude nahe beim Donau-

eschinger Schloß und unmittelbar neben der

Donauquelle stammt aus der ersten Hälfte

des 19. Jahrhunderts, gilt als Kulturdenkmal

von besonderer Bedeutung und gehört dazu-

hin zur Gesamtanlage Donaueschingen, für

die § 19 des Denkmalschutzgesetzes zutrifft.

Bemerkenswert an dem reich gestalteten

Gebäude ist die Kombination von Putz-

wänden und Stahl-Glaskonstruktionen. Bei-

des aber muß restauriert werden. Die Kosten

dafür sollen etwa DM 1 040.000 betragen.

Der denkmalbedingte Mehraufwand da-

bei beträgt um die DM

740.000. Ohne einen Zu-

schuß der Denkmalstiftung

in Höhe von DM 200.000

wäre die Rettung dieses

weithin einmaligen Ge-

bäudes nicht möglich ge-

wesen. Die Arbeiten sind

mitten im Gang. Hernach

soll die Anlage „denkmal-

verträglichen" Nutzungen

zugeführt werden. Ge-

dacht ist an eine museale

Nutzung im Zusammen-

hang mit einer gastrono-

mischen. Man muß kein

Prophet sein, um vorherzu-

sehen, daß es eine zusätzli-

che Attraktion dieses oh-

nedies sehr sehenswerten

Städtchens werden wird.

Regierungsbezirk Tübingen

Ehemaliges Franziskanerkloster,

Spitalstraße 30

Ehingen

Alb-Donau-Kreis

Ehingens ehemaliges Franziskanerkloster

wurde 1650 von dem Ulmer Baumeister

Leonhard Bachmüller errichtet, der wenig

später auch am Wiederaufbau der evangeli-

schen Schorndorfer Stadtpfarrkirche betei-

ligt war. Seit 1825 diente es als Spital.

Längst als herausragendes Baudenkmal er-

kannt, sind die Gesamtausgaben für seine

Renovierung auf fast DM 11.000.000 veran-

schlagt. Hernach soll die Anlage als Jugend-

musikschule und Archiv genutzt werden.

Nun aber haben sich im ersten Stockwerk

unbedingt restaurierungswürdige Holzkas-

settendecken gezeigt, deren Wiederherstel-

lung noch zusätzlich DM 113.000 verschlin-

gen. Die Denkmalstiftung hat diese Sonder-

maßnahme mit DM 90.000 unterstützt.

„Alte Schmiede", Dorfstraße 1a

Bad Schussenried-Steinhausen

Landkreis Biberach

Die „Alte Schmiede" steht in unmittelbarer

Nachbarschaft jenes Gotteshauses, von dem

es heißt, es sei die „schönste Dorfkirche der

Welt"; Domenikus Zimmermanns 1728 be-

gonnene katholische Pfarrkirche St. Peter

und Paul, zugleich die Wallfahrtskirche U. L.

Frau. In einer Stellungnahme des Landes-

denkmalamts zur Schmiede heißt es, sie

nehme im Ortsbild eine besondere Stellung

ein, da sie zusammen mit einer kleinen

Gruppe von anderen Gebäuden um die

Wallfahrtskirche die historisch dörfliche Ge-

stalt bewahrt habe und insofern „für das Er-

scheinungsbild der aus dieser Umgebung

aufragenden Wallfahrtskirche von besonde-

rer Bedeutung ist." Dennoch wurde vor 15

Jahren ein Antrag auf Abbruch gestellt. Ein

eigens gegründeter örtlicher Denkmalverein

verhinderte das Schlimmste. Doch sind des-

sen Mittel seit dem Ankauf erschöpft. Die

Erhaltung der Schmiede soll mit der Einrich-

tung eines Dorf- und Wallfahrtmuseums

verknüpft werden. Von den DM 500.000

Gesamtkosten sind DM 200.000 denkmal-

bedingter Mehraufwand. Die Denkmalstif-

tung hat sich mit DM 70.000 an der „Alten

Schmiede" beteiligt.

Münster Salem

Schloß Salem

Bodensee-Kreis

Beim Münster im bodenseenahen Salem

handelt es sich um ein Kulturdenkmal von

nationaler Bedeutung. 1297 in Zeiten der

Hochgotik begonnen, ist diese Blüte spätzi-

sterziensischen Bauens im heutigen Gebiet

Baden-Württembergs allenfalls noch mit

Bebenhausen zu vergleichen. Der in Salem

Bildnachweis;

Karl G. Geiger, Stuttgart; Si, S2, S3 o; Wirt-

schaftsmin. Baden.-Württ.: S3 u; A. Wais, Stuttgart:

S4 o; Denkmalstiftung Baden-Württ: S4 u; LDA

Baden-Württ. (Schreiner): S5. S6 o; A. Wais: S6 u 1;

LDA Baden-Württ.: S6 u r; Karl G. Geiger, Stuttgart:

S8;

Karl G. Geiger: S9, S10 o; LDA Baden-Württ.: SlO u;

Luftbild Otto Braasch, Landshut: Sll, S12 o; LDA

Baden-Württ: S12 u; LDA Baden-Württ.: Sl3 o, Sl3

u; Karl G. Geiger: S13 m, S14 alle, S15 o, m;

Denkmalstiftung Baden-Württ.: S15; Bild Oser: Sl 5 u

r; LDA Baden-Württ. S16 o, m; Denkmalstiftung Ba-

den-Württ.: S16 u r, u I.

Münster Salem

verwendete Molassensandstein weist aller-

dings ein so ausgeprägtes Schadensbild auf,

daß man für die Sanierungskosten der Ge-

samtanlage in den kommenden Jahren mit

etwa DM 10.000.000 rechnen muß. Die

Denkmalstiftung hat sich bisher bereits mit

DM 600.000 an der Dachstuhlsanierung des

Westgiebels beteiligt. Zur Beendigung der

Restsanierungen am Westgiebel und dem

Dach des Hauptschiffs wurden Kosten von

DM 450.000 veranschlagt, an denen die

Denkmalstiftung mit DM 100.000 beteiligt

ist.

Burg Neideck

Argenbühl

Landkreis Ravensburg

Der noch erhaltene Burgteil aus dem 13.

Jahrhundert, bestehend aus Burgverlies und

Rittersaal, droht durch Absacken der Funda-

mente auseinanderzubersten. Die Wände

müssen deshalb durch Stahlanker gesichert

und die Risse verpreßt und ausgefugt wer-

den. Die Gesamtkosten für diese Maßnah-

men belaufen sich auf DM 343.000, der

denkmalbedingte Mehraufwand auf etwa

DM 273.000. Die Denkmalstiftung hat sich

hieran mit DM 100.000 beteiligt.

Wimsener Mühie

Hayingen

Landkreis Reutlingen

Die ehemalige Mühle des Klosters Zwiefal-

ten, 1754 gebaut, ist mittlerweile äußerst

desolat. Da dies Gebäude allerdings in un-

mittelbarer Nähe der Wimsener Höhle liegt,

mithin der tiefsten Karstwasserhöhle in

Deutschland, über deren andauernde Erfor-

schungen die Ergebnisse in der Mühle de-

monstriert werden könnten, die auch noch

für ein multiflexibles Kulturzentrum taugen

könnte. Die Gesamtkosten belaufen sich auf

DM 620.000, der denkmalbedingte Mehr-

aufwand auf etwa DM 378.000. Die Denk-

malstiftung ist in diesem Fall mit DM 58.000

beteiligt.

Wimsener Mühle, Hayingen

16

Burg Neideck, Argenbühl

Ehemalige Burg Ramsberg: Kapelle St. Wende- Bahnhofstraße 13, Saulgau

lin, Heiligenberg-Hattenweiler

Ehemalige Burg Ramsberg: Kapelle

St. Wendelin

Heiligenberg-Hattenweiler

Landkreis Sigmaringen

Die mittelalterliche, wohl von den Grafen

von Ramsberg errichtete Burg, weist nach

den Zerstörungen im Dreißigjährigen Krieg

an ursprünglicher Sub-

stanz noch Umfassungs-

mauern und auch die

1467 geweihte Wall-

fahrtskirche St. Wende-

lin auf. Übriggebliebene

Zeugen einer mittelal-

terlichen Höhenburgen-

kultur zwischen Boden-

see und Oberem Donau-

tal. Die als äußerst qua-

litätvoll beschriebenen,

auf das Jahr 1467 datier-

ten Wandmalereien sind

mitsamt anderen wert-

vollen Teilen der Aus-

stattung äußerst restaurierungsbedürftig,

ebenso wie die Raumschale des Schiffs. Die

bereits zwischen 1994 und 1997 von der

Denkmalstiftung unterstützte Anlage wurde

nun mit DM 20.000 gefördert.

Bahnhofstraße 13

Saulgau

Landkreis Sigmaringen

Das noble Wohn- und Geschäftshaus der

ehemaligen Tonwarenfabrik Emil Bacher

von 1898 gilt wegen seiner heimatge-

schichtlichen und künstlerischen Bedeu-

tung als Kulturdenkmal. An der reich gestal-

teten Fassade des hellen Klinkerbaus sind in-

des gravierende Schäden aufgetaucht. Ihre

Behebung wird sich auf fast DM 190.000

belaufen. Der denkmalbedingte Mehrauf-

wand dabei beträgt etwa DM 74.000. Die

Denkmalstiftung beteiligt sich an der Ret-

tung dieser großstädtisch wirkenden histo-

ristischen Fassade mit DM 20.000.

liehen Teil lag der geschlossene Bezirk

des reichsunmittelbaren Damenstifts,

den heute noch das Münster des hl.

Fridolin krönt. Im Südwesten ragt das

Schloß der Grafen Schönau auf, um

das sich jene romantische Liebesge-

schichte des Trompeters von Säckin-

gen rankt, mit der Joseph Victor von

Scheffel die Stadt weltberühmt ge-

macht hat.

Die alte gedeckte Holzbrücke im Sü-

den trotzt seit über 400 Jahren den Flu-

ten des Rheins. Die Steinbrücke, an

deren nördlichem Fuß das alte Bad zu

sehen ist, verschwand 1830, als der

rechte Rheinarm zugeschüttet wurde.

Die Stadt erweiterte sich nach Nor-

den. Der „Bauboom" ergriff auch die

Altstadt. Viele Gebäude wurden zu-

nächst im Biedermeier-, später im Ju-

gendstil umgestaltet.

Der Baubestand innerhalb des Insel-

bezirks ist als Ensemble 1961 in das

Denkmalbuch des Landes Baden-

Württemberg eingetragen worden. Er

umfaßt ein Gebiet von 10 ha mit 212

Gebäuden. Nach dem Zweiten Welt-

krieg hat sich die Stadt vor allem im

Norden der alten Rheininsel erweitert.

Der Kern blieb weitgehend unangeta-

stet. Allerdings wurde die Altstadt, frü-

her blutvoller Mittelpunkt pulsieren-

den Lebens, in der zweiten Hälfte die-

ses Jahrhunderts mehr und mehr zu ei-

nem Problemgebiet. Die Bausubstanz

verfiel. Die alteingesessene Bevölke-

rung zog in die Außenbezirke. Alte

Menschen und sozial Schwache blie-

ben zurück. Der Ausländeranteil stieg

auf 44% der Altstadtbevölkerung.

Ziele der Stadterneuerung

Zu Beginn der 70er Jahre kam „Sanie-

rungsbewußtsein" auf. Die politisch

Verantwortlichen, die Verwaltung, Ar-

chitekten, Kunsthistoriker und vor al-

lem die Bürgerschaft begannen zu

entdecken, daß sich Säckingen ty-

pisch und unverwechselbar in der Alt-

stadt darstellt und diese Identität auch

bewahrt werden müsse. Hauptziel der

Sanierung und Modernisierung ist es,

die Altstadt wieder zum kulturellen

Mittelpunkt, zur bevorzugten Wohn-

lage und zum Zentrum privater und

öffentlicher Dienstleistungen zu ent-

wickeln.

Darüber hinaus wird angestrebt,

- moderne Miet- und Eigentumswoh-

nungen entstehen zu lassen, die auch

für die bisher in der Altstadt wohn-

hafte Bevölkerung erschwinglich sind;

- in sozialen Einrichtungen, wie zum

Beispiel einem Altenstift und der Be-

gegnungsstätte im „Alten Hof", auslän-

dische Mitbürger und alte Menschen

in das Leben der Altstadt einzubezie-

hen;

- großzügige Grünanlagen, Fußgän-

gerzonen und Parkplätze zur Verbes-

serung der Wohnumfeldqualität zu

schaffen;

- die Altstadt mit dem neuen Kurzen-

trum zu vernetzen und die Arbeitstei-

lung im Dienstleistungsangebot fest-

zulegen.

Gestaltungsziele für den Alt-

stadtbereich

Für die gesamte Altstadt und für an-

grenzende Gebiete mit einer Fläche

von 14 ha ist 1976 eine Gestaltungssat-

zung erlassen worden. Sie legt die all-

gemeinen und besonderen Gestal-

tungsziele für Gebäude, Straßenräu-

me und Plätze fest. Bei Gebäudeer-

neuerungen im Gebiet der alten

Rheininsel wird regelmäßig der älteste

Befund wieder hergestellt. Im Inneren

der Gebäude wird meist keine Rück-

sicht auf die ursprüngliche Raumauf-

teilung und die Geschoßhöhe ge-

nommen. Hier entstehen Wohnräu-

me und gewerbliche Flächen, die den

heutigen Anforderungen entsprechen.

Besonders wertvolle Treppenhäuser,

Stuckdecken und Wandverkleidungen

werden allerdings erhalten und sorg-

fältig restauriert.

Im Gegensatz dazu wurde im Gebiet

des zugeschütteten Rheinbetts Flä-

chensanierung betrieben. Hier ent-

stand ein modernes Dienstleistungs-

zentrum, das in Maßstab und Gliede-

■ 2 Ein Blick zum „Alten Hof". Die Sanie-

rung der ehemaligen Residenz der Säckin-

ger Äbtissinnen wurde 1975 abgeschlossen.

Links der Erweiterungsbau des Rathauses von

1997.

rung das Vorbild der gewachsenen Alt-

stadt aufnimmt, sich aber in Material-

wahl und Formensprache zur Architek-

tur des 20. Jahrhunderts bekennt.

Die Gestaltungssatzung formuliert als

wichtigste Einzelziele

- die Erhaltung der räumlichen Glie-

derung der Straßenzüge durch Ver-

springen der Gebäudefronten;

- die Erhaltung der Dachlandschaft

durch unterschiedliche Traufhöhen,

wechselnde Dachneigungen und

Dachgaupen;

- die Fassadengestaltung durch unter-

schiedliche Breiten und kleinteilige

Gliederung;

- ein Farbkonzept mit besonderer

Berücksichtigung historischer Farbbe-

funde;

- das Verbot von Dachantennen für

Fernseh- und Rundfunkempfang (in

der ganzen Altstadt sind Kupferkoaxi-

alkabel verlegt);

- das Verbot oberirdischer Versor-

gungsleitungen;

- die Pflasterung der Straßen und Plät-

ze mit Granit oder Porphyr.

Fahrplan der Stadt-

erneuerung

- 1972 Konsumbefragung einschließ-

lich Bürgerbefragung über kommu-

nalpolitische Prioritäten;

- 1972 Ausschreibung eines städte-

baulichen Wettbewerbs für den Be-

reich der „Flächensanierung"; Ergeb-

nis 1973;

209

■ 3 Der Münsterplatz- historische Kulisse

für den bei den Einwohnern und Gästen be-

liebten Treffpunkt in der Altstadt.

■ 4 Die Fußgängerzone in der Rheinbrück-

straße lädt zum Altstadtbummel ein. Bis 1979

rollten hier Fahrzeuge zum Grenzübergang

über die historische Rheinbrücke zwischen

Bad Säckingen und Stein im Kanton Aargau.

210

- 1973 vorbereitende Untersuchung

nach dem Städtebauförderungsge-

setz;

-1974 Aufnahme der Gebiete Altstadt

I und 1! mit 4,2 ha Fläche in das SE-Pro-

gramm (Subventionierung nach dem

Städtebauförderungsgesetz);

-1974 Sozialpian;

- 1974 Einschaltung eines Sanierungs-

trägers;

-1975 rechtskräftige Bebauungspläne

für das Cesamtgebiet;

- 1976 Gestaltungsplan für Grünanla-

gen;

-1976 Gestaltungssatzung;

- 1977 erste Untersuchung über das

Einkaufsverhalten im Einzugsgebiet

der Stadt;

- 1977 Fertigstellung des Rheintalzen-

trums I mit einem Großkaufhaus, al-

tengerechten Wohnungen, dem Spar-

kassenneubau, Geschäften und Tief-

garagen;

-1978 zweite Konsumbefragung;

- 1979 Studie „Investitionsverhalten

privater und öffentlicher Eigentümer

in Stadterneuerungsgebieten" (Institut

für Stadtforschung, Berlin);

-1980 zweiter Farbleitplan;

- 1980 umfassender Grünordnungs-

plan;

-1980 Gestaltungskonzept für die ver-

kehrsberuhigten Zonen;

- 1980 Kurortentwicklungsplan, Neu-

fassung;

- 1980 Erarbeitung einer Konzeption

zur Wohnumfeldverbesserung;

-1982 Fertigstellung des Rheintalzen-

trums II mit dem Kursaal, Wohnungen,

Geschäften und einerweiteren Tiefga-

rage;

- 1984 zweite Marktanalyse über das

Einkaufsverhalten;

- 1985 Aufnahme in das Wohnum-

feldprogramm für das Gebiet Altstadt

III mit 79 ha;

-1990 Abschluß und Dokumentation

der Sanierung;

- 1996 neue Marktstruktur-Untersu-

chung;

- 1998 Aufnahme des Projekts „Loh-

gerbe" in das Sanierungsprogramm.

Finanzielle Abwicklung

Die Bau- und Ordnungsmaßnahmen

haben allein im förmlich festgestellten

Sanierungsgebiet ca. DM 80 Mio. ge-

kostet.

Ca. DM 14 Mio. sind „unrentier-

lich". Die Stadt trägt davon rd. DM 6

Mio. DM 8 Mio. geben Bund und

Land als Zuschuß. Den weitaus größ-

ten Teil der Investitionen - ca. DM 60

Mio. tragen Privatleute. Auch in der

Modernisierungszone, die jetzt in das

Wohnumfeldprogramm aufgenom-

men ist, hat sich die Bevölkerung von

der Sanierungsidee anstecken lassen.

Es gibt kaum noch ein Gebäude, das

nicht außen und innen erneuert wor-

den ist. Der Einsatz an privaten und öf-

fentlichen Mitteln in diesem Gebiet

wird auf rd. DM 25 Mio. geschätzt. Die

förderungsfähigen Kosten lagen bei

etwa DM 4 Mio.

Das Investitionsvolumen im Gebiet

„Lohgerbe" wird bei rd. DM 50 Mio.

liegen. Zuschüsse von DM 3,72 Mio.

sind beantragt (bewilligt sind bisher

DM 2,4 Mio).

Für denkmalpflegerische Maßnahmen

in Bad Säckingen wurden vom Land

Baden-Württemberg seit 1977 rd. DM

2,5 Mio. bewilligt. Für die Renovierung

des Münsters hat das Land Baden-

Württemberg DM 9 Mio. eingesetzt.

Ergebnisse der Stadt-

erneuerung

Die Einwohnerzahl im Sanierungs-

und Erneuerungsgebiet ist um rd. 20%

angestiegen; die Zahl der Arbeitsplät-

ze hat sich etwa verfünffacht.

Die Sozialstruktur ist wieder ausgewo-

gen. Der Ausländeranteil hat sich von

44% (1973) auf knapp 10% (1995) der

Bevölkerung verringert (Ausländeran-

teil in der Gesamtstadt: 10,5%).

Nach dem Bau der neuen Rhein-

brücke ist die Innenstadt vom Durch-

gangsverkehrbefreit. Großzügige Fuß-

gängerzonen und verkehrsberuhigte

Bereiche sind geschaffen worden.

Die Zahl der Parkplätze hat sich von

830 (1973) auf 1.365 (1999) erhöht. Da-

von befinden sich rd. 600 in öffentli-

chen und privaten Tiefgaragen. Wei-

tere 350 Parkplätze sind in dem Bau-

gebiet Lohgerbe und zusätzliche 100

im Bahnhofsumfeld geplant.

Die Einkaufszentralität der Innenstadt

hat sich deutlich verbessert. Nicht

zuletzt deshalb, weil es gelungen ist,

neben einem seit Jahren ansässigen

Kaufhaus ein weiteres anzusiedeln.

Dieses - zunächst gegen den Wider-

stand der Einzelhändler in der Innen-

stadt errichtete großflächige Waren-

angebot - hat sich als Magnet erwie-

sen, der für die notwendige zusätz-

liche Kundenfrequenz sorgt. Wichtig

für die Entwicklung der innerstäd-

tischen Dienstleistungszentralität ist,

daß die Stadt keine neuen Super-

märkte „auf der grünen Wiese" zu-

läßt.

Die Angebots- und Nachfragestruktur

des Einzelhandels sowie die Entwick-

lung der Kundenströme wurden seit

1972 in insgesamt vier Marktstudien

untersucht. Mit diesen Marktanalysen

sollten private Investitionsentschei-

dungen erleichtert und Weichen für

eine Erhöhung der innerstädtischen

Einkaufszentralität gestellt werden.

Die letzte Marktanalyse aus dem Jahr

1996 gab den Impuls zur Sanierung

des „Lohgerbe-Areals", in das ein wei-

terer Magnetbetrieb angesiedelt und

über 5.000 m 2 Verkaufsfläche geschaf-

fen werden sollen.

Im Rahmen der Marktuntersuchung

der BBE Baden-Württemberg GmbH

Beratungsgesellschaft Handel und

Kommune aus dem Jahr 1996 wurden

Kurgäste und Touristen interviewt. Auf

die Frage: „Was gefällt Ihnen an Bad

Säckingen?" nannten die meisten die

Altstadt, die Brücke, das Münster und

die gesamte Innenstadt.

In der gleichen Studie wird festgestellt,

daß sich die Verbrauchsausgaben in

Deutschland stärker in Richtung

Dienstleistungen, Reisen und Freizeit

verlagern werden. Unter den image-

bildenden Faktoren nennt die Unter-

suchung an erster Stelle Stadtbild, At-

mosphäre und Aufenthaltsqualität.

Mit den historischen Pfunden wuchert

die Stadt auch bei ihrer Werbung.

Vielleicht waren wir auch deshalb von

der allgemeinen Krise des Fremden-

verkehrs in Baden-Württemberg nicht

so sehr berührt wie andere Gebiete.

Während z.B. im Landkreis Waldshut

1997 rd. 5% Gäste-Ankünfte weniger

zu verzeichnen waren als im Vorjahr,

konnte Bad Säckingen die Übernach-

■ 5 Die 1997 zur beruhigten Verkehrszone

umfunktionierte Steinbrückstraße. Ihr Name

erinnert an die steinerne Brücke über einen

rechten Seitenarm des Hochrheins und an

die Insellage (bis 1830) der Stadt.

211

tungszahlen noch steigern. Vor allem

erfreulich ist die Steigerung im priva-

ten Übernachtungsgewerbe. Dort ver-

zeichnen wir in den vergangenen Jah-

ren jeweils zweistellige Zuwachsraten.

Neben- und Außenwirkung

der Sanierung

Die sanierte Altstadt entwickelte sich

im jüngsten Heilbad Deutschlands mit

einer sprunghaft steigenden Über-

nachtungszahl als Magnet, der selbst

die Anziehungskraft des neuen Kur-

zentrums übertrifft. Sie ist daher fest

in die Kurortrahmenplanung einbe-

zogen, gewissermaßen als zweiter

Brennpunkt einer Stadtentwicklungs-

elipse. Eine City-Bus-Linie verknüpft

das Stadtzentrum mit allen Stadtteilen.

Das Sanierungsgebiet wird mit um-

weltfreundlicher Energie einer Elektro-

wärmepumpenanlage beheizt.

Die Bevölkerung ist nicht nur in der

Altstadt, sondern auch in der Gesamt-

stadt in einer Zeit angestiegen, in der

andere Mittelzentren Abwanderungs-

verluste hinnehmen mußten (1973:

14.824 Einwohner; 1978:14.578,1995:

16.656 Einwohner). Diese positive Ent-

wicklung ist auch zu einem Teil auf die

Wiederbelebung des Stadtkerns zu-

rückzuführen. Die Folgelasten für den

Einsatz privater Gelder sind ver-

gleichsweise gering zu dem, was wir

uns in anderen Bereichen der Da-

seinsvorsorge aufladen.

Heute ist die Altstadt eine erste Adres-

se in Bad Säckingen. Mit der Fertig-

stellung des Kursaales und der gro-

ßen Wohn- und Geschäftsanlage im

alten Rheinbett ist sie wieder zur

Drehscheibe des Handels und der

menschlichen Begegnungen gewor-

212

den. Gleichzeitig ist mit der Stadter-

neuerung auch ein Stück Stadtkultur

wieder lebendig geworden. Oswald

Spengler schreibt in seinem Buch „Der

Untergang des Abendlandes" mit

Blick auf die Städte der Antike: „Es ist

eine ganz entscheidende ... Tatsache,

daß alle großen Kulturen Stadtkultu-

ren sind ... Weltgeschichte ist die Ge-

schichte des Stadtmenschen ... Die

Stadt ist Geist". Nicht die Einwohner-

zahl bestimmt, wer Stadt in diesem

Sinne ist. Zu allen Zeiten gab es kleine

Städte mit einem hohen Grad an Or-

ganisation und viel größere unorga-

nisierte Siedlungen ohne städtischen

Charakter.

Wir haben in Bad Säckingen versucht.

Überkommenes mit dem Stilem-

pfinden unserer Tage in Einklang zu

bringen. Die architektonischen und

menschlichen Maßstäbe des histo-

risch Gewachsenen wurden beachtet.

Stätten organisierter sozialer Kontakte

sind geschaffen worden. Treffpunkte

für alt und jung, für Ausländer und Ein-

heimische. Deshalb schlägt das Herz

von Bad Säckingen wieder in der Alt-

stadt und die Bürger sind stolz auf

diese Renaissance ihrer städtebauli-

chen Vergangenheit. Mehr nämlich als

in den Neubaugebieten entdecken sie

hier das Besondere, das Unverwech-

selbare, die Identität ihrer Stadt, die

ihren Bewohnern den Weg zur Identi-

fikation mit Bauwerken und Men-

schen ebnet.

Dr. Dr. b.c. Günther Nufer

Bürgermeister der Stadt

Bad Säckingen

Stadtverwaltung

79713 Bad Säckingen

■ 1 Blick auf die Klosteranlage Maulbronn,

seit 1993 Weltkuiturerbe.

Staatliche Kulturbauten - ein Standort-

faktorfür Baden-Württemberg

ffe« y

[- - y j*

Dem Land Baden-Württemberg ge-

hören rund 2500 denkmalgeschützte

Gebäude. Dies ist etwa 1/4 des Staat-

lichen Cebäudebestandes. Die Denk-

malschutzquote ist also sehr hoch.

Die Nutzung der denkmalgeschützten

Gebäude des Landes ist vielfäl-

tig und breit gefächert. Auf der Festung

Hohenasperg bei Ludwigsburg hat das

Land ein Justizvollzugskrankenhaus;

Universitätsbibliotheken und Univer-

sitätsinstitute befinden sich in denk-

malgeschützten Gebäuden; selbst Uni-

versitätsklinika, in denen moderne

medizinische Spitzenforschung und

Krankenbetreuung der Maximalver-

sorgung geleistet wird, sind noch in

denkmalgeschützter Bausubstanz un-

tergebracht. Das Spektrum der Nut-

zung geht hin bis zu den vielen kul-

turellen Nutzungen und Ausbildungs-

stätten in alten Klosteranlagen, wie

das oberschwäbische Ochsenhausen

oder Weingarten; Kulturdenkmale sind

Thomas Knödler

natürlich auch die staatlichen Schlös-

ser und Gärten (SSG), die museal als

Schloßmuseum präsentiert werden

wie Heidelberg, Schwetzingen, Lud-

wigsburg, wie auch die Schlösser, in

denen sich Museen befinden, das

württembergische und badische Lan-

desmuseum in Stuttgart und Karls-

ruhe. Viele Amts- und Landgerichte

sind in barocken Palazzi unterge-

bracht; dem Land gehören auch viele

Gotteshäuser wie der Dom in St. Bla-

sien oder das Fridolins-Münster hier in

Bad Säckingen.

Wenn ich überstaatliche Kulturbauten

als Standortfaktor im Land Baden-

Württemberg unter dem Oberthema

Denkmalpflege als Wirtschaftsfaktor

rede, will ich aber auch historische Ba-

deanlagen wie das alte Eberhardsbad

in Wildbad, das Markgrafenbad in Ba-

denweiler nennen und den Neubau

von James Stirling aus dem Jahre 1984

für die Neue Staatsgalerie in Stuttgart.

213

■ 2 Schloß Heidelberg mit Friedrichsbau.

214

Für all diese Gebäude trägt die Staat-

liche Vermögens- und Hochbauver-

waltung die Verantwortung.

Oft steht der Name der Institution oder

der Name des denkmalgeschützten

Gebäudes synonym; vielfach sind es

stadtbildprägende, ortstypische und

lokalgeschichtlich besonders bedeu-

tende Objekte. Viele haben eine Aus-

strahlung als geistiges und kulturelles

Zentrum in unserem Gemeinwesen.

Ein erster simpler Standortfaktor für

Baden-Württemberg ist die Last, die

das Land als Eigentümer mit diesen

Gebäuden hat. Die Pflege und der

Bauunterhalt, dies weiß jeder, der mit

alter Bausubstanz umgeht, ist deutlich

höher als im Schnitt für funktionale

Neubauten der Nachkriegsgeschichte.

Seit Bestehen des Landes Baden-

Württemberg haben wir immense

Summen für unsere Kulturbauten auf-

gebracht. Die im Staatshaushaltsplan

genannten Baukosten sprechen für

sich:

Schloß Ludwigsburg 145 Mio.

Schloß Bruchsal 50 Mio.

Schloß Schwetzingen 110 Mio.

Schloß Rastatt 47 Mio.

Kloster Maulbronn 60 Mio.

Dies ist nur ein Teil der insgesamt rund

250 historischen Anlagen, die von den

SSG verwaltet und betreut werden.

Dazu kommen die anderen Kultur-

bauten, wie das Fridolins-Münster

Bad Säckingen mit 10 Mio. DM.

Wir geben Jahr für Jahr kontinuierlich

100-150 Mio. DM für die Pflege und

den Unterhalt unserer denkmalge-

schützten Gebäude aus.

Der Aufwand des Landes für diese

seine Kuiturbauten ist beachtlich und

allein die rund 20 größten und be-

deutendsten historischen Baudenk-

male, die von den SSG verwaltet wer-

den, stehen derzeit mit Erhaltungs-

und Renovierungskosten im Gesamt-

betrag von 700 Mio. DM zu Buche.

30-40 Mio. DM pro Jahr werden auf-

gewendet. Die vom Land investierten

Mittel sind ein wirtschaftlich nicht

zu unterschätzender Standortfaktor

für Wirtschaft und Handwerk. Sie sind

ein tragender Faktor für die Erhaltung

der traditionellen Handwerkskunst.

Ein für mich sehr wichtiger Standort-

faktor der denkmalgeschützten Ge-

bäudesubstanz ist die Arbeits- und Le-

bensqualität, die in diesen Gebäuden

spürbar ist oder von ihnen ausstrahlt.

Viele dieser Gebäude geben den

Städten und Gemeinden ihre unver-

wechselbare, individuelle Gestalt. Die

Architektur spricht nicht zu den Men-

schen, sie beeinflußt aber das Lebens-

gefühl weit stärker, als wir uns norma-

lerweise bewußt machen.

Ich habe die beeindruckenden Zah-

len vorher nicht ohne Bedacht ge-

nannt. Die Frage ist nicht, ob dem

Land seine Kulturbauten diesen Auf-

wand wert sind. Soweit wir uns den

Aufwand finanziell leisten können,

müssen wir auch dazu stehen. Kultur-

denkmale zu besitzen und zu erhal-

ten, ist eine Daueraufgabe der öffent-

lichen Hand. Das Land bekennt sich

in langjähriger Übung zu dieser Pflicht.

Sie gehört zum Grundauftrag des Staa-

tes, zur Daseinsvorsorge für seine Bür-

ger. Die bebaute Kulturlandschaft ist

Zeugnis des geschichtlichen Werdens

unseres Landes in all seinen Teilen und

damit Teil der Identität dieses Bundes-

staates und seiner Bürger. Dieser Auf-

gabe hat sich das Land auch in finanzi-

ell schwierigen Zeiten zu stellen.

Ich will mich dem Standortfaktor

Staatliche Kulturliegenschaften und

Tourismus zuwenden.

Dort, wo die Neugier auf die Gebäu-

de oder das Gefühl, etwas besonde-

res sehen zu wollen, so kraftvoll wird,

daß wir hinfahren, entsteht Tourismus.

Denkmale generieren also, wenn wir

es in der neudeutschen Immobilien-

terminologie ausdrücken, Besucher,

Lebensqualität und Kaufkraft. Touris-

mus ist ein nicht zu unterschätzen-

der wesentlicher Standortfaktor im

Lande.

Baden-Württemberg ist das Touris-

musland Nr. 2 in der Bundesrepublik.

Der Fremdenverkehr trägt über 5 %

zum Bruttosozialprodukt des Landes

bei. im Tourismusbereich sieht die

Landesregierung Wachstumschan-

cen, auch für die Beschäftigung. In

einer Zeit hoher Arbeitslosigkeit heißt

Ausbau des Dienstleistungssektors

auch, den Fremdenverkehrssektor

und den Tourismus neu zu bewerten.

Dazu wollen wir uns zunächst einige

Zahlen vor Augen halten:

Jährlich verzeichnen die Staatlichen

Schlösser und Gärten in ihren rund 50

der Öffentlichkeit gegen Entgelt prä-

sentierten Objekten 2,5 Mio. Besu-

cher.

Davon besichtigen allein Schloß Hei-

delbergjährlich mehrals1,1 Mio. Tou-

risten; die zum Weltkulturerbe erho-

bene Klosterstadt Maulbronn haben

1997132000 Touristen aufgesucht.

Die Wilhelma, ein denkmalgeschütz-

ter historischer Garten, war in den letz-

ten 10 Jahren Attraktion für durch-

schnittlich 1,7 Mio. Besucher.

Das Blühende Barock in Ludwigsburg

besuchen jährlich zusätzlich rund

1,3 Mio. Gartenfreunde.

Alles in allem sind dies rund 5,5 Mio.

Touristen, die Jahr für Jahr gegen Ent-

gelt den Weg in die Staatlichen Kultur-

bauten und Gärten finden. Die Viel-

zahl frei zugänglicher Garten- und

Parkanlagen sowie Ruinen im Eigen-

tum des Landes ziehen mit Sicherheit

noch einmal den gleichen Besucher-

strom an.

Damit ist es nicht zu hoch gegriffen,

wenn man von jährlich rd. lOMio. Be-

suchern der staatlichen Kulturliegen-

schaften ausgeht.

Nach unseren Erhebungen kommt die

Hälfte der Besucher aus Baden-Würt-

temberg, die andere Hälfte von außer-

halb des Landes. Ausländische Touri-

sten erreichen einen Anteil von 6 %.

Tagestouristen sind rd. 65 %, Ferntou-

risten kommen demnach auf einen

Anteil von 35 %.

Das Deutsche Wissenschaftliche Insti-

tut für Fremdenverkehr an der Uni-

versität München hat die Ausgaben

der Tagestouristen am jeweiligen Be-

suchsort mit 35 DM je Kopf und Tag

ermittelt. Für die Ferntouristen wurde

der entsprechende Betrag mit 120 DM

ermittelt. Hochgerechnet auf die o.g.

5,5 Mio. Besucher pro Jahr in den ein-

trittspflichtigen Objekten ergibt sich

damit ein Umsatzvolumen aus Tou-

rismus von rund 370 Mio. DM. Diese

Umsatzströme werden größtenteils

■ 3 Die große römische Badeanlage in Ba-

denweiler, Zustand zu Beginn der 50er Jahre.

215

■ 4 Schloß Rastatt, Ahnensaal.

■ 5 Schloß Favorite bei Rastatt.

216

von den staatlichen Kulturbauten und

Gärten ausgelöst. Sie kommen vor-

nehmlich der Gastronomie und dem

Einzelhandel im Lande zugute; sie tra-

gen zur Sicherung der Beschäftigung

in diesen Bereichen bei.

Unsere Verwaltung der Staatlichen

Schlösser und Gärten muß darauf zie-

len, die Sehenswürdigkeiten unserer

Kulturlandschaft als touristische At-

traktionen weiter auszubauen.

Professionelles Marketing des landes-

eigenen Besitzes ist Tourismusförde-

rung für das Land in toto.

In einer Zeit permanenter und voll-

ständiger Reizüberflutung hat es eine

Denkmallandschaft schwer, Aufmerk-

samkeit zu gewinnen, aus sich selbst

heraus den Wert des historischen

Erbes zu vermitteln und auch die

Chance auszufüllen, Geschichtsbe-

wußtsein und Kulturentwicklung ein

breites und meist nicht fachkundiges

Publikum anhand der gebauten Um-

welt zu lehren.

Wir sind mit den Staatlichen Schlös-

sern und Gärten im Internet; wir prä-

sentieren vermietbare Räume in

Schlössern und Klosteranlagen, die

von Einzelpersonen, Institutionen, Fir-

men und Vereinen gegen Entgelt ge-

nutzt werden können.

Es geht uns auch darum, kulturelle

Vielfalt in unserem Land zu zeigen.

Wir wollen nicht dem amerikanischen

Tourismusprinzip Vorschub leisten: If

you have seen one, you have seen all.

Im Gegenteil: Das Gesehene soll Lust

machen, mehr zu sehen und nicht

einfach nach dem asiatischen Kame-

raprinzip: Klick und weiter durchzu-

fahren, sondern zu verweilen.

Es gibt harte und weiche Standortfak-

toren: Die Vielfalt von der römischen

Badruine in Badenweiler über die Ro-

manik auf der Reichenau bis zum ba-

rock/klassizistischen Schloßtheater in

Ludwigsburg müssen wir von einem

weichen zu einem harten Standortfak-

tor machen.

Vermarktung kann jedoch verantwor-

tungsvoll nur geschehen, wenn die

Einsicht in die Grenzen der Präsenta-

tion von Baudenkmalen vorhanden

ist.

Die Verstärkung von Besucherströ-

men werten wir unter den touristi-

schen Aspekten als Erfolg. Touristische

Aufwertung gerät jedoch dort zur Ver-

wertung, ja sogar zur Entwertung, wo

die Baudenkmäler durch den An-

drang der Besucher Schäden erleiden.

Schäden, die nicht nur hohe Instand-

setzungskosten, sondern unwieder-

bringlichen Substanzverlust der histo-

rischen Objekte bedeuten.

Damit ist das größte Spannungsfeld

unserer Verwaltung angesprochen;

Das Erfordernis, im Interesse größt-

möglicher Wirtschaftlichkeit die Besu-

cherzahlen zu erhöhen, ist in Über-

einstimmung zu bringen mit dem un-

verzichtbaren Schutz des Denkmais.

Verdeutlichen können wir uns die

Problematik am Beispiel von Schloß

Favorite bei Rastatt. Der außerordent-

lich hohe Rang des Denkmals und

seine originale Qualität sind unserer

Verwaltung wohl bewußt. Gleichwohl

ist die Besucherzahl in den letzten Jah-

ren nicht wesentlich gesteigert wor-

den. Dies ist kein Versäumnis. Favorite

wurde nicht für Besuchermassen ge-

baut. Die aufs kostbarste ausgestatte-

ten, kleinen und engen Innenräume

können ohne irreparable Langzeit-

schäden der Substanz nur zahlen-

mäßig begrenzten Besuchergruppen

gezeigt werden.

Mit dieser Selbstbeschränkung wer-

den wir unserer Verantwortung ge-

genüber dem geschichtlich überkom-

menen Erbe gerecht. Wir sichern das

Objekt aber auch für künftige Besu-

cher. Was nicht mehr in seiner Ori-

ginalitäterlebbarist, kann künftig Tou-

risten nur noch sehr eingeschränkt an-

ziehen.

Lassen Sie uns in diesem Zusammen-

hang einen häufig übersehenen As-

pekt des Staatlichen Bauens betrach-

ten. Auch die Neubauten des Landes

lösen Besucherströme aus. Dies ins-

besondere dann, wenn das Bauwerk

selbst integraler Bestandteil des kultu-

rellen Erlebens ist, ja sogar das eigent-

liche Ereignis darstellt. Zum Beleg

möchte ich den Neubau der Stuttgar-

ter Staatsgalerie, den bedeutenden

Stirling-Bau, anführen. Dieser Cebäu-

dekomplex ist bereits heute zweifels-

frei ein Bestandteil der Architekturge-

schichte. Er hat schon 1984, im Jahr

seiner Eröffnung, ganze Besucher-

scharen angezogen. Während 1983

die Besucherzahl der Staatsgalerie bei

166000 lag, schnellte sie im Eröff-

nungsjahr auf 1,2 Mio. hoch. Dies ist

mehr als das 7-fache. Ich meine, dies

ist ein schlagender Beweis für die tou-

ristische Anziehungskraft gelungener

zeitgenössischer Architektur. Mehr

noch: die bauliche Hülle wird zum ei-

gentlichen Anlaß für den Besuch einer

gleichwohl hochrangigen Sammlung.

Daß Bauwerke touristische Standort-

faktoren sind, zeigt sich jüngst in Bil-

bao; Gehrys Bau für Teile der Guggen-

heim-Kunstbestände hat die Provinz-

stadt Nordspaniens zu einem Reise-

ziel gemacht und unterstreicht, was

wir in Stuttgart mit der Staatsgalerie

ausgelöst und erlebt haben.

Die staatlichen Kulturbauten waren in

den vergangenen Jahrzehnten oft

Spitzenreiter der Erneuerung der ba-

den-württembergischen Städteland-

schaft. Sie zeichnet sich durch eine

Vielzahl hervorragend sanierter und

gepflegter Stadtkerne aus. Von der

Großstadt bis zum ländlich gepflegten

kleinstädtischen Ambiente haben

diese Gemeinwesen seit dem Krieg

■ 6 Mittelsaal, Sala terrena, im Schloß Favo-

rite.

217

die Stadtbilder wieder hergestellt,

vom fließenden Verkehr befreit und

mit zeitgemäßen Nutzungen berei-

chert. Jeder von uns kennt eine Fül-

le hervorragend gelungener Beispiele.

Sie sind Ausdruck gewachsenen

Selbstbewußtseins, aber auch des Bür-

gerstolzes.

Das Land Baden-Württemberg hat

jüngst im oberschwäbischen Städt-

chen Aulendorf in enger Kooperation

mit der Kommune das Schloß für über

30 Mio. DM der Bürgerschaft zurück-

gegeben und mit den Museumsbe-

ständen des Württembergischen Lan-

desmuseums zu einer kulturellen At-

traktion im südlichen Landesteil ge-

macht. Ein Beispiel, wie lebenswerte

städtische Umwelt entsteht. Sie schafft

Wohlbefinden und eine urbane At-

mosphäre. Sie fördert ein pulsieren-

des innerstädtisches Leben.

Städte mit dieser Qualität sind es auch,

die von den qualifiziertesten Arbeits-

kräften als Wohnort für sich und ihre

Familien bevorzugt ausgewählt wer-

den. Nurwenn zu einem grundständi-

gen kulturellen und Freizeitangebot

die städtebauliche Attraktivität hinzu

kommt, wird eine Stadt als attraktiv

empfunden. Die zukunftsträchtigsten

Wirtschafts- und Industrieunterneh-

men folgen mit ihrer Standortent-

scheidung der Wohnortentscheidung

ihrer potentiellen Arbeitnehmer.

Bisher hat München unter diesen As-

pekten den ersten Platz in Deutsch-

land eingenommen. Berlin ist dabei,

die bayerische Landeshauptstadt in-

soweit abzulösen. Die in den letzten

15 Jahren entstandenen und noch

hinzukommenden staatlichen Kultur-

■ 7 Das Zisterzienserkloster Bebenhausen. bauten an der Konrad-Adenauer-Stra-

218

ße in Stuttgart sind nicht zuletzt auch

Ausdruck des Bemühens der Landes-

regierung, den nationalen und inter-

nationalen Standortwettbewerb zu

bestehen.

Gleichzeitig, und deshalb wollen wir

uns dies besonders nachdrücklich in

Erinnerung rufen, erfüllen die Stadtbil-

der auch eine wichtige Funktion für

den Tourismus. Eine Stadt, die von

ihren Bürgern geliebt und angenom-

men wird, eine solche Stadt ist auch

für Touristen attraktiv. Wer will seine

Freizeit schon in einer grauen Beton-

wüste zubringen?

Natürlich sind es nicht allein die staat-

lichen Kulturbauten, die das Ortsbild

unserer Innenstädte prägen. Aber: Sie

waren und sind vielfach Auslöser und

Initiator gleichgerichteter Bemühun-

gen der Städte und Gemeinden sowie

ihrer Bürger. Die denkmalpflegende

Aufarbeitung der Innenstädte nimmt

oftmals ihren Ausgang mit den zentral

gelegenen Landesgebäuden. Dies läßt

sich z. B. in Stuttgart und Tübingen

nachweisen. Der Sanierung und Re-

novierung staatlicher Kulturbauten

folgt die Stadtsanierung in größerem

Rahmen nach.

Die Erhaltung, Pflege und behutsame

Renovierung und Präsentation der

staatlichen Kulturbauten ist eine fa-

cettenreiche Aufgabe der Staatlichen

Vermögens- und Hochbauverwal-

tung. Die Präsentation unserer Bau-

denkmale ist kein Selbstzweck. Sie

gehört zum Bildungsauftrag, den das

Land seinen Bürgern und insbeson-

dere derjugend unseres Landes schul-

det. Unsere Geschichte als wesentli-

cher Teil unseres Werdens und unse-

res Selbstverständnisses wird desto

greifbarer und be-greifbarer, je näher

sie einem kommt, je konkreter sie

dem Bürger entgegentritt.

Oft wird behauptet, unserer Jugend,

der sogenannten Null-Bock-Genera-

tion, seien die alten Baudenkmale

nicht zu vermitteln, sie seien ihr im be-

sten Fall gleichgültig.

Dieser Befund entspricht nicht unse-

ren Erfahrungen. Wir haben ganz im

Gegenteil festgestellt, daß eine alters-

gemäße Präsentation Interesse wek-

ken, ja sogar Begeisterung auslösen

kann. Deshalb haben unsere Staatli-

chen Schlösser und Gärten neue For-

men des Kennenlernens von Bau-

denkmalen und des Erlebens von Ge-

schichte in ihren Schloßführungen

entwickelt. Bereits seit mehreren Jah-

ren führen wir in Rastatt, Schwetzin-

gen und Ludwigsburg mit großem

Erfolg gesonderte Führungen für Ju-

gendliche durch.

Spielerische Szenen, von den Besu-

chern dargestellt, bilden den Höhe-

punkt. Sie lassen das historische Leben

nachempfinden. Die bauliche Hülle

bekommt in diesem Zusammenhang

eine neue, bisher nicht erlebte Bedeu-

tung. In Schloß Tettnang haben wir

dieses Jahr mit speziellen Kindernach-

mittagen begonnen. Auch hier zeich-

net sich ein Erfolg ab. Wir werden

diese Art der Hinführung zum histori-

schen Bauwerk und zur Landesge-

schichte künftig noch verstärken. Da-

mit wollen wir unseren spezifischen

Beitrag zum kultur- und bildungspoli-

tischen Auftrag des Landes leisten.

Die Bezugspunkte werden immer un-

gewisser, die Orientierung für unsere

Jugend in der sie prägenden Lebens-

phase immer schwieriger. In dieser,

gewissermaßen aus den Fugen gera-

tenden Welt, kann die festgefügte Sta-

tik der Baudenkmale und Kulturbau-

ten ein Gegengewicht bilden. Der

Anblick und das Erleben dieses uns

über die Jahrhunderte überkomme-

nen Erbes aus Stein läßt uns innehal-

ten, macht uns im besten Sinne nach-

denklich, vermittelt uns das Wissen

um die Vergänglichkeit zeitgebunde-

ner Ansichten; sie verdeutlicht uns

darüber hinaus, daß es jenseits der vir-

tuellen Welt eine konkrete, geschicht-

lich gewachsene Wirklichkeit gibt.

Eine Wirklichkeit, die über uns hinaus

Bestand haben wird.

Wenn man auf dem Landesdenkmal-

tag redet, weiß man, daß man trotz al-

ler Schnellebigkeit unserer medienge-

prägten Zeit auch Gewinn aus lang-

sam sich entwickelnder Geschichte

ziehen kann und auf den rechten Zeit-

punkt warten können muß. Wenn wir

unsere Denkmale aktivieren wollen,

gelingt dies am besten im historischen

Kontext. 900 Jahre Zisterzienserorden

war der Anlaß, Bebenhausen aus der

Kontemplation zu führen. Anlässe zu

historischen Daten wahrzunehmen,

ist das Gegenstück zur Event-Kultur

unserer Tage.

Immer weniger wird es als zeitgerecht

empfunden, daß der Staat die ihm zu-

kommende Repräsentationsaufgabe

wahrnimmt. Damit wird dem Bürger

die Chance genommen, sich mit die-

sem, seinem Staat zu identifizieren.

Gleichgültigkeit, ja sogar Abwendung

vom Gemeinwesen sind die Folge.

Mit den staatlichen Kulturbauten in ih-

rer besten Ausprägung wird hier zu-

mindest teilweise Abhilfe geschaffen.

Dem Bürger präsentiert sich ein kraft-

voller Staat, dessen Schutz er sich an-

vertrauen kann.

Zum Schluß:

Kloster Maulbronn wurde 1993 von

der UNESCO als erstes Kulturdenkmal

in Baden-Württemberg zum Weltkul-

turerbe ernannt. Dies hat uns mit eini-

gem Stolz erfüllt. Die nahezu verdrei-

fachten Besucherzahlen belegen, daß

wir damit in unserem Land nicht allein

waren.

Eine weitere hohe Anerkennung für

unsere Bauverwaltung war der Eu-

ropäische Denkmalpreis der Europa-

Nostra. Er wurde ihr für die denkmal-

pflegerischen Leistungen für Schloß

Rastatt verliehen. Die Insel Reichenau

wird wahrscheinlich in naher Zukunft

■ 8 Die Neue Staatsgalerie von James Stir-

ling in Stuttgart.

ebenfalls zum Weltkulturerbe erho-

ben. Auch dazu haben unsere Bau-

leute ihren Beitrag geleistet. Die Denk-

malverwaltung wird demnächst

Schloß, Stadt und Landschaft Heidel-

berg sowie den Schloßgarten in

Schwetzingen zur Anerkennung als

Weltkulturerbe vorschlagen. Dies er-

füllt uns mit Genugtuung. Verstärkter

Tourismus mit all seinen positiven Wir-

kungen für das Land wird sich daraus

ergeben. Es macht uns aber auch zu-

gleich bewußt, welche Verantwortung

wir mit unseren Baudenkmälern für

das nationale und internationale An-

sehen Baden-Württembergs tragen. In

diesem Bewußtsein wollen wir uns

weiterhin mit aller Kraft der Erhaltung

und Fliege unserer staatlichen Kultur-

bauten widmen.

Ministerialdirigent Thomas Knödler

Leiter der Staatlichen Vermögens-

und Hochbauverwaltung

Finanzministerium

Baden-Württemberg

Postfach 10 14 53

70013 Stuttgart

219

Die Deutsche Limes-Straße -

eine touristische Chance

für die Denkmalpflege

Ulrich Pfeifle

Meine sehr geehrten Damen und Her-

ren,

als Vorsitzender des Vereins Deutsche

Limes-Straße e.V. nutze ich gerne die

Gelegenheit, im Rahmen dieses Lan-

desdenkmaltages ein Projekt zu prä-

sentieren, bei dem sich in idealer

Weise Denkmalpflege und Tourismus

begegnen.

Die Deutsche Limes-Straße, ein neues

touristisches Higlight in vier Bundes-

ländern hat als Zielgruppe den histo-

risch interessierten Touristen, der über

mehrere Tage hinweg sich auf eine

Reise begibt vom Rhein bis zu Donau,

ständig in enger Anlehnung an den

Verlauf des obergermanisch-rätischen

Limes.

Der obergermanisch-rätische

Limes

Es ist Ihnen sicher bekannt, daß der

obergermanisch-rätische Limes zu

den bedeutendsten archäologischen

Bodendenkmälern Mitteleuropas

220

zählt, was durch die Anmeldung zum

Weitkulturerbe der UNESCO deutlich

dokumentiert wird.

Der obergermanisch-rätische Limes

erstreckt sich als jüngste Grenzzie-

hung der Römer über 548 km vom

Rhein bis zur Donau. Entlang seines

Verlaufes sind zahlreiche Limesanla-

gen konserviert oder sogar rekonstru-

iert bzw. nachgebildet, z. B. Kastelle

und Badenanlagen, Limestürme mit

Teilen der Grenzbefestigung selbst,

wie Wallanlagen, Graben, Mauer oder

Palisaden.

Herausragende Museen wie z.B. die

Saalburg, das Aalener Limesmuseum

oder das Museum in Weißenburg do-

kumentieren eindrucksvoll das mili-

tärische und auch das zivile Leben am

Limes.

Aber auch zahlreiche kleinere Mu-

seen bergen interessante Fundstücke

und sind didaktisch gut aufgearbeitet.

Daneben existieren Schutzbauten

■ 1 Das Limesmuseum (links) und die re-

staurierte Principia im Kastell Aalen bilden ei-

nen hervorragenden Ausgangspunkt für eine

Fahrt auf der Deutschen Limes-Straße ent-

lang des Limes.

über römische Ruinen, die den jewei-

ligen Fundpunkt durch Texte, Pläne,

Ausgrabungsfotos und Fundmaterial

erläutern.

Die Idee für eine Touristik-

straße

Vor diesem eindrucksvollen Hinter-

grund historischer Gegebenheiten

lag es eigentlich nahe, entlang des Li-

mes eine Touristikstraße zu führen.

Die Überlegungen hierzu wurden

zeitgleich in Aalen und in Weißenburg

in den jähren 1994 und 95 angestellt.

Wir konstatierten parallel zueinander,

daß einerseits das Interesse gerade an

der römischen Besatzungszeit und

den Hinterlassenschaften der Römer

in den letzten Jahrzehnten enorm ge-

wachsen ist, und daß andererseits die,

aus welchen Gründen auch immer,

gestiegene Freizeit der Bürgerinnen

und Bürger in unserem Land gerade-

zu danach ruft, neue Freizeitange-

bote auf gehobenem Niveau anzubie-

ten.

26 OSTERBURKEN

RAVCNSTE'N

GROSSERLACH

27 JAGSTHAUSEN

28 OHRINGEN , ■ >

PFEDELBACH , ■d;

30 GRAB

31 MURRHARDT

Die Vereinsgründung

Im September 1995 gründeten wir in

Aalen den gemeinnützigen Verein

Deutsche Limes-Straße mit Sitz in Aa-

len. Bis zum heutigen Tage sind 73

Städte, Gemeinden und Landkreise,

die am obergermanisch-rätischen Li-

mes liegen und die eine römische Ver-

gangenheit aufweisen können, Mit-

glieder in diesem Verein geworden. In

einem ersten Kraftakt war es unser

Bestreben, die Deutsche Limes-Straße

vom Main bis zur Donau, also von

Miltenberg bis Regensburg, zu führen.

Diese Beschränkung erfolgte aus

Gründen der Vereinfachung der ver-

kehrsrechtlichen Genehmigungsver-

fahren und zur schnelleren Realisie-

rung.

Inzwischen ist die Strecke erweitert bis

zum Limesbeginn am Rhein. Wir hat-

ten die offizielle Eröffnung der Ge-

samtstrecke im April diesen Jahres.

Sie erstreckt sich über 700 km durch

Rheinland-Pfalz, Hessen, Bayern und

Baden-Württemberg.

Bei der Realisierung dieses Vorhabens

wurden wir nachhaltig unterstützt

durch die verschiedenen Landes-

denkmalämter, insbesondere durch

Frau Dr. Rabold vom Landesdenk-

malamt Baden-Württemberg. Von ihr

stammen z. B. die Texte zu den ent-

sprechenden Werbebroschüren und

unter ihrer wesentlichen Mitwirkung

wird im Frühjahr 2000 im Theiss Verlag

ein 160 Seiten umfassendes Buch mit

Der Ortsteil Grab ist staatlich aner

kannter Erholungsort und hat seiner

Namen von -Schweinsgraben- (Limes

graben). Die Umgebung ist beson

ders geeignet für ausgedehnte Wald

Wanderungen.

❖ Sehenswert: ümesrekonstruktior

mit L imes wach tturm.

I Bürgermeisteramt, Stuttgarter

Str. 18, 71577 Großedach,

Tel 0 79 03/9154-0, Fax 9154^33

MURRHARDT

wieder auf Spuren der Römer.

* Sehenswert: Heimatmuseum mit Zentrum im Naturpark Schwabisch

Funden aus dieser Zeit. Pahl-Museum Fränkischer Wald. Neben Freizeitan

in Gailsöach. Es locken aber auch geboten bietet die neue Festhalle eiurige

Gasthäuser zur Einkehr. Auch nc bunte Vielfalt kultureller Angebote.

für andere Freizeit-Aktivitäten ist gesorgt.

Zum Beispiel im Mineralfreibad mv —,

oder auf Tennis- und Sportplätzen.

' Bürgermeisteramt. Hauptstr. 1.

74535 Mainhardt.

Tel 0 79 03/9150-0, Fax 9150-50

GROSSERLACH

Im Mainhardter Wald gelegen (500-

586 m).

* Sehenswert: Silberstollen

welche die bauhistohschen Glanzlichter

wie die Wattenchskapelle er

ganzen.

« Sehenswert: Freizeitgebiet Wald

see mit Ganzjahres-Campingplatz.

Stadt. Kunstsammlung. Carl-Schwei

zer-Museum mit Tierpräparaten uno

histor. Abteilung, schön gelegenes

Freibad im Trauzenbachtal.

i Verkehrsamt Im Rathaus.

Marktplatz 10. 71540 Murrhardt.

Tel 07192/213-124. Fax 52 83

ca. 150 größtenteils farbigen Abbil-

dungen mit dem Arbeitstitel „Der Li-

mes in Deutschland - die Deutsche

Limes-Straße" erscheinen.

Wirtschaftliche Aspekte

Dieser 8. Landesdenkmaltag Baden-

Württemberg steht unter der Gesamt-

überschrift: Denkmalpflege als Wirt-

schaftsfaktor. Lassen Sie mich deshalb

Ihnen zunächst die wirtschaftliche Be-

deutung dieser neuen deutschen Tou-

ristikstraße darstellen.

Wir haben als Ziele des Vereins Deut-

sche Limes-Straße u.a. in unserer Sat-

zung formuliert, daß wir die Besucher-

zahlen in unseren musealen Einrich-

tungen durch die Straße steigern

wollen, daß wir gleichzeitig natürlich

dadurch auch die Gäste- und Über-

nachtungszahlen in den Mitglieds-

orten steigern werden. Dazu sollten

Sie wissen, daß Tagestouristen rund

60 DM pro Tag ausgeben. Übernach-

tungsbesucher geben rund 130 DM

pro Tag aus.

In der europäischen Union geht man

für die nächsten zehn Jahre weiterhin

von Wachstumsraten im Tourismus

aus, durchschnittlich soll die Wachs-

tumsziffer zwischen 2,5 bis 4% betra-

gen.

Daneben ist die Straße ideal geeignet

für die Imagewerbung der einzelnen

Mitgliedsorte und ihrer Einrichtungen.

Dies geschieht durch Präsentationen

in Broschüren des Vereins, durch Nen-

■ 2 Karte des im nördlichen Baden-Würt-

temberg geradlinig verlaufenden Limes und

dessen touristische Erschließung durch die

neue Limesstraße (schwarze Linie). Rechts

Hinweise auf einzelne Stationen am Limes

(aus der Broschüre der Deutschen Limes-

Straße).

■ 3 Hinweisschild auf die Deutsche Limes-

Straße.

221

222

nung in den zahlreichen Presseveröf-

fentlichungen usw. sowie durch die Ei-

genwerbung mit dem Thema Deut-

sche Limes-Straße, wie dies z.B. ein-

drucksvoll geschieht in Weißenburg,

Bad Homburg, Aalen.

Doch nicht nur für die einzelnen Mit-

gliedsorte bringt die Deutsche Limes-

Straße einen Werbeeffekt mit, son-

dern natürlich auch für ganze Regio-

nen und Landschaften wie z.B. den

Naturpark Altmühltal, den Naturpark

Schwäbisch-fränkischer Wald oder

das neue Fränkische Seenland.

Ein nicht zu unterschätzender wirt-

schaftlicher Faktor ist schließlich auch

die Konzentration von Mitteln durch

die gemeinsame Vermarktung der 73

Städte, Gemeinden und Landkreise.

Chance für Denkmalpflege

Die Deutsche Limes-Straße ist aber

gleichermaßen neben dem wirtschaft-

lichen Aspekt auch eine Chance für

die Denkmalpflege.

So ist es keine Frage, daß die Existenz

dieser Touristikstraße das Interesse an

der römischen Geschichte weiter stei-

gern wird ebenso wie das Bewußtsein

für die Heimat und für deren histori-

sche Entwicklung.

Die Denkmale, die sich entlang der

Strecke befinden, erfahren durch die

Deutsche Limes-Straße eine vorher

nie dagewesene Aufwertung.

Das geschieht zunächst einmal be-

reits durch die Ausschilderung der rö-

mischen Sehenswürdigkeiten entlang

der Strecke. Wir haben uns als Ver-

ein aber auch zum Ziel gesetzt, den Er-

haltungszustand einzelner Denkmäler

nachhaltig zu verbessern. Wir geben

darüber hinaus Anstöße zur verbes-

serten Darstellung durch Rekonstruk-

tionen, Modelle, Informationstafeln

usw; so hat z. B. die Stadt Schwäbisch

Gmünd auf Grund ihrer Mitgliedschaft

im Verein im vergangenen Jahr be-

schlossen, erheblich in die Konser-

vierung und verbesserte Präsentation

des Kastells Schierenhof zu investie-

ren.

Durch die Aktionen, Feste, besondere

Ausflugsangebote wollen wir die rö-

mischen Denkmale mit Leben erfüllen

und den Alltag der Römer am Limes

veranschaulichen.

Dies kann man vielleicht besonders

anschaulich darstellen mit dem Aus-

flugsangebot der Stadt Aalen entlang

der Deutschen Limes-Straße mit rö-

mischen Aktionen zum Mitmachen,

Kleiderprobe, Herstellung römischer

Duftsalben, Römerquiz, Römermahl

usw. Ich meine also wirklich sagen

zu können, daß Denkmalpflege und

Tourismus in Gestalt der Deutschen Li-

mes-Straße eine sehr glückliche Sym-

biose ist und daß beide in erhebli-

chem Maße voneinander profitieren.

Bisherige Entwicklung und

heutige Perspektiven

Was ist die bisherige Entwicklung und

was sind die zukünftigen Perspektiven

der Deutschen Limes-Straße?

Im September 1996, also jetzt vor drei

Jahren haben wir eine viertägige Pres-

sefahrt zur Eröffnung des ersten Ab-

schnittes vom Main bis zur Donau mit

23 Journalisten gemacht. In der Folge

gab es unzählige Presseveröffentli-

chungen im In- und Ausland über den

Zeitraum von einem Jahr. Zur Eröff-

nung haben wir auch eine erste Bro-

schüre herausgegeben mit 20 Seiten,

die einerseits den Streckenverlauf in

Kartenform schilderte und die ande-

rerseits die jeweiligen römischen Se-

henswürdigkeiten mit ihrer histori-

schen Bedeutung erläuterte. Die Bro-

schüre mit einer Erstauflage von

10.000 Exemplaren war bereits nach

einem halben Jahr vergriffen.

Allein die Geschäftsstelle in Aalen er-

hielt im Herbst 1996 über2 000 schrift-

liche und telefonische Anfragen als

unmittelbare Resonanz auf diese Pres-

sereise. Dazu kommen natürlich die

direkten Anfragen bei einzelnen Mit-

gliedern vor allem in den touristischen

Hochburgen wie z. B. dem Altmühltal.

Im Frühjahr 1997 folgte dann die Her-

ausgabe eines Flyers mit Kurzinforma-

tionen zur Deutschen Limes-Straße.

Wir waren auf allen großen deutschen

Tourismusmessen Z.B.Berlin, Ham-

burg, Stuttgart, Essen; ebenso war der

Verein Deutsche Limes-Straße auf Rö-

merfesten und sonstigen Veranstal-

tungen dabei

Seit Herbst 1997 wird mit einem eng-

lischsprachigen Flyer für die Deutsche

Limes-Straße auch intensiv im Aus-

land geworben. Dieser Flyer kommt

bei Auslandsmessen ebenso zur Ver-

teilung wie über die Deutsche Zen-

trale fürTourismus. Insbesondere eng-

lische Reisemagazine haben große

Veröffentlichungen über die Deut-

sche Limes-Straße gebracht. Ein Jahr

nach der Eröffnung der Deutschen Li-

mes-Straße erster Teil, im Herbst 1997,

haben wir unseren Verein erweitert

auf die Gemeinden und Städte im

nördlichen Abschnitt, also vom Main

bis zum Rhein. Nachdem alle Vor-

arbeiten, und die waren außerordent-

lich umfangreich, erledigt waren,

konnten wir im April diesen Jahres

eine Pressereise zur Eröffnung des

zweiten Abschnitts vom Rhein zum

Main mit 30 Journalisten machen.

20 weitere Journalisten mußten eine

Absage erhalten. Aus diesem enor-

men Zuspruch der Reisejournalisten,

aus der umfangreichen Berichterstat-

tung in mehreren Fernsehanstalten, in

Rundfunk und Presse mögen Sie er-

sehen, auf welch fruchtbaren Boden

die Kombination von Denkmalpflege

und Tourismus gefallen ist. Inzwischen

gibt es auch die neue Broschüre über

die Gesamtstrecke mit 32 Seiten in

einer Auflage von 15000 Exemplaren.

Der neue Flyer über die Gesamt-

strecke mit 30.000 Exemplaren ist ver-

griffen, es mußte bereits eine Neuauf-

lage in selber Höhe in Auftrag gege-

ben werden.

Die Besucherzahlen in den entlang

der Strecke liegenden Museen und

römischen Einrichtungen sind deut-

lich angestiegen, ebenso die Über-

nachtungszahlen. Genaue statistische

Auswertungen liegen allerdings noch

nicht vor.

Jedenfalls hat uns der bisherige Zu-

spruch ermutigt, nun parallel zu Deut-

schen Limes-Straße einen durchgän-

gigen Limes-Radweg auszuweisen.

Der erste Teil vom Main zur Donau

soll bereits im kommenden Frühjahr

der Presse vorgestellt werden. Die

renommiertesten Radführerverlage

haben sich um die Herausgabe eines

Führers zu diesem Radweg bewor-

ben. Geplant ist für die nahe Zukunft

auch eine verstärkte Kooperation mit

Busreiseveranstaltern im In- und Aus-

land, die die Deutsche Limes-Stra-

ße als Pauschalangebot anbieten wol-

len.

Und schließlich soll bis in zwei Jahren

auch ein durchgehender Limes-Wan-

derweg entlang der Gesamtstrecke

vom Rhein bis zur Donau vorliegen.

Meine Damen und Herren, ich habe,

als ich das Thema für diesen heuti-

gen Vortrag formuliert habe, von der

touristischen Chance für die Denk-

malpflege gesprochen. Nach mei-

nem Referat werden sie mir sicher

zustimmen, daß man diese Aussage

auch herumdrehen könnte und von

der Denkmalpflege als Chance für

den Tourismus sprechen könnte. Bei-

des gibt gleichermaßen Sinn. Beide

Betrachtungsweisen eröffnen auch

Chancen für die Zukunft. Denkmal-

pflege und Tourismus können, wenn

man es richtig anpackt, echte Partner

sein. Beide können von der Partner-

schaft profitieren. Bei der Deutschen

Limes-Straße ist dies in idealer Weise

geschehen.

■ 4 Römertage mit Legionärs-Parade vor

dem Limes-Museum in Aalen.

■ 5 Logo der Deutschen Limes-Straße.

Ulrich Pfeifle

Oberbürgermeister der Stadt Aalen

Rathaus

Marktplatz 30

73430 Aalen

223

Bahn- und Industriekultur

Ausflugstourismus als Geschäft und Mittel zur Erhaltung

von Bahn- und Industriedenkmälern der Nordostschweiz

Hans-Peter Bärtschi

120 Millionen Schweizerfranken sind

in den vergangenen 15 Jahren in

Grundstücke und Umnutzungen für

die 50 aufgelisteten historischen Ob-

jekte am Industrielehrpfad Zürcher

Oberland investiert worden. Ziel des

Pfad-Projektes war es, die Lebens-

qualitäten einer der ältesten Industrie-

landschaften der Schweiz einer brei-

ten Bevölkerung bewusst zu machen

und die von Stillegungen geplagte

Textilindustrieachse zu revitalisieren -

der Autor dieses Artikels durfte für

diese Bemühungen 1990 einen Preis

im Rahmen des Wettbewerbs „700

jähre Schweiz - Zürich morgen" für

eine innovative Revitalisierung in

Empfang nehmen. Ausschlaggebend

für den Erfolg waren ebenso die aus-

harrenden und zeitraubenden Bemü-

hungen von über 60 Vereinsaktivisten

aus 10 Vereinsgruppen wie die Unter-

stützung durch Presse, Grundeigentü-

mer und Behörden, aber auch ein

Durchsetzungsvermögen in manchen

Auseinandersetzungen um Abbrüche.

Die Revitalisierungen umfassen eine

breite Pallette von Umnutzungen und

musealen Projekten, die im folgenden

224

kurz vorgestellt wird. Der diese Ob-

jekte verbindende Lehrpfad ist 30 Ki-

lometer lang. Er verbindet 50 Sehens-

würdigkeiten zwischen dem Bergge-

biet bei Bäretswil, das auf 1000 Meter

über Meer ansteigt, und dem Greifen-

see, dessen Seespiegel auf 435 Metern

über Meer liegt.

Musealisierte Objekte

Als erstes Objekt konnte der Verein

zur Erhaltung alter Handwerks- und

Industrieanlagen 1979 die letzte Was-

serradsägerei des Zürcher Oberlands

restaurieren. Eine Vereinsgruppe hält

in der Brauerei Uster die letzte Dampf-

maschine der Region betriebsfähig.

Ganze Fabrikkanalabschnitte, Weiher

und Turbinenanlagen, wovon eine

mit der ursprünglichen Drahtseiltrans-

mission, konnten erhalten werden.

Den erfolgreichen Höhepunkt der

denkmalpflegerischen Bemühungen

bildet die Museumsspinnerei Neuthal.

Aus dem Nachlass des letzten Unter-

nehmergeschlechts hat der Kanton

Zürich den Spinnereihauptbau erwor-

ben, dessen Wasserkraftanlagen sa-

■ 1 Museumsspinnerei in Neuthal/ZH.

niert und die Wiederherstellung der

im Privatbesitz befindlichen Parkanla-

gen mitfinanziert. Im Altbau von 1827

richteten aktive und pensionierte

Monteure der Maschinenfabrik Rieter

in ihrer Freizeit den im internationalen

Rahmen einzigartig vollständigen hi-

storischen Spinnereimaschinenpark

wieder betriebsfähig ein. Diese zweite

Etappe des Ausbaus der Museums-

spinnerei wurde am 21. Juni 1998

im Rahmen der Festivitäten „150 Jahre

Bundesstaat - 150 Jahre Industriekul-

tur" eingeweiht. Seither kann mit der

aus den Jahren 1856 bis 1942 stam-

menden Originalmaschinerie der gan-

ze Produktionsprozess vom Baum-

wollballen bis zum Garn gezeigt wer-

den.

Umgenutzte Objekte

Noch wichtiger als Musealisierungen

sind für die Erhaltung der Industrie-

landschaft Zürcher Oberland proviso-

rische Umnutzungen für Werkstätten,

Büros, Ateliers oder Kulturveranstal-

tungen und schliesslich definitive Um-

nutzungen leerstehender Fabriken

für Gewerbe- und Wohnräume. Zu

den besonders kreativen Umnutzun-

gen gehören der Einbau von 56 Rei-

heneinfamilienhäusern in die ehema-

lige Spinnerei HESTA in Oberuster, ei-

nem Bau von 40x150 Metern Grund-

fläche, und das „Saurier-Museum" im

Shed der Spinnerei Unteraathal. Mit

solchen seit 20 Jahren verfolgten Kon-

zepten ist es gelungen, die Lebens-

qualität dieser alten Industrieland-

schaft mit ihren Fabrikbauten, Wei-

hern und Kanälen, Siedlungen, Villen

und Parks zu erhalten.

Nostalgiefahrten als Mittel

zur Erhaltung von histori-

schen Verkehrsmitteln und

stillgelegten Bahnen

Der Erfolg des Industrielehrpfades

Zürcher Oberland hat dazu beigetra-

gen, ähnliche Konzepte für die Revita-

lisierung alter Industrielandschaften in

den Regionen Zug, Baden (Kanton

Aargau), Bischofszell-Hauptwil (Kan-

ton Thurgau) und Glarus umzusetzen.

Im Zürcher Oberland erhöhen zwei

von eigenständigen Vereinen be-

triebene Verkehrsmittel die Attraktion

des Industrielehrpfades: Auf dem

Greifensee kann das 1895 erbaute

Dampfschiff Greif für beschauliche

Fahrten für bis zu 22 Leute gemietet

werden. Und der Dampfbahnver-

ein Zürcher Oberland betreibt an

Sommerwochenenden die stillge-

legte Bahnlinie Hinwil-Bauma mit

Dampfzügen. Die Lokomotiven die-

ses Vereins werden in der wieder in

den Ursprungszustand zurückversetz-

ten Lokremise Uster aus dem Jahre

1856 unterhalten. Im Unterschied zur

Inhaltsvermittlung der Lehrpfade, die

immer auch ökologische und sozial-

kritische Aspekte umfasst, muss man

bei der breiten Benutzung historischer

Verkehrsmittel Nostalgie als zentralen

Vermarktungsaspekt akzeptieren, was

die Bestrebungen, beide Aspekte mit-

einander zu verbinden, nicht verhin-

dern soll.

Die Erschliessung der historischen In-

dustrielandschaft in Verbindung mit

der Möglichkeit, historische Verkehrs-

mittel zu benutzen, ermöglicht der

Region Zürcher Oberland einen be-

scheidenen, aber anhaltenden touri-

stischen Erfolg. Neben 7000 Eintrit-

ten in den von Freiwilligen gezeig-

ten Industrieobjekten sind jährlich

rund 14000 Industrielehrpfadwan-

derer und 22000 Fahrgäste auf der

Dampfbahn zu verzeichnen. Für die

Region, die in den vergangenen bei-

den Jahrzehnten fast alle ursprüng-

lich dominierenden Textilarbeitsplät-

ze verloren hat, ist das eine willkom-

mene Ergänzung für die wirtschaftli-

che Neuausrichtung.

Vernetzung mit Hilfe des

„Netzwerks Industriekultur

Schweiz"

Vernetzungen, wie sie im Zürcher

Oberland immer noch im Aufbau

sind, werden in mehreren alten Indu-

strieregionen der Schweiz angestrebt.

Das isolierte Einzelobjekt aber bildet

quantitativ bei weitem noch den Nor-

■ 2 Umnutzung einer ehemaligen Spinnerei

in Oberuster zu Wohnungen.

225

■ 3 Dampfbahnlinie Hinwil-Bauma im Zürcher Oberland

malfall; die Schweiz besitzt als Land

mit der grössten Museumsdichte nicht

nur viele thematisch wenig speziali-

sierte Museen, sondern auch eine

grosse Zahl von oft ähnlichen, kleine-

ren Denkmalobjekten. Eine Vernet-

zung solcher Objekte und Museen in

Regionen mit hoher Dichte verbessert

ihre langfristige Überlebenschance.

In Regionen, in denen das Thema In-

dustriekultur Akzeptanz gefunden hat,

ermöglicht diese zudem auch das Er-

halten grosser Objekte, was im extrem

föderalistischen Schweizerland meis-

tens besonders schwierig ist. Mit dem

Projekt „Netzwerk Industriekultur

Schweiz" strebt die „Schweizerische

Gesellschaft für Technikgeschichte

und Industriekultur" zudem langfristig

Schweizerische Gesellschaft für Technik-

geschichte und Industriekultur (SGTI).

Zu den Vereinszielen der SGTI und ihrer seit

1977 aufgebauten Vorläufer-Organisationen ge-

hören die Inventarisierung und Erhaltung von

technischen Denkmalen und anderen Zeugen

des technischen Wirkens in der Schweiz, die

Förderung der technikgeschichtlichen For-

schung und die Verbreitung eines technikge-

schichtlichen Bewusstseins in der schweizeri-

schen Öffentlichkeit.

Das Organ „Industriekultur-Bulletin" erscheint

vier Mal jährlich. Postadresse: SGTI, Postfach

952, 8401 Winterthur, Präsident ist Prof. Dr.

H. P. Haeberli, ZHW, Sekretär Dr. H. P. Bärtschi,

Lindstrasse 35,8400 Winterthur.

226

auch einen besseren und schnelleren

Austausch von Informationen über

bedrohte Objekte und Archivalien an.

Damit sollten der Austausch und die

Aufbewahrung in den vorhandenen

dezentralen Stellen in Zukunft schnel-

ler ermöglicht werden können. Im

Vordergrund aber steht eine integrier-

tere touristische Vermarktung des Be-

reichs Bahn- und Industriekultur, de-

ren Wertschöpfung weitere Erhaltun-

gen ermöglicht.

Literatur:

Verband der Museen der Schweiz: Schwei-

zer Museumsführer, Basel 19967.

A. Gysin: Schweizerferien 1999 mit Dampf

und Nostalgie, Liestal 1999.

H. P. Bärtschi: Das industrielle Erbe und die

Schweiz. La Suisse et son patrimoine indu-

strial, Basel/Boston 1998.

H. P. Bärtschi: Der Industrielehrpfad Zürcher

Oberland, Wetzikon 1994.

H, P. Bärtschi: Industriekultur im Kanton Zü-

rich, Zürich 1995.

Dr. Hans-Peter Bärtschi

Lokomotivdepot

Lindstraße 35

CH-8400 Winterthur

Denkmalschutz - Herausforderung

Neue Anforderungen

an die Städte

Die fundamentalen Veränderungen

der internationalen wirtschaftlichen

und politischen Rahmenbedingun-

gen stellen auch die Städte immer

wieder vor neue Herausforderungen.

Sie müssen sich mit den Verände-

rungen auseinander setzen und ihre

Position im Wettbewerb der Städte

und Regionen neu finden. Auf die

Städte als Wirtschaftsstandort und

Lebensraum wirken sich vor allem

folgende übergreifende Veränderun-

gen aus:

Die Globalisierung der Märkte, der

Produktion sowie der Wissenschaft

und Technik, der weltweite Wettbe-

werb von Unternehmen und Standor-

ten, das Zusammenwachsen Europas,

die Öffnung Osteuropas und - immer

noch - die Ausgleichsprozesse zwi-

schen West- und Ostdeutschland.

Darüber hinaus wird dieser Struktur-

wandel verstärkt durch Entwicklungen

bei der Nachfrage nach Gütern und

Dienstleistungen aufgrund von ver-

änderten Altersstrukturen, Konsum-

gewohnheiten {Erlebnisorientierung),

und Wertvorstellungen (Umweitbe-

wußtsein).

Die skizzierten Entwicklungen und

Einflüsse verändern den Standortwett-

bewerb sowohl in großräumiger Hin-

sicht als auch auf regionaler Ebene.

Nicht nur harte Standortfaktoren wie

Verkehrsanbindungen und -bedin-

gungen, Flächenverfügbarkeit, Einzel-

handelsangebote erhalten eine stär-

kere Bedeutung, sondern auch wei-

che Faktoren wie die Qualität der

Arbeitskräfte, die Wohn- und Lebens-

bedingungen, das Image oder Flair ei-

ner Stadt, die Kultur- und Freizeitange-

bote; Denkmalpflege und Denkmal-

schutz sind in diesem Zusammen-

hang von großer Bedeutung.

für eine zukunftsorientierte

Stadtentwicklungspolitik

Ulrike Matthes

Zu beachten ist, daß mit den verän-

derten Rahmenbedingungen auch

die Anforderungen an die städtischen

Akteure erheblich gestiegen sind. Dies

gilt nicht nur hinsichtlich der Inhalte,

sondern mehr noch in Bezug auf die

Kommunikation zwischen den Akteu-

ren sowie in Bezug auf unterschiedli-

che Zielgruppen, die für die Stadtent-

wicklung gewonnen werden sollen.

Hier werden neue Wege der Zusam-

menarbeit entwickelt und gepflegt.

Insbesondere geht es darum, die vor-

handenen innovativen Kräfte organi-

satorisch zu bündeln, bestehende Po-

tenziale zu identifizieren und zu nut-

zen sowie diese in einen tragfähigen

Prozeß der Stadtentwicklung zu inte-

grieren.

Ich möchte im folgenden anhand

von fünf mir wichtig erscheinenden

Stichworten die Bedeutung des Denk-

malschutzes für die Stadtentwicklung

skizzieren und die damit verbunde-

nen Herausforderungen beschreiben.

• Potenziale erkennen und nutzen

• Konflikte reduzieren

• Nachhaltige Stadtentwicklung

• Synergieeffekte in den Mittelpunkt stellen

• Kommunikation und Kooperation

Potenziale erkennen

und nutzen

Vordem Hintergrund der veränderten

Rahmenbedingungen für die Stadt-

entwicklung geht es insbesondere

darum, bestehende Potenziale zu

identifizieren und zu nutzen. Das Vor-

handensein von Denkmälern - hier

als umfassender Begriff für das ge-

samte Spektrum vom klassischen Ein-

zelbaudenkmal über Bereiche und

Ensembles bis zu historischen Stadt-

kernen verstanden - stellt unbestritten

ein solches Potenzial dar. Die Heraus-

forderung besteht darin, dieses sinn-

voll in die Entwicklung einer Stadt zu

227

228

integrieren; das heißt, Denkmälern

muß eine im Rahmen dieser Gesamt-

entwicklung tragfähige Nutzung unter

Bedingungen ermöglicht werden, die

heutigen und zukünftigen sozialen,

ökonomischen und ökologischen

Anforderungen genügt.

Die positiven Effekte von Denkmal-

pflege und Denkmaischutz sind viel-

fältig:

Sie können einen deutlichen Beitrag zur

Revitalisierung der Innenstädte leisten,

sie prägen das spezifische Erschei-

nungsbild einer Stadt und tragen zu

ihrer Unverwechselbarkeit bei,

Identität und Image, Flair und Lebens-

gefühl einer Stadt hängen eng damit

zusammen,

historisch gewachsene Strukturen för-

dern die Identifikation der Menschen

mit ihrer Stadt, machen Geschichte er-

fahrbar,

kulturell und historisch attraktive Städte

stellen einen Touristenmagnet dar,

sie sind Standortfaktor für Handel,

Wirtschaft und Gewerbe,

sie sind attraktiv für die Ansiedlung

von Kultur- und Medienunterneh-

men,

sie tragen dazu bei, Arbeitsplätze zu si-

chern und neue zu schaffen, insbe-

sondere im beschäftigungintensiven

Handwerk und im mittelständigen

Baugewerbe.

Denkmäler sind somit nicht nur mu-

seale Zeugen der Vergangenheit, son-

dern sie können - sinnvoll in die Ge-

samtentwicklung integriert - Kristalli-

sationspunkte zukünftiger Entwick-

lungen darstellen.

Konflikte reduzieren

Bei der Integration von Denkmalpfle-

ge und Denkmalschutz in die Stadt-

entwicklung geht es allerdings nicht

immer konfliktfrei zu. Denkmäler sind

einer Reihe von Gefahren ausgesetzt

oder sie sind Gegenstand kontrover-

ser Interessen. Dazu zählen vor allem:

der natürliche Aiterungs- und Zer-

fallsprozeß,

Kriegsschäden und unqualifizierte Re-

paraturen,

Schäden durch Umweltverschmut-

zung, schleichender Verfall vieler

Denkmäler,

Übernutzung durch den Tourismus,

gegensätzliche Nutzungsinteressen

(Investoren können nicht immer ihre

Interessen gegenüber der Öffentlich-

keit durchsetzen).

mangelnde Wirtschaftlichkeitvon Nut-

zungskonzepten,

Finanzknappheit.

Konflikte, die das Handlungsfeld

Denkmalschutz und Denkmalpflege

betreffen, müssen im Zusammenhang

mit anderen Handlungsfeldern der

Stadtentwicklung, zu denen es Berüh-

rungspunkte gibt, analysiert werden,

z.B. der wirtschaftlichen Entwicklung,

der Siedlungsentwicklung, dem Um-

weltschutz und dem Verkehr. Maß-

nahmenansätze zur Lösung von Kon-

flikten lassen sich nur unter Berück-

sichtigung der Wechselbeziehungen

zwischen den Handlungsfeldern fin-

den. Sie müssen im konstruktiven Dia-

log gelöst werden, in dem die unter-

schiedlichen Interessen offengelegt

und sorgfältig gegeneinander abge-

wogen werden. Allen Problemlösun-

gen muß ein Leitbild als längerfristige

Orientierung vorangestellt werden.

Dieses Leitbild dient dazu, alle Akti-

vitäten im Rahmen der Stadtentwick-

lung zu bündeln, Teilkonzepte zu in-

tegrieren und Maßnahmen unter

Berücksichtigung ihrer Zusammen-

hänge und Wechselwirkungen zielge-

richtet zu optimieren.

Nachhaltige Stadt-

entwicklung

Das im Anschluß an die Konferenz

von Rio verabschiedete Aktionspro-

gramm Agenda 21, die Tagesordnung

für das 21. Jahrhundert, formuliert Zie-

le und beschreibt Handlungsansätze

für eine nachhaltige zukunftsfähige

Entwicklung.

Habitat II, die Zweite UN-Konferenz

für menschliche Siedlungen vom Ju-

ni 1996 sowie die Weltkommission

URBAN 21, die auf den Aktivitäten der

UN-Konferenzen aufbaut, konzen-

trieren sich auf die lokale Ebene. Sie

haben zum Ziel, auf eine nachhaltige

Stadtentwicklungs- und Siedlungspo-

litik hinzuwirken, die dazu beiträgt,

zukünftigen Generationen weltweit

eine angemessene und gesunde Le-

bensweise zu gewährleisten.

Nachhaltige Stadtentwicklung steht

auch im Zusammenhang mit einem

neuen siedlungsstrukturellen Leitbild.

Es zielt ab auf eine dezentrale Konzen-

tration, auf dichte, kompakte Städte

mit Funktionsmischung. Durch eine

vorrangige Innenentwicklung mit

Funktionsverflechtungen, Rekultivie-

ung von Brach- und Konversions-

flächen sowie sinnvollen Nachver-

dichtungen soll eine Aufwertung der

Innenstädte, verknüpft mit einer maß-

vollen Außenentwicklung der Städte

gestaltet werden.

Die Stadterneuerung und der Stadt-

umbau im Siedlungsbestand stellen

einen wichtigen Beitrag zur nachhal-

tigen Stadtenwicklung dar. Historische

Innenstädte und Stadtkerne zeichnen

sich aus durch kompakte Struktu-

ren und Nutzungsmischung und ent-

sprechen damit einer Stadt, die be-

wohnet-, fußgänger- und radfahrer-

freundlich ist. Die vorhandene und

gestaltbare Funktionsdichte, -Vielfalt

und -Verflechtung bilden die Voraus-

setzung für eine lebendige Stadtkultur,

für attraktive Wohnstandorte und die

effiziente Nutzung von Infrastruktu-

ren. Der sparsame, schützende Um-

gang mit den Ressourcen, die Erhal-

tung und die zur Erhaltung erforderli-

che zeitgemäße Nutzung von histori-

schen Bauwerken und Stadtkernen

sind - auch wenn sie nicht die einzige

Lösung für die Stadtrandprobleme

sein können - ein wichtiger Kern für

nachhaltige Stadtentwicklung.

• Kompakte Strukturen mit Funktions-

mischung

• Vorrangige Innenentwicklung, Stadt-

erneuerung, Stadtumbau

• Ressourcenschonung, Umweltschutz

• Rekultivierung von Brach- und Konver-

sionsflächen

• Sinnvolle Nachverdichtung

• Fußgänger- und radfahrerfreundlicher

Verkehr

Synergieeffekte

in den Mittelpunkt stellen

Die Entwicklungsmöglichkeiten einer

Stadt gewinnen an zusätzlichen Per-

spektiven durch die Nutzung der

wechselseitigen Funktionsverflechtun-

gen und Synergien von Stadtentwick-

lung und Denkmalpflege, die ich im

folgenden skizzieren möchte:

Die Stadt bietet dem Denkmalschutz:

• Einbindung in gesamtstädtische Leit-

bilder, Ziele und Maßnahmen

• planungsrechtliche Voraussetzungen

und Planungssicherheit, Lagevorteile

• Leitlinien für neue Nutzungen aus Nach-

frageentwicklungen (Wohnen, gewerb-

liche Nutzung/Dienstleistungen, Kultur

und Bildung, Tourismus)

• Nachfragepotential kulturell und histo-

risch interessierter Bürger

• Investoren, Unternehmen als Sponso-

ren

• Voraussetzungen/Strukturen für das

Stadtmarketing oder Citymanagement

• Infrastrukturausstattung

• Größeres, breiteres Arbeitsfeld für spe-

zialisiertes Handwerk

Der Denkmalschutz bietet der Stadt:

• „Weicher" Standortfaktor für Flandel,

Handwerk und Gewerbe

• Imageförderung, Flair und Lebensgefühl

einer Stadt

• Stadtbild, Unverwechselbarkeit

• Funktionale Werte (verschiedene Nut-

zungsoptionen)

• Emotionale Werte (Identifikationsmög-

lichkeiten, Heimatgefühl, historische

Kontinuität)

• Revitalisierung, Halten der Bevölke-

rung in der Stadt, Anziehung neuer Ein-

wohner

• Anziehungskraft für Städtetourismus

• Attraktivität für Investoren

Stadtentwicklungsplanung ist ein quer-

schnittorientierter Planungsprozeß.

Der Denkmalschutz muß mit seinen

verschiedenen Funktionen, insbeson-

dere seiner Stadtbild- und kulturellen

Funktion, ökologischen, sozialen und

bevölkerungspolitischen Funktionen,

Wirtschafts- und Tourismusfunktionen

in den mehrdimensionalen Kontext

der Stadtentwicklungsplanung einge-

bunden sein. Ihn allein auf seine wirt-

schaftlichen Funktionen zu reduzie-

ren, wäre sicherlich zu kurz gegriffen.

Kommunikation und

Kooperation

Die Entwicklung der angedeuteten

Synergieeffekte muss sich an einem

Leitbild orientieren und unter aktiver

Beteiligung möglichst vieler Akteure

schrittweise erfolgen. Für den Erfolg ist

von ausschlaggebender Bedeutung,

einen konstruktiven Dialog zwischen

den Entscheidungsträgern aus Wirt-

schaft, Verwaltung, Politik und For-

schung wie auch mit der allgemeinen

Öffentlichkeit oder den speziell Be-

troffenen (Eigentümer, Mieter, Pächter

und sonstige Betroffene) zu initiieren

und zielgerichet zu steuern. Für die-

sen Prozeß ist ein organisatorischer

Rahmen zu schaffen, der aus arbeits-

definierten Aufgaben und Funktionen

besteht. Diese Kommunikations- und

Kooperationsstrukturen müssen dabei

auf die jeweiligen Verhältnisse und

Problemlagen zugeschnitten werden.

Grundsätzlich sollte von bestehen-

den organisatorischen Gegebenhei-

ten ausgegangen werden, um so eng

wie möglich an die vorhandenen Res-

sourcen anzuknüpfen. Zu regeln sind

dabei insbesondere die aufgabenbe-

zogene (d. h. ressortübergreifende)

Zusammenarbeit innerhalb der Ver-

waltung, die frühzeitige Einbindung

der politischen wie privaten Entschei-

dungträger, die Sicherstellung eines

geregelten Informationsflusses zu den

politischen Entscheidungsgremien,

die Beteiligung der Betroffenen, die

kontinuierliche Information der Öf-

fentlichkeit, das Zusammenspiel von

Investoren und Denkmalpflegern, das

Miteinander von öffentlichem und

privatem Engagement.

Denkmalpflege und Denkmalschutz

sowie zukunftsorientierte Stadtent-

wicklung stellen - wie ich mit meinem

Referat zeigen wollte - keine Gegen-

sätze dar. Sie ergänzen und unterstüt-

zen sich oder verhelfen einander so-

gar zu neuen tragfähigen Zukunftsper-

spektiven.

Dr. Ulrike Matthes

prognos AG

Missionsstraße 62

CH-4012 Basel

229

Umsetzung denkmalverträglicher

Konzepte unter Beteiligung qualifizierter

Handwerker und Restauratoren

Helmut F. Reichwald

Denkmalpflege als Wirtschaftsfaktor

ist das Thema des diesjährigen Lan-

desdenkmaltages, die Denkmalpflege

als Auftraggeber das des heutigen

Nachmittags.

Nach den jüngsten Erhebungen des

Handwerks - und diese Branche ist

nun einmal die Hauptbeteiligte bei Er-

haltungsmaßnahmen am Kulturdenk-

mal und in der Altbausanierung - be-

trägt der Anteil dieser Arbeiten jährlich

7% vom Gesamtumsatz. Hinzu kom-

men noch die Aufwendungen von

Architekten, Statikern, Bauforschern,

Technikern , Restauratoren und vielen

anderen, die hier im Einzelnen nicht

beziffert werden können. Es ist nicht

Aufgabe dieses Beitrags mit Zahlen zu

jonglieren, man muß sich nur einmal

vor Augen führen, wie unsere Städte

und die gesamte Kulturlandschaft aus-

sehen würden, wenn die Denkmal-

substanz sich um jährlich 7% dezimie-

ren würde, weil wegen fehlender För-

dermittel die Investitionen einge-

schränkt werden.

Denkmalpflege ist also ohne Frage ein

Wirtschaftsfaktor für den Mittelstand.

Aus den alten Bundesländern haben

wir nur wenige überzeugende Bei-

spiele, an denen dieser Verlust in der

Öffentlichkeit Aufmerksamkeit erregt.

Hier wurde kontinuierlich investiert,

auch wenn dies nicht immer der Sub-

stanzerhaltung diente.

Anders dagegen führen die flächen-

deckenden Förderungen in den neu-

en Bundesländern vor Augen, daß In-

vestitionen alleine noch keine Denk-

malpflege ausmachen. 45 jähre konti-

nuierliche Abnutzung und Verfall

haben der Substanz derart zugesetzt,

daß heute Milliardeninvestitionen not-

wendig sind, um das noch zu retten,

was einmal stadtbildprägend war. Ein

solcher Kraftakt hat zur Folge, daß

denkmalverträgliche Konzepte auf der

Strecke bleiben, ja überhaupt nicht

230

gewünscht sind, weil sie die allzu

schnelle Wiederaufbauleistung be-

hindern.

In einer solchen Situation können die

besten denkmalpflegerischen Kon-

zepte nicht mehr greifen, weil sie vom

Tagesgeschehen überholt werden.

Jeder, der kurz nach der Wende Gele-

genheit hatte, den Denkmalbestand

in den neuen Bundesländern in Au-

genschein zu nehmen, war über-

rascht, in welchem Ausmaß hier Ge-

schichte noch ablesbar und nachvoll-

ziehar anzutreffen war. Vieles durch

Nutzung und Umnutzung nicht sofort

präsent, aber in den historischen

Schichtenabfolgen vorhanden. Eine

wahre Fundgrube für denkmalverträg-

liche Lösungsansätze, wenn mit dem

entsprechenden Sachverstand indivi-

duelle Konzepte erarbeitet werden.

Wir selbst haben ja zur Genüge die Er-

fahrung machen müssen, daß Moder-

nisierung oder andere Sachzwänge zu

erheblichen Substanzverlusten ge-

führt haben. Unsere Wiederaufbau-

phase in den alten Bundesländern ließ

uns damals nicht die Zeit, über Details

wie Bauaufnahme, restauratorische

Untersuchungen und materialgerech-

te Reparatur nachzudenken. Dies sind

alles Methoden, die sich im Laufe der

Jahre entwickelt haben, als sich her-

ausstellte, daß ein Kulturdenkmal eine

sensible Vorbereitungsphase braucht,

um denkmalpflegerische Konzepte zu

entwickeln und umsetzen zu können.

Wir haben Jahrzehnte gebraucht, um

feststellen zu müssen, daß wir nicht

immer die richtigen Partner an unser

Kunst- und Kulturgut Hand anlegen

ließen. Die dadurch eingetretenen

Verluste sind erheblich und unwieder-

bringlich.

Der Exkurs zum Denkmalbestand in

den neuen Bundesländern ist not-

wendig, weil er uns heute am besten

verdeutlicht, daß durch jahrzehnte-

lange Vernachlässigung die Substanz

zwar erheblich leidet, dies aber nicht

zu gänzlichen Verlusten führen muß.

Ein weiterer Vorteil liegt darin, nicht

falsche Methoden angewendet und

falsche Eingriffe vorgenommen zu ha-

ben. Der Nachteil - und dieser hat für

den Bestand schwerwiegende Folgen

- liegt darin, daß jetzt durch Großin-

vestitionen schlagartig die gesamte

Denkmallandschaft durchpflügt wird.

Es besteht zu befürchten, es ist wieder

einmal zu spät.

Qualitätsanspruch ist eine für das Bau-

denkmal unabdingbare Forderung bei

Erhaltungsmaßnahmen und hierzu

bedarf es einer kontinuierlichen Inve-

stition und Förderung. Qualitätsan-

spruch ist nicht gleichzusetzen mit er-

höhtem finanziellem Aufwand, er be-

inhaltet vielmehr weniger Eingriffe,

Substanzschonung und mehr Sub-

stanzerhalt. Dies ist möglich, wenn die

auf das Objekt abgestimmten Kon-

zepte von qualifizierten Partnern um-

gesetzt werden. Es setzt voraus, daß

nicht schon im Vorfeld die Erwar-

tungshaltung besteht, man könne mit

unseren heutigen Mitteln und Erfah-

rungen alles wiederherstellen, um es

im „neuen Glanz" erstrahlen zu lassen.

Ein altes Schlagwort, das leider in der

Öffentlichkeit noch immer mehr Fas-

zination ausübt, als eine behutsame

Erhaltungsmaßnahme, der man nicht

sofort ansieht, was hier der Nachwelt

an nachprüfbaren Informationen wei-

tergegeben wird.

Solange ein Begriff wie die „Wieder-

herstellung" des Originalzustands in

den Köpfen der Öffentlichkeit nicht

durch eine reale Definition wie Be-

standssicherung ersetzt wird, wird das

behutsam instandgesetzte oder repa-

rierte Denkmal gegenüber dem insze-

nierten Denkmal kaum mehr Akzep-

tanz erfahren.

Obwohl Bestandssicherung sich von

dem Begriff Besitzstandssicherung nur

durch die Definition Besitz oder Ei-

gentum unterscheidet, wird letzterer

in der Öffentlichkeit sofort verstan-

den. Würde der Öffentlichkeit immer

wieder ins Bewußtsein gerufen, daß

sie selbst Besitzer des kulturellen Erbes

ist, wäre vielleicht eine Sensibilisie-

mng erreicht, die keine Inszenierun-

gen am Denkmal fordert.

Und somit sind wir wieder bei den

denkmalverträglichen Konzepten, die

sich aus Untersuchung, Wertung und

einer im Vorfeld interdisziplinären Zu-

sammenarbeit erst entwickeln lassen.

Um diese Konzepte umsetzen zu kön-

nen, bedarf es kompetenter Partner -

in diesem Fall den Handwerker und

den Restaurator. Beide werden am

Kulturdenkmal und seiner Ausstat-

tung gebraucht. Dies setzt aber vor-

aus, daß Denkmalpfleger, Architekten

und technische Planer Voraussetzun-

gen schaffen, die sich am Objekt ori-

entieren und nicht einen historischen

Bestand als Feigenblatt einer Denk-

malinszenierung der Nachwelt hinter-

lassen.

Der weitaus größte Arbeitsumfang am

Baudenkmal fällt auf die verschie-

denen Handwerkszweige, bei der

Ausstattung und den ortsgebunde-

nen Kunstwerken ist der Restaurator

gefragt. Beide Berufszweige erfüllen

unterschiedliche Aufgaben, je nach

Cewerk ist eine Zusammenarbeit not-

wendig, andere Bereiche werden je-

weils nach den vorliegenden An-

forderungen getrennt bearbeitet.

Beide Berufsgruppen haben eine un-

terschiedliche Vita, die eine kann auf

jahrhundertalte Traditionen verwei-

sen, die andere ist noch sehr jung. Um

diese Partner vorzustellen, bedarf es

eines kurzen Zeitsprungs.

Bleiben wir für das Handwerk im 19.

Jahrhundert - eine Zeit, die mit der

Entwicklung der Denkmalpflege ein-

herging. Das damalige Handwerk war

traditionell auf solide Neuschaffungen

ausgerichtet, nicht Restaurierung im

heute verstandenen Sinn, sondern

Restauration entsprechend des Zeit-

geistes war ihr Betätigungsfeld.

Die in dieser Zeit entstandenen Kunst-

werkstätten fertigten neue Ausstat-

tungen für Kirchen, Schlösser und Bür-

gerhäuser. Faßmaler, Vergolder und

Künstler schufen die Oberflächen in

historischen Techniken. Andere Werk-

stätten befaßten sich mit der Aus-

schmückung von Innenräumen.

Kunstmaler entwarfen und führten

Decken- und Wandmalereien aus,

Bildhauer den Fassadenschmuck. Ne-

ben den Handwerkern; wie Maurer,

Zimmerleute, Stukkateure, Schreiner,

Schlosser, Flaschner und Dekorations-

maler, um nur einige zu nennen, wur-

den auch die Kunstwerkstätten im

späten 19. Jahrhundert immer häufiger

zu Reparatur- und Wiederherstel-

lungsarbeiten in die Denkmalpflege

eingebunden. Als dann im frühen 20.

Jahrhundert der Bedarf an Neuschaf-

fungen in den Kunstwerkstätten er-

heblich zurückging, entwickelten sich

andere Strukturen.

Wegen fehlender Aufträge verlagerten

diese Werkstätten ihre Tätigkeit immer

mehr in den Denkmalbereich, in dem

sie nach den damaligen Vorgaben der

Konservatoren den historischen Be-

stand restaurierten.

Den Restaurator gab es zwar schon im

19. Jahrhundert in den Museen, in der

Denkmalpflege wurde er erst viel spä-

ter tätig. In den 20er und 30er Jahren

hatte die Denkmalpflege, je nach Auf-

gabenstellung, Handwerker, Kunst-

werkstätten, Kirchenmaler und Re-

stauratoren - die damals an Kunst-

schulen und in Museen ausgebildet

wurden - zur Instandsetzung und Re-

staurierung von Kunst und Kulturgut

eingesetzt. Mit dem Wiederaufbau

nach 1945 hatte das Handwerk so-

wohl im Wohnungsbau wie auch im

Denkmalbereich enorme Leistungen

zu erbringen. Dank der traditionellen

Hand Werkstechniken gab es anfäng-

lich für die Denkmalpflege kaum Pro-

bleme bei Reparaturen am Baudenk-

mal. Anfang der 50er Jahre, als das

Handwerk im Neubau neue Techno-

logien und moderne Werkstoffe ein-

setzte, die dann auch am Denkmal

Verwendung fanden, war noch nicht

abzusehen, welche Schäden diese

Fortschrittsgläubigkeit am historischen

Baugefüge anrichten würde.

Durch die neuen Technologien ver-

flachte schon sehr bald das hand-

werklich traditionelle Arbeiten. Nicht

Reparatur, sondern die Rundumer-

neuerung mit den neuen Werkstoffen

wurde vom Handwerk in den Denk-

malbereich getragen. Denkmalpfleger

haben dieser Entwicklung nur wenige

Argumente entgegengesetzt, sie selbst

waren an den Sünden der 50er, 60er

231

232

und noch 70er Jahre und an den Ent-

scheidungsprozessen beteiligt.

Das Handwerk, eine Stützsäule bei der

Erhaltung von Kulturdenkmalen, hat

bis Ende der 70er Jahre nur wenige In-

itiativen ergriffen, sich in die Bestands-

sicherung einzubringen. Eine Aus-

nahme bildete hier das Zimmerhand-

werk.

Diesen Part der Substanzsicherung

übernahmen die aus den Werkstätten

hervorgegangenen Restauratoren und

Kirchenmaler, die historische Techni-

ken und Verfahren weiter pflegten

und anwendeten.

Das Handwerk hat Anfang der 80er

Jahre den Verlust alter Handwerks-

techniken erkannt. Mit der Einführung

des Restaurators im Handwerk wur-

de über die Ländergrenzen hinaus

eine Weiterbildung geschaffen, die

die Defizite ihres eigenen Berufsstan-

des kompensieren sollte. Eine Initia-

tive, die anfänglich von der Denkmal-

pflege und den Restauratoren mit

Skepsis aufgenommen und nach hef-

tigen Reaktionen öffentlich diskutiert

wurde, wie beispielsweise auf den

Tagungen des Nationalkomitees für

Denkmalschutz.

Mittlerweile hat sich das Handwerk

selbst durch intensive Forschung in

den verschiedenen Fachdisziplinen

einen Wissensstand erarbeitet, der

durchaus für denkmaipflegerische Be-

lange hilfreich und praktikabel ist.

In einer von der Europäischen Union

initiierten Studie, die erst kürzlich ver-

öffentlicht wurde, sind zahlenmäßig

alle bisher vom Handwerk erbrachten

Leistungen im Bereich der Denkmal-

pflege in den verschiedenen Ländern

aufgeführt und der zukünftige Bedarf

an neuen Arbeitsplätzen zur Erhaltung

unserer Kulturlandschaft genannt. Da

diese Studie länderübergreifend an-

gelegt ist und fast alle Mitgliedstaaten

der Europäischen Union erfaßt, erge-

ben sich nach dem heutigen Stand

noch gravierende Unterschiede, wie

und was in der Denkmalpflege an

den Kulturdenkmalen geschieht und

welcher Anspruch an die Erhaltungs-

maßnahme gestellt wird. Neben den

Strukturen in den einzelnen europäi-

schen Ländern, in der Mehrzahl wird

die Denkmalpflege zentral gesteuert,

ergeben sich auch sehr unterschiedli-

che Auffassungen in der Vergabepra-

xis und wer an einem Kulturdenkmal

tätig werden darf. In Frankreich z.B.

sind es nur bestimmte Firmen, die

nach einem sogenannten Qualitäts-

schlüssel sich um Aufträge bewerben

dürfen. Nach den vorliegenden Fall-

studien sind es dort ca. 959 Firmen mit

ca. 11.000 Mitarbeitern, die nach den

vorgegebenen Kriterien der dortigen

Instanzen am Kulturdenkmal arbeiten.

Aber auch Österreich und Italien sind

in ihrer Grundstruktur vergleichbar

angelegt. Ob diese Praxis im Einzelfall

auch den von der Denkmalpflege vor-

gegebenen Qualitätsansprüchen ent-

spricht, bleibt weiteren Untersuchun-

gen vorbehalten. Das zentral organi-

sierte Handwerk mit den einzelnen

Kammern in den Bundesländern hat

mit dieser Studie erstmals statistisch

den Bedarf angesprochen und im An-

satz nachvollziehbar dargelegt. Im eu-

ropäischen Vergleich hat das Hand-

werk in Deutschland eine Sonderstel-

lung, da die Ausbildungskriterien und

Fortbildungsmöglichkeiten besser or-

ganisiert sind und somit zu einer qua-

lifizierteren Ausbildung führen. Bis

1998 haben ca. 3500 Meister die Prü-

fung zum Restaurator im Handwerk

abgelegt. Dennoch gibt es nach dieser

Statistik nur 250 Handwerksbetriebe

mit 6468 Arbeitsplätzen, die aussch-

ließlich im Denkmalbereich tätig sind.

Weitaus mehr Handwerksbetriebe -

ca. 80 mit einer Beschäftigungszahl

von ca. 10-20 Mitarbeitern - führen

Arbeiten in der Denkmalpflege mit ei-

nem Anteil von 5-30% aus. Diese

Mischtätigkeit hat zur Folge, daß

Handwerker am Kulturdenkmal nur

gelegentlich arbeiten, den weitaus

größten Bedarf aber durch andere

Tätigkeiten abdecken.

Die Schwierigkeiten bei der Umset-

zung denkmalverträglicher Erhaltungs-

maßnahmen bekommen die Denk-

malpfleger tagtäglich zu spüren, wenn

aus der zuletzt genannten Gruppe

Handwerker über den Wettbewerb

Aufträge erhalten. Die Bemühungen

des Handwerks durch Fortbildungen

in den einzelnen Fachgruppen eine

spezielle Qualifikation anzubieten, die

dem Anspruch der Denkmalpflege ge-

recht wird, kann deshalb nicht greifen,

weil der Wettbewerb nach wie vor un-

ter Handwerkern und handwerklich

spezialisierten Fachkräften aus den ei-

genen Reihen stattfindet.

Das Handwerk selbst bemängelt in

der genannten Studie diesen Zustand,

sieht sich aber wegen der gesetzlichen

Vorgaben bei der Vergabe öffentlicher

Aufträge nicht in der Lage, spezielle

Qualifikationen am Denkmai einzu-

bringen.

Weiterhin wird vom Handwerk die

Vergabepraxis in Frage gestellt. Nicht

nur das preisgünstigste Angebot, son-

dern Dumping-Preise führen zu einer

Wettbewerbsverzerrung. Sie selbst

stellen fest, daß den spezialisierten

Handwerkern, die fachlich anspruchs-

volle Qualitätsarbeit zum Erhalt des

Kulturerbes leisten oder leisten könn-

ten, durch den verzerrten Wettbe-

werb die Existenzgrundlage genom-

men wird.

Der zukünftige europäische Markt im

Bereich der Denkmalpflege wird zu

weiteren Verzerrungen führen, so-

lange nicht bestimmte, für den Denk-

malerhalt definierte Rahmenbedin-

gungen geschaffen werden.

Auch bei den Restauratoren ist in

den vergangenen 25 Jahren ein Struk-

turwandel zu verzeichnen. Mit dem

1976 eingerichteten Diplomstudien-

gang für Restauratoren am Institut für

Technologie der Malerei in Stuttgart

war Baden-Württemberg in der Bun-

desrepublik Wegbereiter einer Hoch-

schulausbildung. Zeitgleich sind in der

damaligen DDR an der Hochschule in

Dresden Studiengänge für Restaurie-

rung etabliert worden.

1989 und 1992 kamen in Stuttgart die

Studiengänge für archäologische Ob-

jekte, Kunsthandwerk und Papier hin-

zu. Mitte der 80er Jahre sind an den

Fachhochschulen in Köln und Hildes-

heim ebenfalls Studiengänge für meh-

rere Fachbereiche eingerichtet wor-

den. In den 90er Jahren wurden wei-

tere Studiengänge an den Fachhoch-

schulen Erfurt und Potsdam etabliert.

Seit 1998 gibt es an der Universität in

München einen Studiengang für Kon-

servierung und Restaurierung, der

mehrere Fachrichtungen abdeckt.

Die auf wissenschaftlichen Grundla-

gen ausgerichteten Studiengänge ha-

ben dennoch einen engen Praxisbe-

zug. Hier werden nicht etwa ÜBER-

Restauratoren ausgebildet, sondern in

der Praxis dringend benötigte Fach-

kräfte, die zuerst den Kopf und dann

die Hand gebrauchen. 95% der Studi-

enabgänger lassen sich nach ihrem

Studium als freie Restauratoren nieder.

sie arbeiten im Bereich der Denkmal-

pflege, Museen und Archive. Als aus-

gebildete Fachrestauratoren arbeiten

sie ständig selbst am Objekt, sie unter-

suchen, werten aus, entwickeln Kon-

zepte, führen Konservierungs- und

Restaurierungsschritte durch und do-

kumentieren die ausgeführten Maß-

nahmen. Bei größeren Projekten wer-

den Arbeitsgemeinschaften gebildet.

Diese Form der Projektbearbeitung

besteht seit 20 Jahren im Bereich der

Restaurierung in Baden-Württemberg

und hat sich über unsere Landesgren-

zen hinaus auch in anderen Bundes-

ländern bewährt. Die anfänglichen

Bedenken der Auftraggeber, daß sich

durch den Zusammenschluß von

mehreren Fachrestauratoren die Maß-

nahmen verteuern würden, hat sich

sehr bald ins Gegenteil umgekehrt.

Nachdem auch diese Arbeitsgemein-

schaften untereinander dem Wett-

bewerb unterliegen, hat sich ein Preis-

und Kalkulationsgefüge gebildet, wel-

ches den Verrechnungssätzen im

Handwerk entspricht. Dieser Gleich-

stand mag wegen der unterschiedli-

chen Ausbildung und Aufgaben nicht

berechtigt sein, verdeutlicht aber, daß

die Kosten für Erhaltungsmaßnahmen

am Kunst und Kulturgut genauso ho-

noriert werden, wie eine Reparatur an

einem Wasserhahn.

Hinzu kommt, daß sich in der Restau-

rierung, dank anders orientierter Aus-

bildung, ein Qualitätsanspruch ent-

wickelt hat, der sich im Bereich der

Denkmalpflege bei Erhaltungsmaß-

nahmen positiv auswirkt.

Eine Umsetzung denkmalverträglicher

Konzepte durch Handwerker und Re-

stauratoren hängt nicht nur von deren

Qualifikation ab, sie muß vom Denk-

maleigentümer und allen Beteiligten

gewollt und mitgetragen werden.

Hierbei geht es nicht um überzoge-

ne Forderungen der Denkmalpflege,

sondern ausschließlich darum, über-

kommenen Bestand zu respektieren

und durch objektbezogene Lösungen

nachfolgenden Generationen verfüg-

bar zu halten. Dies schließtauch nicht

neue Nutzungsanforderungen aus,

wenn diese überlegt und objektorien-

tiert geplant werden und den histo-

rischen Bestand in die Gesamtkon-

zeption einbeziehen. Dies bedeutet

aber auch, nicht schon im Vorfeld ei-

ne Rundumerneuerung anzustreben

oder zu planen, bevor der überkom-

mene Bestand erfaßt, gewertet und

233

dessen Erhaltungsfähigkeit geprüft ist.

Ein denkmalverträgliches Konzept

beinhaltet alle Arbeitsschritte, die zur

Erhaltung überkommener Substanz

notwendig sind. Hierzu bedarf es so-

wohl qualifizierter Handwerker, die

fachgerechte Reparaturen in traditio-

neilen Verfahren und Techniken aus-

führen, als auch Fachrestauratoren für

Konservierung und Restaurierung.

Aus diesem Grund dürfen im Denk-

malbereich nicht die gleichen Maß-

stäbe und gesetzlichen Vorgaben zur

Anwendung kommen, wie diese nach

der DIN-Norm, VOB und anderen Kri-

terien bestehen. Ein Wettbewerb un-

ter Cleichqualifizierten ist auch in der

Denkmalpflege möglich und unbe-

dingt erforderlich. In der Denkmalpra-

xis wird dieses schon lange gefordert,

aber durch juristische Bedenken häu-

fig behindert.

Das Arbeitsfeld allen Trittbrettfahrem

zu öffnen, die ihre dubiosen Leistun-

gen anbieten, sollte nicht nur einge-

schränkt, sondern verhindert werden,

wenn politisch der Wille besteht, un-

ser Kulturgut als eine Urzelle mensch-

licher Entwicklung und Identität zu

begreifen.

Daß denkmalverträgliche Konzepte

nicht nur entwickelt, sondern auch in

der Praxis an vielen Objekten umge-

setzt worden sind, ist hinlänglich be-

kannt. Durch eine qualifizierte Fort-

bildung von Handwerkern kann die

Denkmalpflege heute wieder auf

Fachkräfte zurückgreifen, die in der

Lage sind, mit dem erforderlichen

Sachverstand ein Kulturdenkmal in-

standzusetzen - vorausgesetzt, diese

Fachkräfte erhalten bei einer Aus-

schreibung den Zuschlag.

Durch eine geregelte Hochschulaus-

bildung haben die Restauratoren ein

spezielles Fachwissen erworben, das

sie in die Lage versetzt, von der Be-

standsaufnahme über die Objektana-

lyse mit allen hierzu notwendigen

Kenntnissen zu umweltbedingten Ver-

fallserscheinungen ein Konzept für

234

Konservierungs- und Restaurierungs-

maßnahmen zu erarbeiten und dieses

auch umzusetzen. Für den Restaurator

hat Substanzsicherung den Vorrang,

um mit minimalen Eingriffen einen

Verfallsprozeß zu verlangsamen.

Andere Fachbereiche, die bisher

glaubten, mit Hilfskräften den An-

sprüchen einer Restaurierung zu ge-

nügen, werden sich zukünftig mit ei-

nem qualifizierten Nachwuchs aus-

einanderzusetzen haben, um den

Qualitätsansprüchen gerecht zu wer-

den. Qualitätsansprüche nach unse-

rem heutigen Verständnis und Stan-

dard haben nichts mit unrealistischen

finanziellen Ansprüchen zu tun, viel-

mehr wird durch das breit angelegte

Wissen der Eingriff am Kunst- und Kul-

turgut auf das Nötigste beschränkt.

Die Denkmaipflege hat sich, um die-

sen Standard zu erreichen, an vielen

Objekten eingebracht und mit dazu

beigetragen, dem Handwerk und den

Restauratoren in Baden-Württemberg

eine Basis zu schaffen, denkmalver-

trägliche Konzepte umzusetzen. Poli-

tisch müssen diese Bemühungen

mißverstanden worden sein. Ein fach-

lich begründeter Minimalismus zur Er-

haltung unserer Kulturlandschaft ist

durch Halbierung der staatlichen För-

dermittel nicht zukunftsorientiert ent-

schieden worden. Daß mit 1 DM För-

dermittel in ein Kulturdenkmal ein

Vielfaches an freien Investitionen akti-

viert wird, ist mittlerweile allseits be-

kannt. Wenn die Tendenz bei Investi-

tionen weiter rückläufig ist, werden

gerade die qualifizierten Fachkräfte,

die ja ausschließlich im Denkmalbe-

reich arbeiten, schon bald auf der

Strecke bleiben. Dann wären alle bis-

herigen Bemühungen um eine qualifi-

zierte Ausbildung der Partner in der

Denkmalpflege umsonst gewesen.

Helmut F. Reichwald

LDA Referat Restaurierung

Mörikestraße 12

70178 Stuttgart

Die Arbeitsbeschaffungsmaßnahme -

mehr als reine Beschäftigungstherapie

Meine Damen und Herren,

diejenigen, die sich etwas in der regio-

nalen Organisation der Arbeitsämter

auskennen, werden sich vielleicht

wundern, daß jetzt jemand vom

Arbeitsamt Konstanz referiert. Aber es

klang schon an, es ist nicht so, daß im

Arbeitsamt Lörrach, das für den hiesi-

gen Bezirk ja zuständig ist, niemand

diesen Vortrag halten könnte. Mein

Lörracher Kollege könnte das genau-

sogut. Es ist auch nicht so, daß dort

keine Arbeitsbeschaffungsmaßnah-

men laufen würden; bei uns in Kon-

stanz besteht aber ein Schwerpunkt in

Gaienhofen-Hemmenhofen, eine Ar-

beitsstelle des Landesdenkmalamtes.

Die Arbeitsbeschaffungsmaßnahme

ist kein Kind unserer neuen, moder-

nen Zeit. Sonst hieße sie wahrschein-

lich auch nicht einfach nur so, sondern

es wär' noch irgendein englischer Aus-

druck dabei. Die Anfänge gehen ja

zurück in die Antike, ja bis zu den Göt-

tern: Ich erinnere an einen gewissen

Herrn Sisyphus, der in einer für ihn

höchst lästigen Dauer-ABM immer ei-

nen großen Stein den Berg rauf rollen

mußte. Wenn er oben angekommen

war, rollte der Stein wieder runter. Und

genau diese Dinge machen uns

manchmal ein bißchen Schwierigkei-

ten, wenn wir Arbeitsbeschaffungs-

maßnahmen einrichten wollen, weil

dies manchmal noch so in den Köpfen

rumspukt: ABM einfach als Beschäfti-

gungstherapie, damit jemand beschäf-

tigt ist, damit es ihm nicht zu wohl

wird. Aber genau das ist die moderne

Arbeitsbeschaffungsmaßnahme abso-

lut nicht, und schon gar nicht im Be-

reich der Denkmalpflege!

Aber es gibt auch heutzutage natürlich

noch jede Menge Leute, die ein Haar

in der Suppe finden. Gegner der Ar-

beitsbeschaffungsmaßnahmen wer-

fen uns vor, sie würden den Wettbe-

werb verzerren; die Arbeitslosen wür-

den ausgebeutet werden, sagen ande-

im Bereich der Denkmalpflege

Hansjörg Dufner

re; die Arbeitsbeschaffungsmaßnah-

men seien zu teuer, sie seien ineffektiv.

Aber das ist ein Irrglaube, wie ich im

Laufe der Vortrages Ihnen noch besser

aufzeigen werde.

Gerade aufgrund der langen Ge-

schichte der Arbeitsbeschaffungsmaß-

nahme wurden nämlich die gesetz-

lichen Voraussetzungen so verfeinert,

daß Mißbrauch und Ausbeutung

vermieden werden. Es wäre uns gar

nicht möglich, solche Arbeitsbeschaf-

fungsmaßnahmen einzurichten, bei

denen z. B. ein Handwerker oder Mit-

bewerber dann in das Hintertreffen

geraten würde. Die ABM wurde eben

im Laufe der Zeit zu dem, was ihren ei-

gentlichen Wert auf dem Arbeitsmarkt

ausmacht. Sie ist natürlich auch nicht

alleinige Arbeitsmarktstrategie, son-

dern sie ist in einem Gesamtzusam-

menhang der arbeitsmarktpolitischen

Instrumentarien zu sehen. Sie kann

abgestimmt auf die jeweilige Arbeits-

marktsituation im jeweiligen Bezirk

angewendet werden, und sie kann

vor allem hervorragend die individu-

ellen Voraussetzungen der Teilnehmer

und Teilnehmerinnen berücksichti-

gen. Also nicht Beschäftigung um der

Beschäftigung willen, sondern Be-

schäftigung um des Gemeinwohlwil-

lens und - die Betonung liegt auf und

- des jeweiligen individuellen Wohls

des Teilnehmers.

Gerade der Bereich der Denkmalpfle-

ge bietet hier sehr interessante Mög-

lichkeiten und gute Ansätze, weil

nämlich das Spektrum sehr weit ge-

spannt ist. Hier gibt es Arbeiten von

der einfachen Grabung über die be-

sondere Grabung. Da gibt es in der

Folge natürlich Auswertungen, es gibt

Restaurationen des Ausgegrabenen.

Es gibt manchmal so neue Erkennt-

nisse, daß die Geschichte umgeschrie-

ben werden muß. Also man sieht; ein

breites Berufsfeld tut sich auf. Viele

Leute, die sonst keine Arbeit finden

235

würden, können sich in der ABM wie-

der an die Arbeit machen und wieder

ins Arbeitsleben hineinfinden.

Wenn man unsere Akten

durchblättert

Da werden technische Hilfskräfte be-

schäftigt, da werden aber auch hoch

spezialisierte Leute wie Biologen be-

schäftigt, die eben sonst keinen Ar-

beitsmarkt haben. Auf diese Weise

öffnet sich oft der Markt erst. Im An-

schluß an die Maßnahme kommen

viele in reguläre Arbeit; nicht unbe-

dingt nur beim Träger, oft auch bei ei-

nem anderen Arbeitgeber.

Ich möchte auf die erste Folie (Abb. 1)

zu sprechen kommen. Das Bild zeigt

zunächst einmal von links nach rechts

eine Zeitachse. Es zeigt nach oben

fachliche Qualifikation, nach unten

die soziale Qualifikation, die übrigens

beim Einstellungsverhalten der Arbeit-

geber mittlerweile, möchte ich aus

der vermittlerischen Erfahrung sagen,

gleichgewichtet mit der fachlichen

Qualifikation ist. Das heißt, es nützt

nichts, wenn jemand fachlich up to

date ist, aber in der sozialen Qualifika-

tion Mängel hat; Teamfähigkeit z. B.

gehört ganz stark und immer mehr

dazu. Der Arbeitgeber, der bei uns ein

Stellungsangebot aufgibt, umschreibt

es meist so: „a bißle ordentlich sollte er

halt sein". Es kann meistens niemand

so ganz genau umreißen, was die

benötigte soziale Qualifikation ganz

■ 1 Abhängigkeit der fachlichen und sozia-

len Qualifikation eines Arbeitnehmers vom

Zeitfaktor.

236

Vorschule Berufsaus- Berufsaus- Arbeits-

Schule bildung Übung losig-

keit

haargenau ist, aber jeder hat so eine

gewisse Vorstellung davon. Beides,

die fachliche sowie die soziale Quali-

fikation, ergibt sich nicht von Geburt

an oder bekommt man nicht einfach

so, sondern sie wird erworben; sicher-

lich die soziale Qualifikation mehr in

dem Bereich Kindheit/Schule/Berufs-

ausbildung, die fachliche mehr in der

Berufsausbildung und vor allem auch

in der Berufsausübung. Halten Sie

mich bitte nicht an diesen Größen-

ordnungen fest, es sind einfach nur

schematische Darstellungen. Sicher-

lich könnte man auch noch ein, zwei

Sternenreihen verändern, je nach-

dem, welcher Meinung man ist. Ich

will damit einfach nur zeigen: Die

fachliche Qualifikation hat sich aufge-

baut, bis dann dieses Ereignis - Ar-

beitslosigkeit - eintritt. Die soziale

Qualifikation hat sich weitgehend

gleichlaufend aufgebaut. Ab dem

Zeitpunkt Arbeitslosigkeit stellen wir

folgendes fest: Die fachliche Qualifi-

kation hält eigentlich länger. Was man

mal gelernt hat, verlernt man nicht

so schnell. Sie hält auch mal die Zeit

der Arbeitslosigkeit von einem Jahr

durch. Bei der sozialen Qualifikation

allerdings stellen wir einen immens

schnellen Abbau fest. Die ersten vier,

fünf Wochen der Arbeitslosigkeit wer-

den noch als Urlaub empfunden, vor

allem wenn der Leistungsanspruch

realisiert werden kann. Aber dann

beginnt alles Negative, vom Schwin-

den des Selbstwertgefühls bis über

psychosomatische Beschwerden. Be-

reits bei Eintritt der Langzeitarbeits-

losigkeit (= Arbeitslosigkeit länger als

ein Jahr), ist die soziale Qualifikation

auf einem derart niedrigen Stand, daß

Langzeit- Arbeits- Arbeits- Wiederein- Beschäfarbeits-

beschaf- beschaf- gliederung tigung.

losigkeit fung. Be- fung. in ersten Weiterschäfti-

Quafifi- Arbeits- bilgung

zierung markt dung

MARKTES

niedrig

FACH-

LICHE

QUALI-

FIKA-

TION

QUALI-

FIKA-

TION

dies die Vermittlungschancen stark

einschränkt. Genau da setzt das Kon-

zept der Arbeitsbeschaffungsmaß-

nahme ein. Denn fachliche Qualifika-

tion ist noch vorhanden, aber die so-

ziale fehlt. Sie kann am besten wieder

aufgebaut werden, wenn jemand wie-

der eine geregelte Arbeit aufnimmt.

Bei der Arbeitsbeschaffungsmaßnah-

me handelt es sich um ein Arbeitsver-

hältnis, d. h. auch gegenüber Nach-

barn, gegenüber der Familie, steigt das

Sozialprestige wieder, so daß auch das

Selbstvertrauen wieder ansteigt. Man

kann dann im Laufe der Maßnahme

auch wieder höherwertige Tätigkeiten

wahrnehmen (je nach den Fähigkei-

ten des Einzelnen natürlich), so daß

diese fachliche Qualifikation ihre frü-

here Ausgangsstufe wieder erreicht,

wie nach der Berufsausbildung.

Wenn danach die Wiedereingliede-

rung in den ersten Arbeitsmarkt ge-

lingt, also in ungeförderte Arbeitsver-

hältnisse, kann die Qualifikation mit

den Markterfordernissen Schritt halten.

Denn man sieht - das habe ich oben

versucht anzudeuten -, die Anforde-

rungen fachlicher Art steigen immer

schneller, eigentlich sogar exponential.

Die Anforderungen „soziale Qualifi-

kation" steigt zwar auch ständig, aber

nicht so stark. Auf jeden Fall: Beide

Qualifikationen entwickeln sich dann

am Arbeitsplatz weiter, so daß wir da-

von ausgehen können, wenn nicht ein

Firmenzusammenbruch kommt, ist

dieser Arbeitlose wieder dauerhaft

untergebracht. Und darum ging es uns

ja hauptsächlich.

Auf der nächsten Folie (Abb. 2) habe

ich versucht, in aller Kürze die wichtig-

sten Voraussetzungen für eine Arbeits-

beschaffungsmaßnahme zusammen-

zustellen.

Es gibt bestimmte Anforderungen an

die Teilnehmer und die Maßnahme,

die vorliegen müssen, damit gefördert

werden kann. Zunächst müssen die

Arbeiten „im öffentlichen Interesse"

liegen. Da tut man sich förderungs-

rechtlich im Denkmalbereich eigent-

lich überhaupt nicht schwer. Aber

die Arbeiten müssen „zusätzlich" sein.

Damit will man verhindern, daß ei-

ne Wettbewerbsverzerrung auf dem

Markt eintritt. „Zusätzlich" kann man

eigentlich so definieren: Es dürfen kei-

ne l^flichtaufgaben sein, die jetzt und

Die ABH- Förderung

Voraussetzungen

Arbeiten In der Maßnahme Teilnehmer

im öffentlichen Interesse

zusätzlich (= ohne Maßnahme keine ■ oder

erst viel spätere Erledigung

regulärer Arbeitsvertrag

(befristet und gekoppelt an Maßnahmedauer)

Dauer:

um

idR

1

bis

weiteres

zu 1 Jahr

Jahr.

mit

Nochmals

der Möglichkeit

weitere Verlängerung

der Verlängerung

um I

weiteres Jahr nur wenn Dauerarbeitsplatz zugesichert

wird (verbindlich)

- Langzeitarbeitslose (= ab ein Jahr)

- LeistungsbezieherInnen (Arbeitslosengeld/

Arbei tsTosenhi1feanspruch)

Zuschuß

- Regelfall; 30 bis 70 i (Ausnahmen bis 100 t) aus 80 X des Arbeitgeberbruttos. Verstärkte Förderungen

und Sachkostenzuschüsse möglich, wenn Mittel eingestellt.

an Arbeitgeber (Arbeitnehmer erhält Arbeitsentgelt vom Maßnahmeträger (= Arbeitgeber mit

allen Rechten und Pflichten)

sofort erledigt werden müssen. Es

können auch Aufgaben sein, die zu ei-

nem späteren Zeitpunkt schon auch

noch erledigt werden, würden aber

jetzt über die Arbeitsbeschaffungs-

maßnahme wesentlich früher ge-

macht werden.

Notwendig ist, daß der Teilnehmer

einen regulären Arbeitsvertrag be-

kommt, tarifliche Entlohnung entspre-

chend der Tätigkeitsinhalte. Die ein-

zige Besonderheit im Arbeitsrecht ist,

daß der Arbeitsvertrag an die Maß-

nahme selbst gekoppelt ist, so daß der

Arbeitsvertrag mit Ende der Maß-

nahme endet, ohne daß es einer Kün-

digung bedarf. Von der Dauer her

kann im Regelfall zunächst bis zu ei-

nem Jahr bewilligt und gefördert wer-

den. Dabei kann meistens schon ge-

rade in diesem Bereich, wo es um län-

gerfristige Projekte geht (z. B. um die

Auswertung von Ausgrabungsergeb-

nissen), eine Förderung ins zweite Jahr

beantragt werden, was dann auch in

aller Regel bewilligt wird. Allerdings ist

dann Schluß. Es sei denn, der Maß-

nahmeträger sichert uns zu (und zwar

nicht nur „auf die lockere", das muß

schon schriftlich sein), daß im An-

schluß an das dritte Förderungsjahr

der Teilnehmer in ein unbefristetes

Dauerarbeitsverhältnis übernommen

wird. Dann kann auch das dritte Jahr

gefördert werden.

Wie fördern wir? Wir zahlen einen Zu-

schuß (und zwar an den Arbeitgeber,

er zahlt ja den Lohn bzw. das Gehalt

an den Maßnahmeteilnehmer), von

den gesetzlichen Voraussetzungen

her 30-70% der Lohnsumme und

zwar des sogenannten Arbeitgeber-

bruttos, wobei die Regel wegen der Fi-

nanzknappheit der öffentlichen Kas-

sen jetzt eher 70% bedeutet. In Aus-

nahmen kann der Zuschuß bis zu

100% betragen. Dies ist abhängig von

der Kraft, die gefördert wird. Eine Ein-

schränkung haben wir noch. Die

stammt aus der ersten „Krisenzeit", als

das Geld knapp wurde. Da hat der Ge-

setzgeber kurzerhand gesagt: Ihr dürft

den prozentualen Zuschuß aber nur

aus 80% des Arbeitgeberbruttos be-

rechnen und hat damit zu den Arbeit-

gebern faktisch gesagt; Wenn ihr nur

80% des tariflichen Lohns zahlt, dann

sind die 80% ja auch wieder 100%, hat

aber übersehen, daß in vielen Tarifver-

trägen noch gar keine Öffnungsklau-

seln drin waren, so daß gerade im Be-

reich des öffentlichen Dienstes hier

die Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen

einen schwerwiegenden „Genick-

schlag" bekamen. Unsere Zahlen sind

arg zurückgegangen, weil die öffent-

lichen Arbeitgeber schlicht und ein-

fach nicht genügend Geld für die Rest-

finanzierung hatten. Arbeitgeber in

Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen sind

hauptsächlich öffentliche Arbeitgeber,

gemeinnützige Vereine, karitative Un-

ternehmen - also in der Regel diejeni-

Von 85 ABM- Beenderinnen sind:

Arbeitsmarktliche Erfolgsquote bei ABM

ABH-Abgängerlnnen der letzten 7 Monate.

■ 2 Voraussetzungen für eine Arbeitsbe-

schaffungsmaßnahme.

gen, die sowieso kein Geld haben.

Die trifft so eine Regelung bei der

Restfinanzierung natürlich hart. Mitt-

lerweile hat die Tarifwelt nachgezo-

gen, es gibt jetzt in den meisten Tarif-

verträgen Einstiegsklauseln, daß tat-

sächlich dann auch nur 80% des Tari-

fes bezahlt werden müssen. Das halte

ich persönlich auch für richtig. Wenn

derjenige in der Maßnahme erst auf-

gebaut wird, dann ist seine Arbeitslei-

stung am Anfang ja auch deutlich un-

ter dem Normalsoll, so daß er sich mit

80% des Tariflichen zufriedengeben

kann. Er muß ja auch sehen, daß er in

Zukunft wesentlich mehr Nutzen von

der ABM hat.

Zur nächsten Folie (Abb. 3);

Es wird mancherorts behauptet, die

Arbeitsbeschaffungsmaßnahme sei

nur ein „Drehtüreffekt", die Teilneh-

mer würden nach der Maßnahme

wieder „vor die Tür gestellt".

Das stimmt nicht, wie ich nachweisen

kann. Ich habe die letzten Tage alle

Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen der

letzten sieben Monate untersuchen

lassen, in diesem Zeitraum endeten

85 Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen,

42 Teilnehmer/innen - das entspricht

fast 50% - waren gleich nach der Maß-

nahme in Beschäftigung, und zwar da-

von 55% beim Träger selbst und 45%

bei anderen Arbeitgebern. Daraus

folgt: Wenn ich in einer Arbeitsbe-

schaffungsmaßnahme bin und einen

Arbeitsvertrag habe, Referenzen ange-

■ 3 Arbeitsmarktliche Erfolgsquote bei den

Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen.

42 (= 49,4 t) gleich nach der MaBnahme in Arbeit

davon 55 S: beim Träger

45 X bei anderem Arbeitgeber

39 {= 45,9 t) wieder ohne Beschäftigung

Leistungsbezug, oder in anderen Förderarten.

1 Asylantin wurde aus ABM

abgeschoben, zwei sind im Alkoholbzw.

Drogenentzug.

4 {= 4.7 t) unbekannt verblieben

Nicht mehr gemeldet,nicht mehr

erreichbar, unbekannt verzogen

237

■ 4 Ausgabemittel für Arbeitsbeschaf-

fungsmaßnahmen, Bezirk Arbeitsamt Kon-

stanz.

ben kann, dann erhöhen sich meine

Chancen auf dem Arbeitsmarkt signi-

fikant. Meine Bewerbung sieht eben

besser aus.

Lediglich 39, das entspricht 45,9%, wa-

ren wieder ohne Beschäftigung. Da

waren zum Teil auch Dinge ursäch-

lich, wie (als Beispiel), daß eine Asy-

lantin aus der ABM heraus abgescho-

ben wurde. Das kann man sicherlich

nicht dem Instrument ABM anlasten,

wenn es nicht zum Erfolg geführt hat.

Bei zweien hat sich erst durch die

Maßnahme ein Alkohol- bzw. ein

Drogenproblem offenbart. Die Maß-

nahme wurde solange ausgesetzt und

entsprechende Therapien vereinbart,

die dann auch dankbar angetreten

wurden. Bei vier wußten wir nichts

über den Verbleib, weil sie sich ein-

fach nicht mehr gemeldet haben. Da

sie aber einen Leistungsanspruch ge-

habt hätten, denn sie waren ein Jahr

bzw. länger als ein Jahr in der Maß-

nahme beitragspflichtig beschäftigt,

hätten sie, mit Sicherheit versucht, die-

sen Leistungsanspruch geltend zu ma-

chen. Wenn sie wieder arbeitslos ge-

worden wären, wären sie bei uns wie-

der in Erscheinung getreten. Also ich

denke eher, daß man diese vier sogar

noch dem Erfolg zumessen kann.

Zur letzten Folie (Abb. 4):

Um was für Summen geht es denn?

Ich habe da mal zurückgerechnet in

unseren Unterlagen. Sie sehen: 1997

sind in unserem Amtsbezirk Konstanz

(wohlgemerkt, das ist der Landkreis

Konstanz und ein Stück vom Boden-

seekreis, der frühere Kreis Überlingen)

4,5 Mio. DM Zuschüsse ausgegeben

worden für Arbeitsbeschaffungsmaß-

nahmen. Das waren 11,7% des Ein-

gliederungstitels (EGT ist die Abkür-

zung für Eingliederungstitel), in dem

die ganzen Geldleistungen zu arbeits-

marktpolitischen Instrumenten zu-

sammengefaßt den Arbeitsämtern zu-

geteilt werden. Die Arbeitsämter kön-

nen dann im Benehmen mit ihrem

Verwaltungsausschuß festlegen, wie-

viel Prozent sie von dieser Gesamt-

summe für z. B. ABM, für Förderung

der beruflichen Weiterbildung usw. im

laufenden Haushaltsjahr ausgeben

wollen, sie können auch im Haus-

haltsjahr selbst noch nachbessern,

wenn sich herausstellt, daß man sich

238

1997

1998

1999 geplant

Mio DM * des EGT Teiln/ Jahr. Durchschn.

4.5

3.6

3.9

11.7

7.5

7.2

Mit dem Landesdenkmal amt zusammen konnte das Arbeitsamt Konstanz

in den letzten Jahren insgesamt für 104 Arbeitslose mit einem Förderauf-

wand von

DM 2.8 Mio Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen durchführen.

Wenn man bedenkt, daß

- bei ABM im Schnitt etwa 50 t der Teilnehmerinnen nach Abschluß der Maßnahme

in einen festen Arbeitsplatz einmünden,

- diese arbeitslosen Leistungsbezieherlnnen die Arbeitslosenversicherung

mit ca. 32.000 DM (einschl. Beiträgen zu der Sozialversicherung) belastet

hätten.

- in ihrem jetzt wieder angelaufenen Arbeitsleben Steuern und Beiträge in

die öffentlichen Kassen zahlen,

■ fachliche und soziale Qualifikation bei allen Teilnehmerinnen erhalten,

wiederhergestellt und erweitert werden konnte.

HO

90

95

können beide Institutionen sehr zufrieden mit diesem Ergebnis sein.

verkalkuliert hat. Es ist ein wesentlicher

Fortschritt gegenüber früher, wo man

z. B. bei Arbeitsbeschaffungsmaßnah-

men noch Geld gebraucht hätte, bei

Fortbildungen und Umschulungen

noch welches hatte, aber nicht in der

Lage war (also nicht durfte, in der Lage

wären wir schon gewesen), das Geld

untereinander auszugleichen. Man

mußte unter Umständen dann Geld

zurückgeben, obwohl man es für

ABM gebraucht hätte.

Aber zurück zum Thema: 4,5 Mio. =

11,7% - das entsprach einem Teilneh-

merjahresdurchschnitt von 110, 1998

kam aber ein kleiner Einbruch durch

die Restriktion im Förderungsrecht, so

daß nur 3,6 Mio. DM ausgegeben wer-

den konnten. Wir hatten ursprünglich

mehr vorgesehen, mußten es aber

dann nach unten korrigieren zugun-

sten von anderen Instrumenten. Das

entsprach ^5% des Gesamteingliede-

rungstitels. Die Teilnehmerzahl sank

auf 90. Für 1999 (wir sind ja noch ein

halbes Jahr im Plan), haben wir 3,9

Mio. DM veranschlagt. Das entsprä-

che 72% und müßte im Jahresdurch-

schnitt für 95 Teilnehmer reichen.

Mich interessiert hier in diesem Krei-

se natürlich: Wie sieht es jetzt aus

mit Landesdenkmalamt und Arbeits-

amt (also Arbeitsbeschaffungsmaß-

nahmen zwischen diesen beiden Ge-

schäftspartnern). Wir haben in den

letzten Jahren insgesamt 104 Arbeits-

lose in Arbeitsbeschaffungsmaßnah-

men gehabt, Arbeitsbeschaffungs-

maßnahmen im Bereich der Denk-

malpflege, und haben zusammenge-

zählt 2,8 Mio. DM Zuschüsse bezahlt.

Ich muß noch dazusagen, daß auch

das Landesdenkmalamt wie die ande-

ren Träger noch eine Restfinanzierung

tragen mußten, die bis zu 50% betra-

gen kann. Man kommt also insgesamt

auf über 5 Mio., die in diesem Bereich

ausgegeben wurden. Und wenn man

jetzt bedenkt: Bei der Arbeitsbeschaf-

fungsmaßnahme stehen im Schnitt

etwa 50% der Teilnehmer nach Ab-

schluß der Maßnahme in einem festen

Arbeitsverhältnis. Diese ehemals ar-

beitslosen Leistungsbezieher hätten ja

ansonsten gegenüber der Arbeitslo-

senversicherung einen Anspruch, der

bei uns im Schnitt beim Arbeitslosen-

geldempfänger mit 32000 DM pro

Jahr zu Buche schlagen würde. Wenn

man dann noch sieht: Diese 50%, die

wieder in Arbeit sind, zahlen wieder

Beiträge, zahlen Steuern. Es entstehen

steuerliche, wirtschaftliche und be-

triebswirtschaftliche positive Effekte.

Bei den übrigen sollte man vielleicht

auch nicht übersehen, daß die fachli-

che und soziale Qualifikation bei vie-

len wiederhergestellt bzw. verbessert

wurde. Ich meine, beide Institutionen

können mit diesem Ergebnis sehr zu-

frieden sein. Damit möchte ich auch

meinen Vortrag beenden. Vielleicht

kann man in der Diskussion noch auf

einiges mehr eingehen.

Hansjörg Dufner

Arbeitsamt Konstanz

Stromeyersdorfstraße 1

78467 Konstanz

Photovoltaik, d.h. die Erzeugung von

elektrischer Energie durch direkte

Umwandlung von Sonnenlicht, hat in

den letzten Jahren enorme technische

und ökonomische Fortschritte erzielt.

In industrieller Fertigung werden heu-

te weltweit jährlich Solarzellen mit ei-

ner Leistung von etwa 150 Megawatt

hergestellt. Das entspricht einer Fläche

von 1,5 Millionen Quadratmetern, die

überwiegend als standardisierte soge-

nannte Photovoltaikmodule mit Lei-

stungen von wenigen Watt bis zu eini-

gen hundert Watt vertrieben werden.

Die Wahl der Bauart hängt sehr stark

vom Verwendungszweck ab und ist

gleichzeitig ein Merkmal der großen

Photovoltaik als Element

alterund neuer Architektur

Thomas Schott

Bandbreite an Einsatzmöglichkeiten

für Solarzellen.

Ein schon früh verfolgter Markt für So-

larzellen ist die Integration in die der

Sonne ausgesetzten Gebäudeflächen

aller Art. Damit lassen sich in der Kom-

bination von klassischen Aufgaben

einer Gebäudehülle mit der neuen

Funktion der Stromerzeugung und So-

larenergienutzung wesentliche Kosten-

reduzierungen erreichen. Im Neubau-

bereich mit seiner ohnehin sehr ausge-

prägten Tendenz zu technisch orien-

tierter Architektur läßt sich ein solches

„HighTech-Produkt" wie die Solarzelle

auch gestalterisch gut integrieren, was

239

■ 2 Kirche in Hamburg. ■ 3 Kirche in Neuenrade.

zahlreiche gelungene Beispiele moder-

ner Architektur belegen.

Es ist aber auch klar, daß die sehr gro-

ßen Flächenpotentiale im Altbau-

bestand für Photovoltaik nur zu er-

schließen sind, wenn technische und

gestalterische Fragen befriedigend ge-

löst werden. Eine besondere Heraus-

forderung stellt dabei der Bereich

Denkmalschutz dar. Wenngleich hier

vielleicht nicht das technische Poten-

tial im Vordergrund steht, so ist doch

das Ideal einer den Denkmalcharakter

nicht oder möglichst wenig tangieren-

den technischen Lösung eine schwie-

rige Aufgabe.

Dies hängt zum einen mitprimärtech-

nisch und teilweise kaum veränderba-

ren Cestaltsmerkmalen zusammen,

wie der Farbwirkung der absorbieren-

den Solarzellenoberfläche.

Heutige Solarzellen aus Silizium {90%

Marktanteil) sind tendenziell blau,

gewisse Einfärbungen sind möglich.

Sogenannte Dünnschichtsolarzellen

weisen in der Regel eine sehr dunk-

le Färbung auf, die durch die ge-

wünschte hohe Absorption des Son-

nenlichts für einen guten Wirkungs-

grad physikalisch zwingend ist. Hier

kann nur eine Farbtendenz verliehen

werden.

Ceometrische Gestaltung

der Photovoltaikmodule

Hier weisen die klassischen Silizium-

Solarzellen, die zwingend aus kleinen

Scheiben zu größeren Leistungsein-

heiten (dem Modul) zusammenge-

setzt werden müssen, nur eine sehr

begrenzte Flexibilität in der geometri-

240

schen Gestaltung auf. Aus Gründen

der maximalen Flächennutzung sind

dies dann in der Regel quadratische

Elemente und die resultierenden Mo-

dule sind ebenfalls rechteckig. Zusam-

men mit einer Einbettung in beidersei-

tiges Deckglas und einer Metallrah-

mung entsteht ein sehr einheitlicher

Eindruck eines Bauelementes.

Aufbringung auf Gebäude-

flächen

Die Integration in die Gebäudefläche

kann bei nachträglicher Aufbringung

meist nur mit vielen Kompromissen

gelöst werden, da dann zusätzliche

Halte- und Montagevorrichtungen im

mechanischen und elektrischen Teil

erforderlich sind. Eher selten kommen

dabei architektonisch attraktive Lösun-

gen heraus. Im Denkmalschutzbereich

muß dann auch diese Gestaltung noch

hohe Anforderungen erfüllen.

Eine interessante Möglichkeit eröffnet

sich, wenn ein klassisches Bauele-

ment, wie z.B. der Dachziegel, ersetzt

werden kann (Restaurierung, Reno-

vierung etc.). Es ist deshalb ein Trend

der Photovoltaik, Lösungen zu finden,

bei denen die aktive Solarzelle im

Bauteil so integriert wird, daß die ur-

sprüngliche architektonische Funk-

tion, Form und das Aussehen maximal

erhalten bleiben und dennoch eine

Photovoltaik integriert ist.

Gute Ansätze dafür bieten wiederum

Dünnschichttechnologien, weil bei

ihnen prinzipiell das solarelektrisch

aktive Material in einer sehr dünnen

von wenigen Tausendstel Millimetern

Schicht auf ein Substrat (bislang mei-

stens Glas) aufgebracht wird, dessen

wesentliche Funktion eine mecha-

nische Stabilität ist. Gelingt es, hier

auch andere tragende Substratmate-

rialien zu verwenden, wie z.B. Kera-

mik, Blech, Kunststoff-Folien etc., so

sind weit vielfältigere Einsatzmöglich-

keiten gegeben. Damit könnte auch

auf klassische Bauelemente nachträg-

lich eine gestalterisch angepaßte Pho-

tovoltaikschicht aufgebracht werden

oder direkt im integrierten Herstel-

lungsprozeß realisiert werden.

Inzwischen finden sich bereits viele

Beispiele für Versuche in diesen Rich-

tungen. Eine sicherlich architektonisch

und baudenkmalpflegerisch noch

nicht befriedigende Lösung stellt zum

Beispiel der kleine Solargenerator auf

dem Dach der reformierten Stadtkir-

che in Wien dar.

Schon weiter gediehen erscheint dem-

gegenüber die Nutzung der Dachflä-

che einer evangelischen Kirche in

Hamburg, bei der der Solargenerator

immer noch zum dominierenden (und

neuartigen) Gestaltungselement wird.

Schon recht gut gelungen erscheint

hingegen die Integration im Fall der ka-

tholischen Kirche in Neuenrade. Hier

fügt sich der Solargenerator schon

recht harmonisch als Teil einer (zuge-

geben recht nüchternen) kirchlichen

Architektur ein. Generell lassen die der-

zeitigen technischen Lösungen noch

nicht die denkmalpflegerisch ideale

Lösung zu.

Die absehbar verfügbaren neuen Tech-

niken der Photovoltaik bieten aber An-

sätze für eine grundsätzlichere Lösung

des Problems. Das Augenmerk ist hier-

bei auf die Dünnschichttechnologien

zu richten, mit denen generell ein viel

höherer Integrationsgrad auch bei

konventionellen Bauelementen der

Architektur möglich wird. Hier sind

überzeugende Pilotvorhaben gefor-

dert. Eine erfolgreiche Integration der

Photovoltaik hätte dann auch Aus-

strahlungskraft in den allgemeinen Alt-

baubestand hinein.

Kurzfassung eines am Landesdenkmal-

tag, 29.6.1999, gehaltenen Vortrages.

Dr. Thomas Schott

Zentrum für Sonnenenergie-

und Wasserstoff-Forschung Baden-

Württemberg

Heßbühlstraße 21 c

70565 Stuttgart

■ 1 Hannover, Grabmal vom jüdischen

Friedhof „An der Strangriede", mit Darstel-

lung der Synagoge Hannover.

Innovation und Denkmalpflege -

Landläufig wird oft die Meinung ver-

treten, die Denkmalpflege und deren

Befürworter seien rückwärts gewandt.

Im politischen Zwist wird ihnen sogar

manchmal vorgeworfen, sie seien Ver-

hinderer von Investitionen und Wirt-

schaftskraft. Wie kann aus einer ver-

meintlich nur in die Vergangenheit

blickenden Personengruppe so et-

was wie Innovation, wie Zukunftsge-

staltendes entstehen? Scheint somit

die Aufgabenstellung, Denkmalpflege

und Innovation miteinander zu ver-

binden, etwas Unmögliches zu ver-

langen? Fragt man nach der ursprüng-

lichen Bedeutung der Schlüsselwörter

„conservare" (für die Denkmalpflege)

und „innovare" so findet man im Ge-

orges, Ausführliches Lateinisch-Deut-

sches Handwörterbuch zu „conser-

vare" die Erklärung „bewahren, im Be-

stehen erhalten", besonders bei leb-

losen Objekten vom „Untergange,

Verderben, vor dem Verfall usw. be-

wahren", zu „innovare" die Erklärung

kein Widerspruch

Arno Weinmann

„erneuern, verändern". Dies ist kein

ermutigender Befund, da er die Un-

möglichkeit einer Verbindung nur zu

bestätigen scheint. Trotzdem soll die

These gewagt werden, daß Innovatio-

nen nicht nur notwendiger Teil einer

erfolgreichen Denkmalpflege sind

und sein müssen, sondern gleichzeitig

aus der Denkmalpflege heraus Anre-

gungen zu Innovationen in anderen

Bereichen kommen können. Hier-

unter fällt insbesondere die nachhal-

tige Bewahrung unserer über die ge-

schützten Kulturgüter hinausgehen-

den Umwelt. An wenigen Beispielen,

die sich ausnahmslos auf Förderpro-

jekte der in Osnabrück ansässigen

Deutschen Bundesstiftung Umwelt

beziehen, sollen diese Zusammen-

hänge deutlich gemacht werden.

Begonnen werden soll mit dem ersten

Teil der These, die sich auf eine Nutz-

barmachung von Innovationen durch

die Denkmalpflege zum Wohle der

241

■ 2 Der Grabstein nach der Reinigung mit Kulturgüter bezieht. Nicht erst durch

dem Lasergerät. das langjährige groß angelegte und

nunmehr beendete Forschungspro-

gramm der Bundesregierung ist of-

fenbar, daß der denkmalpflegerische

Sachverstand sich in vielen Fragen

naturwissenschaftlicher Methodik und

Erkenntnisse bedienen muß, um

Schäden zu beseitigen, die nicht we-

nig auf chemische Reaktionen, verur-

sacht häufig durch Umweltbelastun-

gen, beruhen. Gefordert ist deshalb

eine enge Kooperation von Denkmal-

pflegern, Naturwissenschaftlern und

Restauratoren, welche Probleme am

Denkmal vor Ort durch objektspezi-

fische Lösungsvorschläge beheben

kann. Dabei lassen sich auch sehr kon-

kret die Grenzen verschiedener Ver-

fahren und Produkte aufzeigen. Um

Mißverständnissen vorzubeugen: Es

geht nicht um das willkürliche Erpro-

ben dieser an der Originalsubstanz,

sondern um die vorsichtige unter

■ 3 Das Gebäude des heutigen Kindergar-

tens von Groß Lengden bei Göttingen wäh-

rend seiner energetischen Sanierung.

242

denkmalfachlicher Beratung und Auf-

sicht stattfindende Anwendung, so-

fern die Verfahren und Produkte als

hinreichend erprobt bewertet wer-

den.

Beispielhaft sei die Vorgehensweise in

verschiedenen Projekten der Deut-

schen Bundesstiftung Umwelt ge-

nannt, die sich mit der Anwendung

des Lasergerätes an Naturstein sowie

an Glas mit dem Ziel der Bewahrung

wertvoller Kulturgüter befassen. Nun

ist der Einsatz des Lasers gerade zur

Reinigung von Flächen aus Naturstein,

insbesondere aus Frankreich, Italien

oder Griechenland bekannt, aber

auch in Deutschland arbeiten zuneh-

mend mehr Restauratorenbetriebe

mit diesem Verfahren. Damit Fehler

vermieden werden, die zu einer Zer-

störung wertvoller Originalsubstanz

führen können, setzen sich die aus La-

serfachleuten, Naturwissenschaftlern,

Restauratoren und Denkmalpflegern

gebildeten Projektgruppen mit der

spezifischen Wirkungsweise verschie-

dener Geräte, den unterschiedlichen

Reaktionen der Gesteinsarten sowie

mit Fragen des Arbeits- und Umwelt-

schutzes auseinander. Über Foren wer-

den die erzielten Ergebnisse durchge-

hend bekannt gemacht und diskutiert.

Wie der bisherige Verlauf der Projekte

zeigt, wird man bei der Parameterfin-

dung sehr wohl Grenzen des Lasers

feststellen, aber auch erste sichtbare

Erfolge konnten erzielt werden. So ge-

lang es beispielsweise an einem Grab-

mal des jüdischen Friedhofs „An der

Strangriede" in Hannover, das Bild der

ehemaligen jüdischen Synagoge in

Hannover mittels Reinigung mit dem

Lasergerät (Ausführende; Bauhütte

Naumburg) wieder sichtbar zu ma-

chen. Eine dicke Schmutzkruste, de-

ren Ablagerungen besonders von den

Emissionen einer in unmittelbarer

Nähe gelegenen Buntmetallgießerei

bestimmt waren, konnte beseitigt

werden, um die filigranen zeichneri-

schen Elemente der Synagoge dem

Betrachter wieder deutlich werden zu

lassen.

Ebenso interessant werden die Ergeb-

nisse sein, die sich aus dem Vorhaben

ergeben werden, das sich mit der Wir-

kungsweise des Lasers zur Reinigung

von Glasoberflächen beschäftigt. Ne-

ben dem Abtrag von Korrosionskru-

sten steht die erfolgreiche Reinigung

von Biofilmen im Vordergrund des

Projektes. Vergleiche der bisher übli-

chen Reinigungsmethoden gewähr-

leisten die im Projekt beteiligten Re-

stauratoren der Dombauhütten Köln

und Erfurt sowie eines mittelständi-

schen Betriebes.

Die besondere Vorsicht, mit der in

den genannten Projekten an die Lö-

sung der Probleme und Fragen heran-

gegangen wird, ergibt sich aus den be-

sonders hohen Anforderungen und

Ansprüchen, die der Umgang mit ei-

nem Denkmal stellt - einem Kulturgut,

dessen Substanz mit den in ihr enthal-

tenen Aussagen unrettbar verloren-

geht, sollten grobe Fehler gemacht

werden. Gerade die Denkmalpflege

fordert also besonders schonende

und schützende Verfahren und regt

mit dieser hohen Meßlatte sowohl die

Wissenschaft als auch die Industrie zur

Bereitstellung innovativer Lösungen

an, die dann wiederum in ganz ande-

ren Bereichen, man denke nur an den

Schutz von Mensch und Natur, wirk-

sam werden können. So klingt es gar

nicht verwunderlich, daß sich die Pro-

jektgruppe, die sich mit Laser und Glas

auseinandersetzt, im Diskurs mit inter-

essierten Vertretern der Zahnärzte be-

findet und erst kürzlich die Gelegen-

heit hatte, Probleme der Denkmal-

pflege in einem überregionalen Zahn-

ärzteblatt zu veröffentlichen.

Damit ist auch schon der Übergang

zum zweiten Teil der an den Anfang

gestellten These geschaffen, der eine

anschiebende Wirkung der Denkmal-

pflege im Hinblick auf Innovationen

behauptet. Da der Schwierigkeitsgrad

der Fferausforderungen an einem

Denkmal oftmals größer ist als an-

derswo, muß die Innovationskraft der

Lösungswege auch höher zu bewer-

ten sein. Belegt werden soll dies am

Beispiel der Thematik Klimaschutz

und Denkmalschutz oder - wie es im

Untertitel einer gleichnamigen Publi-

kation des Deutschen Zentrums für

Fiandwerk und Denkmalpflege, Prop-

ste! Johannesberg, Fulda e.V. heißt -

Argumente und Hinweise für die en-

ergetische Modernisierung von Bau-

denkmälern. Aus diesem ursprünglich

als Konfliktfeld betrachteten Thema,

nämlich Schutz des Baudenkmals ver-

sus Verbesserung der Umweltsituation

entstand aufgrund der sowohl dem

Denkmal als auch der Umwelt ver-

pflichteten Vorgehensweise ein Leitfa-

den, der verschiedene Möglichkeiten

zur Einsparung von Energie in Bau-

denkmälern und auch in nicht als Bau-

denkmäler erfaßten Gebäuden be-

schreibt und diskutiert. Damit bezieht

sich die Publikation auch auf den be-

sonders in den neuen Bundesländern

hohen Bestand an Altbauten, deren

Nutzung und Bewahrung Ziel einer

auf Maß bedachten städtebaulichen

Entwicklung sein sollte, und verknüpft

seine Bewahrung mit den Anforde-

rungen des heutigen modernen Um-

weltschutzes. Als relevant für das

Thema Innovationen aus der Denk-

malpflege soll folgende Passage aus

der Einführung der genannten Publi-

kation zitiert werden:

„In der Praxis läßt natürlich ein ge-

wöhnlicher Altbau viel mehr Freihei-

ten bei der energetischen Modernisie-

rung zu als ein Baudenkmal. Es muß

aber davon ausgegangen werden, daß

die Untersuchungen und Maßnah-

men, die an Baudenkmalen exempla-

risch und in besonderer Sorgfalt mit

dem Ziel einer optimalen Bauwerkser-

haltung durchgeführt werden, eine

Vorbildfunktion für den Umgang mit

der Masse der Altbausubstanz dersel-

ben Epoche haben. Insofern tragen

die an Baudenkmalen entwickelten

Energiesparlösungen trotz (der) abso-

lut eher geringen Menge der Bau-

denkmäler durch die Multiplikation in

diesem Sinne zum Klimaschutz bei."

Energiefachleute, Denkmalpflegerund

Eigentümer der Gebäude sind in der

Lage, einen erheblichen Beitrag zur

Energieeinsparung zu leisten, da der

Altbaubestand mit 95% am baulichen

Energieverbrauch in Deutschland be-

teiligt ist. Das Projekt der Deutschen

Bundesstiftung Umwelt beschäftigt

■ 4 Holzfeuchtemessung während der Sa-

nierung des Gebäudes In Groß Lengden.

sich daher mit der Untersuchung und

Erprobung verschiedener Varianten

zur wärmetechnischen Verbesserung

der Gebäudehülle an unterschiedli-

chen Objekten, die jedoch alle die

bauphysikalischen Voraussetzungen

zum Erhalt des Denkmals beachten.

Hierunter fallen unter anderem die

Verbesserungen des Wärmeschutzes

von Wänden, Fenstern und Verglasun-

gen. Aber auch die Modernisierung

vorhandener Heizungsanlagen, der

Einsatz alternativer Techniken zur

Energiegewinnung sowie Fragen der

Temperierung spielen eine große Rol-

le. Am Beispiel eines denkmalge-

schützten Fachwerkhauses in Diemel-

see-Adorf stellten sich Eigentümer

und Deutsches Zentrum für Hand-

werk und Denkmalpflege die Auf-

gabe, Niedrigenergiestandard im

Denkmal zu verwirklichen. Vorausset-

zung war, „daß die denkmalpflegeri-

sche Zielsetzung den Dämm- und

Luftdichtmaßnahmen im Bereich der

gesamten Gebäudehülle nicht entge-

gensteht".

Das Projektvorhaben steht kurz vor

dem Abschluß, so daß sicherlich erste

Ergebnisse noch dieses Jahr veröffent-

lichtwerden. Schon publiziert sind die

Erfahrungen, die unter Anwendung

einer ähnlichen Vorgehensweise im

Kindergarten Groß Lengden bei Göt-

tingen gemacht werden konnten, der

Titel lautet: Niedrigenergiebauweise

im alten Fachwerkhaus. Betroffen war

243

ein stark sanierungsbedürftiges 150

Jahre altes, jedoch nicht unter Denk-

malschutz stehendes Fachwerkhaus,

das weiterhin als Kindergarten genutzt

werden sollte. Um zukünftig sowohl

ein angenehmes Raumklima zu schaf-

fen als auch die bisherigen Schwierig-

keiten mit der Ölheizung zu vermei-

den, sollten technische Anlage und

Gebäudehülle unter ökologischen

Gesichtspunkten verbessert werden.

Folgende Projektziele wurden im Vor-

feld festgelegt;

- Beheizung des Gebäudes über ein

ausgereiftes, energiesparendes und

abgasarmes Heizsystem,

- Reduzierung der Lüftungswärme-

verluste und optimale Frischluftversor-

gung der Nutzer durch Einbau einer

Lüftungsanlage,

- Dämmung der Dach- und Fußbo-

denflächen gemäß dem Standard in

Niedrigenergiegebäuden, Fenster mit

Wärmesch utzverglasu ng,

- Optimierung des Wärmeschutzes

der Außenwände,

- luftdichte Gebäudehülle zur Vermei-

dung von Tauwassereintrag durch

Raumluftkonvektion in die Gebäude-

hülle und als Voraussetzung für die

Funktionsfähigkeit der Lüftungsanlage.

Liest man die Auswertung nach drei-

jähriger Projektlaufzeit am Ende der

Publikation, wird man feststellen, daß

die gewonnenen Ergebnisse sehr dif-

ferenziert zu betrachten und nicht un-

bedingt sofort zu übertragen sind. Die

Feuchtebeanspruchung der Holzkon-

struktion ist als „deutlich erkennbar^'

bezeichnet. Positiv bewertet wird hin-

gegen die Verwendung traditioneller

und ökologischer Materialien wie z. B.

Lehmputz. Vorsichtig ziehen die Be-

teiligten das Fazit, daß es immerhin

gelungen ist zu demonstrieren, „wie

eine energetische Sanierung mit der

unverzichtbaren Dämmung der Bau-

hülle und Bewahrung der alten Fach-

werkkonstruktion möglich und sinn-

voll ist".

Den Schutz der alten Bausubstanz ei-

nes Denkmals sicherzustellen, gleich-

244

zeitig aber auch einen Beitrag zur Be-

wahrung der natürlichen Umwelt zu

leisten, stellt Denkmalpfleger, Archi-

tekten und die Vertreter der Fachbe-

triebe vor neue innovative Aufgaben,

deren Bewältigung nicht schematisch

geschehen kann, sondern immer von

den objektspezifischen Gegebenhei-

ten abhängig sein wird. Es ist damit

aber ein Feld beschriften, das nicht

mehr verlassen werden kann, denn

viele Denkmäler können nur erhalten

werden, wenn sie auch genutzt wer-

den.

Zum Abschluß soll noch auf eine För-

derinitiative der Deutschen Bundes-

stiftung Umwelt „300 Kirchgemeinden

für die Sonnenenergie" verwiesen

werden, mit der die stärkere Nutzung

von thermischen und photovoltai-

schen Anlagen angeregt werden soll.

Verbunden mit der Nutzung ist die öf-

fentlichkeitswirksame Demonstration.

Soweit Kirchgemeinden die Errich-

tung solcher umweltfreundlicher En-

ergiegewinner mit denkmalgeschütz-

ten Gebäuden koppeln wollen, sind

wiederum die Denkmalpfleger gefor-

dert, wenn es das Denkmal erlaubt,

Lösungen zur Installation mit zu über-

denken.

Somit ist festzuhalten, Denkmalpflege

und Innovation sind sich nicht feind,

im Gegenteil: Denkmalpflege kann

und muß innovativ sein. In Abwägung

aller Gegebenheiten am Denkmal un-

ter Berücksichtigung aller Anforderun-

gen an das Denkmal sowie unter Her-

anziehung aller durch Wissenschaft

und Technik möglich gewordenen

Verfahren wird der Denkmalpfleger

seine Entscheidungen treffen. Wie ge-

zeigt werden konnte, werden hiervon

Impulse auch auf andere Bereiche

ausgehen.

Dr. Arno Weinmann

Deutsche Bundesstiftung Umwelt

Postfach 1705

49007 Osnabrück

Die Spatzen pfeifen es von den

Dächern: Es ist in den letzten Jahren

schwieriger geworden, Denkmäler zu

schützen und zu pflegen. Nach der

Begeisterung des Denkmalschutzjah-

res 1976 und der allgemeinen Identi-

fikation mit dem, was die Öffentlich-

keit irrtümlich für die wichtigsten,

wenn nicht einzigen Ziele des Denk-

malschutzes und der Denkmalpflege

hielt, ist Ernüchterung und nicht selten

bittere Enttäuschung bei den Fach-

leuten eingekehrt. Die Öffentlichkeit,

die Verwaltung, auch die Politik, ha-

ben erkennen müssen, daß das

scheinbar handliche Instrument zur

Heilung ästhetischer Wunden, zur

Wiedergewinnung einer scheinbar

heilen Heimat, zur Förderung des Tou-

rismus und zur Verbesserung der

Standortfaktoren wesentlich andere,

komplexe, Laien oft schwer vermittel-

bare Ziele verfolgt. Die Denkmalpfle-

ger spüren einen wachsenden Wider-

stand, der sich selten mit fachlichen

Argumenten öffentlich artikuliert, son-

dern in einschränkenden Maßnah-

men des Gesetzgebers und der Ver-

waltungen konkretisiert, Festlegun-

gen, die Denkmalschutz und eine

fachlich vertretbare Denkmalpflege

erschweren, in manchen Fällen be-

reits unmöglich machen.

In den „fetten" Jahren nach 1976 wur-

de von Denkmalpflegeämtern, wie

dem von Baden-Württemberg, Struk-

turen aufgebaut, die sich weltweit se-

hen lassen können. In bestimmten Be-

reichen, etwa in der Inventarisierung

und der wissenschaftlichen Unterstüt-

zung und Dokumentation bei Restau-

rierungen, in der Bauforschung sowie

bei intensiv betreuten Restaurierun-

gen brauchen diese Denkmalämter

weltweit keinen Vergleich zu scheuen.

Was ganz offensichtlich allzu viele be-

unruhigt, ist somit nicht ein Scheitern

bei der Lösung komplizierter Aufga-

ben. Im Gegenteil: Das hohe Niveau

der Anforderungen und zugleich der

Braucht unsere Gesellschaft

eine andere Denkmalpflege?

Wolfgang Wolters

Nachweis, diesem Anspruch fachlich

entsprechen zu können und weiter

entsprechen zu wollen, beginnt Allzu-

viele zu beunruhigen. Dabei richtet

die Denkmalpflege diese unbeque-

men Anforderungen nicht nur an ihre

Partner, sondern ebenso an sich selbst.

Roman Herzog, damals noch Innen-

minister und für die Denkmalpflege

zuständig, hat 1982 in Stuttgart bei der

Eröffnung der Tagung „Erfassen und

Dokumentieren im Denkmalschutz"

die Hoffnung ausgesprochen, daß

man zu Maßstäben kommen könne

„oder jedenfalls einen Schritt in die

Richtung auf Maßstäbe geht, die dann

allgemein oder wenigstens einiger-

maßen allgemein und damit überzeu-

gend sein mögen". Maßstäbe im Be-

reich der Erfassung des Dokumentie-

rens und Restaurierens bestehen. Hof-

fen wir mit Roman Herzog, daß sie,

weil fachlich einwandfrei, die Ent-

scheidungsträgerauch überzeugen.

Die schwäbische Autoindustrie - und

natürlich nicht nursie-wirbt weltweit

erfolgreich mit „kompromißlos gu-

ten", dabei in Serie gefertigten und so-

mit stets wiederholbaren Produkten.

Der Denkmalpflege wird hingegen

immer wieder vorgeworfen, sie for-

dere eine Qualität bei Restaurierun-

gen und Instandsetzungen, die den

Einzelnen und den Staat - letzteren

über die Finanzierung - überfordere.

Man fordert Augenmaß und nennt es

nicht Kurzsichtigkeit.

Wer aber will der immer wieder vor-

gebrachten Forderung nach Augen-

maß widersprechen? Augenmaß ist

vernünftig, das Fehlen von Augenmaß

gefährdet den, der es nicht hat. „Au-

genmaß" bedeutet im Zusammen-

hang mit der denkmalpflegerischen

Praxis in der Regel den Verzicht auf die

Beachtung fachlich vernünftiger An-

sprüche. Wer sich den Interessenaus-

gleich als Ziel denkmalpflegerischen

245

Handelns zu eigen gemacht hat, tole-

riert meist erhebliche Verluste. Ein

schreckliches Dilemma für die Fach-

leute der Denkmalpflege. Zudem ver-

schiebt sich nach jedem „Kompromiß

mit Augenmaß" die Meßlatte zuun-

gunsten des Denkmals.

Daß die hohe Qualität der Forschung

und die darauf gegründeten Maßnah-

men als Politikum genutzt werden

können, hat die bayerische Denkmal-

pflege mit ihren intensiven Kontakten

mit China und Japan nachgewie-

sen. Bayern exportiert nicht nur die

bekannten Produkte, sondern auch

Kompetenz und Know-how in der

Denkmalpflege. Es sind somit nicht in

erster Linie die für die Denkmäler oft

gefährlichen touristischen Konse-

quenzen, sondern der herausragende

Rang der vorbereitenden Forschun-

gen und der Durchführung von denk-

malpflegerischen Maßnahmen, die

der Denkmalpflege nationale und in-

ternationale Reputation bringen. Zu

oft verengt sich der Blickwinkel auf die

regionale Dimension und die positive

oder unwillige Reaktion nicht ausrei-

chend aufgeklärter, nicht immer und

niemals leicht erreichbarer Bürger.

Vertreter meines eigenen Fachs, der

Kunstgeschichte, die ich in Berlin nicht

selten auf der anderen Seite der Barri-

kade wiederfinde, will ich da nicht

ausnehmen.

Die korrekte oder gar mustergültige

Durchführung denkmalpflegerischer

Maßnahmen - von der Restaurierung

eines Altars bis zur Sanierung und Mo-

dernisierung eines Fachwerkhauses -

verlangt hervorragend ausgebildete

Fachleute, in den letzten Jahren haben

sich viele junge Restauratoren und

Bauforscher, angeleitet und gefördert

von den Denkmalämtern, für eine

Arbeit auf diesem Feld entschieden.

Sie sind als Existenzgründer tätig ge-

worden und haben somit auch einer

Forderung der Politik zu eigenver-

antwortlichem Handeln entsprochen.

Diese Spezialisten, um die Sie auch

Länder beneiden, die selbst eine gro-

ße Tradition auf diesen Berufsfeldern

haben, können nur existieren, wenn

ausreichende Voraussetzungen für die

Durchführung quaiitätsvoller Maß-

nahmen bestehen, wenn hohe Qua-

lität das Ziel bleibt. Überlegungen,

die im Bereich der Denkmalpflege

Qualitätsminderungen als hinnehm-

bar, vielleicht gar als unvermeidbar

betrachten, gefährden ebenso die

246

Kunstwerke wie die wirtschaftliche

Existenz und die Kompetenz hoch-

qualifizierter Fachleute. Eine solche

Zielsetzung oder das Hinnehmen ei-

ner solchen Entwicklung kann weder

von der Gesellschaft noch den Fach-

leuten oder der Politik gewollt oder

hingenommen werden.

Schaut man sich in der deutschen

Universitäts- und Fachhochschulland-

schaft um, begegnet man immer häu-

figer Aufbaustudiengängen, die di-

plomierte Architekten und Vertreter

anderer Disziplinen auf einen korrek-

ten Umgang mit denkmalgeschütz-

ten Gegenständen vorbereiten. Wozu

aber dient die vom Staat geförder-

te Kompetenzverbesserung, wenn die

Umsetzung der Erkenntnisse und Er-

fahrungen gleichzeitig immer schwie-

riger wird?

Nun wäre es gar zu naiv zu glauben,

schon die Forderung nach hohen Stan-

dards garantierte das Erreichen dersel-

ben. Es ist aber nicht naiv zu behaup-

ten, daß der Verzicht auf eine solche

Forderung Qualitätseinbußen fördert.

Qualitätssicherung setzt Urteilsfähig-

keit voraus. Im hochspezialisierten

Metier der Konsetvierung und Restau-

rierung sowie der substanzschonen-

den Instandsetzung von Gebäuden ist

die Zahl derer, die fachliche Kompe-

tenz zur Beurteilung dieser Maßnah-

men haben, im Verhältnis zu denen,

die sich an fachlich nicht vertretbaren

Maßnahmen erfreuen, eher klein. Das

gilt wohl auch für mein eigenes Fach.

Würden die Kunsthistoriker sonst

nicht häufiger für die Belange der

Denkmalpflege in der Öffentlichkeit

eintreten? Zyniker könnten aus diesen

Mehrheitsverhältnissen die Legitima-

tion zu unsachgemäßem Handeln

herleiten. Umso wichtiger ist Auf-

klärung der Öffentlichkeit, auch über

das Scheitern. Ihre schöne Zeitschrift -

eine wahre Fundgrube - könnte in

jedem Heft Beispiele für das Mißlin-

gen vorstellen und sich dabei auf

knapp erläuternde Gegenüberstellun-

gen konzentrieren.

Wenn auch hierzulande eine Verwal-

tungsreform vorbereitet wird, sollte

nicht die „Verschlankung", das Priva-

tisieren, das Abschaffen der Einver-

nehmensregelung im Zentrum der

Überlegungen stehen. Richtschnur für

alle Überlegungen muß die Qualitäts-

sicherung bei denkmalpflegerischen

Maßnahmen sein. Dies entspricht

dem Geist des Gesetzes und nicht zu-

letzt unserer allein treuhänderischen

Verantwortung. Es wäre der falsche

Weg, erreichbare Standards zu verrin-

gern, weil deren Durchsetzung nicht

immer auf Zustimmung der Betroffe-

nen stößt.

Immer stärker macht sich unter Fach-

leuten die Erkenntnis breit, daß durch

mangelnde Kompetenz der Gutach-

tenden und der Ausführenden in un-

serem Jahrhundert (und wohl ganz

besonders in den Jahren von 1945 bis

etwa 1970) weit mehr vernichtet

wurde, als eine Gesellschaft klaglos

und vor allem widerstandslos hinneh-

men durfte. Das Erschrecken ist immer

wieder groß, die Chancen, auf diese

Einsicht Taten folgen zu lassen, sind

nicht einmal gering. Dabei wäre es

verfehlt, wollte man heute die ge-

samte Last der Verantwortung dem je-

weils letzten in der Entscheidungs-

kette, also dem Handwerker und dem

Restaurator aufbürden.

Die Denkmalpflege selbst droht unter

dem Druck, dem sie sich derzeit aus-

gesetzt sieht, zu zerbrechen. Erste,

wohldosierte Signale, man müsse

nicht immer den fachlichen Gesichts-

punkten folgen, das Gefühl, die Emp-

findungen des Durchschnittsbürgers

hätten gleichermaßen ein Recht, wur-

den jüngst auf einer Tagung in Passau

ausgesandt. Der Adressat dieser Bot-

schaften waren neben der für mich

überraschend lethargisch verharren-

den Fachöffentlichkeit wohl die Ver-

waltungen und last not least die Poli-

tik. Brauchen wir also eine andere

Denkmalpflege?

Immer wieder ist zu hören, die bald

nach 1900 formulierten Ansätze zu ei-

ner Theorie der Denkmalpflege seien

überholt. Mag sein, mag aber auch

nicht sein. In der Zwischenzeit haben

Bauforscher, Restauratoren und Natur-

wissenschaftler so viel Wissen über ei-

nen vernünftigen Umgang mit Objek-

ten erarbeitet und verfügbar gemacht,

daß die Theorie sich auch an deren

Brauchbarkeit in der alles entschei-

denden Praxis messen lassen und in

ihr bewähren muß. Die Restaurie-

rungswissenschaft macht die Denk-

malpflegetheorie, die Teil ihrer selbst

ist, im Hinblick auf deren Wert für die

Praxis überprüfbar.

Die Vertreter der Denkmalpflege wer-

den sich in Zukunft entscheiden müs-

sen, ob sie - wie jüngst in Berlin bei ei-

ner Tagung des deutschen National-

komitees - über die veränderte Ce-

samtwetterlage klagen oder offensiv

hohe Standards fordern und dies ge-

genüber der Öffentlichkeit und der

Politik, am besten mit aktuellen Bei-

spielen begründen. Wer nur sich über

Gegenwind beklagt, hat in der Öffent-

lichkeit und der Politik kaum eine

Chance auf Solidarität. Verlierer oder

Leute, die man dafür hält, leben in der

Regel sehr einsam.

Politik und Verwaltung von Baden-

Württemberg haben im Hinblick auf

die Denkmalpflege in den nächsten

Jahren eine große, in die Zukunft wei-

sende Aufgabe. Von seltenen Ausnah-

men abgesehen, wird kaum jemand

unverhüllt für eine Beschädigung oder

gar Zerstörung von Kunstwerken oder

Geschichtszeugnissen in diesem herr-

lichen Land plädieren. Und dennoch

sind in allen Bundesländern Entwick-

lungen spürbar, die unausweichlich zu

dieser Konsequenz führen werden.

Ein unüberhörbares, immer wieder

ausgesprochenes, nicht zuletzt in Etats

verankertes Bekenntnis von Politik

und Verwaltung zur höchsten Qualität

beim Umgang mit Baudenkmalen

und deren Ausstattung ist geboten.

Nicht die Bändigung einer angeblich

zu mächtigen, kompromißunwilligen

Denkmalpflege, sondern der Schutz

der Denkmale vor denen, die andere

Ziele als deren intakte Überlieferung

im Sinn haben, ist die Voraussetzung

für das Weiterbestehen der Denkmale

und unserer regionalen und somit

auch nationalen kulturellen Identi-

tät. Der Kampf der Dresdner für den

Wiederaufbau der Frauenkirche, ein

Projekt, mit dem die Denkmalpfle-

ge sich ja nicht identifizieren muß,

zeigt, welch eine Kraft aus dem Leiden

des Verlustes erwächst. Die Wände

der potemkinschen Dörfer, die in

Deutschland überall aus dem Boden

sprießen oder in die sich Denkmäler

nach ihrer Auskernung verwandeln,

zeigen aber auch, daß die oft unbe-

queme Substanzerhaltung einflußrei-

che und auch in schweren Zeiten

treue Freunde braucht.

Die Politik kann ihr vielfältiges Instru-

mentarium nutzen, um die Einhaltung

hoher Standards bei der Erhaltung

und Pflege gefährdeter Bauten auch in

Zukunft möglich zu machen. Ein Vor-

schlag; Unter dem Arbeitstitel „Qua-

litätssicherung bei denkmalpflegeri-

schen Maßnahmen" könnte gleich im

Anschluß an unsere Tagung ein kurz-

fristiger Forschungsauftrag der Regie-

rung von Baden-Württemberg verge-

ben werden. Seine mit einer geringen

Investition erzielten Ergebnisse wür-

den all denen, die an der Verwal-

tungsreform arbeiten, nachprüfbare

Argumente zum Urteilen liefern und

so Toleranzgrenzen für die erwoge-

nen Veränderungen nachweisen.

Mörsch hat einmal davon gespro-

chen, daß die staatliche Denkmal-

pflege das Recht und die Pflicht habe,

Ansprüche an die Gesellschaft zu stel-

len. Die Denkmalpflege als kompe-

tenter Auftragnehmer einer Gesell-

schaft, die Denkmalschutz und Denk-

malpflege als wesentliche Aufgaben

einer aufgeklärten, selbstbewußten

Gesellschaft erkannt hat.

Daß Denkmalpflege Ressourcen be-

wahrt, Arbeitsplätze schafft, ein we-

sentlicher Standortfaktor geworden

ist, sogar Müll vermeidet, ist oft und

natürlich mit Recht zur Rechtfertigung

von Etats und von Investitionen be-

tont worden. Eine damit verbundene

Quantifizierung, die ideelle Faktoren

ausspart, birgt neben allem Nutzen die

Gefahr, daß die Denkmalpflege an

den zahlreichen, um Fördermittel

konkurrierenden Interessen und Auf-

gaben gemessen wird. Die Denkmal-

pflege, so man ihr die Chance dazu

bietet, sichert einen ganz wesentli-

chen Teil der geistigen und handwerk-

lichen Überlieferung einer Region, ei-

nes Landes. Die hierzu notwendigen

Investitionen, der „Mehraufwand",

wird von den folgenden Generatio-

nen amortisiert. Auch hier besteht ein

Generationenvertrag.

Was würde geschehen, wenn der Lei-

ter, sagen wir der Stuttgarter Landesbi-

bliothek, - aus Finanznot - mit den

Verantwortlichen (auf welcher Ebene

auch immer) einen der Denkmal-

pflege immer wieder abgenötigten

„Kompromiß" im Hinblick auf die Si-

cherung und Pflege der ihm anver-

trauten schriftlichen und bildlichen

Quellen schlösse? Ein Teil der er-

forschten und ein Teil der noch nicht

erforschten Bestände würde ohne viel

Aufhebens „entsorgt" und könnte zur

Auffüllung einer ehemaligen Kies-

grube sogar genutzt werden. In die so

frei gewordenen Räume zieht gegen

eine angemessene Miete ein Müllent-

sorgungsbetrieb, der zum Schrecken

der Bibliothekare durch die zahlrei-

chen Abbrüche gerade beim Expan-

dieren ist. „Unsinn" - werden Sie

sagen, „ein blödsinniger Vergleich".

Wieso eigentlich? Enthalten Häuser

und Kirchen, archäologische Stätten

weniger wichtige Informationen als

das, was schriftlich fixiert wurde? Ist

nicht durch Grabungen, Haus- und

Bauforschung, vorbereitete Untersu-

chungen zu Restaurierungen mehr

über das Leben und die Entwicklung

der Technik in Zeiten zu erfahren, in

denen sich die schriftlichen Quellen

auf andere Dinge konzentrierte?

Jahreswenden, Jahrhundert- oder gar

Jahrtausendwenden bringen selten

die erhofften grundsätzlichen Ände-

rungen, stimulieren jedoch den

Wunsch, neu zu beginnen, die ge-

machten Fehler vergessen zu dürfen,

erneut, vielleicht ein letztes Mal eine

Chance zu erhalten. In Kürze wird

vom Europarat die Kampagne „Europa

- ein gemeinsames Erbe" gestartet

werden. Vieles im Erbe von Baden-

Württemberg gehört zu den kostba-

ren Perlen. Diese Kampagne wird eine

unterschiedliche Behandlung des

„Erbes" in den verschiedenen Ländern

der Gemeinschaft konstatieren. Ist es

denkbar, daß in einem solchen Au-

genblick die Denkmalpflege von Ba-

den-Württemberg durch tief ein-

schneidende Mittelkürzungen und

Festlegungen im Rahmen der geplan-

ten Verwaltungsreform nicht nur ein

wenig, sondern entscheidend ge-

schwächt wird? Wäre es nicht eine

große Chance, im Rahmen der Kam-

pagne des Europarats sich in Worten

und Taten zur Qualitätssicherung zu

bekennen und mit diesem Pfund na-

tional und international zu wuchern,

den schlechter gestellten Ländern

durch ein Beispiel zu helfen? Der

Nachweis fällt sehr leicht, daß einzig

hohe Qualität im Urteil der folgenden

Generationen Bestand hat. Es genügt,

die Geschichte der Zerstörung von

Dörfern und Städten, aber auch von

einzelnen Bauten, Bildern und Skulp-

turen anhand von Texten und Abbil-

dungen zu studieren. Das aber, was

heute noch weitgehend unverfälscht

steht, wird in der Regel der Un-

beirrbarkeit der in den Augen vieler

nicht ausreichend „kompromißberei-

ter" Gebietsreferenten, der Munifi-

zenz aufgeklärter Bauherren sowie

den Zuschüssen des Landes, der Kir-

chen und weiterer, hier nicht einzeln

zu Nennender verdankt.

247

Kaum traut man sich, in der Öffent-

lichkeit den Kompromiß als ideal, als

Ziel denkmalpflegerischen Handelns

infrage zu stellen. Was im täglichen

Zusammenleben der Menschen als

Folge nicht gleichgerichteter Kräfte

notwendig ist, kann für Fachleute der

Denkmalpflege nicht das Ziel sein. Oft

genug ist er aber das verlustreiche Er-

gebnis. Schließlich geht es ja nicht im-

mer um ein altes FHaus, das weiter be-

wohnt werden soll und bei dem

maßvolle Veränderungen der Sub-

stanz, also Kompromisse unvermeid-

lich und vernünftig sind. Es geht auch,

um nur ein Beispiel zu nennen, um die

Ausstattung von Kirchen und Zivilar-

chitekturen, an denen Ihr Land so be-

sonders reich ist. Die bei Restaurie-

rungen von Innenräumen der Denk-

malpflege ständig abverlangten Kom-

promisse würden, fände der gleiche

Abwägungsprozeß mit den gleichen

Ergebnissen in einem staatlichen Mu-

seum statt, einen Skandal hervorrufen.

Gewiß: Kirchen sind keine Museen.

Daraus ergibt sich jedoch nicht not-

wendig die Schlußfolgerung, mit der

Kunst in Kirchen weniger kompetent

als mit der in Museen umzugehen.

Sind also im Bereich der Restaurierung

von Kunstwerken Kompromisse zwi-

schen dem fachlich Erreichbaren und

anderen Interessen zu befürworten?

Die Antwort liegt auf der Hand.

Die Denkmalpflege braucht aber auch

in diesem Bereich Unterstützung auf

allen Ebenen, um ihrer Forderung

nach Qualität Nachdruck zu verleihen

und deren Durchsetzung zum Wohl

der Allgemeinheit zu ermöglichen.

Durch die radikale Kürzung von

Denkmalpflegeetats wird das Gewicht

der Denkmalpflege bei Verhandlun-

gen gemindert und somit die unsach-

gemäße Durchführung gefördert.

Bleibt der Ausweg, durch ein Instand-

setzungs- und Restaurierungsmorato-

rium Denkmale, die nicht in ihrerSub-

stanz akut gefährdet sind, vor fachlich

nicht vertretbaren Eingriffen zu schüt-

zen. Aber auch dies wäre nur realisier-

bar, wenn die Partner der Denkmal-

pflege sich auf allen Ebenen für die Pri-

orität fachlicher Exzellenz einsetzten.

Ein Traum?

248

Der Denkmalpflege wird immer wie-

der vorgeworfen, sie verhindere zu

viel. Leider wird es wohl nie gelingen,

einmal eine Ausstellung zu zeigen

(begleitet von einem dicken Katalog),

in dereine repräsentative Auswahl der

von der Denkmalpflege schändlicher-

weise verhinderten Projekte vorge-

führt wird. Im Katalog könnte dann die

Chronik der Entscheidungsprozesse

aufgezeichnet und deren Protagoni-

sten genannt sein. In einem zweiten

Band könnten dann die Projekte ge-

zeigt werden, die in den letzten 20

Jahren gegen den Willen der Denk-

malpflege realisiert wurden. Aus die-

sen Gegenüberstellungen ergäbe sich

ein konturenscharfes Bild. Ich bin si-

cher, daß eine solche Ausstellung auch

die sehr nachdenklich machen wür-

de, die Einschränkungen für die Denk-

malpflege fordern. Übrigens: Soweit

ich informiert bin, war es die „ewig ge-

strige" Denkmalpflege, die Richard

Meiers Bau in Ulm befürwortet und

somit ermöglicht hat.

Die Denkmalpflege hat in den letzten

Jahrzehnten im Rahmen der von ihr

betreuten Maßnahmen und bei der

Inventarisierung eine kaum mehr

überschaubare Menge wichtiger In-

formationen zutage gefördert, Infor-

mationen, die in vielen Disziplinen

ein Umdenken erforderlich machen.

Nicht nur an die farbigen Fassungen

und Ausmalungen ziviler und sakraler

Bauten, sondern ebenso an die Infor-

mationen über Wohnen und Arbeiten

von der Vor- und Frühgeschichte bis

zum Mittelalter sei erinnert. Die auf-

strebende Bauforschung ist nicht nur

zu einem zentralen Instrument der

Denkmalpflege geworden, sondern

hat die Kunstgeschichte nie erwartete

neue Einsichten, ja neue Sehweisen

gelehrt. Denkmalpflege erschöpft sich

nicht im Vollzug des Gesetzes. Viele

Denkmalpfleger forschen und erzie-

len dabei höchst beachtliche und viel

beachtete Ergebnisse. Wer aber unter

den Gebietsreferenten ist heute noch

in der Lage, will er nicht seine sozialen

Bindungen opfern, dieses kostbare

Material angemessen zu veröffentli-

chen? Wird es aber ungedeutet archi-

viert, ist die Chance einer angemesse-

nen Verfügbarmachung von Wissen

vertan. Die Parallelen zu unveröffent-

lichten Ausgrabungen sind evident.

Was an Universitäten durch Vertretun-

gen möglich ist, sollte auch in anderen

Bereichen, die für die Wissenschaft

wichtige Unterlagen erarbeiten, mög-

lich sein. Denkmalforschung verdient

staatliche Förderung durch zeitlich be-

grenzte Freistellungen zur Veröffentli-

chung der Forschungsergebnisse. Eine

solche Forschungsphase ist nicht ko-

stenneutral zu erreichen. Die Betreu-

ung der jeweiligen Gebiete muß gesi-

chert bleiben. An den Universitäten

werden zu vergleichbaren Vertretun-

gen Drittmittel eingesetzt. Diese Mittel

sind nach meinerfesten Überzeugung

über Stiftungen oder forschungsför-

dernde Institutionen zu beschaffen.

Erst nachdem ich Ihre Einladung ange-

nommen und mein Thema formuliert

hatte, ist mir deutlich geworden, auf

was ich mich eingelassen hatte. Alles

mir Wichtige ist immer wieder und vor

allem von Kompetenteren gesagt

worden. Wie also, wenn das Beharren

eines Outsiders auf Selbstverständ-

lichkeiten der Denkmalpflege gar ei-

nen Bärendienst erweisen würde?

Wenn die Forderung nach einerweni-

ger unbequemen, vielleicht sogar ge-

schmeidig sich anpassenden Denk-

malpflege durch solche Äußerungen

noch bestärkt würde? Die Denkmal-

pflege in Baden-Württemberg hat im-

mer wieder nachgewiesen, daß sie

der oftmals sich selbst gestellten For-

derung nach hoher Qualität bei der

Vorbereitung und Durchführung von

Maßnahmen entsprechen will und

kann. Die folgenden Generationen

werden unseren Umgang mit dem

Überlieferten ohne Milde beurteilen

und nicht verkennen, daß die Setzung

von Prioritäten auf allen Ebenen für

das Ergebnis entscheidend war. Im

Guten wie im Schlechten.

Prof. Dr. Wolfgang Wolters

Technische Universität

Fachgebiet Kunstwissenschaft

Straße des 17. Juni 150-152

10673 Berlin

Meine sehr geehrten Damen und

Herren,

zum gemeinschaftlichen Empfang

der Landesregierung Baden-Würt-

temberg und der Stadt Bad Säckingen

zum achten Landesdenkmaltag darf

ich Ihnen die herzlichen Grüße der

Landesregierung überbringen.

Leider war es mir nicht möglich, heute

tagsüber beim 8. Landesdenkmaltag

anwesend zu sein.

Das Programm der Referate und Dis-

kussionen zeigt jedoch, welche

Spannbreite und gesellschaftspoliti-

sche Bedeutung das Thema Denkmal-

pflege als Wirtschaftsfaktor besitzt.

Am Ende dieses langen und gewiß

auch anstrengenden Tages möchte

ich nur einen Aspekt nochmals auf-

greifen und eine Verbindung vom

Denkmalschutz zum Heilbäder- und

Kurortewesen in Baden-Württemberg

schlagen.

Bad Säckingen nimmt unter den rd. 60

Heilbädern einen besonderen Platz

ein. Es zeichnet sich durch sein her-

vorragendes Klinikangebot mit sehr

guter medizinischer Betreuung aus.

Ein weiterer Vorzug der Stadt ist die in-

tensive Forschung durch das Hoch-

rhein-Institut für Rehabilitationsfor-

schung.

Mit einem breitgefächerten Ereizeit-

angebot, wie z.B. einer 3-Feld-Ca-

brio-Tennishalle, einer Saunaland-

schaft und einem Thermal-Mineral-

Wellness-Bereich im Waldbad wer-

den zukunftsweisende und innovative

Wege gegangen, zu denen ich die

Stadt nur beglückwünschen kann.

Erfreulicherweise sind die Ankünfte

und die Übernachtungen hier in der

Stadt nach den Einbrüchen aufgrund

der Cesundheitsreform in den Jahren

Grußwort zum Empfang

der Landesregierung

Staatssekretär Dr. Horst Mehrländer

1995 bis 1997 im Jahr 1998 erstmals

wieder angestiegen auf erfreuliche

35690 Ankünfte und 303988 Über-

nachtungen.

Das macht in Prozent ausgedrückt

eine Steigerung von 1997 auf 1998 bei

den Übernachtungen von 3,4%. Ähn-

lich siebtes bei den anderen Kurorten

und Heilbädern in Baden-Württem-

berg aus. Die Zahlen lassen uns hof-

fen, daß die Talsohle durchschritten

ist.

Mit einer der Gründe für diese leich-

ten Zuwächse ist auch die Umorientie-

rung der Heilbäder und Kurorte auf

Privatkunden, d.h. Selbstzahler. Ge-

rade durch erweiterte Angebote für

Ereizeit und Wellness können gezielt

neue Kundengruppen angesprochen

werden.

Mit rund 60 prädikatisierten Heilbä-

dern und Kurorten ist Baden-Würt-

temberg das Bäderland Nummer 1 in

Deutschland. Das Kur- und Bäderwe-

sen hat damit eine große Bedeutung

für den Tourismus und auch für unsere

Wirtschaft. Um dieser Bedeutung

auch innerhalb der Landesregierung

Rechnung zu tragen, hat der Wirt-

schaftsminister eine Clearing-Stelle-

Tourismus unter meinem Vorsitz ein-

gesetzt, die sich mit der Bündelung

der Kräfte vor allem finanzieller Art

und der Entwicklung neuer und inno-

vativer Maßnahmen innerhalb der

Landesregierung beschäftigen soll.

Jüngstes Produkt dieser Clearing-Stel-

le ist das Pilotprojekt Kultur- und Festi-

valland Baden-Württemberg, eine Ko-

operation zwischen dem Wirtschafts-

ministerium und dem Wissenschafts-

ministerium.

Baden-Württemberg verfügt über ei-

nen außerdordentlichen Reichtum an

Kunst und Kultur mit zahlreichen Ver-

anstaltungen und Sehenswürdigkei-

249

ten im ganzen Land. Unser Ziel wares

deshalb, das vielfältige Angebot zu-

sammenzufassen und in einer Bro-

schüre darzustellen.

Damit schließe ich den Kreis zum

Denkmalschutz. Viele dieser Sehens-

würdigkeiten wären ohne den Denk-

malschutz keine mehr. Erst durch den

Denkmalschutz können wir das Kul-

turland Baden-Württemberg auch er-

folgreich als Reiseland anbieten.

Land und Kommunen, meine sehr ge-

ehrten Damen und Herren, sind in

ihrer Aufgabenerfüllung für das Ge-

meinwohl in vielfältiger Weise auf-

einander angewiesen. Dort, wo das

partnerschaftliche Zusammenwirken

am besten funktioniert, dort hat auch

der Bürger, hat die Allgemeinheit den

größten Nutzen. Ganz besonders

deutlich wird dies in den Aufgaben-

bereichen des Tourismus, der Stadter-

neuerung und der Denkmalpflege.

Das Ergebnis dieser Zusammenarbeit

von Stadt und Land in Bad Säckingen

ist eine revitalisierte Altstadt, die kein

begehbares Freilichtmuseum ist, son-

dern gelebte Tradition; eine Stadt, in

der sich der Bürger zu Hause fühlt. In

einer Zeit des rasanten wirtschaftli-

chen und gesellschaftlichen Wandels

ist gerade dies eines der wichtigsten

Korrelate zu den Anforderungen der

modernen Welt, die vom einzelnen

die ständige Bereitschaft zur An-

nahme von Neuerungen und Verän-

derungen, zu Flexibilität und Innova-

tion abverlangt.

Meine sehr geehrten Damen und Her-

ren, lassen Sie mich heute Abend ein

weiteres Ergebnis der Stadt/Land-Ko-

operation ansprechen. Ich meine da-

mit nicht die hervorragende Zusam-

menarbeit bei der Organisation und

Durchführung des Landesdenkmalta-

ges und des Empfangs heute Abend.

Obwohl auch dies einer besonderen

Erwähnung wert ist. Denn Stadt und

Land führen nicht nur protokollarisch

einen gemeinsamen Empfang durch,

sondern teilen sich auch ganz prak-

tisch die Kosten.

Bevor ich jedoch das städtisch-staatli-

che Gemeinschaftsbuffet zum Verzehr

freigebe, möchte ich ein weiteres Ge-

meinschaftsprojekt von Stadt und

250

Landesdenkmalamt der Öffentlichkeit

vorstellen:

Es handelt sich um die großartige, ge-

rade erschienene und vom Landes-

denkmalamt herausgegebene Publi-

kation über das Münster St. Fridolin in

Bad Säckingen.

Das zu den bedeutendsten mittelal-

terlichen Sakralbauten am Hochrhein

zählende Münster wurde in der Zeit

von1970 bis1995 vom Staatlichen Ver-

mögens- und Hochbauamt Konstanz

umfassend saniert und restauriert. Be-

gleitet wurden die Arbeiten von plan-

mäßigen mittelalterarchäologischen

Grabungen innerhalb und außerhalb

der Krypta durch das Landesdenkmal-

amt.

Es ist der Initiative und der großzügi-

gen finanziellen Unterstützung durch

die Stadt Bad Säckingen zu verdan-

ken, daß die bei diesen Arbeiten ge-

wonnenen Untersuchungsergebnisse

nicht in den Archiven verschwanden,

sondern im unmittelbaren Anschluß

daran wissenschaftlich ausgewertet

wurden und heute mit diesem Bande

der Fachwelt und der interessierten

Öffentlichkeit vorgestellt werden kön-

nen.

Das Werk bringt eine Fülle interessan-

ter Forschungsergebnisse und enthält

erstmals gesicherte Aussagen über die

Baugeschichte des Münsters und der

angrenzenden Stiftsgebäude vom 10.

bis zum 17. Jahrhundert.

Lassen Sie mich heute Abend allen

Beteiligten für dieses großartige Werk

herzlich danken, der Stadt Bad Säk-

kingen, dem Landesdenkmalamt,

dem Münsterpfarramt, dem Staatli-

chen Vermögens- und Hochbauamt

Konstanz, den zuständigen Architek-

ten und den ausführenden Restaura-

toren und natürlich und vor allem den

Autorinnen und Autoren.

Ihnen, sehr geehrter Herr Bürgermei-

ster Dr. Nufer, darf ich heute das erste

Exemplar dieses Werkes offiziell über-

reichen.

Und nun, meine Damen und Herren,

möchte ich zum Abschluß doch noch

den in Bad Säckingen allgegenwärti-

gen Victor von Scheffel zitieren, aller-

dings nicht aus dem Trompeter von

Säckingen, sondern aus den sog.

Säckinger Episteln.

Vor 150 Jahren, Ende 1849, wurde

Scheffel Rechtspraktikant am Bezirks-

amt Säckingen. In der Ersten Epistel in

die Heimat schildert er seinen An-

gehörigen seine neue Wirkungsstätte:

„Seit Mittwoch sitze ich nun ... in mei-

ner Amtsstube, und helfe mit an der

Weltverbesserung durch Vermehrung

der Akten-Faszikel... und schreibe ...

im Gefühle meiner Würde, dass die

Feder knarrt und das Papier rauscht

und braust. In diesen Mittelpunkt mei-

nes hiesigen Lebens, in diese Schreib-

stube, wo alle Wurzeln meiner Kraft

liegen, muss ich Euch aber noch des

nähern einführen. Seitab vom Markt-

platz von Säckingen, von der Kirche

weg nach dem Rhein hin, steht eine

Reihe hochgiebliger alter Gebäude

mit spitzbogigen Türen, vergitterten

Fenstern etc. In diesen haust der Staat.

Das stattlichste der Gebäude, ein drei-

stockiges, ist das Amthaus. Durch eine

alten Bogentüre tritt man ein in die

Vorhalle. Wir gehen aber noch nicht

so schnell weiter, sondern verweilen

eine Zeitlang bei den sinnigen In-

schriften der Halle. Der deutsche bu-

reaukratische Staat kennt nur einfach

geweißelte Wände. Aber der biedere

Sinn des Volkes hat hier ergänzend

gewirkt und mit zarten Sprüchen die

kahlen Mauerwände geschmückt."

Zwei dieser Sprüche, meine Damen

und Herren, möchte ich Ihnen nicht

vorenthalten:

Der erste:

„Wenn doch nur ein heiliges Kreuz-

donnerwetter das ganze Amtshaus

verschlüge!"

Der zweite:

„Lange warten müssen, macht zor-

nig."

Und bevor Sie nun alle zornig auf

mich werden, eröffne ich hiermit das

Gemeinschaftsbuffet.

Dr. Horst Mehrländer

Staatssekretärwirtschaftsministerium

Baden-Württemberg

Theodor-Heuß-Straße 4

70174 Stuttgart

Fünf Gebäude unterschiedlicher Art -

vom ehemaligen Mühlengebäude bis

zur ländlichen Schloßanlage - wur-

den von der Württemberger Hypo

und vom Schwäbischen Heimatbund

mit dem Denkmalschutzpreis 1999

ausgezeichnet. Der mit insgesamt

50000 DM dotierte und landesweit

einzigartige Denkmaipreis honoriert

das große Engagement privater Ei-

gentümer für ihre historischen Ge-

bäude.

Aus 57 Bewerbungen wählte die Jury

fünf überzeugende Beispiele aus, die

vorbildlich erneut und restauriert wur-

den. Nach Meinung der Jury bewiesen

die Bauherren und ihre Architekten

große Sensibilität im Umgang mit

ihrem Gebäude. Mit beispielhaften

persönlichen Einsatz arbeiteten sie für

die Erhaltung des historisch gewach-

senen Erscheinungsbildes auf der

Grundlage früherer Raum- und Ge-

Denkmalschutzpreis 1999

bäudestrukturen und wertvoller Bau-

details.

Die Signalwirkung dieser Gebäude

auf ihre Umgebung ist um so wichti-

ger, als es auch zahlreiche Beispiele

gibt, die durch unsachgemäße Be-

handlung, ungeeignete Nutzungsvor-

stellungen oder aus schlichter Un-

kenntnis entstellt wurden.

Ausgezeichnet werden die Alte Mühle

in Eberdingen, Stuttgarter Straße 43;

das sog. Stelzenhaus in Stuttgart-Bad

Cannstatt, Felgergasse 4; das ehema-

lige Badhaus in Rottweil, Neckartal

167; die Bürk-Villa in Schwenningen,

Bürkstraße 35, und Schloß Heutings-

heim in Freiberg, Schloßstraße 12.

Die Auszeichnung ist mit Urkunden

für den Eigentümer und den Architek-

ten verbunden. Als Zeichen der Aner-

kennung erhält jeder Bauherr 10000

251

DM und eine Bronzeplakette für das

Gebäude. Die Preisverleihung fand

am 4. November 1999 im Theatersaal

des ehemaligen Badhauses in Rott-

weil, Neckartal 167, statt.

Mit ihrem Denkmaischutzpreis wol-

len die Württemberger Hypo und der

Schwäbische Heimatbund allen priva-

ten Eigentümern von Kulturdenkma-

len und Altbauten Mut zur Renovie-

rung ihrer Gebäude machen und mit

Prämierungen von beispielhaft in-

standgesetzten, gestalteten und ge-

nutzten Gebäuden ein Zeichen set-

zen.

Die Preisträger sind:

Alte Mühle In Eberdingen,

Stuttgarter Straße 43

In unmittelbarer Nachbarschaft zur

ehemaligen Kelter, dem heutigen Rat-

haus von Eberdingen, stellt die reno-

vierte Alte Mühle ein wichtiges orts-

bildprägendes Gebäude dar. Auf die

Bauzeit um 1580 weisen vor allem die

Fachwerkzierelemente in den Giebel-

feldern im Dachgeschoß hin. Erwei-

terungen im 18. und 19. Jahrhundert

haben den alten Giebel im Dachge-

schoß mit eingeschlossen und ver-

deckt. Mit dem Rückbau des Strudel-

baches wurde 1924 das alte Wasserrad

der Getreidemühle durch Motoren

ersetzt, die erst 1963 stillgelegt wur-

den. Der ehemalige Sackboden ergibt

heute einen großzügigen Galerie-

Raum mit Emporen auf zwei Seiten

und dem offenliegenden Transmissi-

ons-Antrieb der ehemaligen Mühle.

Durch geschickte Zusammenlegung

von teilweise gut ausgestatteten Räu-

men des 19. Jahrhunderts ist es gelun-

gen, mehrere Wohnungen einzurich-

ten, die alle erhaltenswerten Teile des

historischen Bestandes weitertradie-

ren.

„Stelzenhaus" in Stuttgart-Bad Cann-

statt, Felgergasse 4

Eines der bekanntesten Häuser in der

spätmittelalterlichen Altstadt von Bad

Cannstatt ist das wegen seiner beson-

■ 2 „Stelzenhaus" in Stuttgart-Bad Cann-

statt,

■ 3 Ehemaliges Badhaus der Pulverfabrik in

Rottweil.

■ 4 Die Villa Bürk in Schwenningen.

252

deren Giebelschräglage und der Cas-

sendurchfahrt häufig fotografierte und

gezeichnete „Stelzenhaus". Überblat-

tungen an den Kehlbalken des Dach-

stuhls weisen auf eine Bauzeit im

frühen 16. Jahrhundert hin. Die Frei-

fläche im Erdgeschoß ist brückenartig

überspannt und sitzt mit dem Giebel

auf einer kräftigen Sandsteinmauer

auf. Darüber befinden sich die Wohn-

geschosse, die über eine rückseitige

Blockstufentreppe mit neu gestalteter

Bedachung erschlossen wurden. An

der straßenseitigen Ecke im Oberge-

schoß befindet sich die gute Stube,

eine Bohlenstube mit Bohlen-Balken-

Decke sowie an der südlichen Außen-

wand mit einem alemannischen Fen-

stererker.

Die Wandmalereien in den Wohnge-

schossen, die Bohlenstube und die

vorhandene Ausstattung des 18./19.

Jahrhunderts mit allen Unebenheiten

und Schieflagen wurden in die neue

Wohnnutzung integriert, und Mo-

dernes mit Historischem verbunden.

Ohne Veränderung der historischen

Struktur und Ausstattung konnte die

neue Wohnnutzung realisiert werden.

Ehemaliges Badhaus in Rottweil,

Neckartal 167

Das 1915-1916 errichtete Badhaus für

die damalige Pulverfabrik ist repräsen-

tativer Teil eines Ensembles verschie-

dener Gebäude aus unterschiedli-

chen Zeiten. Der Bau eines Bad- und

Gemeinschaftshauses für einen Indus-

triebetrieb mit modernsten sanitären

Einrichtungen war überregional bei-

spielhaft.

Mit mehreren größeren Räumen war

es ideal auf die heutige neue Nutzung

als Gesang- und Theaterschule zuge-

schnitten. In Verbindung mit einem

neuen Theatersaal und Räumen für

die Gastronomie konnten die Struktu-

ren und die Ausstattung mit schönen

und interessanten Baudetails von 1916

erhalten und weitertradiert werden.

Im Untergeschoß sind die histori-

schen Badeanlagen erhalten.

Das mit hohem Aufwand und großem

persönlichen Einsatz restaurierte Ge-

bäude ist mit seinen neuen Nutzun-

gen als Zentrum für kulturelle Veran-

staltungen beispielhaft.

Bürk-Villa in Schwenningen,

Bürkstraße 35

Die Villa wurde 1909 als Wohnhaus

des Uhrenfabrikanten Richard Bürk,

Inhaber der Württembergischen Uh-

renfabrik, durch den Schwenninger

Architekten Blasius Geiger errichtet.

Das zweigeschossige Gebäude, mit

ausgebauten Mansard-Krüppelwalm-

dach an der Bürkstraße, mit kleinem

Gartenpavillon, Remise und Garten-

umfriedung, besitzt noch eine fast

komplett erhaltene Innenausstattung

mit Böden, Decke, Fenstern, Buntver-

glasungen, Türen, Wandtäfelungen,

Einbaumöbeln, Prägetapeten sowie

Einrichtungen der Haustechnik.

Unter Integration des Bestandes in

die neue Nutzung des Erdgeschosses

als Cafe und Friseurgeschäft und des

Obergeschosses als Wohnung führten

die neuen Eigentümer die Sanierung

und Restaurierung durch. Die neuen

■ 5 Schloß Heutingsheim in Freiberg/Nek-

kar, Kreis Ludwigsburg.

funktionellen und gestalterischen Zu-

taten stehen mit ihrem modernen De-

stattung und Formensprache der Jahr-

hundertwende.

Schloß Heutingsheim in Freiberg,

Schloßstraße 12

Das Schloßgut Heutingsheim wurde

in den Jahren 1695-1720 durch den

württembergischen Hofstallmeister

Levin zu Kniestedt nach vorangegan-

genen Zerstörungen neu errichtet.

Kniestedt wurde berühmt durch die

Zucht des „württembergischen Land-

pferdes".

Das noble Herrenhaus ist in äußerlich

bescheidenen Form gehalten und be-

sitzt im Inneren repräsentative Raum-

fluchten mit gut erhaltenen Böden,

Treppen, Türen, Lamberien und

Stuckierungen aus der Barockzeit.

Die heutige Vermietung des Schloß-

gebäudes für Büro- und Geschäfts-

räume nutzt in idealerWeise die Funk-

tion und Form der historischen Aus-

stattung. Dem Eigentümer ist es gelun-

gen, mit hohem persönlichem

Aufwand die zeitlich sehr intensiven

Restaurierungsarbeiten durchzufüh-

ren und dem Gebäude wieder sein ur-

sprüngliches Erscheinungsbild im In-

neren und Äußeren zurückzugeben.

Schwäbischer Heimatbund

Weberstraße 2

70182 Stuttgart

253

254

Mitteilung

Jahrestagung der Landesarchäologen

in Wiesbaden

50 Jahre Verband der Landes-

archäologen

Die diesjährige Tagung des Verban-

des der Landesarchäologen in der

Bundesrepublik Deutschland vom

3. bis 5. Mai 1999 war einem besonde-

ren Ereignis gewidmet, nämlich der

Verbandsgründung vor 50 Jahren in

Wiesbaden. Das fünfzigjährige Beste-

hen war Anlaß für ein besonderes Kol-

loquium, das im Mittelpunkt des Tref-

fens stand und sich der Geschichte

der Archäologischen Denkmalpflege

in Deutschland widmete. Es war dies

das erste Mal, daß die Entwicklung der

Bodendenkmalpflege nach aussage-

kräftigen Aspekten über alle Regionen

Deutschlands durchleuchtet und dar-

gestellt wurde. Sachkundige Archäo-

logen und Historiker befaßten sich mit

den frühen Anfängen des Schutzes

und der Pflege von archäologischen

Denkmälern vom 17. bis ins 19. Jahr-

hundert, mit der weiteren Entwicklung

in den Deutschen Staaten sowie mit

dem Fach im 20. Jahrhundert. Die er-

kenntnisreichen Rückblicke, die letzt-

endlich in eine Standortdarstellung

der heutigen Bodendenkmalpflege

einmündeten, werden in nächsterZeit

gedruckt vorliegen.

Rechtzeitig erschienen ist eine kleine

Festschrift zur Geschichte des Ver-

bandes seit 1949. Mit einer festlichen

Veranstaltung, auf der der Präsident

des Deutschen Nationalkomitees für

Denkmalschutz, Herr Staatsminister

Prof. Dr. Hans Joachim Meyer, Freistaat

Sachsen, vor zahlreich geladenen Gä-

sten die Festrede gehalten hat, gelang

im Schloß Biebrich ein stimmungsvol-

ler Abschluß dieses Tages.

Vor diesem Ereignis beschäftigten sich

die fast vollständig angereisten Ver-

bandsmitglieder - ausnahmslos Leiter

der zuständigen Amter und Abtei-

lungen für Bodendenkmalpflege - am

3. Mai 1999 in der Mitgliederver-

sammlung mit den alljährlich anste-

henden Regularien. Besonders wich-

tig sind die Inhalte der anschließen-

den Arbeitssitzungen. In verstärktem

Maße muß Klage geführt werden über

zunehmendes Raubgräberwesen, das

sich mittlerweile im Internet etabliert

hat, wo unverblümt für derartige

„Schatzsuche" - vorrangig mit Metall-

detektoren - geworben wird. Hier gilt

es, in der Öffentlichkeit und vor allem

in den Medien noch mehr als bisher

Aufklärungsarbeit über das schädliche

Tun dieses Personenkreises zu leisten.

Weitere Themen der Jahresversamm-

lung, die stets durch Arbeitsgruppen

aufbereitet werden, widmeten sich

z.B. einer umfangreichen Zusammen-

stellung von Empfehlungen, die bei

der technischen Durchführung von

Ausgrabungen und Prospektionen

Hilfe bieten sollen. In eine „heiße"

Phase sind inzwischen die Arbeiten zu

einer großen Ausstellung „Archäolo-

gie in Deutschland" geraten, die im

Jahre 2002 in Berlin und danach

vermutlich auch in Bonn gezeigt wer-

den soll. Eine gute Entwicklung nimmt

das populäre Magazin des Verbandes,

die Vierteljahreszeitschrift „Archäolo-

gie in Deutschland", die mittlerweile

von über 12000 Abonnenten bezo-

gen wird.

Noch in diesem Jahr wird eine Eu-

ropäische Vereinigung der Landesar-

chäologen gegründet, an der sich der

Verband engagiert beteiligen will. Ne-

ben dieser Zusammenarbeit auf eu-

ropäischer Ebene dürfen die Kontakte

zu nationalen Organisationen, z. B.

zum Deutschen Nationalkomitee für

Denkmalschutz, nicht vernachlässigt

werden. Intensiviert werden muß

nach einhelliger Meinung die Koope-

ration mit den kommunalen Boden-

denkmalpflegern, die in beträchtli-

cher Zahl bei den Städten und Land-

kreisen angesiedelt sind. Die fachliche

Förderung der Nachwuchskräfte und

der Grabungstechniker war ein wei-

teres Thema der Veranstaltung. Wie

eine Umfrage zeigt, gibt es in den

Amtern viel zu wenig Stellen für wis-

senschaftliche Volontäre. Hier wird

sich der Verband ebenso um Verbes-

serung bemühen wie bei der Besol-

dung, die geradezu beschämend

niedrig ist. - In der Grabungstechni-

kerfortbildung sind weitere Sonder-

veranstaltungen geplant. Vor kurzem

konnte der Verband mit der zweiten

Lieferung ein umfangreiches „Hand-

buch der Grabungstechnik" abschlie-

ßen.

Mit großer Sorge beobachtet der Ver-

band die Bestrebungen, die archäolo-

gische Denkmalpflege im Zuge von

Verwaltungsreformen in einer Weise

zu verändern, die Nachteile sowohl in

der personellen und finanziellen Aus-

stattung der Fachämter als auch bei

Neufassungen der gesetzlichen Vor-

schriften befürchten läßt. In Nieder-

sachsen und Berlin sind tiefgreifende

Strukturreformen bereits verwirklicht,

in Nordrhein-Westfaien hält die Dis-

kussion hierzu noch an, und in einer

ganzen Reihe von Bundesländern

sind einzelne Veränderungsmaßnah-

men geplant oder bereits beschlos-

sen.

Die Jahrestagung bietet stets eine gute

Gelegenheit, am letzten Tag eine Ex-

kursion ins Gelände zu unternehmen

und dabei die Arbeit des gastgeben-

den Amtes kennenzulernen. Die Ziele

am 5. Mai 1999 waren - wie könnte es

anders sein - der Glauberg bei Büdin-

gen mit der bemerkenswerten Grab-

anlage eines keltischen Fürsten aus

dem 5. Jahrhundert v. Chr. Und das

Lahntal bei Waldgirmes, wo vor weni-

gen Jahren die Reste einer römischen

Stadt entdeckt wurden, die fernab des

römischen Herrschaftsgebietes um

Christi Geburt gegründet worden war

und offensichtlich schon nach etwa

einem Jahrzehnt aufgegeben wurde.

Bei beiden Fundorten kann man ge-

trost von „Jahrhundertfunden" spre-

chen, die die Forschung ungemein

beflügeln werden und auch der hessi-

schen Landesarchäologie zu der Be-

deutung verhelfen sollten, die ihr - im

Vergleich zu anderen Bundesländern

- zukommen muß. Die neue Mini-

sterin für Wissenschaft und Kunst

und Stellvertretende Ministerpräsi-

dentin des Landes Hessen, Frau Ruth

Wagner, will - wie sie vor der Ver-

sammlung erklärte - dem Rechnung

tragen und die Mittel der hessischen

Landesarchäologie auf 600000,-DM

verdoppeln. Außerdem soll geprüft

werden, ob ein Landesmuseum für

Vor- und Frühgeschichte in Hessen

gebaut werden kann. Besonders unter

diesem Aspekt hat die Jubiläumsta-

gung in Wiesbaden die in sie gesetz-

ten Hoffnungen erfüllt.

Harald Koschik

Neuerscheinung

Martin Ehlers / Karin Stober: Maul-

bronn. Das Kloster und die Maler.

Eine Abtei in alten Ansichten. Mit

Beiträgen von Herrmann Diruf und ei-

nem Vorwort von Volker Himmelein.

Verlag am Klostertor Maulbronn, Klaus

Krüger. Maulbronn 1998, 236 S., zahl-

reiche Färb- und Schwarzweiß-Abbil-

dungen. ISBN 3-926414-27-8. Preis

58 - DM.

1993 wurde das 1147 im Württember-

gischen gegründete Zisterzienser-Klo-

ster Maulbronn mit seiner vergleichs-

weise sehr gut erhaltenen Gesamtan-

lage in die Liste der zum „Weltkul-

turerbe" zählenden aufgenommen.

Zahlreiche wissenschaftliche Veröf-

fentlichungen und Untersuchungsbe-

richte sind diesem eindrucksvollen

Architekturensemble des Mittelalters

vor allem im 20. Jahrhundert gewid-

met worden. Hinzuweisen ist hier auf

die grundlegende zweibändige Pub-

likation des Landesdenkmalamtes Ba-

den-Württemberg von 1997 „Maul-

bronn. Zur 850jährigen Geschichte

des Zisterzienserklosters", in der die

Forschungsergebnisse akribisch zu-

sammengefaßt und durch Planunter-

lagen sinnvoll ergänzt worden sind.

Die von Martin Ehlers und Karin Sto-

ber in Zusammenarbeit und im Auf-

trag von Klaus Krüger, dem langjährig

engagierten Maulbronner Buchhänd-

ler, 1999 herausgegebene Zusatzedi-

tion unter dem Titel „Maulbronn. Das

Kloster und die Maler^' ergänzt die wis-

senschaftliche Recherche durch eine

eigene reizvolle Facette, nämlich die

der Klostergeschichte in Bildern. Wie

schon im Titel angedeutet, geht es hier

vorrangig um die Entdeckung der mit-

telalterlichen Anlage von Seiten der

bildenden Künstler. Was von Her-

mann Diruf, dem langjährig für Maul-

bronn bei der Karlsruher Außenstelle

des Landesdenkmalamtes zuständi-

gen Kollegen vorab in einem Vortrag

skizziert wurde, nämlich der Wandel

in der bildnerischen Rezeption der

Klosteranlage vom 15. bis 19. Jahrhun-

dert, wird in dieser reich bebilderten

Publikation anschaulich vertieft und

erweitert.

Ausgehend von dem die Gründungs-

geschichte symbolisch überhöhen-

den Stifterbild (1424/50) an der Süd-

wand der Vierung in der Klosterkirche,

verfolgen die Autoren schrittweise

den zwischen topographischer Ge-

nauigkeit, romantisierender Verklä-

rung und architektonischer Bauauf-

nahme oszillierenden Wandel der

künstlerischen Auseinandersetzung

mit Maulbronn. Die Qualitätsschwan-

kungen in den Ergebnissen sind er-

heblich und gewinnen in diesem Zu-

sammenhang marginale Namen wie

Wilhelm Heck oder Johann C. Obach

einige Bedeutung. Doch finden sich

unter den Malern auch namhafte

Künstler wie Matthäus Merian d. Ä.,

Domenico Quaglio, Michael Neher,

Albert Emil Kirchner, Christian Mali,

Carl Weysser und nicht zuletzt der Li-

terat Viktor von Scheffel. Es geht je-

doch bei dieser an Informationen wie

an lebendigen Schilderungen reichen,

lesenswerten Publikation um mehr als

um große Namen, die sich um die

großartige Klosteranlagen ranken: Bei-

spielhaft wird hier am Exemplum

Maulbronn nachvollziehbar, welche

Wege der Rezeptionsgeschichte das

mittelalterliche Architekturdenkmal

im öffentlichen (deutschen) Bewußt-

sein durchlaufen hat. Zentral ist hierfür

das 19. Jahrhundert. So kristallisiert

sich ab den 1820er Jahren bei den ver-

schiedensten Künstlern eine über-

schaubare Zahl von Hauptmotiven im

Außenbereich und den Innenräumen

heraus, die am Ende des 19. Jahrhun-

derts zu den im Holzstich weitverbrei-

teten „Sammelveduten" führen und

sich bis heute in dem Postkartenange-

bot Maulbronns erhalten haben.

Ausstellungen

Von Wotan zu Christus

Die Alamannen und das Kreuz

Erika Röder

13.November 1999-30. April 2000

Archäologisches Landesmuseum

Baden-Württemberg

Benediktinerplatz 5

78467 Konstanz

Tel. 07 531/9804-0

Dienstag bis Sonntag 10-18 Uhr

Die Taufe des Frankenkönigs Chlod-

wig nach dem Sieg gegen die Ala-

mannen in der Schlacht bei Zülpich

(496/97 n.Chr.) war ein erster Schritt

255

zur Christianisierung der Franken und

zur Entstehung christlicher Germa-

nenreiche. Bei den Alamannen sollte

es noch fast hundert Jahre dauern, bis

die ersten christlichen Heilszeichen

in den Gräbern auftauchen, bis sich

die ersten Kirchenbauten nachweisen

lassen. Auch die Gründung des Bi-

stums Konstanz für Alamannien in

der Zeit um 600 n.Chr. erfolgte ver-

gleichsweise spät. Eine regelhafte Mis-

sion desalamannischen Kernbereichs

in Südwestdeutschland ist - anders als

z. B. für die Bajuwaren - nicht überlie-

fert. Es war wohl die bereits christiani-

sierte Oberschicht, die durch ihr Vor-

bild und durch die ersten Kirchen-

bauten die Christianisierung voran-

trieb.

Da wir nur wenige Schriftquellen die-

ser Zeit für den alamannischen Be-

reich besitzen, sind es vor allem die

Grabfunde aus der Alamannia mit

ihren z.T. äußerst reichen Beigaben,

die uns Auskunft über die Glaubens-

vorstellungen geben. Besonders ein-

drucksvoll und wertvoll sind die

Gold blattkreuze, die speziell für die

Bestattung verfertigt wurden. Direkte

Hinweise und Zeugnisse frühalaman-

nischer heidnischer Glaubensvorstel-

lungen sind aber umgekehrt äußerst

selten, germanische Götternamen

und -darstellungen tauchen nur in der

„Hinwendungsphase" zum Christen-

tum auf.

Mit dem Erlöschen der ursprünglich

heidnischen Beigabensitte in den

Gräbern scheint um 700 n.Chr. die

Christianisierung der Alamannen zu

einem Abschluß gekommen zu sein.

Die Gründung der ersten Klöster im

südlichen alamannischen Raum (in

St. Gallen und auf der Reichenau, zu

Beginn des 8. Jahrhunderts), im Nord-

bereich der ehemaligen Alamannia

(in Ellwangen, Mitte 8. Jh.) war eine

Voraussetzung für die Verankerung

des christlichen Glaubens bei der Be-

völkerung.

Schliz- ein Schliemann im Unterland?

100 Jahre Archäologie im Heilbronner

Raum

17. September 1999-9. Januar 2000

Städtische Museen Heilbronn

Deutschhofstraße 6

74072 Heilbronn

Tel. 07131756 22 95, 56 31 44

Täglich außer Montag 10-17 Uhr

Dienstag u. Donnerstag 10-19 Uhr

256

Zwischen 1898 und 1915 hat der Heil-

bronner Stadtarzt Dr. Alfred Schliz

(1849-1915) in rastlosem Schaffen die

vor- und frühgeschichtliche Besied-

lung der Heilbronner Gegend er-

forscht: Bereits mit seiner ersten Gra-

bung 1898 bei Großgartach gelang

ihm die Entdeckung einer bis dahin

unbekannten jungsteinzeitlichen Kul-

turgruppe, die von Schliz nach diesem

Fundort benannt wurde, und deren

zeitliche Einordnung durch Schliz- oft

stark polemisch verteidigt- sich erst in

den letzten Jahrzehnten bestätigt hat.

Alfred Schliz war - durch seine medi-

zinische Ausbildung geprägt- mit sei-

nem Interesse für die Anthropologie

und die Vorgeschichte ein charakteri-

stischer Vertreter der Vorgeschichts-

forschung um die Jahrhundertwende.

Den Höhepunkt seiner archäologi-

schen Forschungen und die allge-

meine Anerkennung seiner Tätigkeit

erbrachte der 1911 in Heilbronn abge-

haltene große gemeinsame Kongreß

der Deutschen und Wiener Anthro-

pologischen Gesellschaften.

Schliz präsentierte seine archäologi-

sche Sammlung, seine große anthro-

pologische Schädelsammlung und

seine zum Teil höchst phantasievol-

len Modelle von Rekonstruktionen

vorgeschichtlicher Häuser im Histori-

schen Museum der Stadt. 20 Jahre

nach seinem Tod richtete die Stadt ein

eigenes „Alfred-Schliz-Museum" ein,

das 1944 mit der Bombardierung Heil-

bronns zugrunde ging. So haben sich

von den vielen wichtigen Funden aus

den Grabungen und Sondierungen

von Schliz nur wenige, meist ver-

brannte Stücke erhalten !

Die Ausstellung gibt in einem 2. Teil

mit „100 Jahre Archäologie im Heil-

bronner Raum" einen Überblick über

die zahlreichen Notgrabungen der

letzten Jahrzehnte mit hervorragen-

den Ergebnissen zur archäologischen

Landeskunde: von den jungsteinzeit-

lichen befestigten Höhensiedlungen,

neolithischen und bronzezeitlichen

Bestattungen, der spätkeltischen Sied-

lungs- (Viereckschanzen) und Wirt-

schaftsforschung (Salzgewinnung), der

römischen Besiedlung bis zu völker-

wanderungszeitlichen Gräbern. Mit

allen diesen Epochen hat sich auch

Schliz bereits vor hundert Jahren in-

tensiv beschäftigt!

Die Ausstellung stellt so die große Lei-

stung dieses Pioniers der Heilbronner

Archäologieforschung vor und spannt

aber zugleich den Bogen zum aktuel-

len Archäologiegeschehen.

Zur Ausstellung ist als wichtige Ergän-

zung das umfangreiche Katalogheft

museo 14/1999 erschienen, das einen

vertiefenden Einblick in das Heilbronn

der Jahrhundertwende und in die Vor-

geschichtsforschung dieser Epoche

gibt.

Abbildungsnachweis

H. Bärtschi, Winterthur: 224-226;

Th. Schott, Stuttgart: 239, 240;

Deutsches Zentrum für Handwerk

und Denkmalpflege, Fulda: 242

Abb. 3, 243;

Niedersächsiches Landesamt für

Denkmalpflege, Hannover: 241, 242

Abb. 2;

Schwäbischer Heimatbund, Stuttgart:

251 -253;

Staatliche Schlösser und Gärten, Stutt-

gart: 213, 214, 216-219;

Stadtverwaltung Aalen: 221, 223;

Stadtverwaltung Bad Säckingen: 205,

208-211;

LDA-Stuttgart, O. Braasch: Titelbild

(L 8512-018), 197 (L 7520/19-4), 220

(L 7126/026);

LDA-Stuttgart, R. Hajdu: 198;

LDA-Stuttgart, B. Steiner:191, 200;

LDA- Stuttgart: 215.

Veröffentlichungen des Landesdenkmalamtes Baden-Württemberg

Hochdorf IV

Johanna Banck-Burgess

Landesdenkmalamt Baden-Württemberg

Konrad Theiss Verlag Stuttgart

Johanna Banck-Burgess, Hochdorf IV

Die Funde aus dem späthallstattzeitlichen Fürsten-

grab von Eberdingen-Hochdorf

Forschungen und Berichte zur Vor- und Frühge-

schichte in Baden-Württemberg 70. Konrad Theiss

Verlag, Stuttgart 1999. Preis: 128.- DM.

256 Seiten Text mit 65 teilweise farbigen Abbildun-

gen, 34 Tafeln und 2 Beilagen. ISBN 3-8062-1453-0.

Malerialhefte zur Archäulogte

Die Martinskirchc in Pfullingen

Archäulgie und Baugnchkhtc

K«MVIISMI)NSS»MJvr. • KOMCAU tHUSS VIJUAii STUI IMKt

Barbara Scholkmann und Birgit Tuchen,

Die Martinskirche in Pfullingen. Archäologie und

Baugeschichte

Materialhefte zur Archäologie in Baden-Württem-

berg 53. Konrad Theiss Verlag, Stuttgart 1999. Preis:

34.- DM.

126 Seiten mit 57 Abbildungen.

ISBN 3-8062-1479-4.

DAS HUMPISQUARTIER

IN RAVENSBURG

5I ÄUTISCHES WOHNEN DES

SPÄTMI'I TfcLAI.TERS IN OUEKSCHWABEN

Stefan Uhl, Das Humpisquartier in Ravensburg

Forschungen und Berichte der Bau- und Kunst-

denkmalpflege in Baden- Württemberg 8. Konrad

Theiss Verlag, Stuttgart 1999. Preis: 189.- DM.

447 Seiten Text mit 393 Abbildungen. ISBN 3-8062-

1452-2.

Günter Eckstein

Empfehlungen

itationen

Günter Eckstein, Empfehlungen für Baudokumen-

tationen. Bauaufnahme - Bauforschung

Arbeitsheft 7. Landesdenkmalamt Baden-Württem-

berg.

Konrad Theiss Verlag, Stuttgart 1999. Preis: 19,50

DM. 78 Seilen mit 52 teilweise farbigen Abbildun-

gen. ISBN 3-8062-1475-1.

BEZUG DURCH DEN BUCHHANDEL

Die Wallanlagen auf den Geisinger

Bergen bei Geisingen

und Bad Dürrheim-Unterbaldingen

Vor- und frühgeschichtliche

Befestigungen 7

Landesdenkmalamt Baden-Württemberg

Konrad Theiss Verlag Stuttgart

Atlas Archäologischer Geländedenkmäler

in Baden-Württemberg

Band 2: Christoph Morrissey und Dieter Müller,

Vor- und frühgeschichtliche Befestigungen, Hefte

7-10. Preise: 20 bzw. 24.- DM.

Band 3: Martin Luik und Dieter Müller, Römerzeitli-

che Geländedenkmäler, Fieft 2. Preis: 24.- DM.

Konrad Theiss Verlag, Stuttgart 1999.

Südwesfdeutsche Beiträge zur

historischen Bauforschung

Südwestdeutsche Beiträge zur historischen Bau-

forschung Band 4, Stuttgart 1999.

Hrsg. Arbeitskreis für Hausforschung, Regional-

gruppe Baden-Württemberg, und Landesdenkmal-

amt Baden-Württemberg.

300 Seiten mit 222 Abbildungen. Preis: 66.- DM.

Bezug: Hohenloher Freilandmuseum Schwäbisch

Hall und Gesellschaft für Vor- und Frühgeschichte,

Stuttgart. ISBN 3-927714-41 -0.

Die Dienststellen des Landesdenkmalamtes

Das Landesdenkmalamt ist Landesoberbe-

hörde für Denkmalschutz und Denkmal-

pflege mit Sitz in Stuttgart; die örtlich zu-

ständigen Referate der Fachabteilungen

Bau- und Kunstdenkmalpflege (I) und

Archäologische Denkmalpflege (Ii) sind

nach dem Zuständigkeitsbereich der Re-

gierungspräsidien jeweils in Außenstellen

zusammengefaßt.

Hauptaufgaben des Landesdenkmalam-

tes als Fachbehörde sind: Überwachung

des Zustandes der Kulturdenkmale; fach-

konservatorische Beratung der Denkmal-

schutzbehörden (Landratsämter; Untere

Baurechtsbehörden; Regierungspräsidien;

Wirtschaftsministerium), Beteiligung als

Träger öffentlicher Belange und Planungs-

beratung zur Wahrung denkmalpflegeri-

scher Belange insbesondere bei Orts-

planung und Sanierung; Beratung der

Eigentümervon Kulturdenkmalen und Be-

treuung von Instandsetzungsmaßnahmen;

Gewährung von Zuschüssen für Erhal-

tungsmaßnahmen; Bergung von Boden-

funden aus vor- und frühgeschichtlicher

Zeit und dem Mittelalter, planmäßige

Durchführung und Auswertung von ar-

chäologischen Ausgrabungen; wissen-

schaftliche Erarbeitung der Grundlagen

der Denkmalpflege und Erforschung der

vorhandenen Kulturdenkmale (Inventari-

sation).

Alle Fragen in Sachen der Denkmalpflege

und des Zuschußwesens sind entspre-

chend bei der für den jeweiligen Regie-

rungsbezirk zuständigen Dienststelle des

LDA vorzutragen.

4/1999

E 6594 F

Landesdenkmalamt Baden-Württemberg

DENKMALPFLEGE

IN BADEN-WÜRTTEMBERG

Nachrichtenblatt des Landesdenkmalamtes

Baden-Württemberg

Mörikestraße 12, 70178 Stuttgart

ISSN 0342-0027

4/1999 28. Jahrgang Oktober-Dezember 1999

Amtsleitung, Verwaltung, Fachbereich luK, Öffentlichkeitsarbeit:

Mörikestraße 12; Technische Dienste, Inventarisation: Mörikestraße 20

70178 Stuttgart, Telefon (0711) 1694-9, Telefax (0711) 1694-513

Dienststelle Stuttgart (zuständig für den Regierungsbezirk Stuttgart)

Bau- und Kunstdenkmalpflege

Abteilungsleitung

Mörikestraße 12

70178 Stuttgart

Telefon (0711) 1694-9

Telefax (0711)1694-513

Restaurierung

Mörikestraße 12

70178 Stuttgart

Telefon (0711) 664 93-15

Telefax (0711) 664 93-41

Bau- und Kunstdenkmalpflege

Durmersheimer Straße 55

76185 Karlsruhe

Telefon (0721) 50 08-0

Telefax (07 21) 50 08-100

Bau- und Kunstdenkmalpflege

Sternwaldstraße 14

79102 Freiburg/Br.

Telefon(0761) 70368-0

Telefax (0761) 703 68-44

Archäologische Denkmalpflege

Abteilungsleitung

Archäologische Zentralbibliothek

Silberburgstraße 193

70178 Stuttgart

Telefon (0711)1694-700

Telefax (0711)1694-707

Unterwasser-ZPfahlbauarchäologie

Fischersteig 9

78343 Gaienhofen-Hemmenhofen

Telefon (07735) 3001

Telefax (07735)1650

Außenstelle Karlsruhe (zuständig für den Regierungsbezirk Karlsruhe)

Archäologische Denkmalpflege

Amalienstraße 36

76133 Karlsruhe

Telefon (0721) 91 85-4 00

Telefax (0721)91 85-410

Archäologie des Mittelalters

Durmersheimer Straße 55

76185 Karlsruhe

Telefon (0721)50 08-2 05

Telefax (0721)50 08-1 00

Außenstelle Freiburg (zuständig für den Regierungsbezirk Freiburg)

Archäologische Denkmalpflege

Marienstraße 10 a

79098 Freiburg/Br.

Telefon (0761)2 0712-0

Telefax (0761)2 0712-11

Archäologie des Mittelalters

Kirchzartener Straße 25

79117 Freiburg/Br.

Telefon (0761)6 79 96

Telefax (0761)67998

Außenstelle Tübingen (zuständig für den Regierungsbezirk Tübingen)

Bau- und Kunstdenkmalpflege

Cartenstraße 79

72074 Tübingen

Telefon (07071) 2 00-1

Telefax (07071) 2 00-26 00

Archäologische Denkmalpflege

Alexanderstraße 48

72070 Tübingen

Telefon (07071)913-0

Telefax (07071)913-201

PDF zum Download - Denkmalpflege Baden-Württemberg

PDF zum Download - Denkmalpflege Baden-Württemberg ... Mehr anzeigen PDF zum Download - Denkmalpflege Baden-Württemberg

Template löschen?

Als Template speichern ?

PDF zum Download - Denkmalpflege Baden-Württemberg PDF zum Download - Denkmalpflege Baden-Württemberg