Janus' syner - et essay om Weyses selvbiografi (1820) - dansk ...
Janus' syner - et essay om Weyses selvbiografi (1820) - dansk ...
Janus' syner - et essay om Weyses selvbiografi (1820) - dansk ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
nedbrændt under englændernes b<strong>om</strong>bardement i 1807 (d<strong>et</strong> husker<br />
Fiirst heller ikke!), og Weyse måtte frem til 1829 gøre tjeneste i Trinitatis<br />
kirke. I den periode var d<strong>et</strong> så her eller i Slotskirken, hans store kirkekantater<br />
blev opført. Weyse nævner kort, at han s<strong>om</strong> følge af b<strong>om</strong>bardement<strong>et</strong><br />
i 1807 blev afbrudt i k<strong>om</strong>positionen af "Sovedrikken" , men<br />
han tier mærkeligt nok <strong>om</strong> branden, der tilint<strong>et</strong>gjorde Frue kirke, "hans<br />
egen" kirke, såvel s<strong>om</strong> <strong>om</strong> dens konsekvenser for byen og for sogn<strong>et</strong>s<br />
kirkelige liv. De talrige berømte billeder og litterære ber<strong>et</strong>ninger fra<br />
rædselsnatten vidner ellers <strong>om</strong> d<strong>et</strong> volds<strong>om</strong>me indtryk, d<strong>et</strong> gjorde på<br />
københavnerne, da ilden greb fat i kirk<strong>et</strong>årn<strong>et</strong>. Har d<strong>et</strong> vær<strong>et</strong> for banalt<br />
at <strong>om</strong>tale d<strong>et</strong> i <strong>1820</strong>? Eller måske stadig for smerteligt? Den sidste forklaring<br />
kunne støttes af, at Weyse jo heller ikke skriver særlig meg<strong>et</strong> <strong>om</strong><br />
sin ulykkelige kærlighedshistorie, selv <strong>om</strong> han kort nævner, hvorfor han<br />
lod "Sovedrikken" ligge så længe.<br />
I sted<strong>et</strong> gør han en del ud af nogle ligegyldigheder, sås<strong>om</strong> at han<br />
skulle være velhavende," eje en stensamling og skrive digte. Han nævner<br />
beskedent sit svar på Baggesens gåde og visen <strong>om</strong> "Signelil" , men<br />
afviser ellers påstanden (27*/5 1). At <strong>Weyses</strong> udnævnelse til titulær professor<br />
(10/5 1816) er ansat <strong>et</strong> år for tidligt, er vel tilgiveligt, især da<br />
han selv k<strong>om</strong>mer til at datere den <strong>et</strong> år for sent (25*/46). For en gangs<br />
skyld kan man her konferere oplysningen med en mere pålidelig kilde.12<br />
D<strong>et</strong> er l<strong>et</strong>tere at få øje på <strong>Weyses</strong> motiver til at udvide rækken af navne<br />
på sine forbilleder (26*/49f). Stadig var Bach-renæssancen ikke indledt,<br />
og han kan derfor endnu have følt kendskab<strong>et</strong> til n<strong>et</strong>op ].S. Bachs<br />
musik s<strong>om</strong> <strong>et</strong> adelsmærke, liges<strong>om</strong> d<strong>et</strong> fremstår tidligere, hvor han <strong>om</strong>taler<br />
sit første møde med Schulz (16*/30). Antagelig har han også igen<br />
vill<strong>et</strong> b<strong>et</strong>one sit gode forhold til n<strong>et</strong>op Schulz, s<strong>om</strong> Fiirst i nogen grad<br />
havde få<strong>et</strong> svært<strong>et</strong> til. Måske er d<strong>et</strong> Fiirsts <strong>om</strong>tale af d<strong>et</strong> sjælfulde "Fortepianospiel"<br />
, der får Weyse til at huske sin kamp for at få udvikl<strong>et</strong> sine<br />
færdigheder på cembalo<strong>et</strong> til en moderne klaverteknik. Her kaster han<br />
sig ud i en længere redegørelse - og giver samtidig <strong>et</strong> interessant billede<br />
af den overgangstid, han levede i.<br />
Fiirsts hjemmelsmand<br />
Hvor havde Fiirst sine oplysninger fra? For <strong>om</strong> hans artikel end rummer<br />
mange fejl, så står der på den anden side en hel del rigtige oplysninger,<br />
f. eks. <strong>om</strong> <strong>Weyses</strong> k<strong>om</strong>positioner, d
Change language