Janus' syner - et essay om Weyses selvbiografi (1820) - dansk ...

gern [einen] d[eutschen] Bibl[iothek] recensirt und gelobt; wiedergestochen sind
sie von Nägeli im siebenden Heft des Rep. [ertoire] des Clavecinistes.
Im Janus ist die Rede von einem Gruner, Organisten an derTrinitatiskirche, dem
ich ausserordentlich viel soll zu danken haben. - Dieser Mann hat nie hier existirt.
- Vermuthlich aber ist darunter verstanden der damalige Canzley-Secretair Grönland,
derselbe der mich bey Schulz einführte; und [zu] diesem Manne habe ich allerdings
grosse Verbindlichkeiten. Ich [36:] war, so wie von Unzer an Cramer, so von
Cramer an ihn, oder durch ihn an Schulz gewiesen und empfohlen, er interessirte
sich gleich den ersten Tag für mich, nachdem ich ihm eigene Fantasien und Bachische
Stücke vorgespielt hatte, und ich besuchte ihn fast täglich, zu Zeiten wohl
zwey oder drey Mal, wo ich Stunden lang ihm vorspielte; meistens Compositionen
von Seb. Bach, dessen innigsten Verehrer er ist, - und vorfantasirte. Wenn in diesen
Fantasien ein Thema vorkam, was ihm vorzüglich gefiel, machte er mich aufmerksam
darauf und ermunterte mich ein Stück daraus zu machen. Mehrere meiner
Klavierstücke sind auf diese Weise entstanden. Ohne eigentlich Musiker zu seyn
oder seyn zu wollen, ja ohne auch nur ein Instrument mit sonderlicher Fertigkeit
spielen zu können, besaß er,
[20*:] damals schon insbesondere nur der Theorie, Kritik oder Speculation hingegeben,
selten zusammentreffende musikalische Kenntnisse, und hatte den regsten
Sinn für alles Schöne [37:] in der Kunst. Schulz hatte selten Geduld, meine
Compositionen detaillirt mit mir durchzugehen und die Spreu von dem Waitzen zu
sondern. Er fällte, besonders gegen Ende der Zeit meines Aufenthalts in seinem
Hause, gewöhnlich nur ein Urtheil im allgemeinen, und oft verwarf er, besonders
wenn Kränklichkeit oder anderes ihn übler Laune machte, ein ganzes Stück, weil
eine einzelne Partie darin ihm nicht recht war. Dann suchte ich und fand Trost bey
meinem Freunde Grönland, welcher mit der feinsten Kritik meine Compositionen
durchging, und das Gute wie das Schlechte darin genau und gründlich detaillirte.
Die Art wie ichs verbessern wollte, nachdem ich, durch ihn gereitzt, hatte aüssern
oder andeuten müssen, was ich als innerlich empfunden schwarz auf weiß eigentlich
hätte darstellen wollen, überließ oder empfahl er gewöhnlich mir selbst; und
wenn es mir dann damit gelungen war, hielt ich durch seinen Beifall mich reichlich
für [38:] alle angewandte Mühe belohnt.
Schulz wußte hierum, hatte selbst es veranlaßt, und sah es sehr gern. Auch ordnete
er meine Lectüre, und ich fing nun bald an, wißenschaftlichen Werken Geschmack
abzugewinnen; ich las Tag und Nacht.
Die Bekanntschaft mit Zin[c]k, Königl[ichem] Singelehrer, war mir ebenfalls
sehr nützlich. Er machte über mein Spiel und meine Compositionen viele lehrreiche
Anmerkungen, und bey ihm hatte ich (ungefähr 179 1) zuerst Gelegenheit,
auf der vortrefflichen Orgel der Erlösers-Kirche (wo er Organist war) mich im Orgelspielen
zu üben. In einem Liebhaber Concerte, welches als Quartett in meinem
Zimmer seinen Anfang nahm, und nachher a grand Orchestre in Zin[c]ks Wohnung
auf dem Blauen Hofe, in der Nähe von Copenhagen (damahls
[21*:] Schullehrer Seminarium, wobey Z.[inck] als Musiklehrer angestellt) fortgesetzt
wurde, lernte ich Mozarts und Haydns Sinfonien erst recht kennen, und studirte
die Würkung der Blasinstrumente. In den Jahren 1795 bis 97 [recte: 1799]
[39:] componirte ich sieben Sinfonien, von denen eine in Copenhagen, auf Kosten
des Hrn. Conferenzrath Brun gestochen und eine in Wien herausgekommen ist.
64