Führen in der Pflege. - Connexia
Führen in der Pflege. - Connexia
Führen in der Pflege. - Connexia
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
5 Kritische Reflexion <strong>der</strong> Ergebnisse<br />
Nachfolgend werden die Ergebnisse <strong>in</strong> Zusammenhang mit den untersuchungsleitenden<br />
Forschungsfragen / Hypothesen und den theoretischen Inhalten diskutiert.<br />
5.2 Betrachtung <strong>der</strong> Fragestellungen und Hypothesen<br />
5.2.1 Führungsstil<br />
Forschungsfrage 1: Welche im MLQ angeführten Führungsdimensionen setzen die<br />
Führungskräfte <strong>in</strong> den Alten- und <strong>Pflege</strong>heimen <strong>in</strong> Vorarlberg e<strong>in</strong> und wie bewertet das<br />
<strong>Pflege</strong>personal die jeweiligen Führungsdimensionen?<br />
In Kapitel 2.7 s<strong>in</strong>d die Bauste<strong>in</strong>e des Full Range of Lea<strong>der</strong>ship angeführt. An diese<br />
Grundstruktur hält sich <strong>der</strong> MLQ <strong>in</strong> se<strong>in</strong>er ureigenen Ausführung. Demnach enthält die<br />
Grundstruktur des MLQ neun Dimensionen <strong>der</strong> Führung. In se<strong>in</strong>er Endfassung wurde <strong>der</strong><br />
MLQ um die Dimensionen <strong>der</strong> Erfolgsmaße bzw. -kriterien erweitert, um die Führung<br />
messbar zu machen. Felfe et al. (2002) ergänzt die Skala <strong>der</strong> transformativen Führung mit<br />
<strong>der</strong> Subskala Charisma. Bezugnehmend auf das Berufsfeld <strong>der</strong> <strong>Pflege</strong> werden auch diese<br />
Strukturen e<strong>in</strong>em nachhaltigen Wandel unterzogen. Gestützt durch verschiedene Studien<br />
werden zunehmend e<strong>in</strong>e unterstützende Arbeitsumgebung und e<strong>in</strong>e professionelle<br />
<strong>Pflege</strong>praxis gefor<strong>der</strong>t. Mit steigen<strong>der</strong> Evidenz sche<strong>in</strong>t für diese Führungsverantwortung<br />
<strong>der</strong> transformative Führungsstil die geeignetste Form <strong>der</strong> Führung zu se<strong>in</strong> (vgl. Mar-<br />
t<strong>in</strong> et al., 2010, S. 191ff.). Kritisch anzumerken ist jedoch, dass von e<strong>in</strong>er Verherrli-<br />
chung e<strong>in</strong>es e<strong>in</strong>zelnen Führungsstils abzuraten ist. Letzten Endes begleiten e<strong>in</strong>e<br />
Vielzahl von E<strong>in</strong>flüssen e<strong>in</strong>e gute Führungssituation sowie die Erreichung <strong>der</strong> gewünsch-<br />
ten Ziele.<br />
Die Ergebnisse <strong>der</strong> Untersuchung zeigen, dass tendenziell die Skala <strong>der</strong> transformationalen<br />
Führung besser bewertet wurde als die Skala <strong>der</strong> transaktionalen Führung. Anzuführen ist<br />
weiter, dass die Ergebnisse auf e<strong>in</strong>em sehr hohen Niveau anzutreffen s<strong>in</strong>d, d.h. alle Di-<br />
mensionen s<strong>in</strong>d durchschnittlich weit über dem Skalenmittel von 3 angesiedelt. Die Sub-<br />
skala IIb erreicht <strong>in</strong> <strong>der</strong> Auswertung den höchsten Mittelwert mit 3.99. Sie gibt primär<br />
Aufschluss über emotionale Empf<strong>in</strong>dungen wie beispielsweise Stolz, Vertrauen, Charisma<br />
und Vorbildfunktion <strong>der</strong> direkten Führungskraft. Erwartungsgemäß unter dem Skalenmittel<br />
von 3 s<strong>in</strong>d die passiven Subskalen MBP und LF. Die Subskala LF bildet mit 1.93 den<br />
unteren Endpunkt <strong>in</strong> <strong>der</strong> Auswertung und beschreibt folgendes Führungsverhalten: Ver-<br />
69