10.10.2013 Aufrufe

Führen in der Pflege. - Connexia

Führen in der Pflege. - Connexia

Führen in der Pflege. - Connexia

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

5 Kritische Reflexion <strong>der</strong> Ergebnisse<br />

Nachfolgend werden die Ergebnisse <strong>in</strong> Zusammenhang mit den untersuchungsleitenden<br />

Forschungsfragen / Hypothesen und den theoretischen Inhalten diskutiert.<br />

5.2 Betrachtung <strong>der</strong> Fragestellungen und Hypothesen<br />

5.2.1 Führungsstil<br />

Forschungsfrage 1: Welche im MLQ angeführten Führungsdimensionen setzen die<br />

Führungskräfte <strong>in</strong> den Alten- und <strong>Pflege</strong>heimen <strong>in</strong> Vorarlberg e<strong>in</strong> und wie bewertet das<br />

<strong>Pflege</strong>personal die jeweiligen Führungsdimensionen?<br />

In Kapitel 2.7 s<strong>in</strong>d die Bauste<strong>in</strong>e des Full Range of Lea<strong>der</strong>ship angeführt. An diese<br />

Grundstruktur hält sich <strong>der</strong> MLQ <strong>in</strong> se<strong>in</strong>er ureigenen Ausführung. Demnach enthält die<br />

Grundstruktur des MLQ neun Dimensionen <strong>der</strong> Führung. In se<strong>in</strong>er Endfassung wurde <strong>der</strong><br />

MLQ um die Dimensionen <strong>der</strong> Erfolgsmaße bzw. -kriterien erweitert, um die Führung<br />

messbar zu machen. Felfe et al. (2002) ergänzt die Skala <strong>der</strong> transformativen Führung mit<br />

<strong>der</strong> Subskala Charisma. Bezugnehmend auf das Berufsfeld <strong>der</strong> <strong>Pflege</strong> werden auch diese<br />

Strukturen e<strong>in</strong>em nachhaltigen Wandel unterzogen. Gestützt durch verschiedene Studien<br />

werden zunehmend e<strong>in</strong>e unterstützende Arbeitsumgebung und e<strong>in</strong>e professionelle<br />

<strong>Pflege</strong>praxis gefor<strong>der</strong>t. Mit steigen<strong>der</strong> Evidenz sche<strong>in</strong>t für diese Führungsverantwortung<br />

<strong>der</strong> transformative Führungsstil die geeignetste Form <strong>der</strong> Führung zu se<strong>in</strong> (vgl. Mar-<br />

t<strong>in</strong> et al., 2010, S. 191ff.). Kritisch anzumerken ist jedoch, dass von e<strong>in</strong>er Verherrli-<br />

chung e<strong>in</strong>es e<strong>in</strong>zelnen Führungsstils abzuraten ist. Letzten Endes begleiten e<strong>in</strong>e<br />

Vielzahl von E<strong>in</strong>flüssen e<strong>in</strong>e gute Führungssituation sowie die Erreichung <strong>der</strong> gewünsch-<br />

ten Ziele.<br />

Die Ergebnisse <strong>der</strong> Untersuchung zeigen, dass tendenziell die Skala <strong>der</strong> transformationalen<br />

Führung besser bewertet wurde als die Skala <strong>der</strong> transaktionalen Führung. Anzuführen ist<br />

weiter, dass die Ergebnisse auf e<strong>in</strong>em sehr hohen Niveau anzutreffen s<strong>in</strong>d, d.h. alle Di-<br />

mensionen s<strong>in</strong>d durchschnittlich weit über dem Skalenmittel von 3 angesiedelt. Die Sub-<br />

skala IIb erreicht <strong>in</strong> <strong>der</strong> Auswertung den höchsten Mittelwert mit 3.99. Sie gibt primär<br />

Aufschluss über emotionale Empf<strong>in</strong>dungen wie beispielsweise Stolz, Vertrauen, Charisma<br />

und Vorbildfunktion <strong>der</strong> direkten Führungskraft. Erwartungsgemäß unter dem Skalenmittel<br />

von 3 s<strong>in</strong>d die passiven Subskalen MBP und LF. Die Subskala LF bildet mit 1.93 den<br />

unteren Endpunkt <strong>in</strong> <strong>der</strong> Auswertung und beschreibt folgendes Führungsverhalten: Ver-<br />

69

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!