Burnout und Resilienz bei mittlerem Pflegemanagement - Connexia
Burnout und Resilienz bei mittlerem Pflegemanagement - Connexia
Burnout und Resilienz bei mittlerem Pflegemanagement - Connexia
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
5.1.2 F¸hrung<br />
5 Stand der Forschung<br />
Es wird davon ausgegangen, dass das Pflegepersonal h‰ufig eine enge Kontrolle durch die<br />
Pflegeleitung als zus‰tzlichen Druck zu den ohnehin hohen Ar<strong>bei</strong>tsbelastungen empfindet.<br />
Dar¸ber hinaus kann eine enge Kontrolle als fehlendes Vertrauen in das Pflegepersonal<br />
empf<strong>und</strong>en werden. Emotionale Unterst¸tzung <strong>und</strong> ad‰quate R¸ckmeldung zu den erbrach-<br />
ten Leistungen kˆnnten eine bessere Strategie sein <strong>und</strong> zu einem hˆheren Selbstwertgef¸hl<br />
der Pflegekr‰fte f¸hren.<br />
Die NEXT-Studie zeigte, dass Pflegekr‰fte, die h‰ufig ¸ber das Verlassen des Berufes<br />
nachdachten, die F¸hrungsqualit‰t ihrer Vorgesetzten als Ñschlechtì einstuften.<br />
In Groflbritannien, Belgien, Deutschland <strong>und</strong> der Slowakei wurde im Vergleich zu den<br />
anderen L‰ndern die Qualit‰t der F¸hrung hˆher eingesch‰tzt. In Polen <strong>und</strong> Italien zeigten<br />
sich die niedrigsten Werte. Die <strong>bei</strong>den hˆchsten Werte 4 <strong>und</strong> 5 wurde in den meisten F‰l-<br />
len nicht genutzt (vgl. Hasselhorn et al. 2005, S. 31).<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
3,6 3,5<br />
F¸hrungsqualit‰t nach L‰ndern<br />
3,1<br />
3,1<br />
3,7<br />
BE D FIN FR GB IT NL PL SLK<br />
Abbildung 6: Mittelwerte f¸r F¸hrungsqualit‰t nach L‰ndern. Mˆglicher Bereich 1 (gering)<br />
bis 5 (hoch).<br />
Quelle: Hasselhorn et al. (2005, S. 35)<br />
Pflegekr‰fte waren in den meisten F‰llen mehr oder wenig zufrieden mit den F‰higkeiten<br />
ihres Vorgesetzten, die Ar<strong>bei</strong>t zu planen, Konflikte zu lˆsen <strong>und</strong> Entwicklungsmˆglichkei-<br />
ten des Personals sicherzustellen.<br />
Es scheint auch die F¸hrungsqualit‰t in unterschiedlichen Bereichen zu variieren, wie in<br />
der ambulanten Pflege (M = 3,52), station‰ren Altenpflege (M = 3,28) <strong>und</strong> in Krankenh‰u-<br />
sern (M = 3,20). Hˆher qualifizierte Pflegekr‰fte sch‰tzen die F¸hrungsqualit‰t ihrer Vor-<br />
gesetzten schlechter ein (M = 3,24) als Pflegekr‰fte ohne oder mit einem niedrigen Ausbil-<br />
dungslevel (M = 3,33).<br />
3<br />
3,1<br />
2,8<br />
3,5<br />
42