Empfehlung der Clearingstelle EEG vom 4. Oktober 2010--2010/5

31
32
33
steuerte Regelung von Wasserkraftanlagen durch den Netzbetreiber zu erheblichen
wasserwirtschaftlichen und gegebenenfalls den Genehmigungsauflagen
widersprechenden Auswirkungen etwa auf das Ökosystem oder auf die Schifffahrt
führen könne. Wasserkraftanlagen stünden jedoch anderen Anlagen im
Hinblick auf das Einspeisemanagement grundsätzlich gleich, es sei denn, dies
sei aus den vorgenannten Gründen nachweislich nicht möglich.
• Sofern mit Hilfe einer betrieblichen Einrichtung keine nachweislich vergleichbar
zuverlässige und kurzfristige Regelung der Anlage sicherzustellen sei, müsse
die Anlagenbetreiberin oder der -betreiber auf eine technische Einrichtung
zur ferngesteuerten Reduzierung der Einspeiseleistung zurückgreifen. Dies gelte
insbesondere bei neuen Anlagen, bei denen eine technische Einrichtung ohne
großen wirtschaftlichen Aufwand unmittelbar bei der Errichtung der Anlage
eingebaut werden könne.
4 Begriffsbestimmungen
Sofern in dieser Empfehlung die Begriffe „Signalübertragungsart“ und „Empfangseinrichtung“
verwendet werden, ist von folgender Bedeutung der Begriffe auszugehen:
4.1 Signalübertragungsart
Die Signalübertragungsart ist die Technik, mittels derer der Netzbetreiber der Anlagenbetreiberin
oder dem -betreiber die Aufforderung zur Regelung der Anlage im
Sinne des § 11 Abs. 1 EEG 2009 – das Signal – übermittelt. Zur Signalübertragung
kommen beispielsweise die telefonische Aufforderung, die Übermittlung per SMS
oder per Funk-Rundsteuerung in Betracht.
4.2 Empfangseinrichtung
Die Empfangseinrichtung ist das Gerät, das die Signale des Netzbetreibers entgegennimmt.
Die Empfangseinrichtung ist nicht Teil der Anlage und entfaltet auf diese
keine direkte Einwirkung.
28
Die Clearingstelle EEG ist nichtselbständiger Geschäftsbereich der RELAW – Gesellschaft für angewandtes Recht der
Erneuerbaren Energien mbH, GF: Christine Kruczynski. Unter http://www.clearingstelle-eeg.de/empfv/2010/5 können Sie
dieses Dokument herunterladen.