(MfS) der DDR - Deutscher Bundestag
(MfS) der DDR - Deutscher Bundestag
(MfS) der DDR - Deutscher Bundestag
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>der</strong> <strong>der</strong> BHE-Fraktion, wechselte dann zur CDU und gelangte 1957 nicht wie<strong>der</strong> in den <strong>Bundestag</strong>.<br />
Den IMA-Vorgang zu Piefke archivierte die HV A im Februar 1961. 1014<br />
Johannes Müller („Mahnke“) wurde nach Aussagen Heims 1956 als IM für das <strong>MfS</strong> verpflichtet<br />
und unterhielt Verbindungen zu maßgeblichen CDU-Politikern, die er ohne <strong>der</strong>en Wissen „abschöpfte“.<br />
1015 Auch Müller kam aus <strong>der</strong> <strong>DDR</strong> und siedelte als Student im Auftrag des <strong>MfS</strong> in die<br />
Bundesrepublik über. Damaligen Zeitungsberichten zufolge war er zeitweilig Bundesgeschäftsführer<br />
des RCDS (Ring Christlich-Demokratischer Studenten). 1016 Zum Zeitpunkt seiner Enttarnung<br />
fungierte er als Geschäftsführer des „Pädagogischen Arbeitskreises Oberschulen“. Der IMA-<br />
Vorgang „Mahnke“ wurde 1956 angelegt und im Dezember 1961 archiviert. 1017 In <strong>der</strong> „Rosenholz“-Kartei<br />
liegen zu diesem Vorgang drei Namenskarteien vor. Zwei Karteikarten enthalten<br />
Namen enger Angehöriger von Johannes Müller, die dritte Karteikarte enthält Namen und Daten<br />
<strong>der</strong> CDU-Abgeordneten Elfriede Hamelbeck (seit 1959 trug sie den Familiennamen Klemmert).<br />
Als zuständiger HVA-Hauptamtlicher ist auf allen drei Karteikarten, ebenso wie im zugehörigen<br />
SIRA-Datensatz zu „Mahnke“, Heims Mitarbeiter Heinz Lehmann angeführt. Zu Johannes Müller<br />
liegt keine Karteikarte F 16 mehr vor. Er ist nur über die Heim-Akte als Hauptperson des Vorgangs<br />
erkennbar. Die vorliegenden Karteikarten und <strong>MfS</strong>-Unterlagen begründen die Annahme,<br />
dass Elfriede Hamelbeck/Klemmert von Johannes Müller ausspioniert werden sollte. Inwieweit<br />
ihm das gelang, lässt sich nicht feststellen. Immerhin zählte sie in den fünfziger Jahren zu den<br />
engagierten Nachwuchspolitikerinnen <strong>der</strong> CDU in Nordrhein-Westfalen, hatte seit Mitte <strong>der</strong><br />
fünfziger Jahre hohe Funktionen bei <strong>der</strong> Jungen Union inne und gehörte von 1957 bis 1961 dem<br />
<strong>Bundestag</strong> an.<br />
Charlotte Respondek wurde ebenfalls aufgrund von Heims Aussagen enttarnt. Die HV A führte<br />
sie von 1954 bis 1970 in dem IMA-Vorgang „Charlie“. Die Karteikarte F 16 unterschrieb im Januar<br />
1954 Max Heim, die Vorgangskarteikarte F 22 sein Mitarbeiter Heinz Lehmann. 1018 Über Respondek<br />
existiert nur <strong>der</strong> Hinweis auf <strong>der</strong> Karteikarte F 16, wonach sie um 1954 einen Beruf als<br />
„freie Mitarbeiterin“ ausübte und in Berlin-Zehlendorf lebte. Zeitweise (vor 1960) führte die HV A<br />
Respondek unter <strong>der</strong> Vorgangsnummer 752. Unter <strong>der</strong>selben Vorgangsnummer hatte Heims<br />
Mitarbeiter Heinz Lehmann auch eine Karteikarte (F 16) mit Namen und Daten des Abgeordneten<br />
und Bundeslandwirtschaftsministers Heinrich Lübke ausgefüllt. Wie weiter oben bereits dargelegt,<br />
war die Vorgangsnummer 752 Teil einer ganzen Serie von Karteikarten, die die HV A Ende<br />
März 1954 über <strong>Bundestag</strong>sabgeordnete und an<strong>der</strong>e bekannte Personen anlegte. 1019 So weist<br />
diese Vorgangsnummer darauf hin, dass die HV A Lübke im Blick hatte. Die Daten zu Charlotte<br />
Respondek lassen sich dahingehend verstehen, dass sie an Heinrich Lübke herangeschleust werden<br />
sollte. Spätestens 1960 wurden Lübke und Respondek in getrennten Vorgängen erfasst. 1020<br />
Zu Lübke legte Heinz Lehmann am 26. April 1960 eine IM-Vorlauf-Akte an, die erst am 12. Mai<br />
1970 archiviert wurde. Der entsprechenden Vorgangskarteikarte ist zu entnehmen, dass <strong>der</strong> gesamte<br />
Aktenvorgang auch nach zehn Jahren nur einen einzigen Aktenband umfasste. 1021 Wie<br />
weiter oben im Falle Pün<strong>der</strong> gezeigt werden konnte, kann eine Vorlauf-Akte durchaus auf einen<br />
1014 BStU, <strong>MfS</strong>, Bestand Rosenholz sowie BStU, <strong>MfS</strong>, HV A/MD/6, SIRA-TDB 21, jeweils Recherche zu Reg.-<br />
Nr. XV/19154/60.<br />
1015 BStU, <strong>MfS</strong>, GH 7/88, Bd. 3, Bl. 288.<br />
1016 Westfälische Rundschau v. 25.5.1959, S. 2; als Abschrift vorhanden in: BStU, <strong>MfS</strong>, GH 7/88, Bd. 3, Bl. 60.<br />
Vgl. auch Übersicht über die Verhafteten, Bl. 102 (wie Anm. 935).<br />
1017 BStU, <strong>MfS</strong>, HV A/MD/6, SIRA-TDB 21, Recherche zu Reg.-Nr. XV/15936/60.<br />
1018 BStU, <strong>MfS</strong>, Bestand Rosenholz sowie BStU, <strong>MfS</strong>, HV A/MD/6, SIRA-TDB 21, jeweils Recherche zu Reg.-<br />
Nr. XV/13124/60. Eine eindeutige Zuordnung des Vorgangs zu Respondek ergibt sich aus BStU, <strong>MfS</strong>,<br />
GH 7/88, Bd. 3, Bl. 105 (wie Anm. 935).<br />
1019 Siehe oben, Anm. 980.<br />
1020 Respondeks Vorgang erhielt 1960 die Reg.-Nr. XV/13124/60, „Charlie“. Welche Verbindung zwischen<br />
Lübke und Respondek bestand, geht aus den Karteikarten nicht hervor. In <strong>der</strong> 635 Seiten starken<br />
Lübke-Biografie von Rudolf Morsey kommt <strong>der</strong> Name Respondek nicht vor.<br />
1021 BStU, <strong>MfS</strong>, Bestand Rosenholz, Recherche zu Reg.-Nr. XV/2705/60.<br />
262