39. nah dran 03-03 081003 - B. Braun Melsungen AG

Ein Gespräch mit Prim. Univ.-Doz. Dr. Heinrich Magometschnigg und Christian Potsch
Herr Dr. Magometschnigg,
was gibt es an Kongressveranstaltungen
auszusetzen?
Ich habe in letzter Zeit festgestellt,
dass Tagungen zunehmend
zum Selbstzweck
werden und sich mehr und
mehr von dem entfernen, was
sie doch eigentlich sein
sollten: wesentliche Plattform
der medizinischen sowie
gesellschaftlichen und standespolitischen
Verständigung.
Kongresse werden "durchgepeitscht",
statt als Meinungsbildner,
Zündfunke und
Korrektiv wissenschaftlicher
Aktivitäten zu fungieren.
Notwendige Diskussionen
werden abgewürgt und man
gewinnt den Eindruck, die
Durchführung einer Tagung
sei wichtiger als ihr Inhalt. Ein
weiterer bedeutsamer Ansatzpunkt
war die Verbesserung
der Kommunikationsstrukturen
zwischen Ärzten
und den Vertretern der Medizinprodukte-Industrie;
auch
hier fallen m. E. wertvolle Synergie-Effekte
einer schlechten
räumlichen Planung und
einem unangemessenen Zeitkorsett
zum Opfer.
Wie stellen Sie sich den
"idealen Kongress" vor?
Kongresse sollten den wissenschaftlichen
Zeitgeist verbreiten,
einen Anstoß zu kreativem
Denken geben und eine
Atmosphäre schaffen, die das
persönliche Gespräch und den
Austausch untereinander
nicht behindert, sondern fördert.
Wie sonst kann Konsens
gefunden, kann Wissen erworben
und nutzbar werden,
können hilfreiche Anregungen
zum Wohl der Patienten konstruktiv
diskutiert und weitergegeben
werden? Auf Kongressen
sieht man mittlerweile
nur noch gestresste
Ärzte von einem Vortrag zum
anderen hetzen, von Diskurs
und Austausch keine Spur.
Welche Konsequenzen haben
Sie aus dieser Erkenntnis
gezogen?
Wir haben in Herrn Potsch
einen kreativen Ideengeber
gefunden, der als Werbegrafiker
einerseits den nötigen
Abstand zur gängigen
chirurgischen Kongresspraxis
hat sowie andererseits das
nötige Potential mitbringt,
ungewöhnliche Ideen zu entwickeln
und konzeptionell
umzusetzen. Wir wollten mit
unserer Veranstaltung keine
Demonstration hehrer Wissenschaft
geben, sondern
vielmehr den Versuch unternehmen,
die "multifunktionale
Kommunikationsinsel"
Kongress wieder zum Leben
zu erwecken. Ihre Reanimation
sollte in einer Art
"Entschleunigung" und im
"kreativen Müßiggang" erfol-
gen, um damit den Kongress
wieder mit mehr Leben zu
füllen. Dass das neue Konzept
MEET – TALK + :-) den Nerv
der Gäste getroffen hat, lässt
sich an dem durchweg positiven
Feedback der Teilnehmer
sehr gut ablesen.
Herr Potsch, Sie hatten mit
der Entwicklung eines neuen
Kongress-Konzeptes eine
nicht ganz einfache Aufgabe
zu erfüllen. Wie sind Sie
vorgegangen?
Ich musste mir zunächst eine
zuverlässige Ausgangsbasis
schaffen. Es lag also nahe,
Ärzte mittels Fragebögen und
in Einzelgesprächen zum Thema
"Tagung" zu interviewen.
Ich habe die Ärzte gefragt,
warum sie Tagungen besuchen,
welche Erwartungen sie
an eine solche Veranstaltung
haben und was sie sich in
Zukunft hinsichtlich der Kongressorganisation
wünschen.
Die Ergebnisse der Interviews
waren erstaunlich homogen
und ließen einen ganz
bestimmten "Trend" erkennen.
"Die Realität bleibt hinter den
Wünschen zurück ..."
Die Ärzte besuchen Tagungen,
um Neues zu hören und
Erfahrungen auszutauschen
aber auch, um Kollegen zu
treffen sowie Kontakte zu
knüpfen und zu vertiefen. Bei
den Erwartungen zeigte sich,
dass neben aktuellen Fachinformationen
eine gute
Organisation mit moderner
Technik und ein angenehmes
Ambiente eine große Rolle
spielen. Die Mehrzahl der
Befragten wünschte sich,
mehr Zeit zu haben, in
ungezwungener Atmosphäre
zu kommunizieren, sich wohl
zu fühlen und etwas zu
erleben sowie den Kongress
mit Lösungen, Antworten und
Anregungen, sowohl aus dem
Kollegenkreis als auch aus der
Industrie, zu verlassen. Es hat
sich herausgestellt, dass die
Realität hinter den Wünschen
weit zurück bleibt und die
Bezeichnung "Tagung" durchweg
negativ besetzt ist.
Immer wieder tauchten
Begriffe auf wie: zu viel,
zu anstrengend, ermüdend,
gezwungen, das Programm
durchpeitschen, Zeitdruck,
zuviel Information in zu
kurzer Zeit etc. Im Anschluss
habe ich den Vertretern der
Industrie die gleichen Fragen
gestellt und erhielt fast
identische Antworten, wobei
die Industrie zudem eine
Plattform vermisste, um Innovationen
und Lösungsmöglichkeiten
zu präsentieren und
die mangelhaften Kommunikationsmöglichkeiten
sowie
das Fehlen moderner Präsentationstechnik
beklagte.
39