Die römischen Löffel aus Augst und Kaiseraugst - Augusta Raurica

5°7o. Das eventuell vorhandene Element
Zink liegt immer — per definitionem —
wesentlich unter der Konzentration des
Zinns. Für die Farbe gilt das zu Gruppe 2
Ausgeführte.
Gruppe 4: bleireiche Bronze (16% aller untersuch-
(Abb.23) ten Löffel). Hauptlegierungspartner ist
Kupfer; Zinn überwiegt — per definitionem
— vor allenfalls vorhandenem Zink.
Blei ist in Konzentrationen über 5% anwesend.
Für die Farbe gilt das zu Gruppe
2 Ausgeführte.
Gruppe 5: kupferhaltige Zinn-Bleilegierungen (54%
(Abb.24) aller untersuchten Löffel). Zinn und Blei
machen zusammen über 70% aus, Kupfer
ist in der Regel mit weniger als 30%
vertreten. Diese, mengenmässig vorherrschende
Gruppe geht mehr oder weniger
fliessend über in Gruppe 4; die Abgrenzung
ist gegeben durch die Häufigkeitsverteilung
der Abb. 19. Für die Farbe gilt
das zu Gruppe 2 Ausgeführte.
Diskussion
Obwohl die Resultate der zerstörungsfreien Analyse
— wie oben angeführt — als qualitativ anzusehen sind
und die angegebenen Prozentzahlen nicht zu überspitzten
Interpretationen verleiten dürfen, ergeben
sich einige erwägenswerte Diskussionspunkte:
Die Mehrzahl der untersuchten Objekte weist eine
mittlere bis starke Korrosion auf (vgl. Tabelle 1). Da
die EDS/XRF-Methode im Wesentlichen eine Oberflächenanalyse
ergibt — die Tiefe, aus der analytische
Informationen stammen können («kritische Dicke»),
muss mit einigen Zehntelsmillimetern angegeben werden
— stellt sich die Frage, inwiefern bei stärker patinierten
Stücken überhaupt noch eine relevante Aussage
über die chemische Zusammensetzung der Legierung
gemacht werden kann.
Zur Abklärung dieser Fragen wurde von acht
Stücken (Nrn. 120, 152, 165, 246, 250, 251, 272, 274)
die Patina in einem kleinen, der Analysenfläche entsprechenden
Bereich weggeschliffen, bis das blanke
Metall zum Vorschein kam. Hierauf erfolgte je eine
Analyse der gereinigten Fläche und der benachbarten
patinierten Schicht (Abb. 26). Das für eine Materialbeschreibung
als kritisch anzusehende Verhältnis von
Blei zu Kupfer müsste bei grossen chemischen Unterschieden
zwischen Patina und Kern einen von der gestrichelten
Korrelationsgeraden abweichenden Projektionspunkt
aufweisen. Tatsächlich aber liegen alle
acht untersuchten Fälle in deren Nähe. Sei es, dass die
Patina wesentlich dünner ist als die oben erwähnte
Da die Legierungen inhomogen sind — sei es primär,
sei es infolge Bodenlagerung — war zu erwarten, dass
wiederholte Messungen an einem und demselben
Stück (Löffelschaufel = Ziffer «1» am Schluss der
Inventarnummer, bzw. Löffelstiel = Ziffer «2» am
Schluss der Inventarnummer; vgl. Tabelle 1) zu verschiedenen
Analysen führen. Bemerkenswert ist, dass
70% der so untersuchten Stücke eine Bleianreicherung
des Löffelstiels erkennen lassen. Dieser Sachverhalt
könnte mit der Aufstellung der Gussform zu tun
haben, indem die Einfüllöffnung für die Schmelze
sich am oberen Ende der Schaufel befand — dies zeigen
die Gusszapfen der Halbfabrikate (Abb. 11) und
die Marmor form (Abb. 12) — und sich im tief erliegenden
Stiel die bleireiche Schmelze vor der Erstarrung
ansammeln konnte (Seigerung). Für den Fall der
Materialklasse 5 (kupferhaltige Zinn-Bleilegierungen)
wurden jene Löffel, die noch über einen Stiel verfügen,
in einer Dreiecksprojektion dargestellt. Eingetragen
sind jeweils Analysen von Schaufel und Stiel eines
Löffels: in der Regel sind die Löffelschaufeln reicher
an Kupfer als die Stiele und entsprechen damit eher
der Zusammensetzung der richtigen Bronze (Abb.
25).
kritische Dicke, oder dass die Patina in bezug auf die
geprüften Merkmale chemisch ähnlich zusammengesetzt
ist wie die Legierung selbst — jedenfalls scheint
die EDS/XRF-Analyse von korrodierten Metalloberflächen
nicht zu grundsätzlich veränderten Materialbestimmungen
zu führen.
Da andererseits die starke Korrosion zu einer drastischen
Aenderung des spezifischen Gewichtes führt
Abb. 26 Chemismus und Patina/Korrosion bei
acht Löffeln der Materialklassen 3-5.