Die römischen Löffel aus Augst und Kaiseraugst - Augusta Raurica
Die römischen Löffel aus Augst und Kaiseraugst - Augusta Raurica
Die römischen Löffel aus Augst und Kaiseraugst - Augusta Raurica
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Katalognummern : Kategorien:<br />
262-267<br />
(Cochlearia mit beuteiförmiger Laffe<br />
<strong>und</strong> Höcker)<br />
268-272<br />
(Ligulae)<br />
273-278<br />
(spätrömische Cochlearia)<br />
1 2<br />
(Silber) (Messing)<br />
273<br />
275<br />
276<br />
singlegierung mehr benützt wurde.<br />
Als bleiarme Bronze wird Materialklasse 3 bezeichnet.<br />
<strong>Die</strong>se Legierung entspricht etwa dem, was in der<br />
Archäologie generell unter «Bronze» klassifiziert<br />
wird. <strong>Die</strong> sog. klassische Bronze enthält 80-94%<br />
Kupfer <strong>und</strong> 6-20% Zinn. Bei der Untersuchung der<br />
<strong>aus</strong> Bronze hergestellten <strong>Augst</strong>er <strong>Löffel</strong> sieht man,<br />
dass Bronze seit dem 1. Jahrh<strong>und</strong>ert zunehmend seltener<br />
verwendet wird, so dass die jüngste <strong>Löffel</strong>form<br />
mit beuteiförmiger Laffe kein Beispiel <strong>aus</strong> «echter»<br />
Bronze mehr aufweist (vgl. auch die Metalle der datierten<br />
<strong>Löffel</strong> auf Taf. 33).<br />
<strong>Die</strong> Gruppe «bleireiche Bronze» (Materialklasse 4)<br />
umfasst Legierungen, in denen Zinn <strong>und</strong> Blei mit höheren<br />
Prozentsätzen (Zinn durchschnittlich 23%,<br />
Blei durchschnittlich 20 %) 49 ) vertreten sind als bei<br />
bleiarmer Bronze.<br />
Eine nochmals verstärkte Beigabe von Metallen,<br />
die bei niedrigen Temperaturen schmelzen <strong>und</strong> vielleicht<br />
auch billiger waren, weisen die Zinn-Blei-<br />
Legierungen (Materialklasse 5) auf. <strong>Die</strong>se Legierungen<br />
enthalten im «Durchschnitt» 51 % Zinn <strong>und</strong> 24 %<br />
Blei. Man kann darum bei der Materialklasse 5 kaum<br />
noch von Bronze sprechen, obwohl bei einer makroskopischen<br />
Untersuchung kein eigentlicher Unterschied<br />
zu Bronze (Materialklassen 3 <strong>und</strong> 4) auffällt,<br />
auch nicht im Aussehen der Patina bzw. Korrosion.<br />
<strong>Die</strong> «Bronze»löffel dieser Materialklasse 5 stellen<br />
ganze 54% aller Metallöffel in <strong>Augst</strong>!<br />
Es ist anzunehmen, dass auch andere römische<br />
Bronzeerzeugnisse <strong>aus</strong> ähnlichem Material hergestellt<br />
wurden. In der Archäologie verwendet man die Bezeichnung<br />
«Weissmetall» meines Wissens <strong>aus</strong>schliesslich<br />
für Ueberzüge von Bronze, die aber vorwiegend<br />
<strong>aus</strong> Zinn bestehen (Weissmetallüberzug) 50 ). Bei den<br />
<strong>Augst</strong>er <strong>Löffel</strong>n liess sich bisher ein derartiger Ueberzug<br />
nur bei Stücken der Materialklassen 2-4<br />
feststellen 51 ).<br />
<strong>Die</strong> Metallanalysen von 12 Thekenbeschlägen, die<br />
laut ihrer Inschrift <strong>aus</strong> der Fabrik des Gemellianus in<br />
3<br />
(bleiarme<br />
Bronze)<br />
4<br />
(bleireiche<br />
Bronze)<br />
(Zinn-Blei-<br />
Legierungen)<br />
262 263<br />
264 265<br />
266 267<br />
268 270 271 272<br />
274 277 278<br />
Aquae Helveticae (Baden AG) stammen (4x) bzw.<br />
nach ihrem Durchbruchdekor den Arbeiten dieser<br />
Werkstatt verwandt sind (8 x ), ergaben schwankende<br />
Metallanteile (Kupfer 65,2-83%; Zinn 6,6-15,8%;<br />
Blei 2,5-23,4%), wie untenstehende Tabelle zeigt 52 ).<br />
<strong>Die</strong>se Zusammensetzungen entsprechen im Gr<strong>und</strong>e<br />
genommen noch unsrer Materialklasse 3.<br />
<strong>Die</strong> eindeutige Zunahme von Legierungen mit hohem<br />
Zinn- <strong>und</strong> Bleizusatz bei den <strong>Augst</strong>er <strong>Löffel</strong>n des<br />
2./3. Jahrh<strong>und</strong>erts spiegelt die Tendenz einer Abkehr<br />
von edleren zu «billigeren» Metallen. Der Prozentsatz<br />
der <strong>Augst</strong>er <strong>Löffel</strong>, die <strong>aus</strong> Zinn-Blei-Legierungen<br />
hergestellt sind, beträgt bei den typologisch <strong>und</strong> stratigraphisch<br />
ins 1. Jahrh<strong>und</strong>ert datierten <strong>Löffel</strong>n im<br />
Mittel etwa 30%, bei den ins 2./3. Jahrh<strong>und</strong>ert datierten<br />
jedoch fast 90%.<br />
Eine mehr oder weniger parallele Entwicklung lässt<br />
sich auch bei den Legierungen der <strong>römischen</strong> Münzen<br />
feststellen: Wie etwa P. Bastien anhand hier leicht gekürzt<br />
nochmals wiedergegebener Tabellen <strong>aus</strong>geführt<br />
hat, wurden die Messingmünzen (Dupondius, Sesterz)<br />
seit Marc Aurel (161-180) durch Zusatz von<br />
Zinn <strong>und</strong> Blei verschlechtert 53 ).<br />
49 ) <strong>Die</strong>se <strong>und</strong> die folgenden Angaben von Prozenten sind approximativ,<br />
da die einzelnen Analysen an sich nicht auf Prozente genau<br />
fixiert sind; vgl. S. 42ff.<br />
50 ) Vgl. z.B. Jacobi 440.501 f.<br />
51 ) Vgl. dazu die Bemerkungen bei W. B. Stern S. 52f. mit Abb.<br />
29.<br />
52 ) L. Berger, <strong>Die</strong> Thekenbeschläge des Gemellianus von Baden-<br />
Aquae Helveticae, in: Studien zu unserer Fachgeschichte.<br />
Festschr. Oederlin u. Cie. Baden (Baden 1959) 9ff. bes. 21 ff.<br />
(Metallanalysen <strong>und</strong> zugehöriges Exposé von O.H.C. Messner,<br />
Zürich). Ders., Jahrb. Schweiz. Ges. Urgesch. 46, 1957,<br />
24 ff.<br />
53 ) P. Bastien, Le monnayage de Postume. Numismatique Romaine<br />
3 (1967) 22f. 31 f. sowie Tabellen 2 (S. 35) <strong>und</strong> 4 (S. 32).