Die römischen Löffel aus Augst und Kaiseraugst - Augusta Raurica
Die römischen Löffel aus Augst und Kaiseraugst - Augusta Raurica
Die römischen Löffel aus Augst und Kaiseraugst - Augusta Raurica
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Belege dieses Typs sind <strong>aus</strong> Abb. 4 ersichtlich. Das<br />
Verhältnis von Laffe zu Stiel beträgt meist ungefähr<br />
1:2 <strong>und</strong> strebt nur selten (Nrn. 248, 267) gegen 1:3.<br />
Material der ersten Variante: bleireiche Bronze (8 x );<br />
Zinn-Blei-Legierung (18 x ). Material der zweiten Variante:<br />
Zinn-Blei-Legierung (6x).<br />
Auch dieser <strong>Löffel</strong>typ findet sich vereinzelt in verschiedenen<br />
Provinzen des <strong>römischen</strong> Reiches, allerdings<br />
nur die erste Variante mit (meist) unverziertem<br />
Stiel 26 ). Für die andere <strong>Augst</strong>er Variante mit ihrem<br />
höckerförmigen Ansatz habe ich bisher keine Parallelen<br />
gef<strong>und</strong>en.<br />
Ligulae <strong>aus</strong> Metall<br />
(268-272; Taf. 29)<br />
Es ist überraschend, dass in <strong>Augst</strong> <strong>und</strong> <strong>Kaiseraugst</strong><br />
neben der grossen Zahl von 273 Cochlearia nur gerade<br />
fünf Vertreter der Ligula, des grösseren <strong>Löffel</strong>s, gef<strong>und</strong>en<br />
worden sind, die alle <strong>aus</strong> Metall bestehen. Sie<br />
bilden nur 2°7o des gesamten <strong>Augst</strong>er Bestandes an<br />
<strong>Löffel</strong>n, obwohl wir doch von der zeitgenössischen<br />
Literatur darüber unterrichtet werden, dass sowohl<br />
Cochlearia wie auch Ligulae als Tafelbesteck dienten.<br />
<strong>Die</strong> wenigen, voneinander abweichenden <strong>Augst</strong>er<br />
Exemplare, die noch dazu bis auf die Nrn. 269 <strong>und</strong><br />
272 nur bruchstückhaft erhalten sind, weisen in der<br />
Form der Laffe (Nrn. 270, 271), in deren Absenkung<br />
(Nrn. 268, 270, 272) oder in der Profilierung des Stieles<br />
(Nr. 272) Formelemente auf, die an früh- <strong>und</strong> mittelkaiserzeitlichen<br />
Cochlearia auftreten.<br />
<strong>Die</strong> Unterschiede zu den Cochlearia bestehen in der<br />
Grösse der Laffe <strong>und</strong> im Abschluss des Stieles. Statt<br />
nadeiförmig abzuschliessen trägt der Stiel am Ende<br />
gewöhnlich einen Knopf (Abb. 8) 27 ), einen Huf (Abb.<br />
9,1) 28 ) o. ä. Der Stiel der Nr. 272 entspricht mit seiner<br />
zweifachen Profilierung einigen Ligulae <strong>aus</strong> dem<br />
Schatz von Boscoreale 29 ). Da in <strong>Augst</strong> die Stielenden<br />
der <strong>Löffel</strong> oft fehlen, muss die Grösse der Laffe als<br />
Kriterium dienen.<br />
Laffenlänge der Ligulae <strong>und</strong> einiger grösserer Cochlearia<br />
in <strong>Augst</strong>:<br />
Ligulae Cochlearia<br />
spitzoval bzw. 6,1 cm (Nr. 268) 4,4 cm (Nr. 157)<br />
birnenförmig 5,9 cm (Nr. 272) 4,3 cm (Nr. 159)<br />
4,3 cm (Nr. 233)<br />
4,2 cm (Nr. 146)<br />
4,1 cm (Nr. 166)<br />
beuteiförmig 7,1 cm (Nr. 271)<br />
7,0 cm (Nr. 270)<br />
5.8 cm (Nr. 237)<br />
5,1 cm (Nr. 251)<br />
4.9 cm (Nr. 244)<br />
4,9 cm (Nr. 266)<br />
4,8 cm (Nr. 242)<br />
Material: bleireiche Bronze (2x); Zinn-Blei-Legierung<br />
(2 X ); Nr. 269 nicht analysiert. Durch Mitf<strong>und</strong>e<br />
datiert sind nur die Ligulae Nrn. 269 (mittleres Drittel<br />
des 3. Jhs.) <strong>und</strong> 271 (etwa 2. Hälfte des 3. Jhs.).<br />
<strong>Die</strong> spitzovale Laffe der Nrn. 268 <strong>und</strong> 272 findet<br />
sich an anderen Ligulae der frühen <strong>und</strong> mittleren<br />
Kaiserzeit 30 ). Bei den <strong>Augst</strong>er Cochlearia ist diese<br />
Laffenform hingegen nicht vertreten. <strong>Die</strong> beuteiförmigen<br />
Laffen der Nrn. 270 <strong>und</strong> 271 kehren in gleicher<br />
Ausführung, aber kleiner auch an Cochlearia der<br />
mittleren Kaiserzeit wieder.<br />
26 ) Musée Romain Avenches Inv. 4781 (unsere Abb. 7,3) <strong>und</strong> o.<br />
Nr. (unsere Abb. 7,4). — Vindonissa-Museum Brugg. — Jacobi<br />
454, Abb. 71,11. — ORL B Nr. 8 (Zugmantel) Taf. 11,31. —<br />
ORL B Nr. 22 (Rückingen) Taf. 2,5. — F<strong>und</strong>ber. Baden-<br />
Württemberg 3, 1977, 353, Abb. 12,3. — Deringer 152, Abb.<br />
84,3.<br />
27 ) Vindonissa-Museum Brugg Inv. 43:1. Jahresber. Ges. Pro<br />
Vindonissa 1942/43, 30, Abb. 13.<br />
28 ) Zu dieser Variante gehört auch eine neugef<strong>und</strong>ene Ligula<br />
(Abb. 9,1) <strong>aus</strong> <strong>Augst</strong> Insula 6 (Inv. Nr. 80.2554; F<strong>und</strong>komplex<br />
B 5862, Mitf<strong>und</strong>e Keramik späteres 2. bis mittleres 3. Jahrh<strong>und</strong>ert).<br />
Ganz in ihrer Nähe kam ein anderer ganz erhaltener <strong>Löffel</strong>,<br />
ein Cochlear mit beuteiförmiger Laffe (Inv. Nr. 80.2733;<br />
F<strong>und</strong>komplex B 5878, Mitf<strong>und</strong>e Keramik flavisch bis mittleres<br />
3. Jahrh<strong>und</strong>ert) zum Vorschein (Abb. 9,2), der vielleicht mit<br />
der Ligula zusammen einst ein «Besteck» gebildet hat.<br />
29 ) H. de Villefosse, Mon. Piot 5, 1899, Taf. 28,2.3.<br />
30 ) Vgl. z.B. unsere Abb. 8 <strong>und</strong> 9,1.