Die römischen Löffel aus Augst und Kaiseraugst - Augusta Raurica
Die römischen Löffel aus Augst und Kaiseraugst - Augusta Raurica
Die römischen Löffel aus Augst und Kaiseraugst - Augusta Raurica
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Cochlearia <strong>aus</strong> Metall (108-267; Taf. 11-28)<br />
<strong>Die</strong> metallenen Cochlearia der frühen <strong>und</strong> mittleren<br />
Kaiserzeit von <strong>Augst</strong> gliedern sich in zwei Hauptgruppen:<br />
— Cochlearia mit nicht abgesenkter Laffe, die in einer<br />
Ebene bzw. Achse in den Stiel übergeht (Nrn.<br />
108-145);<br />
— Cochlearia mit gegenüber der Stielachse abgesenkter<br />
Laffe (Nrn. 146-267).<br />
Bei der Gliederung der früh- <strong>und</strong> mittelkaiserzeitlichen<br />
Cochlearia ist die Veränderung der Achsen von<br />
Laffe <strong>und</strong> Stiel, neben anderen Kriterien, als das<br />
wichtigste Unterscheidungsmerkmal hervorzuheben.<br />
Aus den stratigraphischen Datierungen der in <strong>Augst</strong><br />
mitgef<strong>und</strong>enen Keramik hat sich nämlich ergeben,<br />
dass <strong>Löffel</strong> mit ungebrochener Achse denen mit abgesenkter<br />
Laffe zeitlich vorangehen. Man kann sogar<br />
sagen, dass die <strong>Löffel</strong> der ersten Gruppe in der späteren<br />
Periode nicht mehr vorkamen. <strong>Die</strong> zweite Gruppe,<br />
mit abgesenkter Laffe, ist in <strong>Augst</strong> gut dreimal so<br />
gross wie die erste.<br />
Wann <strong>und</strong> <strong>aus</strong> welchem Gr<strong>und</strong>e es allgemein zu dieser<br />
Auflösung der geraden <strong>Löffel</strong>achse gekommen ist,<br />
kann <strong>aus</strong> den hier behandelten F<strong>und</strong>en nicht erschlossen<br />
werden (vgl. S. 35); in <strong>Augst</strong> muss dieser Wechsel<br />
nach den stratigraphischen Datierungen (Taf. 33) im<br />
späten 1. Jahrh<strong>und</strong>ert <strong>und</strong> in den ersten Jahrzehnten<br />
des 2. Jahrh<strong>und</strong>erts erfolgt sein.<br />
Ein zweites wichtiges Merkmal, das die beiden<br />
Gruppen voneinander unterscheidet, bildet die Form<br />
der Laffe: Sie ist bei der ersten Gruppe, von den mandelförmigen<br />
Laffen der Nrn. 142-145 abgesehen,<br />
stets r<strong>und</strong>, bei der zweiten birnen- bzw. beuteiförmig.<br />
Verschieden ist auch die Form des Stieles: Er ist bei<br />
der ersten Gruppe glatt, nadeiförmig, im Querschnitt<br />
r<strong>und</strong> <strong>und</strong> schliesst mit einem spitz zulaufenden Ende<br />
ab; eine Ausnahme stellen die tordierten(?) Stiele der<br />
ebengenannten Nrn. 142-143 dar. In der zweiten<br />
Gruppe kommt neben dem glatten, nadeiförmigen<br />
auch noch ein unterteilter Stiel mit einem verzierten<br />
Zwischenstück vor, das im Querschnitt viereckig ist.<br />
<strong>Die</strong> erste Gruppe der Metallöffel fällt in die gleiche<br />
Zeit wie die gleich geformten <strong>Löffel</strong> <strong>aus</strong> Knochen; die<br />
zweite erscheint in <strong>Augst</strong> erst um die Wende vom 1.<br />
zum 2. Jahrh<strong>und</strong>ert <strong>und</strong> hält sich bis zum Untergang<br />
der Koloniestadt im späteren 3. Jahrh<strong>und</strong>ert. <strong>Die</strong> datierten<br />
F<strong>und</strong>e zeigen deutlich, dass die <strong>Löffel</strong> mit beuteiförmiger<br />
Laffe später einsetzen als jene mit birnenförmiger<br />
Laffe (Taf. 33).<br />
Zur Datierung der einzelnen Formen vgl. vor allem<br />
S. 24.<br />
Cochlearia mit nicht abgesenkter Laffe<br />
<strong>Die</strong> Gruppe umfasst zwei Varianten: eine in <strong>Augst</strong><br />
stark vertretene <strong>und</strong> in allen provinzial<strong>römischen</strong> Gebieten<br />
häufig vorkommende Variante, den <strong>Löffel</strong> mit<br />
r<strong>und</strong>er Laffe <strong>und</strong> nadeiförmigem Stiel (Nrn.<br />
108-141), <strong>und</strong> eine in <strong>Augst</strong> <strong>und</strong> auch anderswo selte<br />
ne Variante mit mandelförmiger Laffe <strong>und</strong> nadeiförmigem,<br />
mitunter aber auch tordiertem Stiel (Nrn.<br />
142-145).<br />
Cochlearia mit r<strong>und</strong>er Laffe <strong>und</strong> nadeiförmigem Stiel<br />
(108-141; Taf 11-14)<br />
<strong>Die</strong>se <strong>Löffel</strong> bilden eine grosse Serie von einheitlicher<br />
Form <strong>und</strong> zeigen auf den ersten Blick wenige Unterschiede:<br />
<strong>Die</strong> r<strong>und</strong>e schalenförmige Laffe ist eher flach gewölbt,<br />
<strong>aus</strong>nahmsweise kegelförmig (z.B. Nr. 113).<br />
Der nadeiförmige, im Querschnitt r<strong>und</strong>e Stiel verläuft<br />
vom Ansatz unterhalb der Laffe bis zum spitzen Ende<br />
geradlinig. Beide Teile sind in einem Stück gegossen.<br />
<strong>Die</strong> einzige etwaige Verzierung besteht <strong>aus</strong> einer Rille<br />
entlang dem inneren Laffenrand (Nrn. 108 <strong>und</strong> 110<br />
[Silber], 115 <strong>und</strong> 116 [Zinn-Blei-Legierung]).<br />
<strong>Die</strong>se formal sehr einheitliche <strong>Löffel</strong>serie besteht<br />
jedoch, wie die genaue Betrachtung ergibt, <strong>aus</strong> zwei<br />
Serien, die sich im Ansatz des Stieles <strong>und</strong> durch eine<br />
verschiedene Stärke in der Ausführung unterscheiden<br />
. Bei der ersten Serie (Nrn .108-117) ragt der Rand<br />
der Laffe über den in der unteren Hälfte der Schale<br />
ansetzenden Stiel hinauf, bei der zweiten (Nrn.<br />
118-141) bildet der Stiel eine geradlinige Fortsetzung<br />
der Laffe, d. h. wächst <strong>aus</strong> ihr her<strong>aus</strong>. <strong>Die</strong> Qualität ist<br />
bei beiden Serien auffallend verschieden: die Nrn.<br />
108-117 sind massiv, die Nrn. 118-141 eher blechförmig<br />
<strong>und</strong> dünn.<br />
Was das verwendete Material anbelangt, so sind die<br />
massiven <strong>Löffel</strong> der ersten Serie, mit Ausnahme zweier<br />
Exemplare <strong>aus</strong> Silber, <strong>aus</strong> einer Zinn-Blei-<br />
Legierung (8 x ) hergestellt, wogegen die blechförmigen<br />
<strong>Löffel</strong> der zweiten Serie vorwiegend <strong>aus</strong> Messing<br />
(10 X ) — ein Metall, das in <strong>Augst</strong> nur bei den <strong>Löffel</strong>n<br />
dieser Serie vorkommt — <strong>und</strong> bleiarmer Bronze<br />
(13 x) bestehen, nur einmal dagegen <strong>aus</strong> bleireicher<br />
Bronze <strong>und</strong> nie <strong>aus</strong> einer Zinn-Blei-Legierung. Aufgr<strong>und</strong><br />
dieser Legierungsunterschiede wird, wie noch<br />
zu zeigen ist 14 ), die zweite, leichte Serie die ältere sein,<br />
die massivere Serie die jüngere. <strong>Die</strong>s bestätigen einigermassen<br />
auch die stratigraphischen Datierungen,<br />
die leider nur für 12 der insgesamt 34 <strong>Löffel</strong> vorliegen<br />
(Taf. 33). Bei näherer Betrachtung der zierlichen<br />
Exemplare der leichten zweiten Serie stellt sich<br />
schliesslich die Frage, ob deren dünne Laffen nicht<br />
eher <strong>aus</strong>geschmiedet sind <strong>und</strong> nicht gegossen, wie dies<br />
für alle anderen, durchwegs jüngeren Metallöffel anzunehmen<br />
ist 15 ).<br />
Länge <strong>und</strong> Gewicht der ganz erhaltenen Stücke gehen<br />
<strong>aus</strong> der Tabelle Abb. 4 hervor. Der Durchmesser<br />
der Laffen variiert zwischen 3,1 <strong>und</strong> 1,9 cm. Das Verhältnis<br />
von Laffe zu Stiel beträgt 1:4, ist jedoch nicht<br />
konstant, da grössere Laffen auch kürzere Stiele haben<br />
<strong>und</strong> umgekehrt.<br />
Datierung: Wie die Tabelle Taf. 33 zeigt, wurde die<br />
leichte Serie der metallenen <strong>Löffel</strong> mit r<strong>und</strong>er Laffe<br />
im 1. Jahrh<strong>und</strong>ert hergestellt, gleichzeitig mit den<br />
4 ) Vgl. S. 24 <strong>und</strong> S. 50ff.<br />
5 ) Vgl. S. 26.