Ur-Donautal - Arbeitsgemeinschaft Höhle und Karst Grabenstetten e ...

Das Jahresheft 1995 der Arge Grabenstetten - Ausgabe zum VDHK-Jahrestreffen 1996 in Blaubeuren
Seite 86-97 7 Abb. Grabenstetten 1996
Inhalt:
Herbert Griesinger
1. Rucken bei Blaubeuren
2. Aach- und Urspringtopf
3. Kogelstein bei Schmiechen
4. Bärental und Bärentalhöhle
5. Schmiechquelle und Steinbruch gegenüber
6 und 7: Gräfinbronnenhöhle und Steinbruch "Gelber Fels"
8. Kiesgrube Kirchen
9. Der Schmiecher See
Literatur
Für eine Tagung von Karst- und Höhlenforscher erscheint Blaubeuren geradezu als prädestiniert. Seine Lage im tiefen
Talkessel der Blau, trotzdem nur wenige km von der Albhochfläche und der Grenzlinie Flächenalb - Kuppenalb entfernt
bietet hervorragende Einblicke in die Geomorphologie der Mittleren Schwäbischen Alb. Die steilen Talflanken und die
zahlreichen Steinbrüche der Umgebung bieten geologische und stratigraphische Aufschlüsse. Viele von den Tälern
angeschnittene Höhlen erbrachten urgeschichtliche Funde, so daß das Blaubeurer Tal seit Beginn der Ausgrabungen
(bereits 1861 Fraas im Hohlen Fels) zu einer der bedeutendsten Forschungsstätten der Urgeschichte zählt. Im
Urgeschichtlichen Museum in Blaubeuren ist der Zusammenhang von Geologie, Landschaftsgeschichte und
Höhlenarchäologie beispielhaft dargestellt und sind zahlreiche einzigartige Originalfundstücke zu besichtigen.
Auch die ältesten geschichtlichen Nachrichten über Höhlen stammen aus dem Blaubeurer Raum. So die Beschreibung der
Sirgensteinhöhle und Sontheimer Höhle des Ulmer Humanisten Fabri von 1488, der Höhlenplan der Sontheimer Höhle des
Blaubeurer Prälaten Weißensee von 1716 oder Berichte über den Höhlenbesuch Herzog Ulrichs im Sontheimer Erdloch
1488.
Hauptanziehungspunkt Blaubeurens ist aber sicher der Blautopf, die zweitgrößte Karstquelle Deutschlands. Seine
romantische Lage, Farbspiel des Wasserspiegels und scheinbar unergründliche Tiefe haben immer schon Besucher
fasziniert. Eduard Mörike inspirierte er zur "Sage von der schönen Lau", die durch lustige Erlebnisse in Blaubeuren
mehrmals zum Lachen gebracht und dadurch von ihrem Bann erlöst wurde, aber auch vorwitzige Burschen, die ihr zu
nahe kamen, in ihr unterirdisches Reich verschleppte, Schabernack mit ihnen trieb und sie wieder so verwirrt an die
Oberfläche entlies, daß sie nicht mehr wußten, was sie eigentlich erlebt hatten.
Der Blautopf als karst- und höhlenkundliches Forschungsobjekt fand in der Öffentlichkeit reges Interesse durch die
spektakulären Tauchvorstöße des Höhlen- und Tauchpioniers Jochen Hasenmayer, der 1985 fast 1,4 km weit in die
Blautopf-Unterwasserhöhle eintauchte und im "Mörike-Dom" weite, lufterfüllte Hallen erreichte und dies mit einem
packenden Film dokumentierte. Weitere Anerkennung und Bewunderung erreichte er Anfang 1996 als er nach einer
Querschnittslähmung mit seinem selbstentwickelten Mini-Tauchboot "Speläonaut" wieder in den Blautopf eintauchte.
Seine Hypothesen und Erkenntnisse über das Alter der Verkarstung und die Existenz eines heute tief unter den
Überdeckungen des oberschwäbischen Alpenvorlands liegenden Höhlensystems hat große Resonanz gefunden. Darüber
wird in Fachkreisen ebenso heiß diskutiert wie das dort als Energieträger vermutete Thermalwasser heiß ist..
Ein weiteres Verdienst Hasenmayers ist sicher auch, daß sich die "klassische Schule" der Geologen intensiv mit der
Blauhöhle und Karst- und Landschaftsentwicklung um Blaubeuren befaßt haben. Auf zwei profunde Veröffentlichungen
sei besonders hingewiesen: Villinger (1986): Untersuchungen zur Flußgeschichte von Aare-Donau / Alpenrhein und zur
Entwicklung des Malm-Karsts in Südwestdeutschland und (1987): Die Blautopfhöhle bei Blaubeuren als Beispiel für die

Entwicklung des Karstsystems im Schwäbischen Malm. Dort sind umfangreiche weitere Literaturangaben zu finden. Ein
Großteil der folgenden Abbildungen sind diesen Werken entnommen.
Die Exkursion Urdonautal - Gräfinbronnenhöhle soll die vorteilhafte Lage Blaubeurens ausnutzen und verschiedenste
karstkundliche Aspekte anschneiden: Karstmorphologie und Landschaftsgeschichte mit Urdonautal, Kogelstein,
Schmiecher See und Kiesgrube Schlechten; Karsthydrologie (Urspring- und Schmiechquelle); Geologie mit Bärental,
Steinbruch Springen und Gelber Fels; Höhlen mit Bärentalhöhle und Gräfinbronnenhöhle. Sie führt von der Offenen Zone
des Tiefen Karsts im oberen Malm bis in den überdeckten Karst mit Tertiär- und Molasse-Sedimenten. Sicher können viele
Fragen dabei nur gestreift werden. Erreicht werden soll eine allgemeine Übersicht dieser reizvollen Landschaft zwischen
Malm und Molasse.
Aus organisatorischen Gründen ist es möglich daß die Exkursionspunkte in anderer Reihenfolge angefahren werden.
1. Rucken bei Blaubeuren
Der Rucken ist der "Hausberg" Blaubeurens. An seine Flanken schmiegt sich das Städtchen und von hier oben hat man die
beste Aussicht auf den Talkessel und die Felskränze der umgebenden Höhen. Ein Spaziergang zum Ruckenkreuz ist sicher
jedem Besucher Blaubeurens zu empfehlen. Schon Friedrich A. Köhler bekräftigt dies bei seiner Albreise im Jahre 1790 :
"Das Blauthal ist in seinem Anfang sehr enge und under der Stadt.. ohnehin von drei Seiten ganz zwischen Bergen
eingeengt ligt, schließt der sogenannte Ruken sie fast auch von der vierten Seite ein, doch ist er nur gegen den jungen
Fluß, den er einengt, abgesteilt und wie von den gegenüberstehenden Bergen abgerissen...Der Anblick ... der kleinen,
mit hohen Mauern umgebenen Stadt, die rauhen Berge, die sie von drei Seiten so einengen, daß man kaum zu ihr
gelangen kann, und dann ein Blik in das kleine Thal, das erst der Ausfluß des Blautopfs, der dem Blauflusse seinen
Ursprung gibt, gewählt zu haben scheint; die hohe steile Kette von theils waldigten, teils felsigten Bergen, die jenes
Thälchen von der Ostseite und Nordseite ganz einzuschließen scheint, und die Ruinen der alten Burg Ruck auf einer
Felskuppe, die jene Bergreihe krönt, gerade im Osten, ... bilden wirklich ein romantisches Ganzes, eine hinreissende
wildschöne Aussicht."
Das Blaubeurer Tal ist aber nicht, wie Köhler noch annahm, ein Produkt des Blautopfs. Blau- Aach- und Schmiechtal sind
Bestandteil eines alten Ur-Donautals, das von Marchtal über Kirchen, Ehingen, Schelklingen und Blaubeuren nach Ulm
führte. Ende der Riss-Eiszeit hat sie dieses Tal verlassen und ist bei Untermarchtal in ihr heutiges Bett durchgebrochen.
Blaubeuren liegt in einer alten, weit nach Süden greifenden Flußschlinge. Der Rucken ist fast ein Umlaufberg. Nur ein
niedriger, schmaler Grat verbindet ihn noch mit der südlichen Talseite. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde diese
Verbindung aus Gründen der Verkehrsführung und des Hochwasserschutzes durchbrochen, so daß er heute als Einzelberg
wirkt. Seine steile SW-Flanke bildet das bekannte "Klötzle Blei", in Schwaben als Zungenbrecher bekannt: S´ leit a
Klötzle Blei glei´ bei Blaubeure, glei bei Blaubeure leit a Klötzle Blei...
Der Rucken selbst wird aus plumpen Massenkalken des Weißjura delta gebildet. Die Talhänge ringsum reichen vom delta
bis ins zeta 2. Der delta umfasst noch etwa 100 m über dem Talgrund. Die Glaukonitbank ist im Galgentäle und der
Sonderbucher Steige bei ca 555 m NN aufgeschlossen. Der Albseite zu ist ab delta 3 bis zum obersten epsilon als Dolomit
und zuckerkörniger Lochfels ausgebildet. Teilweise sind auch bankige Schichten anzutreffen. Durch die Abtragung
entstanden so abwechslungsreiche Felskränze, im Osten gekrönt von der Ruine des Rusenschlosses unterhalb der die
Große Grotte erkennbar ist. Ausgrabungen von Riek ab 1959 ergaben ein großes Inventar an Tierknochen aus allen
Schichten und Werkzeuge aus dem Micoquien und Mousterien. Jungpaläolithikum fehlt, es ist aber anzunehmen, daß diese
Schichten abgetragen wurde, da die ersten Artefakte bereits wenige cm unter dem Höhlenboden gefunden wurden.
Bei Weiler und bei Gerhausen wurden mehrere Bohrungen durchgeführt die Aufschluß über die Talfüllung geben. In Höhe
des Blautopfs liegt die alte Talsohle ca 35 m unter dem Blautopfspiegel. Darüber liegen rißzeitliche Donauschotter auch
mit Schwarzwaldmaterial. Danach folgen Auemergel aus dem Riß-Würm-Interglazial, Schmiech- und Aachschotter
(Würm) und holozäne Lehme, Kalktuffe, Torfe und Schwemmlehme. (Vgl. Abb. 1)

Abb. 1: Geologischer Schnitt durch die Talsedimente des Blautals (aus VILLINGER 1987, S. 82)
Auf dieses Rinnentiefste scheint auch die Blautopfunterwasserhöhle ausgerichtet zu sein. Wenige Meter tiefer ist die Basis
der Kimmeridge-Kalke anzunehmen, darunter folgen die Gamma-Mergel. Mit einem geschätzten Schichtfallen der
Blautopfhöhle von 1,9 % verläuft die ganze Höhle in dieser stratigraphischen Position und ist daher als Schichtgrenzhöhle
zu bezeichnen.
Am Parkplatz am Ortsende von Blaubeuren, gegenüber dem Zementwerk ist oberer delta mit der Glaukonitbank an der
Basis aufgeschlossen. Diese liegt hier relativ hoch, so daß eine Aufwölbung der liegenden Schichten anzunehmen ist. Die
Kalke bestehen aus Massenkalk, der in zuckerkörnigen Lochfels umgewandelt ist.
Bei Weiler mündet rechts das Tiefental ein. Tief eingeschnitten zieht es an der Sontheimer Höhle vorbei bis Sontheim. Der
flache Oberlauf dieses Trockentals ist über Feldstetten bis zum Salzwinkel bei Zainingen weiterzuverfolgen und geht ins
Donntal über, das als flache Talaue am Nordrand der Alb ausstreicht und von der Gutenberger Lauter geköpft wird. An
den Felskränzen rechts (z. B. "Küssende Sau" und Sirgenstein) und links (Geisenklösterle) lassen sich alte Terrassenleisten
der Donau verbinden.
Bei Schelklingen taucht rechts der Lützelberg auf, gekrönt von der Ruine Hohenschelklingen. Er ist ein Umlaufberg der
Urdonau.

Abb. 2: Karsthydrologische Gliederung der Schwäbischen Alb (aus UFRECHT/GLÖCKLER 1986)
2. Aach- und Urspringtopf
Nördlich der unterirdischen Karstwasserscheide bilden die Oxford-Mergel die stauende Sohlschicht und Quellhorizont
(Seichter Karst). Auf der Südseite der Alb liegen diese Schichten, wenn auch teilweise nur wenig, unter dem Niveau der
Vorfluter, hier des Urdonautals mit Aach, Schmiech und Blau (Tiefer Karst). (Vgl. Abb. 2)
Aach- und Urspringtopf liegen wie der Blautopf am nördlichsten Punkt einer Talschlinge mit der sich die Urdonau so weit
wie möglich in das Karstwasseraquifer der Alb eingeschnitten hat. Zu diesen Punkten ist das hydraulische Gefälle
besonders groß, so daß sich hier Quelltöpfe gebildet haben. Genetische Zusammenhänge zwischen Quellpositionen und
benachbarten Trockentäler sind in Villinger (1975) beschrieben.
Auf Färbversuche bei Seissen sprach die Aachquelle nur zögernd an. Auf eine Färbung zwischen Ingstetten und
Ennabeuren reagierte sowohl Schmiech- wie Aachquelle.
Urspring- und Schmiechquelle zeigen als Karstquellen ein typisches stark schwankenden Schüttungsverhalten. Die
mittleren Schüttungen betragen 300 - 400 l/s (Urspring) bzw 340 l/s (Aach).
3. Kogelstein bei Schmiechen
Am Ortsbeginn von Schmiechen liegt die kleine Kuppe des Kogelsteins von dem aus sich Einblicke in vier Täler machen
lassen, die unterschiedliche Stadien der Talgeschichte darstellen (s. Abb. 3).
Bis Mitte der Risseiszeit grub die Donau bis 30 m unter der heutigen Talaue ihr Bett ein. Sie umfloss den Meisenberg NÖ
Allmendingen und bog vor Schelklingen südlich ab, umfloss den Schelklinger Berg in Richtung des heutigen Schmiecher
Sees, bog wieder nach Norden um, umrundete den Lützelberg, zog weiter nach Blaubeuren, wo sie in einer Talschlinge
den Rucken fast abschnürte (Abb. 3 / 1). Die Schmiech floss links des Kogelsteins und mündete bei Schelklingen in die
Donau.
Höher liegende Rissschotter in der Meisenbergschlinge belegen, daß dieser Talabschnitt nach Abschnüren des
Meisenbergs zuerst verlassen wurde. Das gleiche gilt für das Tal rund um den Lützelberg. Die Bäche aus Aach- und

Urspringtopf benutzten getrennt das verlassene Tal und umflossen den Lützelberg nördlich (Urspring) und südlich (Aach).
In der späten Risszeit schotterte die Schmiech bei Erreichen des breiteren Donautals ihr eigenes Bett stark auf. Sie (und
nicht die Donau) brach nach Süden durch und schnürte den Schelklinger Berg ab. (Abb. 3 / 2).
Ende der Risseiszeit verließ die Donau ihr altes Tal indem sie bei Untermarchtal in ein durch die Rissgletscher
vorgezeichnetes neues, kürzeres Bett bis Ulm durchbrach. Eine noch von Wagner vermutete Bifurkation der Donau, die
zeitweise noch beide Täler durchströmte, wird heute nicht mehr angenommen. Die Schmiech nutzte jetzt das alte Donautal
rund um den Schelklinger Berg ostwärts. Der Bach "schlottert im zu weiten Kleid seiner Großmutter". Urspring und Aach
stauten mit ihrem Schuttfächer das Tal auf, so daß sich rund um den Schelklinger Berg ein Talstausee bildete. Ebenso
südlich der Meisenbergschlinge bei Allmendingen. (Abb. 3 / 3).
Das Ende der letzten Eiszeit war wieder mit Schotterakkumulation verbunden. Die Schmiech verbaute sich ihren Einlauf
um den Lützelberg und bog nach Süden in das alte Donautal um, entgegen der ursprünglichen Abflußrichtung der Donau
(Flußumkehr).Der Talabschnitt zwischen Schmiechen und Schelklingen fiel trocken. Ab Schelklingen nutzt die Aach das
alte Donautal in östlicher Richtung (Abb. 3 / 4).
4. Bärental und Bärentalhöhle
Kurz nach dem Ortsende von Hütten am Beginn der Justinger Steige zweigt das tief eingeschnittene Bärental ab. Wenige
100 m nach dessen Einmündung liegt die Bärentalhöhle.
Talboden und Hangfuß werden im oberen Schmiechtal von den Kalken des Weißjura delta eingenommen. Die
Grenzziehungen sind im gesamten Gebiet des oberen Schmiechtals nicht einfach. Die Gesteinsserien sind weitgehend
verschwammt oder aus Massenkalk aufgebaut. Dazu kommt, daß die Umwandlung in z. T. dolomitischen, grobkristallinen
Zuckerkorn Unterscheidungen fast unmöglich macht. Stark verschwammte delta-3-Kalke bilden im Schmiech- und
Bärental einen horizontbeständigen Felskranz, der bei Hütten bis auf 700 m NN heraufreicht. Die unterschiedliche
Höhenlage des Einsetzens der delta-3-Kalke und der Verlauf der Glaukonitbank zeigen auf, daß zu deren Ablagerungszeit
bereits ein ausgeprägtes untermeerisches Relief vorhanden war. Dieses wurde keineswegs eingeebnet, sondern die
Tendenz zum Schwammwachstum und Ablagerungszunahme ging auch im delta 4 weiter.
Am Ortsende von Hütten steht unterer delta 3 bei 610 m NN an, kurz nach der zweiten Spitzkehre - Ausnahme
Zuckerkorn - graubraune Kalkbänke mit grauen Mergelblättern des unteren delta 4 an einer Verwerfungslinie bei 685 m
NN. Sie ist ein auch morphologisch bedeutsames Element der "Lautertalstörung". Diese zieht in etwa NW-Erstreckung
von Granheim, W Tiefenhülen über das Schmiechtal 800 m SW Hütten bis in die Gegend von Ingstetten. Bis Tiefenhülen
ist die Verwerfung geologisch fassbar durch die Anlagerung oder Quetschung von Meeresmolasse an Wj-Schichten.
Danach ist sie bis Hütten nur als Geländestufe in den Liegenden Bankkalken festzustellen. Nach Überqueren des
Schmiechtals 700 m W der Bärentalhöhle streicht sie an der Steige Hütten - Justingen zwischen P 662,7 und der 2.
Spitzkehre durch. (S. Abb. 4 ).
Am Eingang der Bärentalhöhle sind an der Portaloberseite und in einer Felsnische links oberhalb des Eingangs deutlich ein
kräftiges Mergeldoppelband zu erkennen. Die bis zu 20 cm dicken Bänder sind durch eine 90 - 120 cm dicken
Kalkmergelbank getrennt. Am rechten Rand der Einmündung des Bärentals, etwa 50 m talabwärts, sind in einem
aufgelassenen Steinbruch Schwammkalkbänke mit deutlichen Mergeltrennfugen und Hohlkehlen in gleicher Höhenlage
anzutreffen. Die Vermutung liegt nahe, daß es sich bei beidem um die Glaukonitbank zwischen delta 3 und 4 handelt.
Gegen diese Vermutung spricht die gerade hier besondere Mächtigkeit der Mittelkimmeridge-Kalke. Am Taleingang stehen
bis auf 612 m Flaserkalke des Wj delta an. Auf Grund der Fossilliste und dem Zieglerschen Normalprofil handelt es sich
um unteres delta 3. Die Bärentalhöhle liegt auf 619,5 m NN; es blieben als den Gesamtumfang für den restlichen delta 3
lediglich knapp 8 m. Die durchschnittliche Mächtigkeit der gebankten Fazies beträgt jedoch 12 - 15 m, im Massenkalk oft
das doppelte. An der Steige steht bei 685 m NN unterer delta 4 an. Die Glaukonitbank läge damit bei 600 m Entfernung
um 60 m höher. Die Mergelfugen am Eingang der Bärentalhöhle sind m. E. nach eher ins mittlere delta 3 zu stellen. Zu
dieser Vermutung trägt die Tatsache bei, daß die fast genau über der Bärentalhöhle liegende "Tunnelhöhle" an einem
grünlich-grauen Mergelband liegt, das den Höhlencharakter prägt und auch als Hohlkehle im Fels weiterverfolgt werden
kann. Bei einer Höhenlage von 650 m NN dürfte es sich dabei um die Glaukonitbank handeln. Dies passt stratigraphisch
besser, da eine Restmächtigkeit von ca 60 m von ki 2 + 3 als akzeptabel erscheint.
Am Ende des "alten" Teils der Bärentalhöhle, etwa 30 m vom Eingang, zieht der Höhlengang im "Halsschluf" senkrecht
nach unten um nach wenigen Metern im "Hammerschluf" wieder aufzusteigen. Dazwischen sind in einer Sedimentfalle
Sande, Lehmbänder und Kiesel der Urdonau eingelagert. Es handelt sich meist um Quarzite, anscheinend auch mit
Schwarzwaldmaterial. Die Ablagerungsrichtung lassen ein Einschwemmen von außen her erkennen. Dies bedeutet eine
Fließumkehr innerhalb der Höhle (ähnlich dem der Schmiech) und eine genetisch verschiedene Ausformung des hinteren
Höhlenteils ab dem Hammerschluf und Riffhalle.

Abb. 3: Talgeschichte um Kogelstein und Schelklinger Berg (Umz. und Erg. nach HANOLD 1980; GLÖCKLER 1986)
5. Schmiechquelle und Steinbruch gegenüber
Die nur wenige Meter eintauchbare Quellhöhle der Schmiech liegt im unteren Bereich der Mittelkimmeridge- Kalke.
Schichten des ki 1 (Wj delta 1) streichen wohl knapp unter der Talsohle aus. Auf Grund des allgemeinen Schichteinfallens
und von der Höhenlage her ist anzunehmen, daß die Mergel des ki 1, die die stauende Schicht für das Karstgrundwasser
bildet, bei Springen nicht tief unter dem Quellhorizont liegen.
Die mergelreichen Lagen des ki 2.2 / delta 2 bestehen häufig aus grusigem Schwamm-Mergelkalk und Mergellinsen, in
denen Bankungsfugen nicht durchverfolgt werden können. Aufgeschlossen sind diese Schichten im untersten Teil des
Steinbruchs gegenüber der Quelle. Die blaugrauen Kalkmergel schließen den delta 2 mit einer 20 cm mächtigen
Mergellage mit Kalkknauern ab. Darüber folgen die Kalke des Wj delta 3. Direkt unterhalb der Schmiechquelle bestehen
die unteren 2 m der Felswand ebenfalls aus Mergelkalken des obersten Wj delta 2. Ein 20 cm starkes Mergelband mit
Kalkknauern, wie beim oben erwähnten Aufschluss, zieht sich bis zur Quellmündung hin. Der Versatz dieser Bank um ca
60 cm an der Quellgrotte zeigt, daß die Quellposition (mit) tektonisch bedingt ist.
Geschichtete delta 3- Kalke beschränken sich scheinbar auf ein kleines Gebiet rund um den Schmiechursprung. Im
Straßenanschnitt an der Mühle Springen sind sie oberhalb der ausgeprägten Mergelhohlkehlen des obersten delta 2 gut zu

erkennen. Noch schöner im schon erwähnten Steinbruch etwas höher. Die Bänke schließen hier mit der Glaukonitbank
(625 m NN) ab, an der eine Anzahl kleiner Karströhren angelegt ist. Sofort darüber folgt die aus Massenkalk und
zuckerkörnigem Lochfels aufgebaute Serie der ki 2.4 / delta 4- Kalke.
Auch unterhalb der Glaukonitbank treten deutliche Mergelfugen auf. Die dazwischenliegenden Kalkbänkchen sind
teilweise bereits verschwammt, auch wo sie nicht in Massenkalk übergehen. Bei schlechten Aufschlussverhältnissen
macht dies das exakte Ansprechen der Glaukonitbank ( wie z. B. um die Bärentalhöhle) schwierig.
Die Anlage der Quelle (Quellposition 1 b nach Villinger) in Bezug auf das oberhalb einmündende Trockental Mühltal ist
augenfällig. In diesem Tal, etwa 500 m talaufwärts befindet sich auch ein häufig fließender Hungerbrunnen. Wie bei der
Schmiechquelle befindet sich hier die Sohlschicht direkt unter dem Talboden.
Die durchschnittliche Schüttung der Schmiechquelle wird mit 280 l/sec angegeben, die Minimalschüttung mit 47 l/sec und
maximal ca. 900 l/sec. Der Schüttungsverlauf ist recht schwankend. Dies beruht sowohl auf die starke Verkarstung des
Einzugsgebiets wie auch auf die geringere Aquifermächtigkeit, da weite Teile davon auf der Albhochfläche im Bereich der
Buttenhauser Kuppel liegen, wo auch gamma-Mergel aufgewölbt sind. Durch mehrere Färbungen ist das Einzugsgebiet
recht gut bekannt. Es reicht auf der Albhochfläche bis Böttingen und Münsingen (s. Abb. 4)
Bei der Rückfahrt Richtung Schmiechen steht am Straßenrand meist Dolomit von delta 3-4 an. Bei Teuringshofen quert
eine Tuffstufe das Tal. Aus einer weiteren Sinterterasse bei Schmiechen bestimmte Dehm eine reiche pleistozäne
Schneckenfauna.
Färbungsversuche zeigten, daß bereits ab Hütten die Schmiech einen beträchtlichen Anteil ihres Wassers verliert und in
trockenen Jahren zwischen Schmiechen und Allmendingen ganz trockenfällt. Das Wasser nutzt den direkten Weg durch
den Karst und tritt bei Allmendingen wieder in die Talaue ein (Fließzeit 21 Std.).
Ab Schmiechen biegt die Exkursionsroute dem alten Donautal folgend ab in Richtung Ehingen. Vor Allmendingen taucht
der Obere Jura langsam unter jüngere Schichten ab. Dies durch das normale Schichteinfallen, verstärkt durch das
Einsinken der "Allmendinger Schüssel" und der Albsüdrand- Flexur. Die Erhöhungen links und rechts, wie Häuslesberg
und Galgenberg sind bereits von Oberer Süßwassermolasse bedeckt.
Bei Kirchen weitet sich das Urdonautal. Hier stehen weichere Schichten einer Zementmergelschüssel an, die leichter
ausgeräumt werden konnten. Der Galgenberg blieb am Talrand als Massenkalkhügel bestehen. Auch bei Schlechtenfeld
findet sich eine solche Talausweitung.
Abb. 4: Geologische Situation um die Gräfinbronnenhöhle
6 und 7: Gräfinbronnenhöhle und Steinbruch "Gelber Fels"

Die Gräfinbronnenhöhle liegt knapp oberhalb des Traufs, der auf der Südseite des Landgerichts zum Urdonautal hin mit
dem heutigen Bachtal und Kirchener Tal abfällt und am Beginn eines Bergsporns, der die breite Talaue des Buchtals und
des hier von Norden einmündenden Bachtals trennt und dessen Kuppe das Barockschloß Mochental ziert.
Als schmales, maximal 20 m mächtiges Band streicht die Brackwassermolasse (BM) am oberen, nördlichen Rand des
Urdonautals zwischen Kirchen und Lauterach aus. Die darüberliegenden Süßwasserkalke der Oberen Süßwassermolasse
(OSM) sind teilweise verkarstet und die Mergel und Kalkmergelunterlage der BM bildet einen gut ausgeprägten
Quellhorizont. Die BM kann gebietsweise noch aufgegliedert werden in "Grimmelfinger Schichten" und "Kirchberger
Schichten". Dies ist jedoch nur in günstigen Aufschlüssen möglich, meist nicht morphologisch im Gelände. Je nachdem
wie tief die rinnenartige Ausräumung der Graupensandrinne reichte, bildete die Untere Süßwassermolasse (USM) oder der
Weißjura zeta die Liegendschichten.
Im Bereich der Gräfinbronnenhöhle sind dies die Hangenden Bankkalke (Wj zeta 3, TiH 3 ). In und um die Höhle sind
allerdings keine Graupensande festzustellen. Prinz (1959) führt dies darauf zurück, daß diese bei Mochental und im
Simisgrund (nördlich Kirchen) bereits am nördlichen Rinnenrand ausgekeilt sind. Im 1 km östlich der Höhle gelegenen
Steinbruch am "Gelben Fels" sind in der nordwestlichen Ecke in 610 m NN 2,7 - 4 m mächtige Feinsande aufgeschlossen (
Kirchberger Schichten ? ). Trotz gleicher Höhenlage fehlen sie an der nordöstlichen Abbaukante. Erst weiter östlich, im
Waldgebiet zwischen dem "Hungerbrunnen" und dem "Gesundheitsbrünnele" tauchen wieder Kirchberger Schichten auf.
Schad (1908) gibt ein Profil an, in dem bei unter 627 m NN anstehenden Süßwasserkalke der OSM folgen:
2,5 m Sandstein; weißgrau, glimmerarm
2,5 m Sand; glimmerreich
0,5 m Letten und Mergel; lehmgrau
622 m NN Hungerbrunnen = Quellhorizont
(Quellhorizont Gr.br.-H. = ca 617 m)
12 m Grimmelfinger Schichten
Im Gebiet um die Höhle besteht der Boden aus gelblich-grauen Tonmergeln mit blaugrauen Mergellinsen. In der Nähe
liegende Senken weisen teilweise einen geringen Feinsandanteil im Tonmergel auf. Auch schwach glimmerhaltige Linsen
kommen vor. Durch Bodenfließen ist der Bereich des Quellhorizonts stark gestört. In der Eingangsdoline zur Höhle
kommen noch vielfältige anthropogene Verunreinigungen dazu, die durch den Umbau einer Quellfassung (1954) und eines
Abzugsgrabens entstanden sind.
Etwa 80 m NW der Höhle stößt man auf eine nur wenige dm hohe Geländestufe, die sich in westlicher Richtung über
mehrere 100 m verfolgen läßt. Hier dürften Süßwasserkalke der OSM ausstreichen. Diese Vermutung wird durch Funde
von silvana- Schnecken in Lesesteinen bestärkt.
Die Tektonik des Gebiets ist ausführlich dargestellt in Prinz (1959 und 1974) , der auch Aussagen über ihr Alter macht.
Aus der kluftbedingten Anlage der Höhle und dem postulierten Alter der Verwerfungen (Lautertalverwerfung: Grenze
Pliozän / Miozän; Bachtalverwerfung: Jungtertiär) läßt sich das Entstehungsalter der Höhle nicht ableiten. Hoch über dem
Eingangsniveau der Höhle liegen pliozäne Schotter einer Emerbergdonau und Bubenäckerdonau. (Verschieden alte
Niveaus zeigt Abb. 8 auf). Auch im Sediment des Eingangsraums der Höhle fanden sich , sicher umgelagert , dem
Anschein nach alte Gerölle. Sie waren z. T. angesintert, zeigten Lösungsdellen und eine bis zu einem cm dicke braune
Verwitterungsrinde.
Erst nachdem sich die Donau als Vorfluter in ihr ehemaliges Tal eintiefte und die überdeckenden nichtverkarsteten
Molasseschichten beseitigte, konnte sie als Vorfluter fungieren und das vorhandene Kluftnetz aktivieren. Die
Schotterniveaus ab der Günz- und Mindeleiszeit kommen dafür theoretisch in Frage, also eine frühestmögliche Anlage der
Höhle in der Cromer- Warmzeit (700 000 Jahre) oder im Holstein- Interglazial (350 000 Jahre). Die Lage von Quelle,
Ponor und Höhle in einem Dolinenfeld läßt eher ein noch jüngeres Alter annehmen. Dolinen, sowohl im Molasse-,
Muschelkalk- oder Wj- Karst sind keine sehr alten Bildungen; meist haben sie sich erst in eiszeitlich bis nacheiszeitlich
geprägten Talmulden und Flächen eingetieft.

Abb. 5: Alte Donauniveaus zwischen Riedlingen und Allmendingen (aus GLÖCKLER 1986)
8. Kiesgrube Kirchen
Die Kiesgrube liegt auf einem Niveau von 515 m NN, etwa 13 m über dem Rinnentiefsten der Risseiszeit. Späte
Rissschotter sind sowohl im alten wie im neuen Donautal abgelagert, so daß sie zur Datierung des Donaudurchbruchs
herangezogen werden können.
In der Grube folgt unter einer 0,5 m mächtigen Schicht aus gelblichem Löss und Lösslehm mit kantigem Kalksteinschutt
(Würmeiszeit ?) ein kiesig-sandiger , dunkelbrauner Verwitterungslehm (Riss-Würm- Interglazial?). Darunter liegen 6 - 8
m Kies und Sande. Mit meist 1 - 5 cm Größe sind die Gerölle relativ klein. Öfters schalten sich Sandlagen ein, erkennbar
in Erosionsrinnen eingelagert und auch in Kreuzschichtung ausgebildet. Im Hangenden überwiegen alpine Gerölle (bis zu
20 % Quarzite), nach unten nehmen Juragerölle auf bis zu 13 % zu. 2 % der Gerölle werden dem Schwarzwald
zugeordnet, rund 43 % sind alpine Karbonate.
9. Der Schmiecher See
Auf die Talgeschichte der ehemaligen Donauschlinge südlich des Schelklinger Bergs wurde am Kogelstein bereits
eingegangen. Die geologischen Grundlagen für die Entstehung des Sees waren aber unklar. Noch Wagner (1929) hielt ihn
für einen echten sporadischen Karstwassersee, ähnlich dem Zirknitzer See in Slowenien. Seit Lillich (1962) erwartete man
eine stauende Lehmschicht im Taluntergrund.
Von 1982 - 1985 wurden umfangreiche Untersuchungen durchgeführt, um das Geheimnis zu lösen. Dabei wurden
verschiedene geophysikalische Methoden eingesetzt wie Geoelektrik, Refraktionsseismik, Bohrungen und hydrologische
Auswertungen. Sie erbrachten ein differenziertes Bild der Entstehungsgeschichte:

Abb. 6: Alte Talschlingen der Donau. Im Vordergrund der Schmiechener See, links Schmiechen mit dem einmündenden
Schmiechtal, im Zentrum der Schelklinger Berg, dahinter Schelklingen mit der Talschlinge um den Lützenberg (aus
VILLINGER 1987, Taf 4, S.69)
Abhängig von der Talgeschichte der alten Donau stammt die tiefste Rinnensohle dem Beginn der mittleren Risseiszeit. Die
alpinen Schotter hatten das Donautal noch nicht erreicht. Ein Niveau 10 m höher kann durch Vergleiche aus der
Talgeschichte in die Mindeleiszeit gestellt werden. Nachdem in der mittleren Risseiszeit die Donau ihr altes Tal verlies,
benutzte die Schmiech diesen Talabschnitt bis Anfang der Würmeiszeit. Noch während der Risszeit lagerte die Schmiech
einen erbohrten unteren Kies ab, der später nur teilweise wieder ausgeräumt wurde. Auflagernde interglaziale Sedimente
wurden nicht gefunden, sie wurden entweder ausgeräumt oder bei den Bohrungen nicht angetroffen. Während der
Würmeiszeit glitt die Schmiech auf ihrem Schuttkegel nach Süden und verliea das Tal. Die Seitenbäche der zum zweiten
Mal verlassenen Schlinge brachten weiteres lehmig-kiesiges Material ein. Das kalkhaltige Feinmaterial aus Molasse,
Zementmergeln und Lehm setzten sich als Seemergel ab, verzahnt mit Kiesschüttungen. Diese Situation dauerte bis in die
jüngste Zeit an, da wie berichtet die Schmiech noch in den 1930er Jahren bei Hochwasser bis zum Schmiecher See
durchbrach. "Der heutige Schmiecher See dürfte also ein Relikt aus der Würmeiszeit sein, das gewissermaßen in einer
geologischen Nische seit zehntausenden von Jahren überdauern konnte". Seiner heute bedeutenden Rolle als Biotop
wurde Rechnung getragen, indem das Gebiet unter Naturschutz gestellt wurde.

Abb. 7: Geologischer Querschnitt durch das alte Donautal mit dem Schmiechener See (aus VILLINGER 1987, S. 53)
Literatur:
Bloos, G.: Die risseiszeitlichen Donauschotter und die Frage des Schmiechdurchbruchs bei Ehingen a. d. Donau. Jber.
Mitt. oberrh. geol. Ver., NF 50, S. 149-167. Stuttgart, 1968
Brost, Homilius, Koschyk, Villinger: Der Schmiecher See bei Schelklingen (Schwäbische Alb). Geophysikalische und
geologische Untersuchungen zur Erkundung seiner Entstehung. Geol. Jb., C 49, S. 35-69, 12 Abb., 1 Tab., 4 Taf.;
Hannover, 1987
Fischer, Christian; Griesinger, Herbert; Müller, Thilo :Die Höhlen im Bärental. Jh 1991 Arge Grabenstetten, S. 5-47, 8
Abb., 24 Bilder, 1 Beil. Grabenstetten, 1992
Fischer, Christian, Griesinger, Herbert : Die Gräfinbronnenhöhle. Jh 1990 Arge Grabenstetten, S. 10-27, 1 Diagr., 6 Abb.,
2 Ph.; Grabenstetten, 1991
Geyer, O. F.; Gwinner, M.P.: Die Schwäbische Alb und ihr Vorland. Samml. Geol. Führer, 67, S. 1-271, Borntraeger,
Berlin, Stuttgart, 1979
Glökler, Konrad : Geomorphologische und flußgeschichtliche Betrachtung der donauseitigen Mittleren Alb. Aufschlüsse.
Ulmer Geographische Hefte, Nr. 3, S. 28-37,Ulm, 1986.
Glökler, Konrad; Ufrecht, Wolfgang: Verkarstung und Karsthydrologie der Schwäbischen Alb. Aufschlüsse. Ulmer

Geographische Hefte, Nr. 3, S. 38-49. Ulm, 1986
Köhler, Friedrich A.: Eine Albreise im Jahre 1790 von Tübingen nach Ulm. Überarb. u. erw. Neuaufl., 264 S., zahlr. Abb.;
Elster-Verl., Bühl-Moos, 1984
Lillich, W.: Die Geologie der Blätter Mehrstetten und Schelklingen. Arb. geol. pal. Inst. TH Stuttgart, NF 34, 113 S., 8
Abb., 6 Taf. Stuttgart, 1962
Prinz, H.: Die Geologie des unteren Großen Lautertals und des angrenzenden Donaugebiets, Blatt Munderkingen. Arb.
geol. pal. Inst. TH Stuttgart, NF 19, 105 S., 2 Abb., 5 Taf.; Stuttgart, 1959
Villinger, E.: Trockentäler und Quellpositionen im Karst. Mitt. Verb. dtsch. HKf., 21, S. 7-17. München, 1975
Villinger, E.: Untersuchungen zur Flußgeschichte von Aare-Donau/ Alpenrhein und zur Entwicklung des Malmkarsts in
Südwestdeutschland. Jh geol. LA B.-Wttbg., 28, S. 297-362, 10 Abb., 2 Taf., 3 Beil.; Freiburg, 1986
Villinger, E.: Die Blautopfhöhle bei Blaubeuren als Beispiel für die Entwicklung des Karstsystems im Schwäbischen
Malm. Geol. Jb., C 49, S. 71-103, 8 Abb., 1 Taf.; Hannover, 1987
Inhaltsverzeichnis dieses Jahresheftes Weitere Artikel zu diesem
Themengebiet
Vorheriger Artikel
Gesamtübersicht CD-ROM Weitere Artikel von diesem Autor Nächster Artikel