Zaininger Höhle (7523/12)- Eine kleine Entdeckungsgeschichte

Seite 8 Jahresheft 1999 

Zaininger Höhle (7523/12)- 

Eine kleine Entdeckungsgeschichte 

Begonnen hat alles mit schrecklichen 

Formeln, einem Wochenende im Römersteinhaus. 

Zwei der verschneiten Novembertage 

waren voll und ganz der Chemie des 

Karstes gewidmet... Etwas gefrustet machte 

ich mit Robert Eckardt einen 'Routinespaziergang' 

in den nahen Steinbruch Rösch 

bei Zainingen. In der Hoffnung, durch ein 

neu angesprengtes 5 rn-Loch dem Tag noch 

etwas Sinn abzugewinnen. Na gut, ganz so 

schlimm war es dann doch nicht. Jedenfalls 

standen wir erstaunt vor einem Schacht auf 

der 1. Abbausohle. Mit Steinwürfen loteten 

wir das Loch auf ungefähr 15 m Tiefe aus 

und beschlossen, in der kommenden Nacht 

wiederzukommen und die Höhle vor der 

nächsten Sprengung schnell zu vermessen. 

Zu diesem Zeitpunkt wußten wir noch nichts 

von den Folgen dieses Spaziergangs ... 

Angefangen hat alles aber eigentlich viel 

früher, um genau zu sein 1956, mit dem 

Anschnitt einer kleinen Höhle, die eine 

schön versinterte Kammer besaß. Die Steinbruchhöhle 

(7523/06) wurde abgebaut; im 

Karst- und Höhlenkunde - Band 1963 - 

"Vom Wasser und von den Höhlen der 

mittleren Schwäbischen Alb" wurde ihr eine 

kurze Beschreibung mit Foto gewidmet. 

1990 bekam ich dieses Buch zum ersten Mal 

in die Hände und war besonders von einem 

Satz angetan: "Im Juni 1963 wurde eine 

Fortsetzung der Höhle von beachtlichen 

Ausmaßen angeschnitten. Eine Bearbeitung 

ist aus Sicherheits gründen nicht mehr 

möglich." Natürlich mußte ich diese Höhle 

sehen, oder wenigstens eine neue Fortsetzung 

davon. Im selben Jahr rief mich ein 

Freund aus Tübingen an und meinte: "Matthias, 

die Höhle ist wieder offen". Damals - 

noch einen halben Meter kleiner - schwang 

Matthias L6pez Correa 

Seite 8-24 , 15 Abb. 

ich mich in Heidenheim auf meinen Drahtesel 

und fuhr nach Tübingen. Gemeinsam 

ging es dann zum Steinbruch, dort angekommen 

fanden wir nur noch eine Schutthalde 

vor - der Steinbruchbesitzer hatte am selben 

Tag das Loch zugesprengt. 

1992 wurde von C. Harlacher mit dem 

100 m langen Glaspalast (7523111) ein neuer, 

großräumiger Teil entdeckt. In den folgenden 

Jahren kam ich immer wieder zurück, 

um nach neuen Fortsetzungen zu 

schauen, bis wir dann also am 23.11.1998 

bei Minusgraden Haken setzten und in den 

Schacht abseilten. In 16 m Tiefe kamen wir 

auf einem Versturzkegel an, der in eine 

beachtliche Halle von 20 x 30 m mündete. 

Der Raum wies einen großen weißen Sinterberg 

auf, den wir im trüben Licht der 

Karbidlampe zunächst für Eis hielten. Wohl 

kein Raum auf der Alb ist mit so schönem 

Sinter ausgefüllt, schlanke Deckentropfsteine, 

teilweise glasklar, filigrane Sinterfahnen, 

die an Schmetterlingsflügel erinnern. 

Mächtige Bodentropfsteine, Kristalle, . 

. .. Wir waren begeistert. 

Ungewöhnlich war auch die geräumige 

Fortsetzung am Grund der Halle. Der 

anschließende Gang war gut 8 m hoch und 

ebenso breit. Man konnte einfach laufen, 

untypisch für schwäbische Höhlen. Nach 

50 m macht der Gang einen Knick und wird 

flacher, erste Versturzblöcke - aha, das 

Ende. Von wegen, dahinter ging es wie 

zuvor weiter. Große Gänge mit Stillwasserformen, 

Schlüssellochprofilen, Wandkarren, 

Canyonprofilen - eigentlich mit allem, was 

zu einer typischen Flußhöhle gehört. Nach 

150 m kommt ein Versturz, den man 

überklettern muß. An den Wänden sind 

zahlreiche Fossilien freikorrodiert, vor allem 

Arbeitsaemeinschaft Höhle und Karst Grabenstetten e.V.

Jahresheft 1999 Seite 9 

Abb. 1: Max Wisshak am Eingangsschacht; Aufnahme: Manfred Schäffler 

Seeigel und Schwämme. Auch die folgenden 

Meter muß man sich selten bücken, 

trotzdem ist der Weiterweg anstrengend, da 

man oft über Versturzblöcke klettern muß. 

Das Gangformat schwankt, je nachdem wie 

weit die ehemalige Lehmverfüllung ausgeräumt 

ist. Zuweilen gibt es hohe Spaltschlote. 

Der Gang ist in diesem Abschnitt 

insgesamt eher schmal (1 m) und hoch (6- 

8 m). Nach 400 m erreichten wir einen 

großen Versturz, an dem man 10m hinauf 

klettern mußte. Die Fortsetzung war ein 

flacher breiter Schluf unter der Decke. 

Dahinter war unser Umkehrpunkt an einem 

gut 10m tiefen Schacht mit offener 

Fortsetzung. 

Arbeitszemeinschaft Höhle und Karst Grabenstetten e.V. 

Es war nun klar, daß wir mit dem Steinbruchbesitzer 

Kontakt aufnehmen mußten, 

um die Höhle bearbeiten zu können. Das 

erste Telefonat war sehr zäh, aber amüsant: 

"In moim Stoibruch gibt's koine Heahla!" 

Klar, wenn ein Verfahren für die Abbaugenehmigung 

der nächsten 30 Jahre im 

Gange ist kann man alles brauchen, nur bloß 

keine Höhle oder gar Höhlenschützer. Zum 

Jahreswechsel 98/99 ging der Betrieb an den 

Sohn über, ein denkbar ungünstiger Zeitpunkt. 

Nach einer halben Stunde Überzeugungsarbeit 

ließ er dann immerhin zu, 

daß wir ihm in einem Gespräch vor Ort unser 

Anliegen erläutern konnten. Er gestand 

uns darauf eine Frist von drei Wochen zur


Abb. 2: Mark Morgan in der Eingangshalle; Aufnahme: Thilo Müller 

Bearbeitung zu, mit der Betonung, daß er 

keine Schauhöhle wolle und vor allem nur 

einen eng begrenzten Personenkreis, damit 

nicht so ein "Rummel wie beim Glaspalast" 

entstünde. 

In den Wochen entdeckten wir hinter 

dem Schacht weitere große Tunnelgänge 

von gut 150 m Länge und konnten noch eine 

Reihe kleiner Seitenteile finden. Die 

Gesamtlänge wuchs auf rund 600 m. Das 

Ende der Höhle versinkt im Lehm, mit 

etwas Grabungsaufwand könnte eine Fortsetzung 

gefunden werden. Als der erste Plan 

fertig war, eine grobe Fotodokumentation 

und Beschreibung angefertigt, sahen wir, 

daß viel mehr Zeit nötig war, um die Höhle 

befriedigend auch mit wissenschaftlicher 

Arbeit würdigen zu können. In einem 

Treffen mit dem Steinbruchbesitzer übergaben 

wir den Plan und einige Bilder. Er 

war erstaunt über den Sinter und wollte 

wissen ob das in seinem Steinbruch sei; mit 

einer Hand verdeckte er die Halle auf dem 

Plan und meinte dann: "Wieviel isch des? 

Sen' des fünf Meter?" - "Nein, das sind 

fünfzig." - "A wa, des ischt ja greaßer wia'd 

Bäraheahle!" 

In der Tat. Im darauffolgenden Jahr 

begannen wir, die Höhle detaillierter zu 

untersuchen. Chris Fischer stellte an 5 

verschiedenen Stellen Fallen auf, mit denen 

er die Lebewelt der Höhle erkundete. Wir 

Arbeitszemeinschaft Höhle und Karst Grabenstetten e.V.


Abb. 3: Lehmpyramiden; Aufnahme: Max Wisshak 

versuchten, so viele Themenbereiche wie 

möglich abzudecken. Eine genaue geologische 

Beschreibung, Lehmproben für Pollenuntersuchungen, 

Sinterproben für Datierungen, 

Dokumentation der Verfüllungsabfolge, 

kristallographische Untersuchungen 

an den Sintern, mikrobiologische Untersuchungen. 

Mit zahlreichen Fototouren 

versuchten wir, einen Eindruck von der 

Schönheit der Höhle und ihrer Tropfsteine 

festzuhalten. Die Veröffentlichung der Ergebnisse 

ist in Vorbereitung. Im Anhang an 

diesen kleinen Bericht steht der vollständige 

Plan. 

Während dem Jahr der Bearbeitung 

wurde die Höhle gemäß dem Wunsch des 


Steinbruchbesitzers geheimgehalten. Auf 

diesem Wege war beiden Seiten gedient. 

Heute ist die Höhle nicht mehr zugänglich. 

Nun wird mancher fragen "Und, was wird 

aus der Höhle?" Ich nehme an, Kies für 

Waldwege... Ganz so sehe ich es natürlich 

nicht; die traurige Wahrheit ist allerdings, 

daß der größte Teil der Höhle abgebaut 

werden wird. Die Höhle zieht bis an die 

südliche Grenze des Abbaugebietes und 

knickt dann nach Westen ab, nur die letzten 

knapp hundert Meter werden wohl nicht den 

Sprengungen zum Opfer fallen. Andererseits 

ist nur die Eingangshalle derart schön 

versintert, die weiteren Gänge sind von oft 

imposanter Größe, sind jedoch frei von

Seite 12 Jahresheft 1999 

Tropfsteinen. Ihre Schönheit liegt in Kleinformen 

wie Fossilien, filigranen Lehmpyramiden 

und abwechslungsreichen Profilen. 

Die Halle liegt vollständig in der ersten 

Abbaustufe und war zum Zeitpunkt der Entdeckung 

nur wenige Meter von der aktuellen 

Abbauwand entfernt, die anschließenden 

Gangabschnitte liegen oft unterhalb der 

tiefsten Abbausohle - aber eben nicht tief 

genug um verschont zu bleiben. Aufgrund 

der geschilderten "Lage" entschieden wir 

uns schweren Herzens gegen den Schutz der 

Höhle. Bei einer umfangreichen Dokumentation 

und Plandarstellung erscheint uns 

dieses Vorgehen gerechtfertigt. Durch spätere 

Sprengungen ist überdies der Originalzustand 

der Halle in Mitleidenschaft gezogen 

worden, eine der schönsten Tropfsteingruppen 

steht nicht mehr (siehe Foto). Man 

sollte bei alledem nicht vergessen, daß die 

Höhle erst durch den Steinbruchbetrieb auf 

diese Länge bekannt und zugänglich 

geworden ist. Schade ist, daß gerade die 

älteren Höhlenanschnitte nur wenig bearbeitet 

und dokumentiert worden sind. Einige 

Gangabschnitte sind nur dem Steinbruch- 

besitzer bekannt und wurden niemals für 

Forschungen zugänglich. Ich denke aber, 

daß es ein sinnvolles Nebeneinander von 

Steinbruchbetrieb und Höhlenforschung 

geben kann. Dies ist sehr wohl möglich, wie 

Beispiele der jüngsten Vergangenheit gezeigt 

haben: Im Allmendinger Steinbruch 

wurde auf der untersten Sohle die Kühberghöhle 

angeschnitten, das Objekt wurde an 

das Geologische Landesamt weitergemeldet 

und die Arge Grabenstetten konnte als 

dessen Vertreter die Höhle erkunden. 

Unmittelbar nach der Vermessung und 

Dokumentation wurde die Höhle verfüllt. 

Dank der Aufgeschlossenheit der Zaininger 

Steinbruchbetreiber war ein Arbeiten auch 

in unserem Fall gut möglich. Jedoch bleibt 

auch hier der Wunsch offen, daß die 

Steinbruchbetreiber von ihrer gesetzlichen 

Meldepflicht Gebrauch machen und die 

neuen Höhlen melden. 

Autor: Matthias L6pez Correa 

Jesinger Hauptstr. 53, 72070 Tübingen 


•....• 

Stei nbruchsohle 

+/- 0 m I I[ ::r 

~ 

~ 

~•..... ...• 

'"~ 

I::t> 

•....• 

\0 

\0 

\0 

- 3 I 

- 6 

Einstiegsschacht 

- 9 

~...... 

='"a 

::r 

~ 

::c: 

0: 

::r-~ 

- 12 

s=0- 

- 15 

~...• 

- 18 

= 

~ 

'" ...• 

4 

3 

~ 

g 

=~ 

:< 

-33 

Katasternummer: Bezeichnung: 

laininger Höhle 

7523/12 

Orrqmotrncüs tob. Vermessung 28.11. - 5.12.1998 

I Arge Höhle8.-Karst Grabenstetten 

10 

1:200 Om 2 4 6 8 

Koordinaten: R 54 20 30 

'J:J 

tD 

~ 

••• 

w 

I H 37 1969 I vn~".,,~,,~, J'tVfll 

Eingangshöhe (NNI 797 .. ... . -- 

Loge Steinbruch Rösch 

LÄNGSSCHNITT BLATT 1 VON 5 

n


N -.l 

~. N V1 

- 

n 0 N 

zr 0 L.tJ 

::::I 

r:: ....•. 

::::I 0 

IC N 

....•. .. 

....•. N N 

P 

-.0 

-.0 - ::l 

3: ~ ::l 

r- 

0, 

"C 

 

N 

0-. 

a> 

\0 

ro ..., 

:J: 

S 0: 

-, •...•. :::r ~ 

0 

p ro 

3 

r- 

>: 

:z 

C'l 

(I) 

(I) 

••• 

:z: 

:z 

--I 

--I 

OJ 

r- 

~ 

--I 

N 

< 

o 

:z 

U1 

I 

LI) 

LI) 

I 

I.A.I 

o 

..• 

U1 

Arbeitsaemeinschaft Höhle und Karst Grabenstetten e.V. 

I 

-0 

I 

0'> 

I 

LI) 

+ 

Jo 

3


E :: 

0 1""1 -.D -3 

0- :,' 

N 

..... I 

I 

'.' 

I 

+ 

1'-' 

-- - 

--- 

" ..•. 

;.. 

CI 

c: 

c CI 

c: 

cu 

s: 

1'-' 

, E 1:1 

\ QJ 0.•.... •... cu 

- •... 

\ .s: 0 

:0 CD I.J 

\ :x:: N 

cu 

\ t- el. 

-.D , QJ -0 ....J 

Cl 

\ C -3 L 

\ 0- 'e 0- 

'B ..... 

N .•.... 

N CI ..- - 0 c: 

:::J 

c: rn 0 .c 

N 0 u 

U"l N 'iii 

'\ N ..- 

Arbeitsgemeinschaft Höhle und Karst Grabenstetten e.V. 

.•.. 

.E 1:1 

E 

o•... 

.•.. 

Vl 

LI'\ 

Z o 

> 

c- .. N

'.CI 

..-.I 

~.... Q) 

rJJ. 

1 :200 0 2 4 6 8 10m 

Zaininger Steinbruch 

Zeichnung: 11/99 M.Ldpez Correa 

LÄNGSSCHNITT BLATT 4 VON 5 

-24 

7523/12 laininger Höhle 

-21 

- 18 

-12 

- 24 I nS ~ 

Fischkammer 

~Q) 

Cl 

'" 

..... '" t:: 

o .•... 

'" ~ 

~ 

"0 

t:: 

~ 

Q) - ...c: 

:0 

::c: 

G:: 

...c: ~ 

o 

0\ 

0\ 

Q) 

.....• 

+/- Om 

t:: 

G:: 

Q) 

Q) 

tj 

...c: 

Q) 

- 3 

.•... 

'" ~ 7 

'" t:: 

Q) 

~ .c 

....., 

r-u _ t. 

L 

~ 

0\ ;>


E 

o I 

.••. 

+ 

rn I 


.. 

QJ 

:E 

.- 

U"I 

Z 

~ 

U"I 

I- 

!:;( 

.....J 

ce 

I- 

I- 

Z :J:: 

w 

Vl 

Vl 

t!J 

Z 

:< 

.....J 

E t:I 

0 

GI 

... 

:0 ce 8 

~ ::I: N 

t... GI 

t:I 

-0 CL 

.r. 

QJ 

+0- 

Ol :s 

E e -

GRUNDRISS BLATT 1 VONIS 

QO ...• 

~..• Q,I 

00. 

v 

10 

~ 

~ 

VJ •... 

Tropfsteinhalle 

a) 

::a 

:0 

::t: 

r:::: 

(\S 

...t:: 

o 

VJ 

s:: 

.~ 

~ 

'"0 

s:: 

;:::l 

~ •... 

VJ 

~ •....• 

~ VJ 

s:: 

a) 

't ...t:: 

1 :200 0 2 4 6 8 10m 

Zeichnu ng; 11/99 M.Lopez Cerren 

0\ 

0\ 

0\ •....• 

:> ~s:: 

7523/12 Zaininger Höhle


7523/12 Zaininger Höhle 

1:200 0 2 4 6 8 10m 

Zeichnu :11/99 M.L6pez [orrea GRUNDRISS BLATT 2 VON 5 


GRUNDRISS BLATT 3 VON 5 

Stromatoli thengang 

~ 

I!) 

....• •... 

~ 

Vl 

I!) 

::c:: 

:0 

:I: 

1l ..t:: 

o 

Vl 

t: 

.~ 

~ 

"'C 

§ 

~ •... 

Vl 

~...., 

~ Vl 

t: 

I!) 

't ..t:: 

Vl 

.0;.," 

0\ 

0\ 

0\ •....• 


1:200 0 2 4 6 6 10m 

Zeichnung: 11/99 M.tcpez Cerren 

;> ~t:

'-< 


I. ") I ,. 

1 :200 : _ ~ - - ._... 

~ 

V> 

::T' 

~ 

::+> 

•..... 

1.0 

1.0 

1.0 

Hochland 

Zeichnung: 11/99 M.Lopez Correc 

~ 

~•.... ..•. 

V> 

~ 

~ 

s· 

V> 

o 

::T' 

~ 

::r:: 

0: 

::T' 

-~ 

e 

::s 

0- 

~ 

~..•. 

~ ::s 

V> 

i~ 


Cl 

:z::J 

C 

Cl 

::0 

V1 

V1 

CliJ 

r 

~--f 

V1 

< 

o z 

V1 

..., 

I\) 

D 3 

Arbeitszemeinsc . haft Höhle und Kars 

t Grabenstetten e.V.

'--< 

~ 

'"::r 

(1) 

::t> 

•....• 

1.0 

1.0 

1.0 

Hochland 

, s.s.,~ _ Hochland ./-0. 

-::::s;;;.;;s 36.5 •• ~ r~ r--.:.;:oo;;::::: - 3 

~ ~ -== 

[ 

~(1) •... 

fij 

fQ 

§ 

S' 

'"o ::r 

\ 4J


-=t52?> lAi. "1.i"';"'~Q.1"Hö~l'1. 

L~"''ass

Zaininger Höhle (7523/12)- Eine kleine Entdeckungsgeschichte

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?