schwarze protokolle - papiertiger archiv & bibliothek der sozialen ...

Argumentieren' ständig betont wurde, war die antiautoritäre Bewegung das Gegenteil
einer auf das rationale Denken und Argumentieren sich beschränkenden Bewegung.
Kulturrevolution bedeutete in der Wirklichkeit der Studentenbewegung die
selbständige Veränderung möglichst der Totalität des Lebens; es war klar, daß eine
Gesellschaft, die auf Einigkeit und Recht & Freiheit, auf Nächstenliebe,
Gleichberechtigung, Vernunft & Abendland gegründet war und in der uns in der
Schule ehemalige Freicorps- und HJ-Führer Latein und Englisch, die ehemaligen
SD-Männer Geschichte und die ehemaligen Waffen-SSler Deutsch beibrachten und
auf der Uni die Professoren noch alle mit der einen oder anderen Einschränkung das
lasen, was sie seit 30 Jahren gelesen hatten, - daß eine solche Gesellschaft und ihr
Funktionieren nicht 'rational' widerlegt und verändert werden konnte, also auch nicht
durch bloßes Reden als Ergebnis rationalen Denkens.
Was mußte diese Ratio bloß für ein Monstrum sein, das zu jeder Schweinerei in der
uns überblickbaren und uns bewegenden Zeit die Erklärung und historische
Rechtfertigung bereit hielt:
Herr schenke uns das fünfte Reich
das vierte ist dem Dritten gleich -
Braune gingen, Schwarze kamen.
Amen.
(Sprechchor auf dem Bonner Notstandsmarsch 1968)
Diese 'Rationalität' konnte nur auf der Abstraktion vom wirklichen Leben basieren.
Die Möglichkeit der Manipulation basiert auf nichts anderem, - der Anerkennung
ganz bestimmter abgesegneter konventioneller Denkschablonen und
Verhaltensweisen, die ihre Rechtfertigung aus einer ganz spezifischen
Herrschaftsideologie bezogen, und somit der Kreis geschlossen war, der eines
ausschloß: das wirkliche Leben.
Der (ML)Überbau-Schematismus behauptet die Möglichkeit der systematischen
Darstellung der rationalen Begreifbarkeit des 'Lebens'. Die radikale Kritik der
Herrschaftsideologie ist unmöglich durch 'theoretische Kritik', - das bedeutete wie
historisch schon so oft nur den Austausch einer (konventionellen) Ideologie durch
eine andere ('revolutionäre'). Deswegen hat sich auch die ML-Revolutionstheorie in
der Vergangenheit vor allem darauf konzentriert, 'Freiheit' für ihre Ideologie zu
fordern: 'Geben sie Gedankenfreiheit -Sire!',' 'Marx an die Uni!'
Der Zusammenhang 'Denken – Vernunft - Herrschaft' wurde durch die antiautoritäre
Studentenbewegung aufgehoben, indem in der Aktion nicht nur das Hirn raste,
sondern der Körper bewegt wurde, die Mimik und die Stimme strapaziert wurde, die
Beine, Arme und Hände inoffizielle Rekorde an Schnelligkeit, Weite, Höhe und
Treffsicherheit aufstellten; - vor allem aber wurde die Beziehungslosigkeit auch der
Genossen untereinander bei Demonstrationen und Aktionen durchbrochen; d.h.
ganze Menschen, Persönlichkeiten fingen plötzlich an, einfach zu leben.
Das 'revolutionäre Handeln' aufgrund rationalen Denkens rief unter uns jene
Konsequenz hervor, die ohne Rücksicht auf die eigene Person, den eigenen
Charakter, die eigenen Probleme die 'Revolution' machen wollte. Die 'Befreiung' des
Denkens von der Person, die Selbstbewegung des Intellekts in der Konsequenz nur
eines neuen Prinzips ('Revolution', 'Sozialismus' ... ), d.h.des konsequenten