schwarze protokolle - papiertiger archiv & bibliothek der sozialen ...

Surrealisten, der Internationalen Situationisten, der Subversiven Aktion, der Provos,
der K1 und der Yippies ...
Die radikale Kritik alles Bestehenden wäre so auf einem ganz anderen 'Boden' 'nur
noch' möglich, und damit müßte der 'Boden' der ML-Revolutionsargumentation
verlassen werden. Die ML-Theorie hat dafür den Begriff 'Kulturrevolution" geprägt,
d.h. die „Kulturrevolution" als Appendix zur eigentlichen Revolution; vielleicht soll
damit nur die orthodoxe Lehre gerettet werden und damit natürlich Herrschaft in
Partei und Staat; wer in China die Kulturrevolution ernst nahm wurde abserviert;
noch nicht überall herumgesprochen hat sich, daß es lange vor der chinesischen die
"sozialistische Kulturrevolution“ in SU, DDR etc. gab: da sie sowieso nicht.ernst
genommen wurde und man außer Biermann niemanden abzuservieren brauchte,
existiert die "sozialistische Kulturrevolution“ ihrer wahren Bedeutung nach auch nur
in den Beschlüssen der Bürokratie.
In Wirklichkeit ist Kulturrevolution selbstverständlich identisch mit 'Revolution'; der
Unterschied zur – anerkanntermaßen - orthodoxen (ML-)Revolutionstheorie besteht
darin, daß in jenen Gesellschaften 'vor uns' der heute als kulturrevolutionär
apostrophierte Inhalt Teil des gesamten Lebens war, und nicht
herrschaftsfunktionales und herrschaftsstabilisierendes Instrument, um Leviathan
Staat, Bürokratie und Hierarchie, flexibler zu machen. Revolution ist identisch mit
Kulturrevolution indem sie beide gegen Hierarchie, Bürokratie, Elite etc. überhaupt
gerichtet sind; der Austausch der Großen dieser Welt kann uns völlig kalt lassen;
Revolution = Freie Gesellschaft ist nur möglich ohne 'Große', also ohne Herrschaft,
weil sie bedingt ist durch die Freiheit aller und deren Selbstständigkeit.
In unserer Gesellschaft, in der Herrschaft, Ausbeutung und Unterdrückung kaum
mehr offen und brutal ausgeübt werden, sondern möglichst sog daß die Dummen
ohne Ausbeutung und Unterdrückung, ohne Hierarchie, Befehl und Gehorsam gar
nicht mehr leben zu können glauben, da ihnen für ihre Ausbeutung und
Unterdrückung ein gigantisches, ihr ganzes Leben beherrschendes
Kompensationsgeschäft aufgezwungen wird, das ihre Aggressionen ableitet, ihre
Bedürfnisse scheinbar befriedigt etc. - in einer solchen Gesellschaft ist die
'Revolution' nur als 'Kulturrevolution' möglich - wenn wir einmal an diesen orthodoxen
Begriffen kleben bleiben wollen.
Aufgrund unserer eigenen Erfahrungen in der Studentenbewegung ist uns klar, daß
dieser sublime Ausbeutungs- und Unterdrückungszusammenhang durch jenen
Aktions- und Aufklärungszusammenhang entlarvt werden muß; Aktion und
Aufklärung hatte nichts mehr zu tun mit der in der ML-Revolutionstheorie und Praxis
verordneten Agitation und Propaganda -, jenem lächerlichen Versuch, durch eine
perfektionierte Indoktrination mit denselben Methoden das Gegenteil von dem zu
erreichen, was der Manipulationsapparat der Herrschenden Tag für Tag anrichtet:
der Münzenberg-Konzern war ein solcher – gescheiterter - Versuch einer
'revolutionären' Kopie der Bewußtseinsindustrie.
Eine Illusion der ML-Linken war und ist es, die herrschaftslegitimierenden
Manipulationsmechanismen durch 'rationale', in den Grenzen ihres Denksystems
'logischen' Argumentationen zu 'widerlegen'. Obwohl gerade hier das 'rationale