schwarze protokolle - papiertiger archiv & bibliothek der sozialen ...

Weltrevolution abstrahierte von den USA, wie mir bereits Sommer 1925 BEDACHT,
Mitglied des PolitIbüros der KP USA und Delegierter des V.Weltkongresses der
Komintern, bei gemeinsamen Spaziergängen an den Ufern der Krim sagte, und er
hatte auf meine Frage hinzugefügt: „lch fürchte, der Komintern-Columbus ist noch
nicht geboren.“ Damals war ich entsetzt und ungläubig. Heute möchte ich
hinzufügen, daß auch die "Dritte Welt" von der Komintern noch nicht „entdeckt“ war.
Die Leninsche Losung, die er an die Stelle des "Proletarier aller Länder" setzte:
"Proletarier aller Länder und unterdrückte Völker der Welt: vereinigt euch!" bedeutete
noch nicht, daß man erkannt hatte: der „Sieg der kommunistischen Weltrevolution“,
hat zur Voraussetzung nicht nur die formale „Entkolonisierung“ der Völker der
„Dritten Welt“, sondern darüberhinaus deren Entwicklung aus vorkapitalistischen,
feudalen und sogar vorfeudalen Gesellschaftsformen zur bürgerlichen Demokratie,
geschweige denn zum Sozialismus. Auch der indochinesische kommunistische
Revolutionär, der als HO CHI MINH in die Geschichte eingeben sollte, war in den
Jahren, in denen ich mit ihm in Moskau freundschaftlich verkehrte (1924/28), davon
überzeugt, daß der Sieg in einem der großen kolonialen Industrieländer wie z.B.
Frankreich, unmittelbar eine Entwicklung zum Sozialismus gewissermaßen im
Schlepptau der jetzt sozialistisch gewordenen Kolonialmacht von gestern auch in der
ehemaligen Kolonie zur Folge haben müßte. In seinem eigenen Lande, in Nord-
Vietnam, hat HO als Marxist, also Kommunist, nicht den umarxistischen Fehler
begangen, den "Sozialismus einzuführen", sondern die "bürgerlich-demokratische
Revolution unter der Hegemonie der Kommunistischen Partei" als Voraussetzung
einer sozialistischen Umgestaltung des Landes unter den schwierigsten
Bedingungen des nationalen Befreiungskrieges vorwärtsgetrieben. Dieselbe Aufgabe
stellt sich MAO, der Marxist MAO, der z.B. 1963 erklärte, dass der „Sozialismus
(ganz zu schweigen vom Kommunismus) nicht in einer oder zwei Generationen zu
vollenden sei, dazu gehören fünf, sechs oder mehr Generationen.“ Der Stalinist, also
Nicht-Marxist SUSLOW, Kreml-Theretiker unter STALIN, CHRUSCHTSCHOW und
BRESCHNJEW, hatte damals erwidert: „Das mag in einigen Ländern stimmen, in der
Sowjetunion ist der Sozialismus bereits seit 30 Jahren vollendet!“ Seit 30 Jahren ...
das war 1933, zwischen der größten, durch eine falsche Wirtschaftspolitik
verursachten Hungersnot, der etwa 10 Mio. Menschen zum Opfer gefallen waren
und der "Großen Stalinschen Säuberung", die die alte Leninsche Garde dezimierte
und in der weitere rund 10 Mio. Menschen, eher mehr als weniger, in den Kerkern
der GPU / NKWD, auf Viehwagentransporten oder in den Arbeitlagern unter
unmenschlichen Bedingungen im eisigen Norden zugrundegegangen sind.
C. Mein politischer Standpunkt
Mit diesem von STALIN und seine Epigonen verfälschten "Marxismus-Leninismus"
sowie "Kreml-Kommunismus" habe ich nichts gemein. Laut LENIN ist „Sozialismus
ohne vollendete Demokratie überhaupt nicht denkbar“, wobei LENIN unter
Demokratie eine echte Demokratie verstand, die Mitbestimmung der Staats- und
Wirtschaftsführung durch alle Schichten des Volkes, die Kontrolle von unten, und
nicht den Stalinschen Staat mit seiner totalitären Diktatur einer allmächtigen und
allreichen Hierarchie.
In Sinne von MARX und LENIN bin ich Marxist, Leninist, Kommunist, wobei es heute
irreführend ist, sich noch Kommunist zu nennen, da dieses Wort als Synonym für
Stalinist verstanden wird.