schwarze protokolle - papiertiger archiv & bibliothek der sozialen ...

Unsere Ansichten über die gegenwärtige Gesellschaft gelten für all diese Länder
ebenso sehr, wie für die USA oder England (egal, ob unter konservativer oder
Labour-Regierung). Wenn wir von privilegierten Minderheiten sprechen, die „die
Produktionsmittel kontrollieren“ und „die ganze Staatsmaschinerie dazu benutzen“,
sich selbst und andere an der Macht zu halten, so leisten wir damit eine
allumfassende Kritik, von der es im Moment keine Ausnahme gibt.
DARAUS FOLGT, daß wir keines dieser Länder für sozialistisch halten und daß wir
nicht so tun, als hätten wir insgeheim die Vermutung, sie seien doch etwas anderes,
als sie sind: nämlich hierarchisch strukturierte Klassengesellschaften auf der Basis
von Lohnsklaverei und Ausbeutung. Sie mit dem Sozialismus gleichzusetzen - sei es
auch nur mit einer entstellten Variante - stellt eine Verleumdung des wirklichen
Sozialismus-Konzepts dar. (Allerdings haben auch Mißgeburten immer noch einiges
mit ihren Eltern gemein.) Diese Gleichsetzung ist darüberhinaus die Quelle
unendlicher Mystifikation und grenzenloser Verwirrung. Aus dieser grundsätzlichen
Einschätzung folgt auch, daß wir weder China gegen Rußland unterstützen, noch
Rußland gegen China (oder abwechselnd mal das eine und mal das andere), daß
wir keine FXL-Fahnen auf Demonstrationen tragen (die Feinde unserer Feinde sind
nicht notwendigerweise unsere Freunde) und daß wir uns bremsen können in die
diversen Chöre mit einzustimmen,die nach mehr Ost/West-Handel, mehr
Gipfelkonferenzen oder mehr Ping-Pong-Diplomatie verlangen.
In jedem Land der Welt unterdrücken die Herrschenden die Beherrschten und
verfolgen die wirklichen Revolutionäre. In allen Ländern ist der Hauptfeind des
Volkes die eigene herrschende Klasse. Das allein kann die Grundlage für einen
echten Internationalismus der Unterdrückten sein.
Sozialismus kann nicht gleichgesetzt werden mit der „Machtübernahme durch
Parteien, die beanspruchen, die Arbeiterklasse zu repräsentieren“. Politische Macht
ist Betrug, wenn die Produzenten nicht die Macht in der Produktion übernehmen und
behalten. Wenn die Produzenten diese Macht erringen, werden die Organe, die
diese Macht ausüben (die Arbeiterräte) alle notwendigen politischen
Entscheidungen treffen und ausführen. DARAUS FOLGT, daß wir nicht für die
Gründung von „besseren“ oder „revolutionäreren“ Parteien eintreten, deren Aufgabe
die „Ergreifung der Staatsgewalt“ bliebe. Die Macht der Partei mag aus den
Gewehrläufen kommen. Die Macht der Arbeiterklasse (Produzenten) entspringt aus
der Selbstverwaltung in allen Bereichen von Wirtschaft und Gesellschaft.