schwarze protokolle - papiertiger archiv & bibliothek der sozialen ...

Im Lauf der Jahre haben wir aber gemerkt, daß wir uns geirrt haben. Entweder war
mit dem Text etwas nicht in Ordnung oder mit denen, die ihn gelesen haben.
Vielleicht hat auch mit uns was nicht gestimmt, weil wir dachten, daß der Text für
sich selbst spräche. Immer wieder sagten uns Genossen, daß sie mit jedem Punkt
übereinstimmten ... und im selben Atemzug fragten sie uns, warum wir keine
Fraktionsarbeit in der Labour Party machten oder warum wir nicht in Kommunen
lebten, warum wir keine Kampagne für die Gewerkschaftslinke machten, warum wir
die Black Panthers oder Karumes antiimperialistisches Regime in Sansibar nicht
über den grünen Klee lobten oder warum wir nicht an der Agitation gegen den
Gemeinsamen Markt teilnähmen. Einige fragten uns sogar, warum wir nicht den
Aufbau einer „wirklichen revolutionären leninistischen Partei“ befürworteten.
Wir halten es deshalb jetzt für notwendig, noch das Tüpfelchen auf das „I“ zu setzen.
Was folgt, ist also der Versuch, Gedanken, die nur angedeutet waren, auszuführen,
und Vorschläge zu formulieren, die im Text nur angedeutet waren. „AS WE DON'T
SEE IT“ ist eine genauere Darstellung dessen, was wir in unserem ersten Text
geschrieben haben. Bei dem Versuch, weitere Unklarheiten zu vermeiden,
diskutieren wir auch noch einige Punkte, mit denen wir uns im ursprünglichen Text
nicht befaßt haben.
Wir bringen hier beide Texte: zuerst den ursprünglichen Text „AS WE SEE IT“, dann
unseren Kommentar (AS WE DON'T SEE IT)
WIE WIR ES SEHEN 1)
In der ganzen Welt hat die große Mehrheit des Volkes keine wie auch immer
geartete Kontrolle über die Entscheidungen, die ihr Leben aufs tiefste und direkteste
betreffen. Sie verkaufen ihre Arbeitskraft, während andere, die die Produktionsmittel
besitzen oder kontrollieren, Reichtum anhäufen, die Gesetze machen und die ganze
Staatsmaschinerie benutzen, um ihre privilegierte Stellung aufrechtzuerhalten und zu
festigen.