schwarze protokolle - papiertiger archiv & bibliothek der sozialen ...

immer unvergleichlich viel freier. Und während schon die Hälfte der Bevölkerung in
USA nicht mehr an der Wahl des Präsidenten teilnahm, ist heute die Zahl derer
erfreulich angewachsen, die ihr langgehegtes Wissen, dass Politik ein dreckiges
Geschäft ist, täglich bestätigt sehen. Um diese 'Staatsverdrossenheit' bei uns zu
erzeugen, müßte der Friedenskanzler sich schon was ganz besonders Ausgefallenes
einfallen lassen. Das Problem in der Arbeiterbewegung war nicht nur, daß die Politik
ihren Charakter verdarb, sondern es fehlte an Charakteren, die die Politik verdorben
hätten.
+ + +
Etwas was wir glaubten ein für allemal gespannt zu haben trifft man heute schon
wieder seltener an: das Mißtrauen gegen Vertretung in jeder Form und damit gegen
Hierarchie überhaupt; also Mißtrauen gegen das Funktionsprinzip unserer
Gesellschaft. Wenn irgend möglich sollte jeder sagen, was er zu sagen hatte und tun
wozu er Lust hatte; wenn mit maßgeblichen Persönlichkeiten zu reden war, war es
selbstverständlich, daß alle sich angesprochen und eingeladen fühlten und die
Konsequenzen solcher Gespräche auch gemeinsam zu tragen versuchten. Die
Anerkennung der Vertretung in irgendeiner Form, d.h. bei uns in der Form
irgendeiner 'Organisation' beruht auf der bewußten Anerkennung oder unbewußten
Reproduzierung des Funktionsprinzips unserer Gesellschaft: der Vergewaltigung des
eigenen Willens, der Vernichtung der Initiative, kurz: der Zertretung des rebellischen
Geistes.
Das Vertretungsprinzip erwartet, sich auf jemanden zu verlassen, der das
fertigbringen soll, was man selbst sich nicht zutraut; das sozialdemokratische,
'revolutionäre' oder 'demokratische' Vertretungsprinzip fördert die Illusion, Verträtung
Trägheit und Untätigkeit ließen sich so lange aufeinanderhäufen, bis sich die
'Massen' aufgrund der schieren Größe auf einmal in die revolutionäre Energie des
Tage X verwandelten, d.h. daß also die, die völlig die Angewohnheit verloren haben,
zu tun, was sie selbst für richtig halten, - die im Laufe der Zeit zähneknirschend und
mit der Faust in der Tasche jede Ungerechtigkeit geschluckt haben nur um zur
Majorität zu werden, sich am Tag X in diese urtümliche Elementargewalt verwandeln
sollen, die alles 'anders' werden läßt
Wir sind vom Idiotenclub
und laden herzlich ein
ein jeder uns willkommen ist
nur dusslig muß er sein!
Wer sich mit 20 nicht über Vietnam aufgeregt hat, wird das mit 30 am Anfang einer
vielversprechenden beruflichen Karriere wohl noch viel weniger wahrscheinlich über
Mozambique tun.
Das Problem ist, daß dir heute auch der Linke nicht immer einfach als Typ
gegenübertritt, sondern als Parteigenosse minderer oder größerer Wichtigkeit; er will
respektiert werden und Achtung genießen, er will sich mit dem, was er denkt,
durchsetzen, Wahrheit ist für ihn ein so relativer Begriff, daß er nicht an seine eigene
Unzulänglichkeit denkt, sondern daran, daß es Wahrheit erst gibt, wenn Sozialismus
herrscht = seine Partei am Ruder ist, also darf der Parteiheini vorher lügen, daß sich
die Balken biegen, weil das nicht Lügen sind, sondern Politik, Realpolitik,
revolutionäre. Ist diese Linke wirklich noch das Rechte?