schwarze protokolle - papiertiger archiv & bibliothek der sozialen ...

proklamieren und das Risiko eines Mißerfolges auf sich nehmen? Das wäre tragbar
gewesen, wenn es bei Streikbewegungen hätte bleiben können. Aber für den
MPApparat war folgende „Sprachregelung“ getroffen:
GENERALSTREIK = GENERALAUFSTAND!
Die Proklamierung des Generalstreiks durch die Zentrale der KPD mußte zur Folge
haben, daß in ganz Deutschland „die Gewehre losgingen“. Und sie wären anders
losgegangen, als in Hamburg und der Wasserkante, wo MP-Oberleiter Albert
Schreiner gemäß den famosen "Richtlinien" nichts anderes getan hatte, als fleißig
papierne Resolutionen über die Bildung von Proletarischen Hundertschaften zu
sammeln. Wir kommen noch darauf zurück.
Nach endlosen Debatten, die sich bis tief in die Nacht hinzogen (21./22. Oktober)
wurde schließlich folgender "Kriegsplan" ausgetüftelt: In irgendeiner Stadt wird ein
"spontaner Aufstand" angekurbelt. Löst er in größeren Teilen Deutschlands eine
echte spontane Massenbewegung aus, die als Gradmesser der revolutionären Krise
zu bewerten ist, dann könnte die KPD, ohne sich von den Massen zu isolieren, die
Losung des Generalstreiks ausgeben und damit in ganz Deutschland den
bewaffneten Aufstand mit dem Ziel der Machteroberung entfesseln. Sollte aber die
lokale bewaffnete Aktion nicht der zündende Funke sein, der das Faß der
aufgespeicherten Volksempörung zur Explosion bringt, dann konnte die Partei sich
ohne wesentliche Einbuße aus der Affäre ziehen und hätte Zeit gewonnen, sich
besser und gründlicher auf die revolutionäre Situation vorzubereiten.
Brandler hätte sich bei diesem taktischen Schachzug auf einen Präzedenzfall aus
der Sowjetunion berufen können. Nach der Niederlage der Roten Armee vor
Warschau im russisch-polniscben Krieg (1920), hatte Lenin in einer vertraulichen
Unterredung mit dem „ob solcben Zynismus entsetzten“ damaligen Vorsitzenden der
KPD, Dr. Paul Levi, erklärt: „Unsere Rote Armee hat vor Warschau mit dem Degen
vorgefühlt, um festzustellen, wieweit die Weltrevolution steht.“ Dem lokalen
„spontanen Aufstand“ war die Rolle des „vorfühlenden Degen“ zugedacht.
An sich war dieser "Kriegsplan" gar nicht so ausgefallen und so „zynisch“, wie er
heute vielleicht erscheinen mag. Die Partei befand sich in einer Zwangslage. Es
mußte gehandelt werden, und zwar sofort, sollten nicht die Bastionen der
Arbeiterregierungen, Errungenschaften der von Brandler zäh und konsequent
durchgeführten Politik der "Einheitsfront" (KPD/SPD Linke), kampflos preisgegeben
werden.
Nachdem der Plan im Prinzip festlag, mußte noch entschieden werden, welche
örtliche MP-Organisation die Rolle des vorfühlenden Degens übernehmen sollte. Da
fiel der Name Kiel. Der Kriegshafen an der Ostsee hatte im November 1918 das
Signal zur Revolution gegeben. Warum nicht auch 1923?
Herrmann Remmele, führendes Mitglied der Zentrale und Verbindungsmann zum
MPApparat, wurde nach Kiel. geschickt, um der dortigen MP-Leitung den Befehl zu
überbringen, am 23. Oktober den "spontanen Aufstand" zu starten.
Mitten in der Nacht (21./22. 10.) wurde Brandler durch ein Ferngespräch aus Prag
(oder war es Karlsbad?) geweckt. Der Anrufende war Karl Radek, soeben aus
Moskau mit neuen Instruktionen eingetroffen. Brandler informierte ihn über die