und innovationsstandortes tirol

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Indikatoren für Regionalentwicklung 27 Als Vergleich dazu können die Innovationskriterien der Europäischen Kommission herangezogen werden, die im European Innovation Scoreboard (EIS) verankert sind: 50 Europäische Kommission 2007, S. 35 Abbildung 6: EIS Innovation Indicators 50
Indikatoren für Regionalentwicklung 28 Das EIS ist das Europäische Innovationsbarometer, das jährlich erscheint: “The EIS is the instrument developed at the initiative of the European Commission, under the Lisbon Strategy, to provide a comparative assessment of the innovation performance of EU Member States. The EIS 2007 includes innovation indicators and trend analyses for the EU27 Member States as well as for Croatia, Turkey, Iceland, Norway, Switzerland, Japan, the US, Australia, Canada and Israel.” 51 Nachdem die Tiroler Innovationspolitik und deren Akteure sich in der Vergangenheit eher an die BCG-Kriterien gehalten haben 52 , werden in weiterer Folge die Kriterien von BCG herangezogen und diskutiert. Zusätzlich zu den sechs Erfolgsfaktoren der BCG werden von Maier die politischen Rahmenbedingungen als zentrales Kriterium angesehen, weshalb dieser Aspekt den sechs BCG-Faktoren noch vorangestellt wird. Die nachfolgende Reihung entspricht jedoch nicht einer Wertung. Die Bedeutung der einzelnen Kriterien ist für Regionen unterschiedlich. 4.1 Politische Rahmenbedingungen Unter allen anderen Voraussetzungen kommt den politischen Rahmenbedingungen in einer Region besondere Bedeutung zu. Im Folgenden wird das österreichische Bundesland Tirol als Region bezeichnet. Es wurde gezeigt, dass die Verantwortung für regionale Entwicklung immer stärker von den Regionen und deren politischen Verwaltungsapparaten übernommen wird 53 . Dies kann damit begründet werden, dass überregionale Bestrebungen regionale Bedürfnisse nicht immer zur Gänze berücksichtigen können und sogar im Einzelfall im Gegensatz zueinander stehen. Zum Beispiel gibt eine Reihe von öffentlichen Bundesförderprogrammen vor, wie Wissen transferiert werden muss und Kooperationen geartet sein müssen. So ist festgelegt, dass Universitäten als öffentlich gefördert gelten und Kooperationen mit dieser „geförderten“ 51 EIS 2008, S. 5 52 vgl. Kacani et al. 2004 53 vgl. Triendl 2007, S. 7
Seite 1 und 2: MASTER OF SCIENCE IN MANAGEMENT MAS
Seite 3 und 4: Inhaltsverzeichnis II INHALTSVERZEI
Seite 5 und 6: Abbildungsverzeichnis IV ABBILDUNGS
Seite 7 und 8: Tabellenverzeichnis VI TABELLENVERZ
Seite 9 und 10: Einleitung 2 deshalb konnten Tirole
Seite 11 und 12: Einleitung 4 1.4 Förderungen und T
Seite 13 und 14: Einleitung 6 eingegangen, da die Er
Seite 15 und 16: Ziele 8 2 ZIELE Mehrere Studien bel
Seite 17 und 18: Regionalökonomik 10 vorkommen, das
Seite 19 und 20: Regionalökonomik 12 und in der Lag
Seite 21 und 22: Regionalökonomik 14 „Die volkswi
Seite 23 und 24: Regionalökonomik 16 In jener Liter
Seite 25 und 26: Regionalökonomik 18 Das interaktiv
Seite 27 und 28: Regionalökonomik 20 Patentanmeldun
Seite 29 und 30: Regionalökonomik 22 In Tirol wurde
Seite 31 und 32: Regionalökonomik 24 3.5.3 Formale
Seite 33: Indikatoren für Regionalentwicklun
Seite 37 und 38: Indikatoren für Regionalentwicklun
Seite 49 und 50: Situation in Tirol 42 5.1 Tirol als
Seite 51 und 52: Situation in Tirol 44 Wichtiger als
Seite 53 und 54: Situation in Tirol 46 Fachhochschul
Seite 55 und 56: Situation in Tirol 48 Das wissensch
Seite 57 und 58: Situation in Tirol 50 Insbesondere
Seite 59 und 60: Situation in Tirol 52 Einen Überbl
Seite 61 und 62: Situation in Tirol 54 Tiroler Unter
Seite 63 und 64: Situation in Tirol 56 Tiroler Zukun
Seite 65 und 66: Situation in Tirol 58 Zum Beispiel:
Seite 67 und 68: Situation in Tirol 60 Abbildung 26:
Seite 69 und 70: Situation in Tirol 62 Projekt Inhal
Seite 71 und 72: Situation in Tirol 64 5.3 Benchmark
Seite 73 und 74: Situation in Tirol 66 5.4 Zusammenf
Seite 75 und 76: Monitoring 68 6 INNOVATIONSPOLITISC
Seite 77 und 78: Monitoring 70 Hauptkriterien Unterk
Seite 79 und 80: Monitoring 72 Ebenen des Monitoring
Seite 81 und 82: Monitoring 74 Kontextanalysen das B
Seite 83 und 84: Monitoring 76 Hauptindikator Indika
Seite 85 und 86:
Monitoring 78 Hauptindikator Indika
Seite 87 und 88:
Monitoring 80 6.3.3.1 Standardrepor
Seite 89 und 90:
Monitoring 82 5. Die Verständigung
Seite 91 und 92:
Monitoring 84 6.3.3.3.2 e-controlli
Seite 93 und 94:
Monitoring 86 6.3.3.4 Datenbank Um
Seite 95 und 96:
Monitoring 88 Auf Empfehlung der ZI
Seite 97 und 98:
Fokusgruppe 90 quantitativer Studie
Seite 99 und 100:
Fokusgruppe 92 Moderator: Als Moder
Seite 101 und 102:
Fokusgruppe 94 Ziele des Monitoring
Seite 103 und 104:
Fokusgruppe 96 7.3.4 Richtigkeit de
Seite 105 und 106:
Fokusgruppe 98 7.3.5 Einschätzung
Seite 107 und 108:
Fokusgruppe 100 Insgesamt konnte br
Seite 109 und 110:
Zusammenfassung 102 strategischen P
Seite 111 und 112:
Literaturverzeichnis VII LITERATURV
Seite 113 und 114:
Literaturverzeichnis IX Tiroler Zuk
Alle anzeigen

und innovationsstandortes tirol

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?