und innovationsstandortes tirol

Regionalökonomik 18
Das interaktive, nicht-lineare Innovationsmodell begünstigt den Gedanken an
Innovationsnetzwerke, in diesem Zusammenhang auch als Cluster bezeichenbar.
Cluster können aus ökonomischer Sicht als Netzwerke von Produzenten, Zulieferern,
Forschungseinrichtungen (z. B. Hochschulen), Dienstleistern (z. B. Design- und
Ingenieurbüros) und verbundenen Institutionen (z. B. Handelskammern) mit einer
gewissen regionalen Nähe zueinander definiert werden, die über gemeinsame
Austauschbeziehungen entlang einer Wertschöpfungskette (z. B. Automobilproduktion)
gebildet werden. Die Mitglieder stehen dabei über Liefer- oder Wettbewerbsbeziehungen
oder gemeinsamen Interessen miteinander in Beziehung. Forschungs- und
Unternehmensnetzwerke zeichnen sich durch
• Doppelkostitution,
• Doppelattribution und
• Doppelmotivation aus.
„Die Besonderheit von Netzwerken besteht nun darin, dass der geschilderte
Doppelcharakter das Ausbrechen aus dem so unergiebigen „Entweder oder“
ermöglicht. Es geht nicht mehr nur darum, sich entweder für die Vorteile des
Marktes oder die der Hierarchie zu entscheiden…
Netzwerke bilden ein Steigerungsverhältnis zwischen den Polen Markt und
Hierarchie…
Wie dem auch sei, praktisch gesehen – und darauf kommt es in der Ökonomie
letzten Endes an – können sich die Effekte aus dem Doppelcharakter in einer
Ersparnis von Transaktionskosten und/oder in niedrigeren Transaktionsrisiken
und/oder in einem höheren Gesamtkonzept niederschlagen. In Summe bietet
also Vernetzung durchaus die Chance, einen handfesten Mehrwert zu
erzielen.“ 32
Eine Politik, die dem nicht-linearen, interaktiven Innovationsmodell folgt, wird daher auch
Kunden, Lieferanten und Kooperationen als wichtige Faktoren in der Produktion von
technologischen Innovationen berücksichtigen und versuchen, Barrieren, die den
Technologietransfer von der Grundlagen- und angewandten Forschung hin zu Produkt- und
32 Stahl 2005, S. 15-17