und innovationsstandortes tirol

Fokusgruppe 93
7.3 Ergebnisse der Fokusgruppe
7.3.1 Einschätzung zum methodischen Herangehen
Dabei wurden auch die fünf Schritte zum Monitoring angesprochen (vgl. Tabelle 17:): Es
wurde erwähnt, dass die Definition der Aufgaben der TZS möglicherweise kein eigener
Schritt zum Monitoring seien. Dies sei doch Voraussetzung, die dem Monitoring zugrunde
läge. Es wurde allerdings als sinnvoll erachtet, vor der Einführung eines Monitoring die
Aufgaben der Einrichtung noch einmal darzustellen, weil diese zum einen einem gewissen
Wandel unterliegen und weil ohne klaren Bezug zu den Aufgaben der Einrichtung ein
entwickeltes Monitoring ohne Zusammenhang in Raum stünde. Deshalb wurde der Schritt
Definition der Aufgaben der TZS als sinnvoll erachtet. Mit Einschränkung des genannten
Punktes wurde die Methodik als korrekt erachtet.
7.3.2 Richtigkeit der Ziele des Monitorings der TZS
Ausgehend von den Aufgaben der TZS, die Dr. Gohm noch einmal erläuterte, wurden die
Richtigkeit der Ziele des Monitorings diskutiert. Dabei wurde die Vollständigkeit der
Aufgabenauflistung der TZS festgestellt. Zugleich bemerkte die Gruppe, dass die TZS
einer gewissen Dualität als Agentur und als Fördereinrichtung unterliegt.
Bei der Diskussion der Ziele des Monitorings (vgl. Tabelle 12:) wurde festgestellt, dass die
Verfügbarkeit umfassender Datengrundlagen für Evaluierungen eher eine Funktion als ein
Ziel des Monitoringsystems darstellen. Ferner wurde empfohlen, Ziele und Funktionen
nicht in der vorliegenden Weise zu vermischen. Anstatt der Formulierung
Öffentlichkeitsarbeit wurde „Awareness“ vorgeschlagen. Überhaupt sei dieser Punkt
entbehrlich, weil er eine Redundanz zum vierten Punkt darstelle. Als Ergebnis der
Diskussion dieses Punktes stellt sich die konsolidierte Tabelle folgendermaßen dar. Die
Änderungen wurden für eine bessere Übersicht markiert.