Die Benediktinerabtei St. Eucharius - St. Matthias ... - Germania Sacra

§ 17. Gerichtsbarkeit 379
Amtmann in Saarburg, z. B. Asylhöfe in Palzem und Helfant (vgI. Hinsberger
S.76-102).
Die Gerichtsrechte in Weiskirchen und den anderen Hochwaldorten waren
sehr zersplittert unter verschiedene Herrn, wobei der Kurfürst in Weiskirchen
selbst Hochgerichtsherr war; St. Matthias hatte insgesamt nur geringe Teilhabe
(vgI. Hinsberger S. 104, 109, 113).
Im Dorfe Polch hatte die Abtei keinen Anteil am Gericht, sondern nur die
Adelsgenossenschaft der "Erben" unter ihrem Vorsitzenden, dem Herrn von
Kobern, und der Erzbischof, nachdem er die Herrschaft Kobern erworben
hatte, aber die Abtei konnte in ihrem Liegenschaftsbereich eine eigene Gerichtsbarkeit
aufbauen. Das Hochgericht lag beim Erzbischof (s. § 25,11; vgI. Hinsberger
S. 133 f.).
Obwohl an dem Bezirk von Koenigsmacker vier Vogteien beteiligt waren,
war der Abt von St. Matthias der alleinige Gerichts- und später sogar Hochgerichtsherr;
Abt Wilhelm Henn hatte 1724 das Hochgericht gekauft. Doch verblaßte
dies nach der Angliederung an Frankreich trotz des Einspruchs des Klosters
(noch am 24. November 1772, KPr BI. 217" f.) zu einem reinen Titel (s.
§ 25,4; vgI. Dicop S. 59 - 70; Hinsberger S. 150 -152).
Der Abt besaß in Langsur die ganze Gerichtsbarkeit bis zum Hochgericht,
mußte aber den Herzog von Luxemburg daran teilhaben lassen. Zuständig war
der Amtmann in Grevenmacher (vgI. Hinsberger S. 143-146). Vom 15. bis zum
18. Jahrhundert sind Urteile und Exekutionen des Hochgerichts bekannt (Hinsberger
S. 144f. spricht nur von Urteilen im 15. und 16. Jahrhundert); als äußeres
Zeichen wurde noch 1633 und 1737 der Galgen neu errichtet (T Hs 2172/
1803 BI. 106) . 1717 wurde eine Kindesmörderin perjustitiarios nostros zum Tode
verurteilt, die Exekution durch Ertränken wurde durch sententia Luxemburgensis
in Enthauptung umgewandelt. Die Delinquentin konnte aber mit Hilfe von Verwandten
oder der custodes entfliehen, was der Abtei bis 1722 maxima taedia und
ingentes sumptus von seiten des luxemburgischen Staatsanwaltes einbrachte. Symptomatisch
für das Verhältnis zur Staatsgewalt dürfte die Bemerkung des P.
Alban Schraudt sein: Unde in administratione iustitiae iuste et caute procedendum (TBA
Abt. 95 Nr. 260 BI. 46 v ; T Hs 2092/ 683 BI. 161 j. Bis zum Ende des alten Regimes
konnte die Abtei ihre Rechte in Langsur verhältnismäßig fest behaupten.
Das Obergericht der Gemeinherrschaft in Merzig verdrängte in Mondorf
die Zuständigkeit des St. Mattheiser Obergerichts in Trier, endgültig 1620. Die
Gerichtsbefugnisse der Abtei gingen nicht über die Mittelgerichtsbarkeit hinaus.
Insgesamt sind die Quellen für die Gerichtszuständigkeiten, besonders die Weistümer,
recht unklar (s. § 25,7; vgl. Hinsberger, S. 154-159).
Zur Funktion des St. Mattheiser Gerichts bzw. des Oberschultheißen als Berufungsinstanz
s. § 14,6 b.