Die Benediktinerabtei St. Eucharius - St. Matthias ... - Germania Sacra

378 4. Verfassung
Sichtbares Zeichen des Hochgerichts St. Matthias war der Galgen. Zu seiner
Aufrichtung bzw. erneuten Errichtung auf Kalmet oder Kaßholz 1 ) gaben die
Kurfürsten seit dem 10. Juli 1590 bis 1765 wiederholt die Erlaubnis. Das Blutgericht
über maleficos war schon 1495 von Erzbischof Johann 11. erteilt worden.
Die Exekution geschah damals noch in Euren, wurde aber 1590 wegen der
schwierigen Überführung nach der anderen Moselseite auf die neue Stätte auf
Kalmet verlegt. Der Kurfürst behielt sich jedoch bestimmte Maßnahmen
vor. 2 ) - Im Verhältnis zum Kurfürsten gab es noch bis ins 18. Jahrhundert
Schwierigkeiten, wenn sich der Abt nach erfolgter Wahl von den Untertanen
huldigen ließ, ohne dies vorher der kurfürstlichen Obrigkeit mitgeteilt zu haben;
P. Alban Schraudt ging deshalb nach der Wahl Abt Adalberts bis an das Reichsgericht
in Wetzlar (Villmar PfarrA, Annales S. 13 f.).
Im Hochgericht "Abtei" war die Blutsgerichtsbarkeit auf den "Etter", den
umzäunten inneren Bannbezirk der Dörfer, eingeschränkt. Die grundherrlichen
Wälder und Mühlen hatten dieselbe Rechtsstellung. Die Exekution wurde im
"Grünen Hochgericht" bei Pellingen vollzogen (f Hs 2172/ 1803 BI. 109\ 145).
Ein Beispiel für das Begnadigungsrecht des Abtes ist die sententia absolutona eines
Delinquenten (Diebstahlversuch) durch den neugewählten Abt Johannes VI. von
Plütscheid im Jahre 1574 (ebd. BI. 144). - Im besonderen Bezug auf die
Grundherrschaft "Abtei" dürfte noch folgender Hinweis nützlich sein: Der Darstellung
Fritz Rörigs (S. 58-61), der Kurfürst habe in wachsendem Maße die
Gerichtsbarkeit des Klosters seit dem Ende des 16. Jahrhunderts durch eine
bewußte Förderung der kommunalen Selbstverwaltungsrechte gegenüber dem
Grundherrn eingeschränkt, wird von Rudolf Hinsberger (S. 234 - 236) stark entgegengetreten;
er stellt "einen leichten Rückgang der kommunalen Selbstverwaltungsrechte"
fest, sieht aber als "Nutznießer dieser Veränderungen" nicht den
Kurfürsten, sondern in allen Fällen das Kloster.
Der Besitz von Kues-Bernkastel, zu dem immerhin auch weitere Orte gehörten
(s. § 25,8), konnte zu keiner eigentlichen Grundherrschaft ausgebildet werden.
Es ist kein Weistum vorhanden, lediglich in der Neuzeit ist die Berechtigung
zu einem Jahr- und Baugeding bezeugt, allerdings mit Schöffen.
In den Grundherrschaften im Gebiet Nennig (s. §§ 16,5 und 25,9) hatte das
Kloster eine Gerichtsbarkeit ohne StrafJustiz, die sich wahrscheinlich aus ursprünglichen
Hofgerichten entwickelt hatte. Hochgerichtsrechte sind nirgends
festzustellen. Doch gab es gewisse Privilegien gegenüber dem kurfürstlichen
1) Höhe südlich des Irscher Hofes, heute "Südblick" am Rande des Mattheiser Waldes,
ehemals Casels-Wald, s. T Liegenschaftskarte Kt. 6/ 168.
2) K Best. 210 Nr. 2221 S. 314,364; Nr. 2233 S. 52,54-59; T Hs 2092/ 683 BI. 161 r ;
K Best. 1 C Nr. 19171.