18. § 107 GWB - Einleitung, Antrag Einleitung, Antrag (1) Die ...

Weyand, Praxiskommentar Vergaberecht, 3. Auflage 2009 – Stand: 17.08.2009
RZ 3064
Unter "Bekanntmachung" ist nicht nur die Bekanntmachung im Supplement zum Amtsblatt
der Europäischen Gemeinschaften zu verstehen, sondern jede Bekanntgabe einer
öffentlichen Ausschreibung in Tageszeitungen oder in einem amtlichen
Veröffentlichungsblatt (KG Berlin, B. v. 10.10.2002 - Az.: 2 KartVerg 13/02) sowie in
Fachzeitschriften oder Internetportalen (2. VK Bund, B. v. 16.09.2008 - Az.: VK 2 –
97/08; B. v. 15.09.2008 - Az.: VK 2 – 94/08).
RZ 3065
Nicht erfasst werden von dieser Alternative Fehler in Verdingungsunterlagen, da die
Verdingungsunterlagen nicht mehr zur Bekanntmachung gehören (2. VK Bund, B. v.
16.09.2008 - Az.: VK 2 – 97/08; B. v. 15.09.2008 - Az.: VK 2 – 94/08; VK Düsseldorf, B. v.
15.10.2003 - Az.: VK - 28/2003 – L; 3. VK Saarland, B. v. 30.11.2007 - Az.: 1 VK 05/2007;
VK Schleswig-Holstein, B. v. 05.10.2005 - Az.: VK-SH 23/05). Als Maßstab für Rügen
gegen behauptete Rechtsverstöße in den Verdingungsunterlagen ist § 107 Abs. 3 Satz 1
Nr. 3 GWB anzulegen; vgl. insoweit die Kommentierung RZ 3096.
RZ 3066
Dies gilt auch für den Fall, dass die Verdingungsunterlagen den Bietern zwar
grundsätzlich zeitgleich mit der Bekanntmachung elektronisch zur Verfügung gestellt
werden, sie jedoch separat abgerufen werden müssen. Wird außerdem die
Bekanntmachung nicht nur auf den Internetseiten des Auftraggebers veröffentlicht, auf denen
auch die Verdingungsunterlagen zur Verfügung stehen, sondern daneben auch auf z.B. der
elektronischen Plattform TED, muss ein Bieter, der auf diesem Wege von der Ausschreibung
erfährt, erst noch die Internetseiten des Auftraggebers aufrufen, um Kenntnis von den
Verdingungsunterlagen zu erhalten. Die Bekanntmachung und die Verdingungsunterlagen
bilden somit auch nicht etwa eine Einheit, auf die die für Bekanntmachungen geltende
Regelung des § 107 Abs. 3 Satz 2 GWB unterschiedslos angewendet werden können (2. VK
Bund, B. v. 16.09.2008 - Az.: VK 2 – 97/08).
GliederungsNR: 18.5.23.3
Gliederungstext: Erkennbare Vergaberechtsverstöße und Maßstab der Erkennbarkeit
GliederungsNR: 18.5.23.3.1
Gliederungstext: Grundsatz
RZ 3067
Erkennbar sind Regelverstöße, die bei üblicher Sorgfalt und den üblichen Kenntnissen von
einem durchschnittlichen Unternehmen erkannt werden (OLG Düsseldorf, B. v.
27.02.2008 - Az.: VII-Verg 41/07; VK Arnsberg, B. v. 18.01.2008 - Az.: VK 01/08; VK
Baden-Württemberg, B. v. 28.10.2004 - Az.: 1 VK 68/04; VK Brandenburg, B. v. 24.09.2004
- VK 49/04; 2. VK Bund, B. v. 31.07.2006 - Az.: VK 2 - 65/06; B. v. 29.03.2006 - Az.: VK 2
- 11/06; VK Düsseldorf, B. v. 02.03.2007 - Az.: VK - 05/2007 – L; 1. VK Sachsen, B. v.
25.01.2008 - Az.: 1/SVK/088-07; B. v. 11.11.2004 - Az.: 1/SVK/105-04, 1/SVK/106-04,
1/SVK/107-04; VK Südbayern, B. v. 14.12.2004 - Az.: 70-10/04; B. v. 14.12.2004 - Az.: 69-
10/04; B. v. 14.12.2004 - Az.: 68-10/04; B. v. 19.10.2004, Az.: 120.3-3194.1-60-08/04). §
107 Abs. 3 GWB nimmt also keine Rücksicht auf unterschiedliche Erkenntnisstände der
Mitarbeiter bei innerbetrieblicher Arbeitsteilung (2. VK Bund, B. v. 14.12.2004 - Az.: VK 2 –
208/04).
RZ 3068