18. § 107 GWB - Einleitung, Antrag Einleitung, Antrag (1) Die ...

Weyand, Praxiskommentar Vergaberecht, 3. Auflage 2009 – Stand: 17.08.2009
RZ 3089
Eine Rüge erst 13 Tage nach der Mitteilung gemäß § 13 VgV kann unverzüglich sein,
wenn Auftraggeber und Bieter Gespräche über die Gründe der Nichtberücksichtigung
des Bieters führen, der Bieter danach anwaltlichen Rat einholt und das innerhalb der Frist
liegende Wochenende berücksichtigt wird (VK Düsseldorf, B. v. 11.01.2006 - Az.: VK -
50/2005 – L).
RZ 3090
Eine Rüge binnen 12 Kalendertagen ohne Einschaltung eines Rechtsanwalts und bei
bekanntem Sachverhalt ist nicht mehr unverzüglich – instruktives Beispiel - (VK
Brandenburg, B. v. 15.01.2008 – Az.: VK 52/07), ebenso eine Rüge binnen 14
Kalendertagen bei einfachem Sachverhalt (VK Brandenburg, B. v. 21.05.2008 - Az.: VK
9/08).
GliederungsNR: 18.5.22.2.6
Gliederungstext: Maximale (Regel-)Frist
RZ 3091
In der Rechtsprechung der Vergabekammern wird eine Obergrenze von zwei Wochen ab
Kenntniserlangung angenommen (VK Arnsberg, B. v. 25.03.2009 - Az.: VK 04/09; B. v.
02.05.2008 - Az.: VK 08/08; B. v. 22.06.2007 - Az.: VK 20/07; B. v. 29.12.2006 - Az.: VK
31/06; B. v. 08.08.2006 - Az.: VK 21/06; B. v. 31.07.2006 - Az.: VK 20/06; B. v. 13.06.2006
- Az.: VK 10/06; VK Baden-Württemberg, B. v. 11.04.2008 - Az.: 1 VK 09/08; B. v.
18.10.2005 - Az.: 1 VK 62/05; B. v. 13.10.2005 - Az.: 1 VK 59/05; B. v. 05.09.2005 - Az.: 1
VK 51/05; VK Berlin, B. v. 15.09.2004 - Az.: VK - B 2 – 47/04; B. v. 13.08.2004 - Az.: VK -
B 2 – 34/04; VK Brandenburg, B. v. 09.02.2009 - Az. VK 5/09; B. v. 21.05.2008 - Az.: VK
9/08; B. v. vom 03.04.2008 - Az.: VK 4/08; B. v. 15.01.2008 – Az.: VK 52/07; B. v.
22.11.2007 - Az.: VK 43/07; B. v. 21.11.2007 - Az.: VK 45/07; B. v. 11.09.2006 - Az.: 2 VK
34/06, 1 VK 35/06; B. v. 07.04.2006 - Az.: 1 VK 13/06; B. v. 05.04.2006 - Az.: 1 VK 3/06;
B. v. 14.09.2005 - Az.: 1 VK 55/05; B. v. 08.09.2005 - Az.: 1 VK 51/05; B. v. 16.12.2004 -
Az.: VK 70/04; B. v. 18.11.2004 - Az.: VK 66/04; 3. VK Bund, B. v. 18.09.2008 – Az.: VK 3
– 122/08; B. v. 18.09.2008 - Az.: VK 3 – 119/08; B. v. 07.08.2006 - Az.: VK 3 - 93/06; B. v.
07.08.2006 - Az.: VK 3 - 78/06; B. v. 03.07.2006 - Az.: VK 3 - 51/06; VK Düsseldorf, B. v.
29.04.2009 - Az.: VK - 2/2009 – L; B. v. 21.01.2009 - Az.: VK – 43/2008 – L; B. v.
31.10.2008 - Az.: VK – 22/2008 – B; B. v. 15.08.2008 - Az.: VK – 18/2008 – L; B. v.
02.06.2008 - Az.: VK – 15/2008 – L; B. v. 23.05.2008 - Az.: VK - 7/2008 – L; B. v.
28.09.2007 - Az.: VK - 27/2007 – B; B. v. 02.08.2007 - Az.: VK - 23/2007 – B; B. v.
26.06.2007 - Az.: VK - 18/2007 – B; B. v. 24.04.2007 - Az.: VK - 11/2007 – L; B. v.
19.04.2007 - Az.: VK - 10/2007 – B; B. v. 29.03.2007 - Az.: VK - 08/2007 – B; B. v.
19.03.2007 - Az.: VK - 07/2007 – B; B. v. 02.03.2007 - Az.: VK - 05/2007 – L; B. v.
27.11.2006 - Az.: VK – 47/2006 – L; B. v. 02.05.2006 - Az.: VK - 17/2006 – B; B. v.
11.01.2006 - Az.: VK - 50/2005 – L; B. v. 28.11.2005 - Az.: VK - 40/2005 - B; VK Hessen,
B. v. 21.04.2008 - Az.: 69 d VK - 15/2008; B. v. 14.02.2005 - Az.: 69 d VK - 90/2004; VK
Lüneburg, B. v. 30.06.2008 - Az.: VgK-07/2008; B. v. 15.05.2008 - Az.: VgK-12/2008; B. v.
26.06.2007 - Az.: VgK-29/2007; B. v. 08.06.2007 - Az.: VgK-24/2007; B. v. 23.02.2007 -
Az.: VgK-06/2007; B. v. 12.01.2007 – Az.: VgK-33/2006; B. v. 11.01.2007 - Az.: VgK-
36/2006; B. v. 11.12.2006 - Az.: VgK-31/2006; B. v. 27.10.2006 - Az.: VgK-26/2006; B. v.
10.10.2006 - Az.: VgK-23/2006; B. v. 08.05.2006 - Az.: VgK-07/2006; B. v. 10.03.2006 -
Az.: VgK-06/2006; B. v. 26.05.2005 - Az.: VgK-20/2005; B. v. 17.05.2005 - Az.: VgK-
16/2005; B. v. 20.08.2004 - Az.: 203-VgK-41/2004, B. v. 29.06.2004 - Az.: 203-VgK-
20/2004, B. v. 25.06.2004 - Az.: 203-VgK-19/2004; VK Münster, B. v. 12.05.2009 - Az.: VK