18. § 107 GWB - Einleitung, Antrag Einleitung, Antrag (1) Die ...
18. § 107 GWB - Einleitung, Antrag Einleitung, Antrag (1) Die ...
18. § 107 GWB - Einleitung, Antrag Einleitung, Antrag (1) Die ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Weyand, Praxiskommentar Vergaberecht, 3. Auflage 2009 – Stand: 17.08.2009<br />
Sach- und Rechtslage aus Sicht der <strong>Antrag</strong>stellerin nach dem Ergebnis der Submission<br />
eindeutig ist. Etwas anderes gilt allenfalls dann, wenn die Erhebung der Rüge durch eine<br />
schwierige Sach- und/oder Rechtslage erschwert wird und die Inanspruchnahme fachkundiger<br />
Unterstützung erforderlich ist (VK Magdeburg, B. v. 2.10.2002 - Az: 33-32571/07 VK MD<br />
10/02).<br />
GliederungsNR: <strong>18.</strong>5.22.2.4<br />
Gliederungstext: Rügefrist von bis zu zehn Tagen<br />
RZ 3061<br />
<strong>Die</strong> 1. und 3. VK Bund, die VK Saarland, die VK Hessen, die VK Münster, die VK<br />
Berlin, die VK Schleswig-Holstein, die VK Sachsen-Anhalt und die VK Südbayern sehen<br />
eine Dauer von insgesamt höchstens fünf Werktagen nach Kenntniserlangung und<br />
Einschaltung einer Rechtsanwaltskanzlei noch als unverzüglich an. Auch den<br />
Verfahrensbevollmächtigten muss eine gewisse Mindestbearbeitungszeit für die Abfassung<br />
eines entsprechenden Schriftsatzes und der Erstellung der <strong>Antrag</strong>sunterlagen zugestanden<br />
werden (1. VK Bund, B. v. 30.09.2005 - Az.: VK 1 – 122/05; 3. VK Bund, B. v. 07.06.2006 -<br />
Az.: VK 3 - 33/06; VK Hessen, B. v. 28.06.2005 - Az.: 69 d VK - 07/2005; B. v. 14.02.2005 -<br />
Az.: 69 d VK - 90/2004; VK Münster, B. v. 25.09.2007 - Az.: VK 20/07; B. v. 24.07.2007 -<br />
Az.: VK B 1 - 19/07; VK Saarland, B. v. 23.01.2006 - Az.: 1 VK 06/2005; VK Schleswig-<br />
Holstein, B. v. <strong>18.</strong>12.2007 - Az.: VK-SH 25/07; VK Südbayern, B. v. 08.07.2008 - Az.: Z3-3-<br />
3194-1-20-06/08; B. v. 13.05.2008 - Az.: Z3-3-3194-1-14-04/08; im Ergebnis ebenso VK<br />
Lüneburg, B. v. 01.02.2008 - Az.: VgK-48/2007; 2. VK Mecklenburg-Vorpommern, B. v.<br />
28.11.2008 - Az.: 2 VK 7/08; B. v. 07.01.2008 - Az.: 2 VK 5/07; 2. VK Sachsen-Anhalt, B. v.<br />
03.07.2008 - VK 2 LVwA LSA - 05/08).<br />
RZ 3062<br />
An diesem Ergebnis ändert sich auch nichts, wenn die Verfahrensbevollmächtigten einen<br />
<strong>Antrag</strong>steller bereits während des gesamten Vergabeverfahrens anwaltlich begleitet<br />
haben. Insoweit ist die Mitteilung über die beabsichtigte Zuschlagserteilung ein neuer<br />
Sachverhalt, in den es sich angesichts der in der Mitteilung aufgeführten Einzelheiten erst<br />
einzuarbeiten gilt. Auch wird eine gewisse Zeit für die Abfassung der Rügeschrift benötigt<br />
(VK Schleswig-Holstein, B. v. 25.04.2008 - Az.: VK-SH 04/08).<br />
RZ 3063<br />
<strong>Die</strong> VK Baden-Württemberg, die VK Hamburg (FB), die VK Sachsen, die VK Hessen,<br />
die VK Sachsen-Anhalt und die 2. VK Bund sehen eine Rüge innerhalb von sechs Tagen<br />
noch als unverzüglich an (VK Baden-Württemberg, B. v. 30.04.2008 - Az.: 1 VK 12/08; B.<br />
v. 11.04.2008 - Az.: 1 VK 09/08; B. v. 14.01.2005 - Az.: 1 VK 87/04; 2. VK Bund, B. v.<br />
30.05.2007 - Az.: VK 2 - 39/07; VK Hamburg (FB), B. v. 17.08.2005 - Az.: VgK FB 5/05;<br />
VK Hessen, B. v. 04.04.2005 - Az.: 69 d VK - 05/2005; 1. VK Sachsen, B. v. <strong>18.</strong>08.2006 -<br />
Az.: 1/SVK/077-06; 1. VK Sachsen-Anhalt, B. v. 05.05.2008 - Az.: 1 VK LVwA 03/08; 2.<br />
VK Sachsen-Anhalt, B. v. 23.05.2006 - Az.: VK 2-LVwA LSA 17/06; B. v. 23.05.2006 - Az.:<br />
VK 2-LVwA LSA 16/06). <strong>Die</strong> VK Nordbayern hat – allerdings in einem Sonderfall – daran<br />
Zweifel (VK Nordbayern, B. v. <strong>18.</strong>07.2007 - Az.: 21.VK - 3194 - 27/07).<br />
RZ 3064<br />
Auch das OLG Naumburg und die VK Sachsen-Anhalt lassen eine Frist von 3 – 5 Tagen<br />
bzw. 6 Werktagen bzw. 4 Arbeitstagen angesichts der Bedeutung des Auftrags in<br />
wirtschaftlicher Hinsicht genügen (OLG Naumburg, B. v. 02.03.2006 - Az.: 1 Verg 1/06; 2.