18. § 107 GWB - Einleitung, Antrag Einleitung, Antrag (1) Die ...
18. § 107 GWB - Einleitung, Antrag Einleitung, Antrag (1) Die ...
18. § 107 GWB - Einleitung, Antrag Einleitung, Antrag (1) Die ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Weyand, Praxiskommentar Vergaberecht, 3. Auflage 2009 – Stand: 17.08.2009<br />
24.01.2008 - Az.: 1/SVK/087-07; B. v. 16.01.2008 - Az.: 1/SVK/084-07; B. v. 17.12.2007 -<br />
Az.: 1/SVK/074-07; B. v. 17.12.2007 - Az.: 1/SVK/073-07; B. v. 17.09.2007 - Az.:<br />
1/SVK/058-07; B. v. 13.06.2007 - Az.: 1/SVK/039-07; B. v. 15.03.2007 - Az.: 1/SVK/007-<br />
07; B. v. 05.02.2007 - Az.: 1/SVK/125-06; B. v. 07.12.2006 - Az.: 1/SVK/100-06; B. v.<br />
10.11.2006 - Az.: 1/SVK/096-06; B. v. 09.11.2006 - Az.: 1/SVK/095-06; B. v. 20.09.2006 -<br />
Az.: 1/SVK/085-06; B. v. <strong>18.</strong>08.2006 - Az.: 1/SVK/077-06; B. v. 11.08.2006 - Az.:<br />
1/SVK/073-06; B. v. 19.07.2006 - Az.: 1/SVK/060-06; B. v. 19.07.2006 - Az.: 1/SVK/059-<br />
06; B. v. 26.06.2006 – Az.: 1/SVK/071-06; B. v. 08.06.2006 - Az.: 1/SVK/050-06; B. v.<br />
05.04.2006 - Az.: 1/SVK/027-06; B. v. 16.03.2005 - Az.: 1/SVK/014-05; B. v. 14.03.2005 -<br />
Az.: 1/SVK/011-05; B. v. 14.02.2006 - Az.: 1/SVK/005-06, 1/SVK/005-06G; B. v.<br />
26.01.2006 - Az.: 1/SVK/159-05; B. v. 17.01.2006 - Az.: 1/SVK/151-05; B. v. 28.12.2005 -<br />
Az.: 1/SVK/147-05; B. v. 09.12.2005 - Az.: 1/SVK/141-05; B. v. 02.12.2005 - Az.:<br />
1/SVK/138-05; B. v. 29.11.2005 - Az.: 1/SVK/137-05; B. v. 11.11.2005 - Az.: 1/SVK/130-<br />
05; B. v. 03.11.2005 - Az.: 1/SVK/125-05; B. v. 05.09.2005 - Az.: 1/SVK/104-05; B. v.<br />
19.08.2005 - Az.: 1/SVK/096-05; B. v. 23.08.2005 - Az.: 1/SVK/098-05; B. v. 25.07.2005 -<br />
Az.: 1/SVK/084-05, 1/SVK/084-05G; B. v. 16.06.2005 - Az.: 1/SVK/056-05; B. v.<br />
31.05.2005 - Az.: 1/SVK/046-05; B. v. 12.05.2005 - Az.: 1/SVK/038-05; B. v. 06.04.2005 -<br />
Az.: 1/SVK/022-05; B. v. 24.02.2005 - Az.: 1/SVK/005-05; B. v. 24.02.2005 - Az.:<br />
1/SVK/004-05; B. v. 21.02.2005 - Az.: 1/SVK/008-05; B. v. 11.02.2005 - Az.: 1/SVK/128-<br />
04; B. v. 08.02.2005 - Az.: 1/SVK/003-05; B. v. 29.12.2004 - Az.: 1/SVK/123-04; 1. VK<br />
Sachsen-Anhalt, B. v. 31.03.2005 - Az.: 1 VK LVwA 04/05; VK Schleswig-Holstein, B. v.<br />
27.01.2009 - Az.: VK-SH 19/08; B. v. 20.01.2009 - Az.: VK-SH 17/08; B. v. 03.12.2008 -<br />
Az.: VK-SH 12/08; B. v. 17.09.2008 - Az.: VK-SH 10/08; B. v. 17.09.2008 - Az.: VK-SH<br />
10/08; B. v. 14.05.2008 - Az.: VK-SH 06/08; B. v. 07.05.2008 - Az.: VK-SH 05/08; B. v.<br />
25.04.2008 - Az.: VK-SH 04/08; B. v. 12.06.2006 - Az.: VK-SH 12/06; B. v. 10.01.2006 -<br />
Az.: VK-SH 30/05; B. v. 05.10.2005 - Az.: VK-SH 23/05; B. v. 16.09.2005 - Az.: VK-SH<br />
22/05; VK Südbayern, B. v. 13.03.2009 - Az.: Z3-3-3194-1-02-01/09; B. v. 11.02.2009 - Az.:<br />
Z3-3-3194-1-01-01/09; B. v. 16.01.2009 - Az.: Z3-3-3194-1-46-12/09; B. v. <strong>18.</strong>06.2008 -<br />
Az.: Z3-3-3194-1-17-04/08; B. v. 09.05.2008 - Az.: Z3-3-3194-1-13-04/08; B. v. 07.12.2007<br />
- Az.: Z3-3-3194-1-49-10/07; B. v. 14.09.2007 - Az.: Z3-3-3194-1-33-07/07; B. v.<br />
19.06.2007 - Az.: Z3-3-3194-1-18-05/07; B. v. 19.12.2006 - Az.: Z3-3-3194-1-35-11/06; B.<br />
v. 06.04.2006 - Az.: 06-03/06; B. v. 24.11.2005 - Az.: Z3-3-3194-1-42-09/05; VK Thüringen,<br />
B. v. 05.05.2009 - Az.: 250-4002.20-2398/2009-002-ABG; B . v. 09.04.2009 - Az.: 250-<br />
4002.20-1786/2009-002-GRZ; B. v. 17.03.2009 - Az.: 250-4003.20-650/2009-003-EF; B. v.<br />
17.02.2009 - Az.: 250-4002.20-7190/2008-043-EF; B. v. 12.01.2009 - Az.: 250-4003.20-<br />
6372/2008-007-IK; B. v. <strong>18.</strong>12.2008 - Az.: 250-4003.20-5944/2008-030-J; B. v. 08.05.2008 -<br />
Az.: 250-4002.20-899/2008-006-G; B. v. 27.03.2008 - Az.: 360-4003.20-641/2008-002-UH;<br />
B. v. 26.02.2008 - Az.: 360-4002.20-396/2008-003-G). <strong>Die</strong>s bedeutet für die Rüge gemäß <strong>§</strong><br />
<strong>107</strong> Abs. 3 Satz 1 <strong>GWB</strong>, dass sie so bald zu erklären ist, als es dem <strong>Antrag</strong>steller unter<br />
Berücksichtigung der für die Prüfung und Begründung der Rüge notwendigen Zeit möglich<br />
und zumutbar ist (OLG Celle, B. v. 10.01.2008 - Az.: 13 Verg 11/07; OLG Düsseldorf, B. v.<br />
05.09.2007 - Az.: VII – Verg 19/07; B. v. 05.12.2006 - Az.: VII - Verg 56/06; VK Baden-<br />
Württemberg, B. v. 11.04.2008 - Az.: 1 VK 09/08; VK Berlin, B. v. 27.03.2007 - Az.: VK - B<br />
1 - 6/07; 1. VK Brandenburg, B. v. 21.05.2008 - Az.: VK 9/08; B. v. vom 03.04.2008 - Az.:<br />
VK 4/08; B. v. 30.01.2008 - Az.: VK 56/07, VK 58/07; B. v. 28.01.2008 - Az.: VK 59/07; B.<br />
v. 15.01.2008 – Az.: VK 52/07; B. v. 21.11.2007 - Az.: VK 45/07; B. v. 11.09.2006 - Az.: 2<br />
VK 34/06, 1 VK 35/06; B. v. 14.09.2005 - Az.: 1 VK 55/05; B. v. 08.09.2005 - Az.: 1 VK<br />
51/05; VK Düsseldorf, B. v. 29.04.2009 - Az.: VK - 2/2009 – L; B. v. 21.01.2009 - Az.: VK –<br />
43/2008 – L; B. v. 31.10.2008 - Az.: VK – 22/2008 – B; B. v. 15.08.2008 - Az.: VK –<br />
18/2008 – L; B. v. 02.06.2008 - Az.: VK – 15/2008 – L; B. v. 23.05.2008 - Az.: VK - 7/2008<br />
– L; B. v. 28.09.2007 - Az.: VK - 27/2007 – B; B. v. 24.08.2007 - Az.: VK - 24/2007 – L; B.
Change language