Ressortforschungsberichte zur kerntechnischen Sicherheit und zum ...

- Persönliche, nicht berufliche Strahlenexposition: diagnostische (Kopf-Hals-Schulter-
region) und therapeutische Maßnahmen.
- Augenerkrankungen Basis-Anamnese (auch zur Abklärung von Ausschlusskriterien):
Glaukom, Uveitis, Trauma, frühere Augenoperationen, Hornhauterkrankungen, künstli-
che Linse, Verträglichkeit von Mydriatika.
- Berufstätigkeit Basisfragen: Status, Art einer beruflichen Strahlenexposition, Beginn,
Ende, Unterbrechungen einer strahlenexponierten Berufstätigkeit
4.2.1.8 Studienumfang
Daten zur Prävalenz von Katarakt wurden in Arbeitspaket 1 vorgestellt. Diese Zahlen sind
zur Einschätzung der erreichbaren Fallzahl und damit der statistischen Power notwendig.
In der bevölkerungsbezogenen Kohortenstudie POLA wurde für Frankreich eine Prävalenz
von stark ausgeprägter Katarakt mit 9,2 % bei Männern und 12,3 % bei Frauen im Alter von
60-69 Jahren beobachtet. Posteriore subkapsuläre Katarakt machten ca. 44 % davon aus
(Delcourt et al. 2000a). Nach Angaben des Berufsverbands der Augenärzte Deutschlands
e.V. haben in Deutschland 50 % der Personen im Alter zwischen 52 und 64 Jahren eine
nachweisbare Katarakt, ohne jedoch Sehstörungen zu bemerken. Die Prävalenz steigt auf
über 90 % im Alter von 65 bis 75 Jahren. Etwa die Hälfte der Personen bemerkt eine
Sehstörung bis zum Erreichen des 75. Lebensjahres. In Deutschland werden ca. 500.000
Katarakt-Operationen pro Jahr durchgeführt. Diese Zahlen haben angesichts einer fehlenden
einheitlichen Klassifikation der Linsentrübungen einen orientierenden Charakter. Genauer
erfasst klassifiziert wurden Linsentrübungen in Studien zu Strahlenexponierten.
Im Rahmen des RELID-Programms (Retrospective Evaluation of Lens Injuries and Dose)
der International Atomic Energy Agency (IAEA) wurden bei zwei medizinischen Kongres-
sen Katarakt-Prävalenzen von 52 % bei 67 interventionell tätigen Ärzten gegenüber 9 % bei
22 nicht-exponierten (Ciraj-Bjelac et al. 2010b) bzw. 38 % und 12 % (n = 116 + 93) (Vañó
et al. 2010) beobachtet. Bei der Planung einer französischen Pilotstudie wurden ausgehend
von diesen Zahlen Prävalenzen von 23 % bzw. 10 % angenommen (Jacob et al. 2010b). Um
einen solchen Unterschied statistisch signifikant nachweisen zu können, sind 123 Proban-
den pro Gruppe notwendig. Werden Prävalenzen von 19 % und 10 % angenommen, sind
238 (also insgesamt knapp 500) Probanden pro Gruppe notwendig. Diese Zahlen sind, wie
die durchgeführte Umfrage zeigt, erreichbar.
– 52 –