Ressortforschungsberichte zur kerntechnischen Sicherheit und zum ...

Folgende Kriterien wurden zur Bewertung der Qualität der Studien herangezogen: Studien-
design (experimentell, Beobachtungsstudie); Studienpopulation (Selektion, Partizipation);
Studiengröße; Follow-up (einschließlich loss to follow-up); Quelle der Daten zur Expositi-
onsschätzung (Krankenhausunterlagen, amtliche Dosimetrie, etc.); Expositionsschätzung
(einschließlich ihrer Genauigkeit); Bestimmung des Endpunkts Linsentrübungen (Grading);
Erfassung potentieller Confounder (ökologisch, individuelle Befragung, aus Akten); mögli-
che Verzerrungsquellen (Selektionsbias, Informationsbias, Partizipationsbias); Prävalenz
von Linsentrübungen und statistische Auswertung (Angemessenheit der Methoden). Die
abstrahierten Daten zu den Studien sind im Anhang tabelliert (Tabelle 9-1 bis Tabelle 9-4).
– 4 –