08.10.2013 Aufrufe

Aktuelle Entwicklungen im Bereich Flächenrecycling ... - AAV NRW

Aktuelle Entwicklungen im Bereich Flächenrecycling ... - AAV NRW

Aktuelle Entwicklungen im Bereich Flächenrecycling ... - AAV NRW

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

1<br />

BEW 31.10.2007<br />

<strong>AAV</strong>-Fachtagung<br />

Hattingen, 17.10.2011<br />

<strong>Aktuelle</strong> <strong>Entwicklungen</strong> <strong>im</strong> <strong>Bereich</strong><br />

<strong>Flächenrecycling</strong> und Altlastensanierung<br />

auf Bundes- und Landesebene<br />

Prof. Dr. Wilhelm König, MKULNV


2<br />

Gliederung<br />

1. Stand der Beratungen zur Mantelverordnung<br />

2. Bodenschutz-bezogene Regelungen der IED-Richtlinie<br />

3. Evaluierung Bodenschutzregelungen <strong>NRW</strong><br />

4. Bodenschutz bei Gewässerumbau und Wurfscheiben-<br />

Schießständen


- Entwurf der Mantelverordnung vom 06.01.2011-<br />

Aufbau:<br />

Art. 1: Ergänzung der Grundwasserverordnung um das GFS-<br />

Konzept (GrWV)<br />

Art 2: Schaffung einer Ersatzbaustoffverordnung (EBV)<br />

Art 3: Änderung und Ergänzung der BBodSchV<br />

(insbes. §§ 12, 12 a und 12 b)<br />

3<br />

1. Mantelverordnung<br />

MKULNV-Stellungnahmen vom 11.03. und 23.05.2011<br />

sind weiterhin gültig


4<br />

1. Mantelverordnung<br />

Verfahrensstand auf Bundesebene<br />

BMU hat <strong>im</strong> Frühjahr Gespräche mit Ländern und Verbänden<br />

durchgeführt, dann weitere Ressortabst<strong>im</strong>mung<br />

Umstrittene Punkte in Ressortabst<strong>im</strong>mung:<br />

- Ermächtigung in EBV für Anforderungen an Produkte<br />

- Methoden- und Materialfragen zur EBV<br />

- Verfüllungsanforderungen in § 12 b BBodSchV<br />

- rechtssystematischer Aufbau der §§ 3 und 4 zu Anhang 2<br />

danach neuer Arbeits- oder Referentenentwurf !?


5<br />

Gliederung<br />

1. Stand der Beratungen zur Mantelverordnung<br />

2. Bodenschutz-bezogene Regelungen der IED-Richtlinie<br />

3. Evaluierung Bodenschutzregelungen <strong>NRW</strong><br />

4. Bodenschutz bei Gewässerumbau und Wurfscheiben-<br />

Schießständen


2. Bodenschutz-bezogene<br />

Regelungen der IED-Richtlinie<br />

6<br />

Fragestellungen des Bodenschutzes<br />

1. Was sind bodenrelevante Stoffe und wie wäre eine Mengenschwelle zu<br />

definieren?<br />

2. Welcher Maßstab ist für die Erheblichkeitsschwelle zur Wieder<br />

herstellung des Ausgangszustandes von Böden nach Art. 22, Abs. 3<br />

IED-Richtlinie heranzuziehen?<br />

3. Welche Kriterien können für die Verhältnismäßigkeit von Sanierungs-<br />

bzw. Beseitigungsmaßnahmen herangezogen werden?<br />

4. Wie ist der Ausgangszustand für Boden und Grundwasser zu erfassen<br />

und welche Szenarien können dabei unterschieden werden?


2. Bodenschutz-bezogene<br />

Regelungen der IED-Richtlinie<br />

7<br />

LABO-Eckpunkte zur Umsetzung der IED<br />

Fallgruppen unterscheiden:<br />

1. Pflicht zur Beseitigung einer <strong>im</strong> Vergleich zum Ausgangszustand<br />

erheblichen Boden- und Grundwasserverschmutzung,<br />

Art. 22 Abs. 3 UA (Rückführungspflicht)<br />

2. Pflicht zur Gefahrenabwehr, Art. 22 Abs. 3 UA 2 IED (entspr.<br />

§ 5 Abs. 1 und Abs. 3 BImSchG)<br />

3. Pflicht zur Gefahrenabwehr, Art. 22 Abs. 4 IED (auch, wenn<br />

keine Pflicht zum Ausgangszustandsbericht besteht)


2. Bodenschutz-bezogene<br />

Regelungen der IED-Richtlinie<br />

8<br />

LABO-Eckpunkte zur Umsetzung der IED<br />

Relevante Stoffe:<br />

1. Bodenrelevanz ergibt sich über Bezug zu Bodenfunktionen<br />

2. Stoffkatalog muss aber über die auf die Vergangenheit gerichteten<br />

Prüf- und Maßnahmenwerte der BBodSchV hinausgehen<br />

3. Mengenschwelle nur <strong>im</strong> Einzelfall ableitbar


2. Bodenschutz-bezogene<br />

Regelungen der IED-Richtlinie<br />

9<br />

LABO-Eckpunkte zur Umsetzung der IED<br />

Ausgangszustandsbericht (AZB):<br />

Teil der Antragsunterlagen, ggf. nachzureichen<br />

„auf dem Gelände einer Anlage zu erstellen“<br />

Ziel: Beweissicherung (Abgrenzung zur Gefahrenermittlung)<br />

differenzierte Vorgehensweise bei verschied. Szenarien<br />

Durchführung durch Sachverständige nach § 18 BBodSchG<br />

Methodik durch AG von LABO/LAI und LAWA erarbeiten


2. Bodenschutz-bezogene<br />

Regelungen der IED-Richtlinie<br />

LABO-Eckpunkte zur Umsetzung der IED<br />

Rückführungspflicht:<br />

"erhebliche Boden- oder Grundwasserverschmutzungen"<br />

quantifizierter Vergleich zwischen Ausgangs- und Endzustand<br />

(Differenz ermitteln, Bagatellgrenze berücksichtigen)<br />

Orientierung an der Marge der Vorsorgewerte bzw.<br />

Hintergrundwerte oder 5- 10-facher Nachweisgrenze<br />

10


11<br />

Gliederung<br />

1. Stand der Beratungen zur Mantelverordnung<br />

2. Bodenschutz-bezogene Regelungen der IED-Richtlinie<br />

3. Evaluierung Bodenschutzregelungen <strong>NRW</strong><br />

4. Bodenschutz bei Gewässerumbau und Wurfscheiben-<br />

Schießständen


12<br />

3. Evaluierung Bodenschutzregelungen<br />

<strong>NRW</strong><br />

Fragenkatalog zum Landes-<br />

Bodenschutzgesetz (LBodschG)<br />

• Mitteilung von Anhaltspunkten durch Personen gemäß § 2 Abs. 1<br />

• Anzeigepflicht zum Aufbringen von Materialien gemäß § 2 Abs. 2<br />

• Prüfungspflicht zur Wiedernutzung von Brachflächen gem. § 4 Abs. 2<br />

• Mitteilung von Anhaltspunkten durch Behörden gemäß § 4 Abs. 3<br />

• Synergieeffekte bei Erfassungsregelungen in §§ 5 und 7<br />

• Synergieeffekte bei Katasterregelungen in §§ 6 und 8<br />

• Ausweisung von Bodenschutzgebieten gemäß § 12


13<br />

3. Evaluierung Bodenschutzregelungen<br />

<strong>NRW</strong><br />

Zu prüfende Vorschläge zum Landes-<br />

Bodenschutzgesetz (LBodschG)<br />

• Einführung einer Mitteilungspflicht für Sachverständige<br />

• Erweiterung der Duldungspflichten für Untersuchungs- und<br />

Sanierungsmaßnahmen<br />

• Einführung von Bodenfunktionskarten als Instrument des vorsorgenden<br />

Bodenschutzes, § 1 Abs. 1 LBodSchG<br />

• Zusammenführung der Datenerfassung für schädliche<br />

Bodenveränderungen und Altlasten nach §§ 5 und 7 LBodSchG<br />

Zusammenfassend wird festgestellt, dass sich das LBodSchG<br />

grundsätzlich bewährt hat und weiterhin benötigt wird.


Bodenschutzrelevante Aspekte der ZustVU<br />

14<br />

3. Evaluierung Bodenschutzregelungen<br />

<strong>NRW</strong><br />

• Zuständigkeiten zum Bodenschutz bei Zaunanlagen, insbes. die<br />

Stichtagsregelung für <strong>im</strong> Altlastenkataster erfasste Flächen, werden von<br />

kommunaler Seite kritisch angesprochen<br />

• Demgegenüber wird in letzter Zeit der Bodenschutz bei Zaunanlagen in<br />

den Bezirksregierungen sehr viel intensiver wahrgenommen; durch Art.<br />

22 IED kommen mit dem Bericht zum Ausgangszustand des Bodens<br />

zusätzliche bodenbezogene Aufgaben auf die Zaunbehörden zu<br />

Feinkorrektur bei der derzeitigen Zuständigkeitsabgrenzung<br />

• Bei der Abgrenzung der Zuständigkeiten zu aktuten Schadensfällen<br />

bestehen Unsicherheiten


3. Evaluierung Bodenschutzregelungen<br />

<strong>NRW</strong><br />

Fragenkatalog zur Verordnung über Sachverständige<br />

und Untersuchungsstellen (SU-BodAV <strong>NRW</strong>)<br />

• Zulassungsverfahren, -voraussetzungen für Sachverständige<br />

• Aufteilung der Sachgebiete<br />

• Notifizierung und Zulassungsverfahren für<br />

Untersuchungsstellen<br />

• Aufteilung der Untersuchungsbereiche<br />

• Durchführung analytischer Qualitätssicherung<br />

Novellierung nach Überarbeitung des Fachmoduls „Altl./Bodsch.“<br />

15


16<br />

Gliederung<br />

1. Stand der Beratungen zur Mantelverordnung<br />

2. Bodenschutz-bezogene Regelungen der IED-Richtlinie<br />

3. Evaluierung Bodenschutzregelungen <strong>NRW</strong><br />

4. Bodenschutz bei Gewässerumbau und Wurfscheiben-<br />

Schießständen


4. Bodenschutz be<strong>im</strong><br />

Gewässerumbau<br />

17<br />

Fragestellungen be<strong>im</strong> Emscherumbau<br />

• erhöhte TOC-Gehalte<br />

• deutliche Sulfatauffälligkeiten<br />

• geogen erhöhte Gehalte an Arsen und Schwermetallen<br />

Fragestellungen be<strong>im</strong> Erftumbau<br />

• Erfassung der Bodenbelastung nach „Auenleitfaden“<br />

• Abgrenzung von Gebieten / Flussabschnitten „erhöhter<br />

Schadstoffgehalte“<br />

• Bodenkundliche Baubegleitung bei Bauausführung


5. Bodenschutz bei Wurfscheiben-Schießständen<br />

18<br />

Untersuchung jagdlich genutzter<br />

Wurfscheibenschießstände in <strong>NRW</strong><br />

• LJV plant für die Jägerausbildung eine Ertüchtigung von ca.<br />

30 Anlagen<br />

• Dazu soll die aktuelle Belastungssituation der ca. 60 in <strong>NRW</strong><br />

derzeit von Jägern betriebenen Schießstände erfasst werden<br />

• Kooperationsprojekt zu Orientierenden Untersuchungen unter<br />

Koordinierung des <strong>AAV</strong>, gemeinsamer Förderantrag durch<br />

Kreis Wesel über BR D‘dorf<br />

• Bei Baumaßnahmen Berücksichtigung bestehender<br />

Bodenbelastungen und von Vorsorgeanforderungen

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!