Frühe Strafverteidigung und Untersuchungshaft. Eine ... - Oapen

W
Anhang
Tabelle O: Grundgesamtheit und Vergleichgruppen der Untersuchung – Zur Aussetzung des
Haftbefehls
KontrollZugangsZugangsZugangsVergl.jahrphase I phase II phase III
gruppen
NPT NPT PT
Var.1
NPT PT
Var.2
NPT PT
Var.2
PT
Var.3
poPT fvPT
n 252 93 19 98 226 70 50 80 154 325
Aussetzung des Haftbefehls n 36 18 1 21 25 10 13 6 24 38
% 14,3 19,4 5,3 21,4 11,1 14,3 26 7,5 15,6 11,7
Gelegenheit der Aussetzung des
Haftbefehls
bei Erlass/Verkündung des HBs n 5 3 0 3 2 2 4 0 6 3
% 2 3,2 0 3,1 0,9 2,9 8 0 3,9 0,9
i.R. einer Haftbeschwerde n 1 2 0 0 0 0 0 0 2 0
% 0,4 2,2 0 0 0 0 0 0 1,3 0
i.R. einer Haftprüfung n 26 10 1 15 17 8 5 4 15 25
% 10,3 10,8 5,3 15,3 7,6 11,4 10 5 9,7 7,7
bei Eröffnungsbeschluss n 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
% 0 1,1 0 0 0 0 0 0 0 0
bei Urteil 1. Instanz n 3 0 0 1 1 0 2 2 1 5
% 1,2 0 0 1 0,4 0 4 2,5 0,6 1,5
bei sonst. Gelegenheit n 1 2 0 2 4 0 2 0 0 4
% 0,4 2,2 0 2 1,8 0 4 0 0 1,2
keine Aussetzung des HBs n 216 75 18 77 201 60 37 74 130 287
% 85,7 80,6 94,7 78,6 89,3 85,7 74 92,5 84,4 88,6
k.A.
Verfahrensstadium in dem Aussetzung
erfolgte
n 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1
Ermittlungsverfahren n 13 10 0 6 9 5 8 2 14 15
% 5,2 10,8 0 6,2 4 7,1 16 2,5 9,1 4,9
Zwischenverfahren n 17 6 1 11 15 5 3 2 8 7
% 6,7 6,5 5,3 11,3 6,6 7,1 6 2,5 5,2 5,2
Hauptverfahren n 6 2 0 3 1 0 2 2 2 5
% 2,4 2,2 0 3,1 0,4 0 4 2,5 1,3 1,5
keine Aussetzung des HB n 216 75 18 77 201 60 37 74 130 287
% 85,7 80,6 94,7 79,4 88,9 85,7 74 92,5 84,4 88,3
k.A.
Ersatzmaßnahmen
n 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
mind. eine Auflage n 35 17 1 20 24 10 12 6 23 36
% 13,9 18,3 5,3 20,4 10,6 14,3 24 7,5 14,9 11,1
durchschnittliche Anzahl von Auflagen
2,6
n
2,7 1 2,6 2,3 2 2,2 2,7 2,5 2,3