Anti-Political-Correctness

das „Machbare“, das Pragmatische. So schreiben Regina Becker-Schmidt
und Irene Dölling: „Wir fordern eine Politik, die
eine umfassende Demokratisierung des Geschlechterverhältnisses
zum Ziel hat.“ 9 Als zentrales Problem erkennen
sie die „Hierarchisierung der gesellschaftlichen Sphären - vor
allem die Dominanz des Erwerbsbereichs gegenüber der Institution
Familie“. 10 D.h. im Zuge des Nachdenkens über
machbare Politik von oben verliert sich der Zugriff auf Herrschaftsinstanzen.
Die Familie wird seit Beginn der 70er Jahre
von Feministinnen als zentrale patriarchale Herrschaftsform
bekämpft, als „Brutstätte von Sexualität“ (Foucault), als Reproduktionsort
des sozialen Geschlechts (gender). Christine
Morgenrot spricht in ihrem Beitrag ebenfalls bloß noch von der
„Asymmetrie im Geschlechterverhältnis“. 11 „Die Thematisierung
des Geschlechterverhältnisses kann nicht mehr ausschließlich
Sache der Frauen sein. Männer sind ebenso gefordert, zu der
Herstellung von Symmetrie und Gleichheit im Verhältnis der
Geschlechter beizutragen.“ 12 Diese Forderung ist Resultat einer
theoretisch nicht weiter reflektierten Verschiebung: Die Thematisierung
der Geschlechterverhältnisse muß zweigeschlechtlich
erfolgen aber die Thematisierung von Frauenunterwerfung ist
nicht ohne Umstände an Männer delegierbar. Die Thesen der
9 Regina Becker-Schmidt, Irene Dölling, Geschlechterverhältnis und
Frauenpolitik, in: Die zweite Gesellschaftsreform, S. 122
10 ebd., S. 128
11 Christine Morgenroth, Das Prekäre des Geschlechterverhältnissese
in Interessenorganisationen, in: Die zweite Gesellschaftsreform,
S. 138
12 ebd. S. 140
6