Anti-Political-Correctness

diese Frage nicht zynisch, wenn man bedenkt, daß Massenarbeitslosigkeit
vorherrscht, von der auch Männer betroffen sind?
Als „abgekoppelt“ von sozialer Realität qualifiziert Gabriele Mittag2
feministische Theorie. Und sie bezieht sich auf die in der
BRD unter Feminstinnen breit diskutierten Theorien von Judith
Butler3 . Gott war schon tot, der Sozialismus gerade gestorben,
der durch die Aufklärung begründete Begriff des „Subjekts“ zutiefsts
fragwürdig geworden und nun der neue Ruf: das
Geschlecht ist tot! Konkret meint dies: das Geschlecht ist ein
Struktureffekt einer radikal zu dekonstruierenden Subjektkonstruktion,
die auf der Heterosexualität aufruht.
Feministische Theorie und Praxis existieren i.A. in keinem engen
Verhältnis zueinander. Ich werde im ersten Teil meines
Beitrages einen bestandsaufnehmenden Vorschlag machen,
der sich dies als Problem vorlegt und die entdeckten Gefahren
formuliert.
Im zweiten Teil suche ich das Phänomen auf, das seit geraumer
Zeit auch in der BRD die Diskussionen um soziale Fragen
beherrscht; ich nenne es anti-politcal-correctness, also die
Freiheit politisch „unkorrekt“ zu sprechen. Diejenigen, die die
Debatte gestalten nennen es pc (political correctness). So wurde
in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, erkannt: „PC ... ist
eine Sache von Minderheiten, in den Vereinigten Staaten also
vor allem eine Angelegenheit der Schwarzen und anderer ethnischer
Gruppen. Aber Deutschland ist kein Vielvölkerstaat,
zumindest noch nicht, und deshalb wurde political correctness,
2 Gabriele Mittag, Abgekoppelt, In. Freitag, 86.1996, S. 1
3 Judith Butler, Das Unbehagen der Geschlechter, Frankfurt/M. 1991
2