000 Titelei - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

192
11 BISCHOF SALOMO VON BASRA ÜBER DEN APOSTEL THOMAS 861
Thomas was from Jerusalem, of the tribe of Juda. He taught the Parthians, Medes,
and the Indians; and because he baptised the daughter of the King of the Indians, he
stabbed him with a spear and he died. Habban, the merchant, brought his body, and
laid it in Edessa, the blessed city of our Lord. Others say that he was buried in
Mahluph, a city in the land of the Indians.
12 DER BRIEFWECHSEL ZWISCHEN DEM APOSTEL PAULUS UND DEM RÖMISCHEN
PHILOSOPHEN UND STAATSMANN SENECA 862
I 863
Seneca grüßt Paulus
Ich glaube, Paulus, man hat Dir mitgeteilt, daß wir gestern mit unserem
Lucilius ein Gespräch über die ›Apokryphen‹ und sonstige Dinge gehabt haben.
Es waren nämlich einige Gefährten Deiner Lehren bei mir. Wir hatten
uns nämlich in die Gärten des Sallust zurückgezogen, wo bei dieser günstigen
Gelegenheit für uns, obwohl sie anderswohin wollten, die oben Erwähnten, als
sie unser ansichtig wurden, sich uns anschlossen. Sicherlich haben wir Deine
Anwesenheit gewünscht, und ich möchte, daß Du weißt: Nach der Lektüre
Deines Büchleins, d.h. einer Anzahl von Briefen, die Du an eine Stadtgemein-
861) Bischof Salomo von Basra nahm in Jahre 1222 als nestorianischer Metropolit von Basra an der
Wahl des Katholikos Sabrischo IV. teil, s. LThK Bd 9, 1964 s.v. Salomon von Basra, Sp 275 (J. Assfalg). Der
Text ist übernommen aus Medlycott 1905, 38.
862) Der Text ist entnommen E. Weidinger, Die Apokryphen. Verborgene Bücher der Bibel,
Aschaffenburg 1985, 555–560. Den lateinischen Text bietet: PL, Supp. 1,673–678. – Zur zeitlichen Einordnung
der Briefe s. oben die Zusammenstellung der grundlegenden Daten auf den S. 35–40.
863) Ich habe mir erlaubt, die Briefe in der offensichtlich zutreffenden zeitlichen Reihenfolge anzuordnen,
in der man sie bei ihrer in Zukunft wohl – wieder – ehrfurchtsvolleren Behandlung stehen lassen
sollte. – Auch bei dieser Anordnung bleibt es auffällig, daß Senecas Antwort auf Pauli im Juni 58 in Brief X
geäußerte ›Schwierigkeit‹, seinen eigenen Namen an der Spitze der Schreiben zusammen mit dem des
›Senators‹ zu nennen erst nach dem Austausch der Briefe XI und XII im Juli/August 58 (früher: XIII und
XIV) in Brief XIII (XII) erfolgte. Doch dürfte es insgesamt von Vorteil sein, der vorliegenden Textüberlieferung
und ihren durch Nennung der Eponymen sehr sicheren Jahresdaten den Vorrang zu geben. –
Auch bei der früheren Zählung lag ein Brief zwischen den beiden dem Thema der Adressformulierung
gewidmeten, nämlich der Brief (XII), heute XIII.