000 Titelei - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

6. (T.) Flavius Sabinus (III)
65 bis 68 68 Galba Kaiser
7. A. Ducenius Geminus
68 bis 69 68 Otho Kaiser
8. (T.) Flavius Sabinus (IV)
69 69 erst Vitellius, dann Vespasian Kaiser
ζ Die Präfektur des Haterius Agrippa ist bei weitem sicherer bezeugt
als die der meisten anderen aus seiner Zeit
Doch nun zu der zu Beginn des vorangehenden Kapitels ε angeschnittenen Frage,
was wir von dem Schweigen des Tacitus und der übrigen Geschichtsschreiber, die sich
mit der hohen Kaiserzeit befassen, zu halten haben.
Dabei ist zunächst darauf zu verweisen, daß die reiche Bezeugung des ›Präfekten
Agrippa‹ durch die antiken christlichen Quellen Tacitus’ auf den ersten Blick befremdliches
Schweigen zu den hier behandelten Taten und Untaten dieses Mannes,
dem er sich an einer Stelle doch recht ausführlich gewidmet hat 478 , ohne Zweifel aufwiegt.
Die Erwähnung der Präfektur des Agrippa und ihrer näheren Umstände würde
weder dem Bild dieses Unholds noch dem des Kaisers Neues hinzugefügt haben.
Wichtiger ist jedoch die folgende Beobachtung: Die Stadtpräfekturen lagen nicht
unbedingt im Blickfeld des Historikers Tacitus. So erwähnt er die kurze Präfektur des
Pedanius 61 n. Chr. nur aufgrund der besonderen Umstände, die zu dessen Tod führten
479 . Wäre er nicht auf eine derart seltsame Weise ums Leben gekommen, hätte die
Nachwelt nie etwas von seiner Präfektur erfahren. Krasser noch das Bild, sieht man
auf die zahlreichen anderen mit der hohen Kaiserzeit befaßten antiken Schriftsteller:
Nicht einem galt die Präfektur des Pedanius als erwähnenswert 480 . Offenbar gehen
aber damit die Bezeugungen des Stadtpräfekten Haterius Agrippa weit über das hinaus,
was in der antiken Historiographie sonst für eine solche Annahme als ausreichend
gilt.
Mögen es nun Tacitus oder seine Zeitgenossen mit ihren Nachrichten über die
Stadtpräfekten gehalten haben wie auch immer: Als der gewichtigste Grund für das
Schweigen des Tacitus dürfte anzusehen sein, daß es Tacitus’ Interesse als Historiker
nicht war, von der Anwesenheit oder gar von der Bedeutung der Christengemeinde
in der Stadt zeugende Begebenheiten hervorzuheben. Dieses von seinem familiären
Umfeld nicht weniger als von seiner persönlichen Karriere geprägte Interesse 481 ist,
478) s. die vielfachen Bezeugungen durch Tacitus (und andere), die allein die RE, Bd VII,2, Stuttgart
1912 s.v. D. Haterius Agrippa Sp 2513f. anführt.
479) Tac. ann 14,42, im Wortlaut zitiert oben in Anm 460.
480) Tac. ann 14,42 wird allgemein als der einzige Beleg für seine Präfektur genannt, s. z.B. PIR, Pars
III, Berlin 1898, S. 20, Nr. 146 (P. v.Rhoden).
481) Agricola, Tacitus’ Schwiegervater, dessen Lebensbild Tacitus’ Erstlingsschrift gewidmet ist, war
Statthalter in Britannien, s. Der Kleine Pauly, Bd 5, 1979, s.v. Tacitus Sp 487 (M. Fuhrmann). Dort auch
95