000 Titelei - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
000 Titelei - TOBIAS-lib - Universität Tübingen 000 Titelei - TOBIAS-lib - Universität Tübingen
Das aber war für einen praefectus urbi nicht zu viel. L. Volusius Saturninus, der das Amt des Stadtpräfekt bekleidete als Nero 54 n. Chr. Kaiser wurde, starb zwei Jahre danach, d.h. im Jahre 56 im Alter von 93. Wie die antiken Quellen aber hervorheben, hat er die Präfektur bis zu seinem Tode ausgeübt454 . All diese Überlegungen werden nahezu überflüssig durch eine bestätigende Auskunft in Salonius’ Linus-Text455 . Dieser beginnt nun – nach dem Bericht von Petri Befreiung aus dem Mamertinischen Kerker und von der ›Quo-Vadis‹-Episode und Petri daran anschließender Rede – die Beschreibung von Petri Gefangennahme tatsächlich mit den Worten: »Nachdem er (Petrus) aber durch diese und noch viele andere Worte die Herzen der Brüder getröstet hatte und diese ihre Tränen nicht mehr zurückhalten konnten, da kam Hieros mit vier Unterbeamten und noch zehn weiteren Männern. Diese entrissen ihn der Mitte der Brüder und führten ihn gefesselt vor das Angesicht des Stadtpräfekten Agrippa456 «. ε D. Haterius Agrippa war Stadtpräfekt von Rom 63/64 (?) bis 65 n. Chr. Von dem größten Gewicht ist nun das Problem, daß weder Tacitus noch sonst ein antiker Schriftsteller davon berichtet, unser D. Haterius Agrippa habe während seines Lebens auch einmal das Amt des praefectus urbi ausgeübt. Diesbezüglich ist jedoch Zweierlei zu beachten: Zum einen, daß die Stadtpräfekturen keineswegs das zentrale Interesse der damaligen Historiographie besaßen. Zum anderen, daß die Unsicherheiten der Liste der Stadtpräfekten in der Zeit Neros es durchaus, und gerade für die Zeit des Todes der Apostelfürsten, gestattet, eine Präfektur des in den frühchristlichen Quellen so reich belegten Agrippa anzunehmen – ohne daß letztere die Aufmerksamkeit der Geschichtsschreiber dieser Jahrzehnte irgendwie erweckt und dazu bewogen haben müßte, sie uns mitzuteilen. Doch zunächst die Frage nach der Liste der neronianischen Stadtpräfekten. Die Liste der römischen Stadtpräfekten ist nun insbesondere für die Zeit der letzten Regierungsjahre Neros so unsicher 457 , daß dort durchaus mit einem weiteren Stadtpräfekten, einem Konsularen namens Agrippa, gerechnet werden kann. 454) s. Tac. ann 13,30: »L. Volusius … cui tres et nonaginta anni spatium vivendi«; ähnlich Plinius hist.nat 11,90,2: »… Volusio Saturnino urbis praefecto, qui nonagesimum etiam excessit annum.« 455) Doch handelt es sich dabei meines Wissens um die einzige Stelle in der frühchristlichen Literatur, an der diese Präzisierung gemacht wird. 456) »Cum igitur his et aliis multis verbis fratrum animos consolaretur, et illi lacrimas tenere non possent, supervenit Hieros cum quattuor apparitoribus et aliis decem viris, qui eum comprehendentes rapuerunt de medio fratrum et statuerunt vinctum Agrippae praefecti urbis obtutibus,« s. Salonius 1926, 30. 457) s. zuletzt G. Vitucci, Ricerche sulla praefectura urbi in età imperiale (sec. I – III), Rom 1956, 114f. 89
Den Haterius Agrippa aber möchte Nero, so wie er den L. Pedanius Secundus im Jahre 61 an die Stelle des ihm wohl allzu sittenstrengen 458 T. Flavius Sabinus in dessen Amt eingesetzt hatte, nach Pedanius’ Tod mit dem Amt versehen haben, war er nur gleich dem von ihm zum Prätorianerpräfeketen erhobenen Tigellinus 459 (und wohl auch gleich Pedanius Secundus 460 ) liederlich genug, um den – eher negativ betonten – Ansprüchen des Kaisers zu genügen. Bei der Beantwortung dieser Frage ist es von zentraler Bedeutung, ob der cursus honorum des T. Flavius Sabinus 461 erlaubt, für diesen eine weitere, d.h. eine dritte Präfektur anzunehmen. Dies ist nach Groags Bearbeitung von dessen prosopographischen Daten jedoch durchaus möglich 462 . Wenn Groag aber schreibt: »Certe ab a. 62 usque ad a. 68 urbi praefuit«, tut er das, ohne für eine neuerliche Amtseinsetzung des Sabinus unmittelbar nach des Pedanius 61 erfolgtem Tod spezielle Gründe angeben zu können. Denn die Quellen geben nur so viel her, daß Flavius Sabinus irgendwann vor Galbas Regierungsantritt wieder Stadtpräfekt geworden sein muß. Sie lassen jedoch keinen Hinweis auf den Zeitpunkt dieser neuerlichen Amtserhebung erkennen. Damit ist es aber möglich, daß Nero auf Pedanius zunächst den ihm persönlich wohl gelegeneren Haterius Agrippa zum Stadtpräfekten machte und erst nach dessen im Jahre 65 überraschend von ihm selbst verfügten Absetzung erneut auf den ›sittenstrengen‹ Flavius Sabinus zurückgriff. 458) T. Flavius Sabinus war der ältere Bruder des späteren Kaisers Vespasian, s. Sueton, Vesp 1. Zu seiner Sittenstrenge äußert Tacitus: »Sermonis nimius erat: id unum septem annis quibus Moesiam, duodecim quibus praefecturam Urbis obtinuit, calumniatus est rumor.« Zu deutsch: »Er war geschwätzig: über die (gesamten) sieben Jahre, die er Mösien verwaltete, und die zwölf, die er die Stadtpräfektur erhielt, hat ihm das Gerücht dies allein anhängen können«, s. Tac. hist 3,75. 459) Zu den abnormen sittlichen Qualitäten des von Nero nach dem Tode des Afranius Burrus im Jahre 62 zum Prätorianerpräfekten erhobenen Tigellinus sei nur kurz auf den aussagekräftigen Beitrag Hansliks im Kleinen Pauly verwiesen, s. Der Kleine Pauly, Bd 5, 1975, s.v. Tigellinus Sp 824f. (R. Hanslik). 460) Er starb 61, dem Jahr seiner Amtserhebung (s. Vitucci 1956, 114) durch einen seiner Haussklaven. Die Quelle läßt offen, ob es sich um eine Eifersuchtstat handelte oder ob irgendeine andere Untat des Präfekten den Anlaß zu seinem Tod gab. Jedenfalls schreibt Tacitus ann 14,42 zum Jahre 61: »Praefectum urbis Pedanium Secundum servus ipsius interfecit, seu negata libertate, cui pretium pepigerat, sive amore exoleti incensus, et dominum aemulum non tolerans«; zu deutsch: »Den Stadtpräfekten Pedanius Secundus brachte einer seiner eigenen Haussklaven um, entweder weil dieser ihm die Freiheit verweigerte, für die er den ausgemachten Preis bereits hinterlegt hatte, oder aus (eifersüchtiger) Liebe zu einem Lustknaben, bei dem er seinen Herrn als Nebenbuhler nicht dulden wollte.« 461) Erhalten auf der Dessau 984 wiedergegebenen Statuenbasis. 462) s. E. Groag in: PIR, pars III, 2 1943 unter der Nr. 352 auf S. 167f., Dessaus Ergänzung korrigierend. 90
- Seite 70 und 71: ück nach Damaskus und noch im selb
- Seite 72 und 73: handlung i.J. 56 gleichfalls zugege
- Seite 74 und 75: Wann die Beratung stattgefunden hab
- Seite 76 und 77: Wohl aus Jerusalem gebürtig und vo
- Seite 78 und 79: aber der Verkauf! Thomas’ Sklaven
- Seite 80 und 81: (Strophe XVII) Blessed art thou, O
- Seite 82 und 83: In der Tat ist die erste größere
- Seite 84 und 85: Akten insgesamt auch weithin gleich
- Seite 86 und 87: Namen wie Mazdai286 , Mygdonia287 ,
- Seite 88 und 89: Damit kann natürlich nicht die Gra
- Seite 90 und 91: nisibener Hymnus 42. Verwechselt Mo
- Seite 92 und 93: Als diese nicht gelingen, kommt es
- Seite 94 und 95: Stephan de Britto 329 . Das Seminar
- Seite 96 und 97: trägt 341 . Eine solche Maßnahme
- Seite 98 und 99: DRITTER TEIL Der Königsweg der chr
- Seite 100 und 101: Grund darin, daß der Briefwechsel
- Seite 102 und 103: geschichtliche Greifbarkeit ihres H
- Seite 104 und 105: die Taufe 382 «. Der große Simon
- Seite 106 und 107: Dies scheint Lukas gewußt zu haben
- Seite 108 und 109: Brüder, die ihr die Wahrheit liebt
- Seite 110 und 111: Dabei zeigte uns bereits eine erste
- Seite 112 und 113: Mithraskult vorschreibt 420 , »und
- Seite 114 und 115: schließlich ohne diesen äußerlic
- Seite 116 und 117: Er ordinierte zwei Bischöfe, daß
- Seite 118 und 119: δ Ein Stadtpräfekt (praefectus ur
- Seite 122 und 123: Denn auch unser Haterius Agrippa hi
- Seite 124 und 125: Christus. Du wirst sie jetzt nicht
- Seite 126 und 127: 6. (T.) Flavius Sabinus (III) 65 bi
- Seite 128 und 129: teil darüber zu fällen, welche Pa
- Seite 130 und 131: Die Stadt, das wissen wir, war aufg
- Seite 132 und 133: wurden, offenbar vieldiskutierte506
- Seite 134 und 135: »Ein ander mal, als Simon mit dem
- Seite 136 und 137: des Marcellus Schuldbekenntnis und
- Seite 138 und 139: (Tod des Jakobus, Simeon von Jerusa
- Seite 140 und 141: menhang der Thomasakten feststellen
- Seite 142 und 143: einer Tragbahre von Rom nach Aricia
- Seite 144 und 145: gefochten werden, und es werden die
- Seite 146 und 147: dem Wasser schwebt«, den »Geist«
- Seite 148 und 149: schichte eingegangen ist, und bis h
- Seite 150 und 151: ei bietenden Möglichkeiten. Zauber
- Seite 152 und 153: Mag Jakobus sich hier auch auf Linu
- Seite 154 und 155: enthauptet? Da hättest du gesehen,
- Seite 156 und 157: Schließen wir mit dem seelenvollen
- Seite 158 und 159: logisch zwingend ist die Wahl des N
- Seite 160 und 161: immer, ihr Ohr Kräften liehen, die
- Seite 162 und 163: das indische Volk auch manches, das
- Seite 164 und 165: 134
- Seite 166 und 167: gnostische Einschübe auf. Der umf
- Seite 168 und 169: indischen Legenden«) 650 sogar die
Das aber war für einen praefectus urbi nicht zu viel. L. Volusius Saturninus, der das<br />
Amt des Stadtpräfekt bekleidete als Nero 54 n. Chr. Kaiser wurde, starb zwei Jahre<br />
danach, d.h. im Jahre 56 im Alter von 93. Wie die antiken Quellen aber hervorheben,<br />
hat er die Präfektur bis zu seinem Tode ausgeübt454 .<br />
All diese Überlegungen werden nahezu überflüssig durch eine bestätigende Auskunft<br />
in Salonius’ Linus-Text455 . Dieser beginnt nun – nach dem Bericht von Petri<br />
Befreiung aus dem Mamertinischen Kerker und von der ›Quo-Vadis‹-Episode und<br />
Petri daran anschließender Rede – die Beschreibung von Petri Gefangennahme tatsächlich<br />
mit den Worten:<br />
»Nachdem er (Petrus) aber durch diese und noch viele andere Worte die Herzen<br />
der Brüder getröstet hatte und diese ihre Tränen nicht mehr zurückhalten<br />
konnten, da kam Hieros mit vier Unterbeamten und noch zehn weiteren Männern.<br />
Diese entrissen ihn der Mitte der Brüder und führten ihn gefesselt vor<br />
das Angesicht des Stadtpräfekten Agrippa456 «.<br />
ε D. Haterius Agrippa war Stadtpräfekt von Rom 63/64 (?) bis 65 n. Chr.<br />
Von dem größten Gewicht ist nun das Problem, daß weder Tacitus noch sonst ein<br />
antiker Schriftsteller davon berichtet, unser D. Haterius Agrippa habe während seines<br />
Lebens auch einmal das Amt des praefectus urbi ausgeübt.<br />
Diesbezüglich ist jedoch Zweierlei zu beachten:<br />
Zum einen, daß die Stadtpräfekturen keineswegs das zentrale Interesse der damaligen<br />
Historiographie besaßen. Zum anderen, daß die Unsicherheiten der Liste der<br />
Stadtpräfekten in der Zeit Neros es durchaus, und gerade für die Zeit des Todes der<br />
Apostelfürsten, gestattet, eine Präfektur des in den frühchristlichen Quellen so reich<br />
belegten Agrippa anzunehmen – ohne daß letztere die Aufmerksamkeit der Geschichtsschreiber<br />
dieser Jahrzehnte irgendwie erweckt und dazu bewogen haben<br />
müßte, sie uns mitzuteilen.<br />
Doch zunächst die Frage nach der Liste der neronianischen Stadtpräfekten.<br />
Die Liste der römischen Stadtpräfekten ist nun insbesondere für die Zeit der letzten<br />
Regierungsjahre Neros so unsicher 457 , daß dort durchaus mit einem weiteren<br />
Stadtpräfekten, einem Konsularen namens Agrippa, gerechnet werden kann.<br />
454) s. Tac. ann 13,30:<br />
»L. Volusius … cui tres et nonaginta anni spatium vivendi«; ähnlich Plinius hist.nat 11,90,2: »… Volusio<br />
Saturnino urbis praefecto, qui nonagesimum etiam excessit annum.«<br />
455) Doch handelt es sich dabei meines Wissens um die einzige Stelle in der frühchristlichen Literatur,<br />
an der diese Präzisierung gemacht wird.<br />
456) »Cum igitur his et aliis multis verbis fratrum animos consolaretur, et illi lacrimas tenere non<br />
possent, supervenit Hieros cum quattuor apparitoribus et aliis decem viris, qui eum comprehendentes<br />
rapuerunt de medio fratrum et statuerunt vinctum Agrippae praefecti urbis obtutibus,«<br />
s. Salonius 1926, 30.<br />
457) s. zuletzt G. Vitucci, Ricerche sulla praefectura urbi in età imperiale (sec. I – III), Rom 1956, 114f.<br />
89